В пузырях как таковых нет ничего плохого. Плохо лишь инвесторам в переоцененные активы, но это их проблемы.

Скорее, нужно вести активную пропогандистскую работу с населением и сообщать о возникновении пузырей. Если не помогает, стимулировать выпуск компаниями доп. эмиссий - это самый лучший способ извлечь для страны прибыль от пузыря. Собственно, так и сделали в своё время с ВТБ - сделали "народное IPO", которое, полагаю, по сути было всё же ориентировно на иностранных инвесторов.

Если не помогает, можно резко ограничить кредитование под залог акций - например, вводить 30% резервирование на кредиты под такие залоги. И вообще можно много чисто рыночных средств придумать, как удержать население от инвестирования в собственный перегретый рынок. Можно, например, конфискацию пообещать/пообсуждать :-)

Так что vetalst прав в том что спекулятивные рынки любых типов нужно как минимум жёстко ограничивать. Пусть они там играют на фантиках, или товарах потребление которых не входит в базовые потребности народа. А вообще в идеале закрыть. Оставив только товарные рынки с такими правилами торговли чтобы исключить спекулятивные продажи и покупки вообще.

Подробнее очень хорошо на мой взгляд рассмотрено (с математическим обоснованием) в небольшой аналитической работе "Грыжу экономики следует вырезать". Там отдельный раздел посвящён спкулятивным рынкам (как есть) и также рассмотрено как должно быть.

ссылка