Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Российские войска освободили Курскую область
Индия приостановила течение реки Инд в направлении Пакистана
Пакистан воспримет как акт войны любую попытку Индии отвести поток воды реки Инд
Индия объявила о массовой высылке граждан Пакистана после теракта в Кашмире
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США мучительно обдумывают новую антитеррористическую стратегию
13.09.09 14:34 США: опыт строительства империи
11 сентября исполняется 8-я годовщина теракта "11 сентября" в США. После того, как в январе этого года Барак Обама пришел к власти, он перенес центр тяжести антитеррористической стратегии с "насильственной антитеррористической борьбы", негативные последствия которой оказались очевидными, на "комплексную антитеррористическую борьбу", сопровождающуюся военными, дипломатическими, политическими и экономическими мерами. Однако администрация Б. Обамы зашла в тупик по конкретным вопросам, связанным с закрытием тюрьмы в Гуантанамо и корректировкой стратегии в Афганистане. В настоящее время она мучительно обдумывает новый путь антитеррористической борьбы.

После событий 11 сентября 2001 года США объявили войну против глобального терроризма, развязали две войны за рубежом, а также усилили в стране меры по надзору и поимке террористов. Такая тактика, характеризующаяся "насилием на насилие", не только не помогла уменьшить террористическую угрозу, но и истощила военные и финансовые ресурсы страны.

Более того, из-за такой "насильственной антитеррористической борьбы" авторитет США в мире резко снизился.

По мнению Б. Обамы, для достижения победы в антитеррористической борьбе требуется в первую очередь установить "справедливый" имидж в целях получения поддержки со стороны международного сообщества. В связи с этим, на третий день после вступления на пост он отдал приказ о всестороннем реформировании политики в отношении лиц, подозреваемых в террористической деятельности.

Однако проведение соответствующей политики Б. Обамы непрерывно встречает препятствия. По итогам опроса, проведенного американской телекомпанией "Фокс", 55 проц американцев не хотят, чтобы заключенные тюрьмы в Гуантанамо прибыли на территорию США. Кроме этого, из-за консервативных сил правительство Б. Обамы не может в корне изменить предпринятые в прошлом антитеррористические меры, вызывающие спор, и ему пришлось объявить о дальнейшем использовании особого военного трибунала, созданного еще во времена Джорджа Буша, для суда над заключенными Гуантанамо.

Согласно общественному мнению в США, самой большой ошибкой в политике антитеррористической борьбы во время президентства Дж. Буша стало начало войны в Ираке, которая на долгое время "сковала" финансовые, военные и разведовательные ресурсы, сказавшись на способности США предотвращать и бороться с терроризмом на своей территории. Тем самым, антитеррористическая обстановка в стране только ухудшалась.

Б. Обама после прихода к власти подтвердил срок вывода войск из Ирака, ускорил темпы вывода войск, начал осуществить стратегию переноса основного акцента борьбы с терроризмом из Ирака в Афганистан для реализации главной цели ликвидации боевиков движения "Аль-Каида", которые скрываются на границе между Афганистаном и Пакистаном. Б. Обама не только разработал новую стратегию, но также направил дополнительные войска в Афганистан и назначил нового командира американских войск в республике.

Однако вышеупомянутая новая стратегия, которая была задействована около полугода назад, не привела к эффективным результатам, и американские войска столкнулись в Афганистане с новыми трудностями. Увеличение войск и расходов для войны в Афганистане вызвало сомнения и недовольство в правительственных и общественных кругах. По итогам опроса общественного мнения, большинство американцев выступают против войны в Афганистане.

Таким образом, Б. Обама стоит перед дилеммой: если он согласно народным чаяниям прекратит военное присутствие США в Афганистане, то боевики движения "Аль-Каида", скорее всего, совершат новые теракты против США, а продолжение увеличения военных, политических и экономических средств в ходе данной войны в свою очередь вызовет сильное недовольство американцев.

В преддверии 8-й годовщины инцидента 11 сентября 2001 года в правительственных и общественных кругах США вновь начались дебаты в отношении политики борьбы с терроризмом.

Что касается тактики, то в центре дебатов оказался вопрос о направлении в Афганистан дополнительных войск. В аспекте общей стратегии администрация Б. Обамы считает, что для обеспечения безопасности самих США война в Афганистане "необходима" и "ее стоит продолжать". Однако бывший американский сенатор на днях отметил, что война как средство борьбы с терроризмом означает использование средств 20-го века для урегулирования реальных проблем 21-го века, и такой способ скоро изживет себя.
 

Scolar13.09.09 19:12

В США не было и нет практически никакой террористической угрозы. Если в России ежегодно совершается около тысячи терактов различного масштаба, то в штатах в среднем ежегодно - 0 целых хрен десятых. Отчасти поэтому они терроризм и развивают где могут.
ссылка стоило бы это знать, чай не вошьингтонпост какой-нибудь.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи

 Новостивсе статьи rss

» Стало известно о намерении Барделлы баллотироваться в президенты Франции
» Новый премьер Гренландии заявил о готовности острова к партнерству с США
» Британская Daily Mail: Нам врали об Украине
» В городах Германии прошли массовые протесты против помощи Украине
» "Роскосмос" озвучил планы расширения сети наземных корректирующих станций ГЛОНАСС
» SCMP: китайские компании начали переносить производство в США
» Предсерийный образец электромобиля "Атом" совершил первую поездку по Москве
» Планы приехать на Парад Победы в Москву подтвердили 19 иностранных лидеров

 Репортаживсе статьи rss

» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ
» «Рособоронэкспорт» представит новейшие российские вооружения и гражданскую технику на SITDEF PERU 2025
» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу
» Дипломатическая рок-звезда. Выступление Сергея Лаврова вызвало ажиотаж на Анталийском дипломатическом форуме
» Кирилл Сыпало: ЦАГИ возродил работы над сверхзвуковым самолетом

 Комментариивсе статьи rss

» Генерал Коморницкий: русским выгоден выход американцев из переговоров по Украине
» В России пора ограничить доступность платного высшего образования
» По пути Украины: Казахстан единственный в ЦА, где запрещен «Бессмертный полк»
» Националисты Казахстана радуются ударам ВСУ по казахстанской инфраструктуре
» Вассерман: необходимо добиться признания украинцев частью русского народа
» Полноценный допуск европейцев за стол переговоров по Украине зависит от России
» У «Газпрома» и Турции наступил момент истины
» Россия стоит на миграционно-демографическом перепутье

 Аналитикавсе статьи rss

» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"