к13

Спорный вопрос про Китай...По уровню потребления нефти он вышел на второе место. Энергоемкость его производства на хламовых станках - в четыре раза превышает энергоемкость производства в той же ЗапЕвропе. Стратегических запасов нефти( минимум на 70 дней) у него нет, хоть он и лихорадочно закупает её по всему миру. Зависимость от СреднеВосточной нефти Китая- около 80%. Уже он боится, что с обострением ситуации Ормузский и Малаакский проливы будут закрыты...Гарантией его стабильного развития должна стать труба ВСТО с ответвлением на Манчжурию, но пропускная способность трубы не обеспечит даже маленькие потребности Китая. Это -если проложим. Японцы пролоббировали свои интересы еще в 05 году, чтоб труба на Китай не заворачивала. Но сейчас вроде принято решение строить...Очень большая нужда у Китая в электроэнергии, которой обеспечены, в основном, промышленные города, остальные же сидят или вообще без света, или веерные отключения.Электростанции работают на угле, что неэффективно, низкоКПДейно и экологически грязно. Потребности в нефти растут, добыча падает...Поздно Китая начал свой рывок. Может не успеть. Скорее всего не успеет...Да и экспортно ориентированное производство - очень рисковая вещь. В течение ноября 08 - март 09 годы в Китае закрылось, приостановилось или заморозилось(по разным данным, ибо китаезы молчат как партизаны) около 30 -50 тыщ предприятий малых, средних и крупных. Единственное, что является ПОКА гарантией роста Китая- это очень дешевая рабсила - 0,7 доллара в час, тогда как в США - 21 доллар...в 30 раз! Сырьевозависимое государство обречено на очень большие риски. А у Китая это развитие, как впрочем и все за последние сто лет - толчкообразное, скачок такой мощный по сценарию Великого кормчего -Мао. Падение неизбежно и будет оно очень болезненным.

Всё зависит от спроса. Ведь производство - не самоцель. Если производят кучу всего, а оно не продается - то это перевод сырья и труда. Так что ничего от Китая не зависит, всё зависит от того, будут ли покупать то, что он производит, или нет. Если нет, то кранты.

Китаю для развития необходимо поддерживать этот спрос на свои продукты на очень высоком уровне. Сейчас Китай производит около 60% игрушек, продаваемых в мире вообще, 50% фотоаппаратов,50%-кондёры,42%-мотоциклы,40% телевизоров и т.д. Станкостроение,машиностроение, цветная и черная металлургия, производство то бишь группы "А" - в Китае очень мало, а еще и отсутствие ресурсов (кроме угля) делает возможным западным экспертам, да и нашим, сделать вывод о том, что настоящей экономики, самодостаточной и насыщенно-качественной в Китае нэма... Огромное количество крестьян - 85% , проживающих в основном неравномерно, но на 1/3 территории страны...Уменьшение спроса хотя бы на маленький процент, повлечет за собой резкое падение производства, безработицу и остановку предприятий. Социальные проблемы сожрут все деньги, а если учитывать, что в Китае очень маленький уровень жизни и пр.- можно ожидать и массовых выступлений с революциями. На это и расчитывают амеры, которые в удобный момент готовы перекрыть им весь экспорт в свою страну....

2 Епифан

Ну вы и сказочник )) Амеры никогда не перекроют экспорт китайских товаров в свою страну. Это просто невозможно. Китай сейчас активно переводит свои ресурсы на внутренний рынок и они это сделают через несколько лет. Это будет вполне себе самодостаточная, смообразованная, здоровая и сильная страна. Без паразитического влияния "западных ценностей".

Я склонен согласиться с Хазиным в его оценке тенденции развития экономики стран через НИОКР и постоянное расширение рынков сбыта. И то что следующий виток, требует всемирного единого рынка. Поэтому "самодостаточных экономик" в классическом значении этого термина, на Земле не осталось. Что мы, что Китай, что Запад, все имеют свои сильные и слабые стороны. Причем нам еще повезло. Эластичность потребления нефти, газа, металлов и леса все же ниже чем ноутбуков и телефонов.

Так что вопрос стоит не в том, продержится ли Китай, а через какую агонию нужно будет пройти миру, чтобы слиться в единую мир-экономику (читай единое сверхгосударство) или мир откатится на такие варварские рубежи, что вопрос о НИОКР и т. п. проблемах будет снят на фоне жесткой борьбы за выживание.

mcf

Сказка- это когда двум голодным собакам бросаешь один кусок мяса и они мирно, ухаживая друг за другом, начинают справедливо его делить…Это к тому, что сокращаемая добыча нефти в мире и бурный рост потребления её в Китае уже привел к периферийным войнам. США пока не трогают напрямую Китай, потому что у него в кубышке- 2 триллиона зеленых фантиков. Пока. Убить Китай – это не ядерными ракетами его забросать. Просто перекрыть свой рынок сбыта и препятствовать любым трубам из Среднего Востока в Китай. С 2003 года второе успешно амеры претворяют в жизнь. Даже своего холуя Мушшарафа не пожалели - лишь бы труба из Ирана в Китай не пошла...А вот трубе из России в Китай они воспрепятствовать не смогут. ВСТО – это 50 миллионов к берегу Тихого океана, а 30- в Китай, но этого очень мало. Вот японцы и начали очередное давление на Россию под видом островов. С конца 90-х им удавалось уговорить наших правителей, сейчас уже вроде не слушают их в Кремле. Так смысл вот какой- нефти (кусок мяса) всем не хватит. Или США с Европой(одна собака) - или Китаю(вторая собака). Угадайте кому она польется в первую очередь. Да, есть еще один вариант. Китай добровольно отказывается от стратегии бурного развития, амбиций супердержавы, возвращается в 19 век и начинает опять ездить на самокатах и велосипедах. А вот это уже – сказка.

А реальность такова, что нам оченнь выгодно соперничество америки с Китаем. Когда-то Китай сидел на берегу и ковырялся в носу грязным ногтем- ждал пока кто-то из нас крякнет, сейчас мы хотим усесться и посмотреть это шоу. Сразу хочу выразить свою точку зрения - войны США с Китаем не будет.

2 Епифан

Насчет хламовых станков - на машиностроительных предприятиях Китая, что занимаются производством бурового оборудования - станки японцы и немцы, 3-5 летней давности. За остальные не скажу

на машиностроительных предприятиях Китая, что занимаются производством бурового оборудования - станки японцы и немцы, 3-5 летней давности. За остальные не скажу

Это очень малый процент от всей промышленной оснащенности Китая...

Цитата:

"...Потребление и импорт нефти и газа в Китай растет фантастическими темпами. Ситуацию обостряет еще и архаичная экономика, не использующая энергосберегающих технологий. Энергетическая стратегия Китая ставит задачу сокращения потребления электроэнергии к 2010 году на 20%. Но решать эту задачу Китай будет традиционным для себя способом – не через технологическое обновление, а через использование репрессивного политического механизма.

Энергетическое будущее Китая понятно – объем закупок нефти и газа за рубежом будет серьезно возрастать. По данным Международного энергетического агентства, потребление нефти в Китае вырастет с 7,5 млн. баррелей в сутки в 2006 году до 15 млн. баррелей в сутки к 2030, то есть ровно в два раза. Прогнозируется почти семикратный рост потребления природного газа..."

ссылка

К сожалению, нет времени лично поискать цифры по истрепанному оборудованию Китая - но на этом сайте их можно найти.Там, кстати и очень интересные мысли насчет Казахстана, трубопроводов, причин напряженности в СреднеАзиатском регионе и т.д. и насчет темного будущего Китая тоже...

В 2000-2005 гг. темпы роста в секторе станкостроения составляли 28% в год. В 2006 году темпы роста производства в стоимостном выражении и объема выручки от продаж продукции станкостроения находились на уровне 35%. В частности, в секторе производства металлорежущих станков темпы прироста составили 14,75%, выпущено 562 тыс. станков. По предварительной оценке, объем производства в стоимостном выражении и объем выручки от продаж продукции станкостроения на рынке КНР в 2006 г. составлял 100 млрд. юаней (около 13 млрд. долл. США). При этом доля импорта составляет около 38% (5 млрд. долл.). С 2002 года Китай является крупнейшим потребителем станков и оборудования. Потребление продукции машиностроения в 2001 году составило 4,08 млрд. долларов США, а к 2005 году выросло до 10,78 млрд. долларов США.

Ну а у меня есть вот такие данные.

Вот отсюда - ссылка

или вот еще.

ссылка

1. В условиях глобализации путем международной экономической интеграции переходные экономики могут воспользоваться шансом догнать и по отдельным позициям даже перегнать передовые страны.

2. Путь вперед предполагает использование разумной политики привлечения прямых иностранных инвестиций.

Если обратиться к ситуации в легкой промышленности РФ, станет очевидно, что отрасль находится в первой фазе своего развития и характеризуется, как мы уже упоминали, засильем импорта. Чтобы преломить такую негативную тенденцию, П. Фишер предлагает использовать прямые иностранные инвестиции. "Обычно ПИИ становятся рычагом повышения конкурентных преимуществ для отраслей, которые больше всего страдают от засилья импорта", — отмечает он в своей работе [8].

Самый яркий пример подобной стратегии — Китай, который уже более 20 лет развивается на базе прямых иностранных инвестиций. В результате, на конец 2004 г. в Китае, по данным Министерства торговли, учреждено 508 941 предприятий с иностранным капиталом, около 82% мультинациональных корпораций собираются инвестировать средства в производственную сферу Китая, маркетинговые и исследовательские разработки. Фактически реализованные прямые иностранные инвестиции превысили в 2004 г. $60 млрд. [9]. Ни одна страна, за исключением США, не получает столько прямых инвестиций [1]. Итогом продуманных реформ в Китае стали большие темпы экономического роста, быстрое развитие внешней торговли, повышение научно-технического уровня производства, рост жизненного уровня населения и, соответственно, повышение конкурентоспособности страны. По методике ВЭФ Китай за последние 4 года имел следующие рейтинги конкурентоспособности: 1999 г. — 32-е место среди 59 стран; 2000 г. — 41-е среди 59; 2001 г. — 39-е среди 74 и в 2002 г. — 33-е среди 80 стран [1]. Анализ динамики приведенного рейтинга конкурентоспособности Китая Р. А. Фатхутдиновым показывает, что с такими темпами повышения рейтинга Китай может к 2005 г. войти в число 25 самых конкурентоспособных стран. Конечно, не стоит забывать, что Китай еще не освободился от целого ряда социальных проблем, но, преодолевая их, экономика Китая стремительно развивается, и потенциал ее развития весьма велик за счет обширнейшего внутреннего рынка, оптимизации производственной структуры, интеграции в мировую экономику и глобализации.