Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США начали крупномасштабную операцию против хуситов в Йемене
"Военное дело": Окруженной курской группировке ВСУ дали время сдаться до утра
Путин ответил на призыв Трампа пощадить украинских военных
Рютте подтвердил, что Трамп снял с повестки членство Украины в НАТО
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
SCMP: Китай меняет политику по Арктике из-за сотрудничества США и России
17.03.25 13:36 Демократия и удобные режимы

Китай пересмотрит свою политику по присутствию в Арктике, в том числе стремление стать великой полярной державой к 2030 году, из-за возможного соглашения о сотрудничестве России с США. Об этом пишет South China Morning Post (SCMP) со ссылкой на слова источников среди должностных лиц, а также экспертов.

В 2018 году китайские власти опубликовали план «Полярного шелкового пути», который предусматривал широкий доступ к природным ресурсам Арктики и значительную роль в управлении территорией. Там же Китай назвал себя «приарктическим государством» несмотря на расстояние в 1,4 тыс. км, которое разделяет эту страну с Полярным кругом. Как пишет SCMP, амбиции Пекина вызвали негативную реакцию со стороны арктических стран.

Теперь же интерес Китая к продолжению экспансии в Арктике снизился из-за геополитической напряженности, рассказал изданию источник, непосредственно знакомый с ситуацией. С его слов, цели Пекина были заявлены в весьма агрессивном тоне и с упоминанием фразы «приарктическое государство», с которой, «похоже, у всех были проблемы».

«Теперь китайцы перестали использовать этот термин, и я думаю, что мы наблюдаем отход или значительное снижение интереса Китая к Арктике», — сказал собеседник.

«Я думаю, что Китай на данный момент будет испытывать трудности, особенно в случае, если (президент США Дональд) Трамп и (президент России Владимир) Путин заключат сделку по Арктике, которая явно нацелена на исключение Китая из региона», — считает эксперт по Арктике и преподаватель геополитики и безопасности в Университете Лафборо в Великобритании.

Ученый при этом усомнился, что Пекин теряет интерес к Арктике. По его мнению, если Москва и Вашингтон договорятся по Арктике, встанет вопрос, с кем Россия предпочтет сотрудничать, — с Китаем или с США, либо попытается сохранить баланс.

Китай по-прежнему зависит от «доброй воли России» в доступе к Арктике, уверен Марк Лантейн, профессор политологии Арктического университета Норвегии.

Как выяснил Bloomberg, Россия и США рассматривают Арктику как возможную зону экономического сотрудничества, стороны обсудили разведку природных ресурсов, в том числе энергоносителей, и торговые пути. По словам источника агентства, Вашингтон видит в сотрудничестве по Арктике возможность «вбить клин» между Россией и Китаем.

«Нам надо также делать совместные проекты, в том числе, например, и в Арктике, и в других областях, совместные проекты позволят нам быть успешнее», — говорил глава РФПИ Кирилл Дмитриев, который приезжал на переговоры с США в составе российской делегации.

 

Аббе, RU17.03.25 14:06
Лихо замахнулись. Приполярное государство, не имеющее ни единой точки опоры от КНР и до Берингова пролива. Тем более в самом Ледовитом океане.
Вроде бы в 1940 году Англия оказалась разута и раздета своими "как бы союзниками" - из США. За 50 древнючих угольных эсминцев времён ПВМ США вырвали из англичан их военно морские базы по всему миру. Не все, но много, очень много.
Теперь КНР провозгласили реализацию морской политики без таковых баз? Исключительно в предположении, что Россия надолго, может навсегда, даст им опору в регионе? Странное, очень странное решение. Если не сказать что то более резкое.
Они могут послать флот, разгромить и победить Норвегию, захватить Шпицберген?
Нет.
Они могут сыграть военно-стратегическую игру на картах океанов на эту тему и не более того.
А пока что китайцы даже не начали строить ВМБ в своей БЛИЖНЕЙ морской зоне. Россия в Финском заливе строила насыпные острова и ставила там цепочку фортов ещё в 19 веке. Для своего времени это было вполне разумное решение.
Прошло почти полтора века. КНР не строит себе базы в ближней зоне, но замахивается на стратегически важное развёртывание сил в фактически изолированном от них регионе?
Странное, очень странное дело. И оно не соответствует мышлению древнего государства.
vova-55, RU17.03.25 14:12
Экономические двухсторонние договора возможны и им ничто не угрожает.
Дело во взаимнрй выгоде.
Не было же условий и обещаний, что у партнеров не может быть других двухсторонних экономических проектов с третьими странами.
Китаю мы же не запрещаем сотрудничать с третьими странами.
В каждой семье без дуракрв не обходится.
Что касается военного союза с обязательствами и военных баз, то этого пока не было, иначе Китай мог серьезнее и активнее помогать нам в СВО, однако эксклюзива для нас не просматривается.
Вероятно, некоторые китайцы рассматривает свой нейтралитет уже как эксклюзив.
Тогда идет ли речь о принципах БРИКС, о взаимном уважении, равных правах и возможностях ?
Следование принципам равноправного сотрудничества, это следование принципам или все же эксклюзив ?
Как это по-восточному, требовать бакшиш за выполнение того, что и так прописано (за положено еще не наложено) :-))
Леонид Ильич Брежнев дорогой., RU17.03.25 15:46
Больщезвездный генерал-депутат В.Бондаревпообещао ПАКДА в этом году и он же шстого поколения с ЭМ пушкой, ждут и прямоточный двигаткель, а первым этапом АЛ-51,
ссылка Десять КВП"Зубр" с снегоуборкой ВПП для него, как приложение.
Никто, RU17.03.25 16:17
Ну как тут можно без провокационных статей от англичанки. Кинуть спичку и раздувать огонь, подливая бензинчик - это их метод.
«Я думаю, что Китай на данный момент будет испытывать трудности, особенно в случае, если Трамп и Путин заключат сделку по Арктике, которая явно нацелена на исключение Китая из региона». ... Эта уверенность основывается на том, что сказала ему кофейная гуща после гадания. "Ученый при этом усомнился, что Пекин теряет интерес к Арктике. "По его мнению, если Москва и Вашингтон договорятся по Арктике, встанет вопрос, с кем Россия предпочтет сотрудничать, — с Китаем или с США, либо попытается сохранить баланс." О том как решится "вставший вопрос", кофейная гуща ничего не сказала.
Так что я не понимаю вашего возбуждения из ничего.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Титов заявил о готовности американского бизнеса к возвращению в Россию
» Россия заняла второе место в мире среди ведущих экспортеров оружия
» Глава МИД Украины поставил три ультиматума по переговорам
» Константинов рассказал о встрече с Путиным перед референдумом в Крыму
» США уведомили ЕС о выходе из группы, ведущей расследования против России
» SCMP: Китай меняет политику по Арктике из-за сотрудничества США и России
» ВС России освободили Степовое в Запорожской области
» Рубио раскрыл план А и Б по урегулированию конфликта на Украине

 Репортаживсе статьи rss

» Готовность к лучшему
» Замглавы МИД России Александр Грушко — о гарантиях безопасности от НАТО, перспективах диалога с ЕС и будущем ОБСЕ
» «Благодаря ИИ срок создания новых материалов сократится до двух лет»
» «За последние годы Крым прошел огромный путь»
» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа

 Комментариивсе статьи rss

» Лукьянов: В переговоры между Россией и США вернулась настоящая дипломатия
» Очередной взрыв космического корабля Starship ставит под сомнение перспективы лунной и марсианской программы США
» Украина для США – это игра, в которой американцы намеревались выиграть
» Кризис угольной отрасли: есть ли варианты выхода из него для российских компаний
» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"