Энергетическая компания, управляющая несколькими ВЭС в Европе, подала судебный иск против своих конкурентов EnBW, BP и RWE. Построенные ими в Ирландском море новые ветрогенераторы создают ветровую тень, уменьшающую выработку электроэнергии на ее ветряной электростанции. По ее данным, тень от ветряков тянется на расстояние до 100 километров, снижая годовое производство энергии в соседних ветропарках на 5,34%.
Теперь Orsted требует компенсации за недополученную энергию ветра.
Это уже было — в нефтяной отрасли
Не сказать, чтобы спор между владельцами ветряков стал неожиданностью. Подобные конфликты должны были рано или поздно начаться с развитием ветряной энергетики.
Между прочим, эта ситуация напоминает историческую проблему, с которой много лет назад столкнулись нефтяные компании. В прошлом было немало судебных разбирательств по вопросам корреляционных прав, связанных с откачкой нефти из одного подземного резервуара двумя разными компаниями. Так же, как ныне Orsted, нефтяные магнаты в прошлом требовали компенсации от конкурентов, качавших нефть слишком жадно.
Возможно, что та старая судебная практика поможет быстрее разрешить спор между ветряными операторами.
Судебная война на пользу всем
К счастью, судебная битва – это совсем не то, что настоящая война. Никто никого не ненавидит: компании придут к соглашению и впоследствии будут его использовать. Те же EnBW, BP и RWE, даже если проиграют в суде в этот раз, будут удовлетворены. Ведь каждый участник рынка будет знать, как поступать в случае, если его притесняют конкуренты, воруя ветер.
Этот случай пойдет на пользу и законодательству, в котором будет более четко прописано, как разрешать подобные конфликты.
В гидроэнергетике проблемы посерьезнее
В отличие от мирного спора ветрооператоров, Индия и Китай оказались на грани серьезного политического конфликта из-за гигантской гидроэлектростанции, что КНР строит в верхнем течении реки Брахмапутра. Этот проект неизбежно приведет к тому, что в нижнем течении реки, где она протекает по территории Индии, воды станет меньше. |