Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин рассказал об уникальном свойстве "Орешника"
США сделали первый шаг к выходу из ООН
Трамп заявил о срыве сделки с Киевом по редкоземельным металлам
ВС России пересекли границу с Украиной в Курской области, сообщил Путин
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Келлог: США планируют разрушить союз России с Китаем, Ираном и КНДР
16.02.25 16:35 США: опыт строительства империи

США планируют разрушить союз России с Китаем, Ираном и Северной Кореей ради давления на президента Владимира Путина, заявил спецпосланник американского лидера по Украине Кит Келлог на Мюнхенской конференции.

"Сейчас мы собираемся попробовать разрушить его альянс, которого раньше не было", — утверждает он.

Спецпосланник также заявил, что давления на Россию в военном плане недостаточно, поэтому необходимо его увеличить и в других аспектах.

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп в среду провели телефонный разговор, длительностью почти полтора часа. Как сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, лидеры обсудили вопросы, связанные с обменом граждан России и США, а также урегулирование ситуации на Украине. Он отметил, что Вашингтон - главный визави Москвы в вопросах урегулирования ситуации на Украине.

При этом ни Кремль, ни Белый дом по итогам разговора Путина и Трампа не упоминали о какой бы то ни было роли Европы или Украины в будущих переговорах. Путин и Трамп договорились о продолжении личных контактов, в том числе об организации личной встречи. По словам Пескова, Эр-Рияд фигурировал как возможное место для встречи Путина и Трампа во время их телефонного разговора.

 

SERZHA, EE16.02.25 16:55
"мы собираемся попробовать разрушить его альянс" - сколь не корми, волк всё в лес смотрит. Предупреждён, значит вооружён. Иногда хорошо, когда имеешь дело с дураком.
zav, RU16.02.25 17:32
Келлог либо не очень умный, либо пытается хоть как но расстроить сделку. Иначе зачем такое говорить вслух на публике.
Goratio, RU16.02.25 17:55
> zav

> Келлог либо не очень умный, либо пытается хоть как но расстроить сделку. Иначе зачем такое говорить вслух на публике.

----------------

типа - проблемы индейцеф шерифа не волнуют. Сказал все разрушим, и вы хоть обделайтесь, так и будет. Символ неотвратимости.
ААП, RU16.02.25 18:06
Да изначально было понятно, что не будет никакой сделки, если Путин не прогнётся.
Если прогнётся, то Трамп станет великим и могучим миротворцем, способным ставить на место любых "диктаторов", а Россию после этого будет легче добивать.
А если не прогнётся, то Донни разведёт руками и скажет: "вот, я изо всех сил старался остановить кровопролитие, а злобный Путин только и думает о войне!". И всё продолжится, как было, только жёстче и с перезагрузкой отношений с ЕС, который в любом случае никуда от пиндосов не денется.
И, судя по всему, они и сами понимают, что первый вариант - это скорее, как в анекдоте о "не прокатило". А второй - основной.
Впрочем, я согласен, что каков бы ни был план, озвучивать такие вещи всё равно как-то нелепо.
ale19547797, RU16.02.25 18:19
> ААП
Да изначально было понятно, что не будет никакой сделки, если Путин не прогнётся.
Ну почему, как раз сделка то наверняка будет. Трамп скидывает проблему Еврогабона на руки Европейцев и делает вид что нафиг она ему не нужна, попутно сосредотачиваясь на Китае и внутренних проблемах. Путин в ответ далет вид что Америка никогда Еврогабон и не поддерживала и оружие не поставляла. После чего мандражировать начинают уже бюрократы ЕС, которых кинул любимый Белый Господин.
ААП, RU16.02.25 18:32
> ale19547797
Ну почему, как раз сделка то наверняка будет. Трамп скидывает проблему Еврогабона на руки Европейцев и делает вид что нафиг она ему не нужна, попутно сосредотачиваясь на Китае и внутренних проблемах. Путин в ответ далет вид что Америка никогда Еврогабон и не поддерживала и оружие не поставляла. После чего мандражировать начинают уже бюрократы ЕС, которых кинул любимый Белый Господин.
Вы предлагаете, мягко говоря, очень странную сделку.
Аббе, RU16.02.25 18:37
> ale19547797
> ААП
Да изначально было понятно, что не будет никакой сделки, если Путин не прогнётся.
Ну почему, как раз сделка то наверняка будет. Трамп скидывает проблему Еврогабона на руки Европейцев и делает вид что нафиг она ему не нужна, попутно сосредотачиваясь на Китае и внутренних проблемах. Путин в ответ далет вид что Америка никогда Еврогабон и не поддерживала и оружие не поставляла. После чего мандражировать начинают уже бюрократы ЕС, которых кинул любимый Белый Господин.
Да не может Трамп этот срок вкладываться в войну с Китаем. Нечего вкладывать. Материальную часть он может начать прокачивать, но не более того. Гитлеру и Японии дали свободу действий в начале 1936 года, а войну по настоящему они начали только в 1941 году. Вооружённые силы суть очень сложная и инертная структура.
Если со складов высосали и важнейшее оружие и боеприпасы -воевать нечем.
Отразить нападение КНР на США ещё могут, а вот пилить через весь океан и воевать там - НЕ могут. От Санфранциско до Шанхая ссылка 10 000 километров. В морских милях это 5400 миль. Тупо рубить воды винтами на экономичной скорости 14 узлов по кратчайшему маршруту это 16 суток. А с наворотами, к которым вынудит война - 30 суток минимум. И доставлять нужно миллионы тонн разнообразнейших грузов.
Много затруднений.
Вот они то и защищают США от нападения Китая (вот бы китайцы сошли с ума для такой дикости), но они же защищают и Китай от США.
Войну надобно вдумчиво готовить. Это Японскую империю американцы смогли затоптать ЛОГИСТИЧЕСКИ. Подгоняя в нужные места нужное количество ресурсов.

Сегодня ни такого флота, ни такого количества ресурсов (относительно Китая), как было относительно японцев у США в 1943 году нет физически.
За ближайшие 1000 СУТОК можно разве что мобилизовать то, что есть. И попытаться повторить успех судостроения "почтовых ящиков" типа Либерти.

Вот поэтому для Трампа критически важно зачистить Демпартию в режие "три года длинных ножей". Хотя бы для того, что бы его прямо из Овального кабинета не утащили в демократическое гестапо.

На фоне резни лишних расходов бюджета, войны с демпартией и прочим, связать руки и России и евробюрократов киданием на их шею сумасшедшей Украины оказывается идеальным стратегическим решением.
Для России война с бандеровцами на уровне резни. Нам ещё воевать ажно до Приднестровья. Плюс затраты на восстановление разрушенного да разворованного. Плюс необходимейшие усилия по восстановлению экономики мирного времени. Работа на 10 лет.
Для Европы мучительные размышления насчёт ввязываться в войну, или сохранить себя живыми - занятие на много лет.
no-i-am, BY16.02.25 20:28
Возможно просто подсластил пилюлю для гейропы. Этот чел не тупой.
Посмотрим что на деле выйдет.
enot, RU16.02.25 20:56
Может они решили воспользоваться самым умным ИИ, который Маск анонсировал ? Типа все предрешено и можно не скрывать.
veldinc`, RU17.02.25 12:49
> ale19547797
> ААП
Да изначально было понятно, что не будет никакой сделки, если Путин не прогнётся.
Ну почему, как раз сделка то наверняка будет. Трамп скидывает проблему Еврогабона на руки Европейцев и делает вид что нафиг она ему не нужна, попутно сосредотачиваясь на Китае и внутренних проблемах. Путин в ответ далет вид что Америка никогда Еврогабон и не поддерживала и оружие не поставляла. После чего мандражировать начинают уже бюрократы ЕС, которых кинул любимый Белый Господин.
Ага, а как же убитые американскими ракетами наши граждане? Это так, мелочи, не достойные внимания в "большой игре"?!...
P.S. Сделать вид Путин может любой, вот что будет после этого...
ale19547797, RU17.02.25 13:51
> veldinc`
Ага, а как же убитые американскими ракетами наши граждане? Это так, мелочи, не достойные внимания в "большой игре"?!...
P.S. Сделать вид Путин может любой, вот что будет после этого...
Крайне тупой наброс на вентилятор. А еще если кредитной картой Master Card расплатится в магазине, то можно смело привлекать за финансирование ВСУ - ведь система-то американская... И в джинсах ходят только поклонники американского империализма.
До дури доводить не надо.
veldinc`, RU17.02.25 14:36
> ale19547797
> veldinc`
Ага, а как же убитые американскими ракетами наши граждане? Это так, мелочи, не достойные внимания в "большой игре"?!...
P.S. Сделать вид Путин может любой, вот что будет после этого...
Крайне тупой наброс на вентилятор. А еще если кредитной картой Master Card расплатится в магазине, то можно смело привлекать за финансирование ВСУ - ведь система-то американская... И в джинсах ходят только поклонники американского империализма.
До дури доводить не надо.
Наброс - потому что неудобный вопрос?...
А вопрос вполне не праздный, учитывая сколько погибших и на СВО, и мирных. И у всех них есть родные, близкие, друзья. Как Вы считаете, они воспримут с пониманием, если Путин закроет глаза на их жертвы, "забыв" о поставках американского вооружения ради какой-то "высшей" цели?...
P.S. В стране давно используют карты МИР. Visa или Master Card - это скорей для дипломатов и бизнесменов, к которым тоже много вопросов. А джинсы - это просто спецодежда, навроде спецовок наших работяг. Если их шьют в России - какие проблемы?...
veldinc`, RU17.02.25 16:57
> ale19547797
> veldinc`
Ага, а как же убитые американскими ракетами наши граждане? Это так, мелочи, не достойные внимания в "большой игре"?!...
P.S. Сделать вид Путин может любой, вот что будет после этого...
Крайне тупой наброс на вентилятор. А еще если кредитной картой Master Card расплатится в магазине, то можно смело привлекать за финансирование ВСУ - ведь система-то американская... И в джинсах ходят только поклонники американского империализма.
До дури доводить не надо.
Кстати, вот реакция на "переговоры" участников СВО. ссылка
Agronom, RU17.02.25 17:30
> veldinc`
> ale19547797
> ААП
Да изначально было понятно, что не будет никакой сделки, если Путин не прогнётся.
Ну почему, как раз сделка то наверняка будет. Трамп скидывает проблему Еврогабона на руки Европейцев и делает вид что нафиг она ему не нужна, попутно сосредотачиваясь на Китае и внутренних проблемах. Путин в ответ далет вид что Америка никогда Еврогабон и не поддерживала и оружие не поставляла. После чего мандражировать начинают уже бюрократы ЕС, которых кинул любимый Белый Господин.
Ага, а как же убитые американскими ракетами наши граждане? Это так, мелочи, не достойные внимания в "большой игре"?!...
P.S. Сделать вид Путин может любой, вот что будет после этого...
Точно точно... А еще Путин (очевидно лично) освободил этого наркокурьера, которого на 14 лет посадили!!!
Куда смотрит общественность?
:-)))))))))))))))))))))))
ААП, RU17.02.25 18:38
> Agronom
Точно точно... А еще Путин (очевидно лично) освободил этого наркокурьера, которого на 14 лет посадили!!!
Куда смотрит общественность?
:-)))))))))))))))))))))))
Его не просто освободили, а поменяли на гражданина РФ Винника - торговца криптой, которого в США собирались сажать лет на 50.
ale19547797, RU17.02.25 19:28
> veldinc`
> ale19547797
> veldinc`
Ага, а как же убитые американскими ракетами наши граждане? Это так, мелочи, не достойные внимания в "большой игре"?!...
P.S. Сделать вид Путин может любой, вот что будет после этого...
Крайне тупой наброс на вентилятор. А еще если кредитной картой Master Card расплатится в магазине, то можно смело привлекать за финансирование ВСУ - ведь система-то американская... И в джинсах ходят только поклонники американского империализма.
До дури доводить не надо.
Наброс - потому что неудобный вопрос?...
А вопрос вполне не праздный, учитывая сколько погибших и на СВО, и мирных. И у всех них есть родные, близкие, друзья. Как Вы считаете, они воспримут с пониманием, если Путин закроет глаза на их жертвы, "забыв" о поставках американского вооружения ради какой-то "высшей" цели?...
P.S. В стране давно используют карты МИР. Visa или Master Card - это скорей для дипломатов и бизнесменов, к которым тоже много вопросов. А джинсы - это просто спецодежда, навроде спецовок наших работяг. Если их шьют в России - какие проблемы?...
Нет, потому что это именно наброс в духе "весь Мир не стоит страданий невинного ребенка".
Если появится возможность вывести США из прямого военного противостояния с Россией по приемлимой цене - Путин это сделает и не поморщиться по поводу "забытых жертв американского оружия", потому что при продолжении конфликта жертв будет намного больше. А поставки будут припомнены, когда США ввяжется в противостояние с Китаем и можно будет поставлять оружие антиамериканским силам, оправдывая это как раз украинским кейсом.
А мантры "война до последнего и до победного" очень похожи на украинские всхлипывания Зельца про войну до последнего хохла.
argus98, RU17.02.25 19:44
> veldinc` - истины для - российское оружие тоже дофига кого убивает по всему миру, в том числе и амеров с бриттами.
veldinc`, RU18.02.25 10:38
> ale19547797
> veldinc`
> ale19547797
> veldinc`
Ага, а как же убитые американскими ракетами наши граждане? Это так, мелочи, не достойные внимания в "большой игре"?!...
P.S. Сделать вид Путин может любой, вот что будет после этого...
Крайне тупой наброс на вентилятор. А еще если кредитной картой Master Card расплатится в магазине, то можно смело привлекать за финансирование ВСУ - ведь система-то американская... И в джинсах ходят только поклонники американского империализма.
До дури доводить не надо.
Наброс - потому что неудобный вопрос?...
А вопрос вполне не праздный, учитывая сколько погибших и на СВО, и мирных. И у всех них есть родные, близкие, друзья. Как Вы считаете, они воспримут с пониманием, если Путин закроет глаза на их жертвы, "забыв" о поставках американского вооружения ради какой-то "высшей" цели?...
P.S. В стране давно используют карты МИР. Visa или Master Card - это скорей для дипломатов и бизнесменов, к которым тоже много вопросов. А джинсы - это просто спецодежда, навроде спецовок наших работяг. Если их шьют в России - какие проблемы?...
Нет, потому что это именно наброс в духе "весь Мир не стоит страданий невинного ребенка".
Если появится возможность вывести США из прямого военного противостояния с Россией по приемлимой цене - Путин это сделает и не поморщиться по поводу "забытых жертв американского оружия", потому что при продолжении конфликта жертв будет намного больше. А поставки будут припомнены, когда США ввяжется в противостояние с Китаем и можно будет поставлять оружие антиамериканским силам, оправдывая это как раз украинским кейсом.
А мантры "война до последнего и до победного" очень похожи на украинские всхлипывания Зельца про войну до последнего хохла.
Знаете, где-то я уже слышат подобный подход: цель оправдывает средства, ради США можно забыть о любых жертвах своих граждан. Понятно, что на этом настаивают те, кому жизненно необходимо восстановить отношения с американцами, те у кого там бизнес, недвижка и прочее, чиновники, "бизнесмены", некоторые деятели культурыи прочие. Но они то думают только о себе и своем кармане. А то, что забывая о жертвах мы снова провоцируем американцев на новую агрессию - это их не волнует, "после нас - хоть потоп"...
А что касается противостояния с США и жертв, то был такой древнегреческий полководец, Фемистокл, так вот после выигранного практически безнадежного Саламинского сражения, закончившемся разгромом персидского флота, он саказал: «Мы непременно погибли бы, если бы не погибали».В любой войне есть жертвы. Вопрос только в том, насколько они оправданы с точки зрения результата. Соглашение с США, сохраняющее "незалэжную уКраину" - это стратегическое поражение России, как государства и общества, обесценивающее все жертвы и готовящее неминуемую новую агрессивную войну против нашей страны...
P.S. "Путин это сделает и не поморщиться..." - видимо, Вы такой безразличный потому, что не приходилось терять родных или друзей, убитых "уКраинскими" нацистами из американского и натовского оружия. Вам повезло...
P.S. Надеятся, что США влезут в военное противостояние с Китаем и вот уж тут то мы все им припомним - это наивность. США вполне могут уничтожить китайцев чисто экономическими средствами. Остальное - чистый PR...
veldinc`, RU18.02.25 10:47
> argus98
> veldinc` - истины для - российское оружие тоже дофига кого убивает по всему миру, в том числе и амеров с бриттами.
Ради истины: Вы понимаете разницу, когда поставляется вооружение для возможного конфликта и когда конфликт уже идет, тем более на территории другой страны? Мы были бы квиты с США, если бы поставляли вооружения например борцам за независимость Техаса или Калифорнии, из которого они бы обстреливали Вашингтон. Или индейцам, которые ведут борьбу за свою независимость и возвращение родной земли. Или подрывали бы американских генералов в Пентагоне. Или на крайный случай, ирландцам или шотландцам, которые борются за независимость от Британской короны...
Agronom, RU18.02.25 11:40
Ради истины:
Велдинк предлагает идти по пути Запада. Он всегда это предлагает, ибо преклоняется перед ним.
Однако Запад сейчас очевидно в жопе.
Внимание вопрос.
Каким надо быть продвинутым, чтобы предлагать заведомо проигрышное решение?
Ну и ссылка на факт его преклонения. Он этого даже не скрывает: Конец первой страницы.
argus98, RU18.02.25 19:28
> veldinc - с какого бодуна Вы считаете, что мы не поставляем?
Это мы сейчас знаем про Испанию, Корею, Вьетнам. А сколько мы ещё не знаем...

ps Кстати, амеры/бритты не поставляют оружия внутрироссийским постанцам (если таковые имеются, конечно :))
ale19547797, RU18.02.25 19:37
> veldinc`
> argus98
> veldinc` - истины для - российское оружие тоже дофига кого убивает по всему миру, в том числе и амеров с бриттами.
Ради истины: Вы понимаете разницу, когда поставляется вооружение для возможного конфликта и когда конфликт уже идет, тем более на территории другой страны? Мы были бы квиты с США, если бы поставляли вооружения например борцам за независимость Техаса или Калифорнии, из которого они бы обстреливали Вашингтон. Или индейцам, которые ведут борьбу за свою независимость и возвращение родной земли. Или подрывали бы американских генералов в Пентагоне. Или на крайный случай, ирландцам или шотландцам, которые борются за независимость от Британской короны...
А если бойцы мексиканских картелей обстреливают американских вояк из калашей - это считается или как обычно "это другое"?
Вот когда реально появятся группы внутри США, готовые обстреливать Вашингтон - тогда и можно говорить про поставки им оружия. А пока их нет - хохлы справляются с утечками вооружения всем боевикам мира с гораздо большим успехом.
veldinc`, RU19.02.25 09:45
> argus98
> veldinc - с какого бодуна Вы считаете, что мы не поставляем?
Это мы сейчас знаем про Испанию, Корею, Вьетнам. А сколько мы ещё не знаем...

ps Кстати, амеры/бритты не поставляют оружия внутрироссийским постанцам (если таковые имеются, конечно :))
Да поставляли англосаксы вооружения чеченам в свое время, не напрямую конечно, как сейчас бандеро-нацикам, но через свои арабские контакты. А что касается истории, то да, до определенного времени СССР отстаивал свои иентерсы, в том числе и в вооруженных конфликтах с США. Но даже в Корее и во Вьетнаме никогда не ставилась задача убить как можно больше американцев...
veldinc`, RU19.02.25 09:51
> ale19547797
> veldinc`
> argus98
> veldinc` - истины для - российское оружие тоже дофига кого убивает по всему миру, в том числе и амеров с бриттами.
Ради истины: Вы понимаете разницу, когда поставляется вооружение для возможного конфликта и когда конфликт уже идет, тем более на территории другой страны? Мы были бы квиты с США, если бы поставляли вооружения например борцам за независимость Техаса или Калифорнии, из которого они бы обстреливали Вашингтон. Или индейцам, которые ведут борьбу за свою независимость и возвращение родной земли. Или подрывали бы американских генералов в Пентагоне. Или на крайный случай, ирландцам или шотландцам, которые борются за независимость от Британской короны...
А если бойцы мексиканских картелей обстреливают американских вояк из калашей - это считается или как обычно "это другое"?
Вот когда реально появятся группы внутри США, готовые обстреливать Вашингтон - тогда и можно говорить про поставки им оружия. А пока их нет - хохлы справляются с утечками вооружения всем боевикам мира с гораздо большим успехом.
"Калаши" эти скорей всего китайские...
P.S. Группы, выступающие за независимость Техаса и Калифорнии существуют десятилетия, и желающие "мирного" отделения через референдум, так понимающие, что без вооруженной борьбы не обойтись. Только вот принципиальная позиция нашего руководства - "невмешательство во внутренние дела". Однако, в геополитике любое действие одного государства вмешивается в состояние другого, даже без войны. Например, отношения России и Китая - это вмешательство в дела США...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» Федеральный судья разрешил Трампу продолжать массовые увольнения чиновников
» Путин рассказал об уникальном свойстве "Орешника"
» Хегсет предоставит департаменту Маска доступ к системам Пентагона
» За рубежом заинтересовались российским медицинским броневиком "Линза"
» Стало известно о планах иностранных автопроизводителей вернуться в Россию
» Российские бойцы освободили два населенных пункта в ДНР
» Танк Т-90МС получил многоуровневую защиту
» ФСБ предотвратила серию диверсий в нескольких регионах

 Репортаживсе статьи rss

» Татьяна Довгаленко: сотрудничество России и Африки выходит на новый уровень
» Как российские ученые развивают химиндустрию и почему санкции в этом помогают? Беседа с профессором Виктором Авдеевым
» Основатель Pink Floyd Уотерс выступил в СБ ООН по украинскому вопросу
» «Подвозим горючее на передовую в режиме секретности и маскировки»
» 35 лет назад СССР открыл свое небо для полетов по кроссполярным маршрутам через Ледовитый океан
» Минобороны опубликовало документы об освобождении Венгрии от нацизма
» ФСБ рассказала, как в 1941 году советские чекисты начали путь к Победе
» Василий Небензя: мы за мир на Украине, а не перемирие

 Комментариивсе статьи rss

» «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку
» Для чего китайские власти подали позитивный сигнал частному бизнесу
» Турция дала надежду Зеленскому и боевикам ВСУ
» Daily Mail: боеготовность сухопутных войск Германии снизилась наполовину
» Турция и Россия в Сахеле: конкуренты или партнёры?
» «Мыслящие танки» США нацелены на Центральную Азию
» Эксперт рассказал про отношение Ким Чен Ира к России
» Почему Россия, наращивая запасы лития, никак не начнет его промышленную добычу

 Аналитикавсе статьи rss

» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"