Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Новые дроны «Альбатрос» появились в зоне СВО
28.09.24 13:51 Армия, ВПК, спецслужбы

В подразделения российской армии начал поступать БПЛА «Альбатрос М5», сообщили «Известиям» его разработчики. Беспилотник ведет разведку в глубоком тылу противника и корректирует артиллерийский огонь. Новинка уже используется в российском приграничье и на некоторых направлениях в зоне СВО. Эксперты отмечают, что такие дроны необходимы не только армии, но и погранвойскам.

«Альбатрос» уже на фронте

Беспилотный комплекс «Альбатрос М5» начал поступать в российскую армию, выяснили «Известия». Это БПЛА самолетного типа с размахом крыла больше 3 м. В зависимости от погодных условий и полезной нагрузки он может находится в воздухе около 4,5 ч, радиус действия — около 60 км, скорость — до 110 км/ч, рассказали «Известиям» представители компании «Альбатрос» — разработчика беспилотника.

Аппарат предназначен для разведки, корректировки, наведения и подтверждения поражения цели, отметили собеседники.

— Возможна установка фото-, видео- и тепловизионной камер, — добавил представитель фирмы. — При необходимости БПЛА может получить любую другую полезную нагрузку, типа газоанализатора, мультиспектральной камеры и так далее. В общем, всё, что есть на рынке.

Запуск производится либо с пневматической, либо с обычной катапульты. Посадка — с помощью парашюта.

— В аппарате 60% комплектующих собственного производства, мы состоим в реестре производителей отечественной продукции, — уточнили в компании «Альбатрос». — Например, программное обеспечение, установленное на беспилотнике, полностью наше.

По словам разработчиков, дрон активно используется в приграничье и на некоторых направлениях в зоне СВО.

— Радиоканал стоит наш, что позволяет на данном этапе летать в условиях действия средств РЭБ, — отметили они. — Всё работает стабильно. Видео в режиме реального времени в качестве Full HD передается хорошо. Пока отзывы очень хорошие. Их давали десантники, артиллеристы и представители других подразделений.

БПЛА «Альбатрос» — это машина для действия в тактической зоне, рассказал «Известиям» военный эксперт Алексей Леонков.

— Дрон такого типа должен обеспечивать координатами целей нашу артиллерию, минометы, реактивные системы залпового огня, — объяснил он. — РСЗО «Град» работает на дальность до 40 км, самоходные артиллерийские установки — до 50 км, буксируемая артиллерия — до 30 км. Получается, что такой БПЛА — это хорошая рабочая лошадка, позволяющая обеспечить результативные действия нашей артиллерии.

Вести стрельбу, как раньше, по квадратам, не жалея снарядов, нельзя, отметил эксперт.

— Мы видели укрепрайоны, а вокруг них лунную поверхность в воронках от снарядов, — напомнил он. — Такие пейзажи возникали из-за определенных проблем с корректировкой огня. Дрон, передавая видеокартинку, позволит артиллерии быстро и точно пристреляться, не используя огромное количество снарядов. Это, ко всему прочему, снизит расход боеприпасов, что важно.

Дрон пригодится пограничникам

БПЛА типа «Альбатроса» необходимы российской армии и в больших количествах, рассказал «Известиям» военный эксперт Юрий Лямин.

— В условиях современных боевых действий подобные беспилотники — это расходный материал, — отметил он. — Это дрон ближней тактической разведки. Они постоянно находятся в зоне поражения ПВО противника, включая переносные зенитные комплексы. Отсюда большие потери машин этого типа, и их нужно как можно больше. Разведчики полезны не только артиллерии. Они, постоянно находясь в воздухе, позволят видеть практически всё. Они не дадут развернуть артиллерию, сосредоточить броне- или штурмовые группы для наступления. Точно и вовремя нанесенный удар сорвет любую атаку.

Эксперт отметил, что аппараты такого типа сейчас в дефиците.

— Линия фронта очень протяженная и на такие БПЛА большой спрос, — отметил он. — Их пока не так много, как нужно. В этом отношении, конкурентов у новой машины не будет.

Кроме того, эксперт отметил, что БПЛА типа «Альбатроса» пригодятся пограничникам.

— Сейчас вся граница с Украиной — это сплошная горячая линия, — пояснил Юрий Лямин. — В Курской области идут бои, в Белгородской и Брянской было несколько попыток прорыва и они могут повториться. Постоянно работает украинская артиллерия и РСЗО — им надо противостоять. «Альбатросы» могли бы контролировать приграничные районы, что позволит своевременно срывать попытки сосредоточения сил противника и планы по вторжению на российскую территорию.

В стране сейчас активно разрабатываются дроны самой разной специализации, и многие из них тут же попадают в зону военной специальной операции. Ранее «Известия» писали про модернизацию FPV-дрона «Пиранья-13», которая уже появилась на передовой в Донбассе. Этот дрон может заниматься дистанционным минированием, доставкой воды, продовольствия, боекомплекта на удаленные позиции и сбрасывать различные боеприпасы.

Разработка БПЛА началась по просьбе одного из подразделений с линии боевого соприкосновения и длилась около полугода. В результате опытно-конструкторских работ это техническое задание было выполнено даже с запасом — беспилотник способен доставить до 15 кг груза на расстояние до 15 км.

Кроме того, «Известия» писали, что чуть более полугода назад российская армия начала применять БПЛА для заброса мин в тыл противника. Летательный аппарат доставляет боеприпас в нужную точку, в 2–6 км от линии боевого соприкосновения. А после возвращается обратно к оператору, оставаясь в строю.

фото

 

Leo Leon28.09.24 15:08
"В подразделения российской армии начал поступать БПЛА..."

В какие подразделения? Специальные части для работы с БПЛА, как это сделали в ВСУ? Или разбрасывают по фронту тем кто может выклянчить?
Военные эксперты отмечают, что создание частей БПЛА пошло на пользу украинцам и нам не мешало бы перенять полезный опыт. Или у нас по-своему?
asti28.09.24 15:31
Читаешь: Такие беспилотники есть, ДРЛО- есть, спутники , которые шарик видят-есть. Спрашивается: как тогда 10 тысячную группировку у границы в начале августа не увидели?
Аббе28.09.24 16:39
Привет поршневые двигатели, здравствуйте турбореактивные двигатели с переходом на турбовинтовые двигатели.
И всё это с мощностью от киловатта до 20 киловатт. Для турбореактивных с тягой от 20 килограмм.
Интересно, кого же обвинят в отсутствии такой вот "игрушечной и никому не нужной" комплектации?
Турбины более сбалансированные, с ними легче осуществить стабилизацию видеокамеры. Да и вооружения - точно так же.

Остались сущие пустяки. Производить эти самые двигатели от 1000 до 10 000 в месяц.
Вспоминаем СССР и понимаем, КАК ненавидели самостоятельных авиастроителей держаторы и запрещаторы.
Не было никаких случайностей. Запрет на создание двигателей был целенаправленной политикой "сверху".
Leo Leon28.09.24 19:26
"Привет поршневые двигатели, здравствуйте турбореактивные двигатели с переходом на турбовинтовые двигатели..."

В детстве, в далекие пятидесятые, увлекался авиа/судомоделированием. В основном модельки оклееные папиросной бумагой и с резиновым двигателем. И вот в семидесятые мне попался красочный журнал "Америка" и там большая статья про американских авиамоделистов с фотографиями 3-5 метровых летающих радиоуправляемых моделей-копий пассажирских самолетов с турбореактивными двигателями. И с объяснением, что подобный набор для постройки модели можно купить по почте, привезут на дом. Завидно было. Вот откуда, с далеких годов, у них энтузиазм и умение создавать БПЛА. Основа, поршневые и турбинные двигатели промышленность производила. Системы радиоуправления тоже. Сейчас кусаем локти...
USSR228.09.24 20:46
Аббе, нынешние "успехи" в отечественном двигателестроении не удивляют. Сортамент сталей и сплавов недостаточен. Так что скорого достижения ваших преначертаний по 10 000 штук в месяц ждать не приходится. Система ГОСТов сильно порушена и частная собственность не способствует решению проблем.
Leo Leon28.09.24 21:57
> USSR2
Аббе, нынешние "успехи" в отечественном двигателестроении не удивляют. Сортамент сталей и сплавов недостаточен. Так что скорого достижения ваших преначертаний по 10 000 штук в месяц ждать не приходится. Система ГОСТов сильно порушена и частная собственность не способствует решению проблем.
В "Военной приёмке" Алексея Егорова, в одном из фильмов про двигателестроение, было показано как мелкие партии металла нужных характеристик готовят и разливают прямо на моторостроительном предприятии. Надо полагать не сотнями тонн в день нужны такие сплавы. Наверное и у себя в цехах смогут расширить их производство. Да и 3D печать металлами с лазерным спеканием позволяет создавать детали с меньшими отходами.
Alex L29.09.24 00:48
> Leo Leon
"В подразделения российской армии начал поступать БПЛА..."

В какие подразделения? Специальные части для работы с БПЛА, как это сделали в ВСУ? Или разбрасывают по фронту тем кто может выклянчить?
Военные эксперты отмечают, что создание частей БПЛА пошло на пользу украинцам и нам не мешало бы перенять полезный опыт. Или у нас по-своему?
В которые выклянчат уже как-то сотрудничают с разработчиками.
Спецчастей нет, операторов БПЛА зачисляют как снайперов-сапёров и прочее. По идее надо менять уставы (и не только по части использования всяких дронов), вводить новую ВУС, но реально некому дать волшебного пинка для этого. Хотя МО понемногу чешется, даже курсы с утверждённой программой для подготовки операторов организовало.
Как по мне: надо при каждом разведывательном подразделении несколько должностей ввести. Плюс несколько операторов ФПВ-дронов на уровне роты.
Аббе29.09.24 09:52
> USSR2
Аббе, нынешние "успехи" в отечественном двигателестроении не удивляют. Сортамент сталей и сплавов недостаточен. Так что скорого достижения ваших преначертаний по 10 000 штук в месяц ждать не приходится. Система ГОСТов сильно порушена и частная собственность не способствует решению проблем.
По горькой на то нужде - вспомнят и про СВС. Чистый порошок окиси железа без примесей. Порошок легирующих элеметнов. порошок алюминия. Прессуем заготовку под деталь и поджигаем в атмофере аргона.
Получаем заготовку под деталь. Технология, доступная примерно со средины 1930-х годов.
Заказываем нужные составляющие "поэлементно". Порошок железа, порошки легирующих элементов.
Покупаем установку очищения воздуха от азота. Цеолиты творят чудеса.
Получаем там смесь кислорода и аргона. 95% кислорода и 5% аргона.
Выжигаем кислород. Можно углеродом и отмыванием гидроксидом кальция углекислого газа. Но можно и сжиганием стальной стружки.

Покупаем мощный генератор высокой частоты. И плавим смесь порошков металлов в тигле из окиси магния в атмосфере аргона. Потом центробежное литьё. Ни разу не дёшево, весьма не много, но вполне реально.
За погром 1991 года нам придётся расплачиваться не менее, как 50-70 лет.
USSR229.09.24 16:21
Аббе, не так много этого аргона и нужно для создание атмосферы. Наверное в каждом крупном городе есть свой кислородный завод. Так вот там не только кислород и азот, но и аргон продаётся. Он же не нужен в жидком виде - баллоны со сжатым аргоном там всегда в продаже. Наша фирма, к примеру, завсегдатай на местном кислородном заводике
Аббе29.09.24 19:56
> USSR2
Аббе, не так много этого аргона и нужно для создание атмосферы. Наверное в каждом крупном городе есть свой кислородный завод. Так вот там не только кислород и азот, но и аргон продаётся. Он же не нужен в жидком виде - баллоны со сжатым аргоном там всегда в продаже. Наша фирма, к примеру, завсегдатай на местном кислородном заводике
Я описал тему "как сделать в любом колхозе и на любой базе ремонта военной техники".
Если можно что то выкинуть и заменить готовым - кто бы был против!
Так, или иначе, но 10 000 двигателей с тягой от 20 до 200 килограмм выглядят вполне возможными к потреблению на войне.

Два двигателя с двух сторон относительно бомбы (для симметричности) - уже 40 килограмм тяги. Примем аэродинамический коэффициент за 5 единиц? Суммарно (вроде как) можно надеяться на удержание в воздухе летательного аппарата в 200 килограмм. С равномерным движением, без маневрирования и много ещё чего. Может и два двигателя по 30 килограмм, по 40 килограмм тяги.
Не реально?
Утаптываем массу аппарата в 120-140 килограмм и получаем носитель для бомбы ФАБ-100. Долетели до места её сброса и кинули вертикально на цель. С минимальным механизмом наведения. Ну а носитель с массой уже менее 40 килограмм развернётся и уйдёт на базу.
Не собьют - уйдёт. А и собьют - не велика беда. Он должен быть расходым материалом.

Бог с ними, с бандеровцами. Они только инструмент.
Кончатся эти - появятся возмущённые финны, поляки, прибалты. Или вовсе румыны.

Помнится пару лет назад тут обсуждалась тема транспортных беспилотников для снабжения передего края. Таки ДА. Про них недавно написали - Пиранья13.

Значит не нулевая вероятность создания и применения ещё и вот таких носителей для снарядов "чуть лучше, чем для Пиона". ссылка

Масса орудия 46 тонн? Всего то 8 снарядов по 110 килограмм. Фугасность снарядов всегда меньше, чем у авиабомб. Им приходится работать при очень разных ускорениях и требования к прочности разные.
Получается, что ФАБ-100 на таком носителе может пролететь и (грубо и уловно) 100 км из нашего тыла с предельно лёгкого по бронированию грузовика. КАМАЗ на 4 осях, все ведущие, рулёжные только две передние пары колёс.
И (грубо и условно) боезапас в пять тонн снарядов, пара штук беспилотников. (может и 4 штуки). Пятьдесят снарядов - это больше, чем восемь штук.

Скорострельность определится оборотом носителей. Мизерная. Зато машина предельно малого бронирования, простая до примитивности.

Россия маленькая и не слишком богатая. Врагов поработителей много. И всех нужно раздавить не нанося потерь России в 27 миллионов человек.
Если ещё и без ядерного оружия.....
Многое придётся изготовить на коленке.
ale1954779729.09.24 22:31
> Alex L
В которые выклянчат уже как-то сотрудничают с разработчиками.
Спецчастей нет, операторов БПЛА зачисляют как снайперов-сапёров и прочее. По идее надо менять уставы (и не только по части использования всяких дронов), вводить новую ВУС, но реально некому дать волшебного пинка для этого. Хотя МО понемногу чешется, даже курсы с утверждённой программой для подготовки операторов организовало.
Мне это очень напоминает мемуары гитлеровских генералов. Читаешь их и недоуменно чешешь репу - а как это тупые русские, совершающие все возможные ошибки, победили гениальных и универсальных немецких генералов, которые генеральные сражения чуть ли не одним взводом выигрывали?))
Вот и во всех этих "скандалах, интригах, расследованиях", которые идут с фронта, остатся невысказанный вопрос: -а как это российская армия, которая ничего не умеет, воюет штыковыми набегами, причем в штыковые идут бпла-ники с лопатами наперевес, умудряется продвигаться против супер-пупер-крутой армии ВСУ, которая имеет самое крутое западное оружие?))
Alex L30.09.24 08:08
> ale19547797
> Alex L
В которые выклянчат уже как-то сотрудничают с разработчиками.
Спецчастей нет, операторов БПЛА зачисляют как снайперов-сапёров и прочее. По идее надо менять уставы (и не только по части использования всяких дронов), вводить новую ВУС, но реально некому дать волшебного пинка для этого. Хотя МО понемногу чешется, даже курсы с утверждённой программой для подготовки операторов организовало.
Мне это очень напоминает мемуары гитлеровских генералов. Читаешь их и недоуменно чешешь репу - а как это тупые русские, совершающие все возможные ошибки, победили гениальных и универсальных немецких генералов, которые генеральные сражения чуть ли не одним взводом выигрывали?))
Вот и во всех этих "скандалах, интригах, расследованиях", которые идут с фронта, остатся невысказанный вопрос: -а как это российская армия, которая ничего не умеет, воюет штыковыми набегами, причем в штыковые идут бпла-ники с лопатами наперевес, умудряется продвигаться против супер-пупер-крутой армии ВСУ, которая имеет самое крутое западное оружие?))
А БПЛА это не вундервафля, это только один из компонентов современной армии. Отставание же не зияющее, но оно есть, как минимум на ленточке. А это приводит к лишним потерям.
И насчёт продвижения: вы же помните, что Угледар штурмовали полтора года назад?
ale1954779730.09.24 12:44
> Alex L А БПЛА это не вундервафля, это только один из компонентов современной армии. Отставание же не зияющее, но оно есть, как минимум на ленточке. А это приводит к лишним потерям.
И насчёт продвижения: вы же помните, что Угледар штурмовали полтора года назад?
Я помню и Балаклейский провал и отступление из Херсона. У меня не одноклеточная память, как у многих на форуме))) Война, по умному высказыванию одного генерала - это соревнование ошибок. Выигрывает тот, кто ошибается меньше. Потому что воевать без ошибок просто невозможно, так не бывает.
Что касается сути статьи про крупные БПЛА типа Иноходца, Альбатроса и прочих - их активное применение на передовой пошло вовсе не из-за каких-то героических подвигов изобретателей или того, что какой-то безымянный блоггер лично дошел лично до Белоусова и аж пробил "тупость лампасников". Причина на порядки банальнее - почти исчезло организованное крупное ПВО у ВСУ из-за методичного выноса Патриотов, Буков, Ирисов и прочих аппаратов. А именно они и составляли основную угрозу тяжелым ударным беспилотникам. Для сравнения - над Йеменом американские Риперы летают, но плохо и недолго, а это БПЛА того же класса. Сегодня вот очередной завалили, ибо нефиг летать без спросу над тапочниками)))
Вот и весь расклад, а вовсе не "сотрудничество с разработчиками" и прочая ахинея.
Alex L30.09.24 22:47
> ale19547797
> Alex L А БПЛА это не вундервафля, это только один из компонентов современной армии. Отставание же не зияющее, но оно есть, как минимум на ленточке. А это приводит к лишним потерям.
И насчёт продвижения: вы же помните, что Угледар штурмовали полтора года назад?
Я помню и Балаклейский провал и отступление из Херсона. У меня не одноклеточная память, как у многих на форуме))) Война, по умному высказыванию одного генерала - это соревнование ошибок. Выигрывает тот, кто ошибается меньше. Потому что воевать без ошибок просто невозможно, так не бывает.
Что касается сути статьи про крупные БПЛА типа Иноходца, Альбатроса и прочих - их активное применение на передовой пошло вовсе не из-за каких-то героических подвигов изобретателей или того, что какой-то безымянный блоггер лично дошел лично до Белоусова и аж пробил "тупость лампасников". Причина на порядки банальнее - почти исчезло организованное крупное ПВО у ВСУ из-за методичного выноса Патриотов, Буков, Ирисов и прочих аппаратов. А именно они и составляли основную угрозу тяжелым ударным беспилотникам. Для сравнения - над Йеменом американские Риперы летают, но плохо и недолго, а это БПЛА того же класса. Сегодня вот очередной завалили, ибо нефиг летать без спросу над тапочниками)))
Вот и весь расклад, а вовсе не "сотрудничество с разработчиками" и прочая ахинея.
Ну так вынос Буков-Ирисов состоялся бы раньше при более активном использовании подобных разведывательных БПЛА, разве нет? Они их и должны выявлять, собственно. И при наличии вдвое-втрое-впятеро большего количества таких средств разведки на начало СВО чутка изменило бы её ход. И собственный аналог условного Мавика в достаточных количествах с подготовленными операторами также бы помог, не находите?
Ну давайте, расскажите, что это не 60-летние лампасники виноваты...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» Орбан рассказал о переговорах с Россией и Украиной о транзите газа
» Шмыгаль: Украина 1 января 2025 года остановит транзит российского газа
» 21 регион сократит допустимую долю иностранных работников на 2025 год
» США одобрили продажу Египту танков Abrams и ракет Hellfire
» Санкции против "Газпромбанка" угрожают проекту "Пакш-2", заявил Сийярто
» FT: Шольц резко ответил Дуде на предложение по активам России
» Американский сенат принял законопроект о временном финансировании
» В Казани при атаке БПЛА вспыхнули пожары в жилых домах

 Репортаживсе статьи rss

» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией
» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей
» «Авито» начала тестировать бесплатную доставку из-за границы

 Комментариивсе статьи rss

» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара
» Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК
» Вашингтон обеспокоился из-за строительства АЭС в Узбекистане
» Россия разбивает энергосистему Украины на острова
» Сирия все. Остальным приготовиться

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"