За лозунг "Быть белым — нормально" британский суд может приговорить к двум годам тюрьмы. При этом тот же судья не приговаривает к лишению свободы за детскую порнографию. Ведущий подкаста Daily Wire Майкл Ноулз привел обескураживающие примеры лояльности суда Великобритании к извращенцам.

В частности, ведущий подкаста рассказал, как судья Том Бейлисс приговорил "виновного" в распространении стикеров с надписью "Быть белым — нормально" к двум годам лишения свободы. При этом судья заявил, что "публикация такого рода материалов разрушительна для общества". А затем обратился к обвиняемому со словами: "Я совершенно уверен, что у вас мировоззрение расиста и сторонника идеи превосходства белой расы".

Но лозунг, который позволил себе распространять обвиняемый, даже не говорит, что быть белым – это хорошо или правильно, просто нормально, негодует Ноулз.

После этого он привел еще один пример из практики того же судьи. В 2017 году, как выяснилось, судья Бейлисс избавил от тюрьмы мужчину, который хранил детскую порнографию с участием трех-, шести- и семилетних.

Судья внушительно заявил, что "ни на секунду не станет делать вид", будто знает, что заставляет обвиняемого получать сексуальное удовольствие при созерцании отвратительных сцен с участием малолетних, и отпустил обвиняемого на свободу.

"Если вы скажете: "Быть белым — нормально", — вас посадят в тюрьму на два года. <...> Если вы поощряете, поддерживаете и, если посмотреть шире, помогаете финансировать насилие над маленькими детьми и, кстати, животными, за это не сажают", - констатирует Ноулз.

Также он упомянул судью Джона Темперли, который приговорил человека к 12 неделям тюрьмы за расистский пост в соцсети. При этом Ноулз отметил, что не читал эту публикацию - возможно, он и впрямь расистский. Но тут же подчеркнул, что тот же судья не приговорил ни к одному дню тюрьмы человека, у которого было найдено 46 непристойных изображений детей.