Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Военное дело": Окруженной курской группировке ВСУ дали время сдаться до утра
Путин ответил на призыв Трампа пощадить украинских военных
Рютте подтвердил, что Трамп снял с повестки членство Украины в НАТО
"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Индия может присоединиться к проекту "Прорыв", заявили в "Росатоме"
23.05.24 19:40 Наука, техника, образование

Индия может присоединиться к выполняемому "Росатомом" проекту "Прорыв", в рамках которого на практике реализуются технологии атомной энергетики будущего, заявил генеральный директор госкорпорации Алексей Лихачев.

В рамках стратегического отраслевого проекта "Прорыв" "Росатом" строит в Северске Томской области опытно-демонстрационный энергетический комплекс (ОДЭК) на основе инновационной реакторной установки на быстрых нейтронах и свинцовым теплоносителем БРЕСТ-ОД-300 мощностью 300 МВт. В состав комплекса войдет замыкающий ядерный топливный цикл пристанционный завод, который включает в себя модуль переработки облученного ядерного топлива реактора БРЕСТ и модуль по производству такого ядерного топлива.

"Мы первые в мире реализуем этот проект не в теории, не в 3D-моделях, а непосредственно на земле здесь, в Северске", - сказал Лихачев журналистам.

"И я практически уже уверен, что индийские партнеры в том или ином виде присоединятся к этой работе, к этому проекту. Нам важно, создав здесь, в Северске, определенные компетенции, дальше это масштабировать, в первую очередь в Российской Федерации. И практически одновременно с этим - с нашими ближайшими стратегическими партнерами. Об этом мы ведем переговоры", - добавил он.

Проект "Прорыв" направлен на создание новой технологической платформы атомной отрасли с замкнутым ядерным топливным циклом. Проект должен обеспечить лидерство российских технологий в мировой атомной энергетике. А ОДЭК впервые в мире должен продемонстрировать устойчивую работу полного комплекса объектов, обеспечивающих ЗЯТЦ, воплощая в себе новое качество атомной генерации будущего - беспрецедентно безопасной, экологичной, ресурсосберегающей и конкурентоспособной.

Пристанционный вариант организации топливного цикла позволяет отработать технологии так называемого "короткого топливного цикла" в минимальные сроки в пределах одной площадки.
 

Goratio23.05.24 19:44
Пакфа ничему не научил? Или рупии надо как то реализовывать
GAF23.05.24 19:56
> Goratio
Пакфа ничему не научил? Или рупии надо как то реализовывать
Су-30-е научили их: "Лучше держать синицу в руках, чем журавля в небе".
Аббе23.05.24 21:09
Тема немного иная. Индийцы давно работают вокруг темы реактора на ториевом топливе.
Судя по слухам, достоверность которых я оценить не могу, ввиду явно не того профиля образования, сделать то реактор просто. Сложно потом понять, что делать с продуктами реакций. Гадость жуткая.
Вооотттт....
И здесь возникает тема быстрых нейтронов. Как минимум, два варианта этой темы.
1) Малые порции тория в центр реакторной зоны с быстрыми нейтронами.
Зажигать торий и тут же выжигать продукты его деления до безопасных продуктов.
Возможно ли это?
А если возможно, то имеется ли в этом экономический смысл?

2) Примериться на выжигание продуктов в виде высокорадиоактивных изотопов "после ториевого реактора" уже в реакторе на быстрых нейтронах.
Возможно ли это?
А если возможно, то есть ли в этом смысл в самом широком смысле слова?

Зачем торий? Нууу... Вроде бы его много. И за него пока что никто не брался "в большом объёме". Если получится заменить им часть урана то....
Кто бы знал, сколько "это" может стоить? Не в деньгах, а именно в самом широком понимании ресурсов.
Ну и какую пользу из этого можно получить.

Морочиться с этим в России - не самая хорошая мысль. Потому, что работа объёмная. И не факт, что у России в избытке ресурсы на уже ТРЕТИЙ интересный, но экзотичный и наверняка дорогостоящий вариант развития атомной энергетики.

Быстрый на натриевом теплоносителе?
Быстрый на свинцовом теплоносителе?
Плюс работы по развитию существующих типов реакторов. Если их регулярно и с умом дорабатывать напильником в течение многих десятков лет - можно получить весьма интересные результаты.

Слушаем Марцинкевича и ...... Приятно удивляемся.

Только здесь и ловушка. Отдать всех талантливых только в РосАтом - не самая умная идея.

Вот в этом смысле Индия - не самый плохой вариант. Если ОНИ полезут в ториевую тему, то это будет ИХ инициатива, ИХ ресурсы и затраты от полутора миллиардов человек.
В отличие от полутора сотен в России.

Ну а пройти по проверенному пути, точно зная, что кто то уже преуспел на нём - куда удобнее, чем пропахивать сто путей, узнавать, что относитльно реалистичны (условно) десять, вкладываться в эти десять, в каждый, как в последний раз на штурм Берлина.

И через поколения выбирать от одного до двух, может трёх реально полезных и посильных нам вариантов.
Удастся раскрутить индийцев на что то нам полезное? Хорошо.

Не удастся? И это не станет особой новостью.
Су-57 тому пример.
USSR223.05.24 23:30
Индусы соскочат в любом случае. Не будут они кошельком в чужом проекте. Им убеждения не позволят. Гонору в них больше чем в хохлах.
Никто24.05.24 00:42
В них не столько гонору сколько жадности. Торговаться будут до умопомрачения. И как только станет невыгодно, сразу соскочат.
svt924.05.24 02:09
> Никто
В них не столько гонору сколько жадности. Торговаться будут до умопомрачения. И как только станет невыгодно, сразу соскочат.
А "выгодно", это когда за "несколько рупий" желают выкупить всю технологическую документацию и полную локализацию производста? Правда мнят, что танцы и песни вокруг станков, заставять станки самим производить технику...
А покупать готовое изделие это "невыгодно"...
Аббе24.05.24 04:39
> USSR2
Индусы соскочат в любом случае. Не будут они кошельком в чужом проекте. Им убеждения не позволят. Гонору в них больше чем в хохлах.
Гонор то оно гонор. Да только население растёт, а энергии больше не становится.
И тут уже может стать не до гонора.
С нашей же стороны тоже сложно. Отдать то можно всё, да только у индийцев тот самый гонор, который приведёт их к неразрешимым проблемам. Что они уже не раз демонстрировали с ужасающим успехом.
Ну а показать добрую волю и помахать морковкой перед носом - отчего бы и нет?
Вон, американцам же всю документацию на ракетный двигатель отдали за жувачку с джинсами?
Ну и где тот двигатель?
Да и с уничтожением их заводов обогащения урана получилось весьма недурственно.

Получается, что тема "переговоры ради переговоров" может оказаться весьма небесполезной.
TeslaTwen24.05.24 08:27
Нафейхоа тот торий будет нужен, если уран-238 в топку станет годен?
Бессмысленное сочетание абсолютно. Торий интересен только с учетом того, что урана-235 маловато. Когда будет реализован ЗЯТЦ - торий пятой ногой станет, которая только мешать будет во всем.
Аббе24.05.24 09:36
> TeslaTwen
Нафейхоа тот торий будет нужен, если уран-238 в топку станет годен?
Бессмысленное сочетание абсолютно. Торий интересен только с учетом того, что урана-235 маловато. Когда будет реализован ЗЯТЦ - торий пятой ногой станет, которая только мешать будет во всем.
Неправильно Вы бутерброд кушаете.

Как только пакет документов на БРЕСТ окажется в Индии, он среднесрочно окажется доступен всей планете. И тут за ураном 238, да и за облучённым топливом начнётся гонка и грызня.

Вот в ТАКОМ раскладе торий с программой полного его выжигания имеет весьма интересные перспективы.
Но?
Остаётся пустячок. Вложиться в эту тему огромными ресурсами. И реально построить реальную работающую АЭС.
Краткосрочно и среднесрочно для России в этом нет никакой нужды. Для автаркии на века хватит того, что есть.

Вот для многовековых планов торий мог бы стать любопытным решением. Там одна только безлюдная технология отсекает 90% желающих этим заняться.
Но?
Правильно. Сегодня Россия ведёт войну. И не факт, что это не начало Третьей Мировой и ядерной войны.
На ториевый проект явно не хватит длинных ресурсов. Там вход рубль, выход сто рублей, второй раз билет не продаётся.
Ресурсы тратят на текущую войну и возможную мировую войну.

Вот в таких раскладах Индия - вполне себе достойное решение. Аспирант, который не то получит сенсационный, но дорогостоящий результат, не то не получит его.
Тратя на то СВОИ ресурсы.

А работать лет через 20 над темой "как торием заткнуть дыру в энергообеспечении Росси в 3024 году" заведомо лучше, имея перед глазами факт УСПЕХА кого бы то ни было и не за наши деньги.

Для Индии это проект краткосросной и среднесрочной важности.
Вроде как у них своего урана нет. ссылка
Вот только от мировых запасов тория у Индии аженно 25%. ссылка

Для России же это проект сверхдолгосрочного ЛЮБОПЫТСТВА.

Если не врут сплетни, то урана на планете в три-четыре раза меньше, чем тория. ссылка

Вот и делайте выводы.
Для России быстрые нейтроны суть путь к увеличению ресурса урана в 140 раз? Зато для той же Индии это шанс на подчищение жуткого хвоста за торием.
И, прямо скажем, для Индии торий - шанс на выживание.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Венгрия не позволит ЕС взять кредит на поддержку Украины, заявил Орбан
» Швеция передаст Украине 18 САУ Archer и пять радарных систем Arthur
» Сенат США принял законопроект, позволяющий избежать шатдаун
» В офисе Зеленского отказались отменять военное положение в случае перемирия
» "Высокоточные комплексы" штатно оснащают БМП и БМД допзащитой
» Москва, Пекин и Тегеран скоординировали подход к угрозам иранской ядерной программе
» НАТО не будет участвовать в обеспечении перемирия на Украине, заявил Рютте
» Энергетическая зависимость: Прибалтика не может найти способов обойтись без российского электричества

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"