Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Рост энергорынка, конкуренция, роль БРИКС: Путин выступил на РЭН
СВР России: Есть новые факты о причастности англосаксов к подрыву «Северных потоков»
Путин предложил уточнить условия применения ядерного оружия
Мишустин озвучил прогнозы по росту доходов и расходов бюджета
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Бельгийские водопроводные компании проводят тестовые бурения для хранения огромных объемов воды
31.07.23 10:58 Европа: тенденции

Водопроводные компании Farys и De Watergroep успешно пробурили пробную скважину в восточно-фламандском городе Алст, предназначенную для хранения 100 миллионов литров питьевой воды под землей.

Компании стремятся создать запас воды, чтобы помочь Фландрии переживать все более засушливые летние периоды. Подземные воды там быстро истощаются из-за растущей урбанизации и дефицита воды.

Две компании, участвующие в планах Aquafin по очистке воды в Алсте, пробурили глубокую скважину в земле.

С помощью нового совместного предприятия Waterunie водоканалы планируют в следующем году закачать большие объемы питьевой воды глубоко в недра. План состоит в том, чтобы наполнять скважину в течение сравнительно влажной осени и зимы и черпать из этого запаса в засушливые летние месяцы.

Скважина имеет глубину 220 метров и проходит туннелями в скальном слое массива Брабант. Эта древняя скала испещрена небольшими трещинами, которые уже заполнены солоноватой водой. Первоначальные испытания показали, что скала может вместить 100 миллионов литров питьевой воды. При закачке чистой воды в породу образуется пузырь, который выталкивает непригодную для питья воду.

Есть надежда, что этот запас сможет обеспечить три тысячи семей чистой питьевой водой в течение сухого сезона.

“Мы по-прежнему тратим впустую слишком много драгоценной воды в сезон дождей, а она крайне необходима в течение все более засушливых месяцев, — сказал Ханс Гусинс (Hans Gooseens), генеральный директор De Watergroep. — С помощью подземного хранилища воды в Алсте мы не только создадим запас питьевой воды, но и сэкономим огромное количество места”.

Создание запасов

Компаниям, занимающимся водоснабжением, становится все труднее удовлетворять потребности Фландрии в засушливые летние месяцы. Приходится внедрять инновации.

“В последние годы мы сталкивались с более частыми периодами засухи, во время которых летом воды реки Маас резко сокращались, как и подача из канала Альберта, — сказал De Tijd представитель Farys Бруно Пессендорффер (Bruno Pessendorffer). — Важно укрепить нашу безопасность путем диверсификации и создания дополнительных резервов”.

Представитель водопроводной компании говорит, что из-за высокой населенности городских районов мест для хранения больших объемов воды относительно немного. Также трудно найти подходящие места для хранения воды под землей. Условия должны быть подходящими.

Это означает, что компании также нужно подобрать правильный тип почвы, а также состав горных пород, чтобы вода была идеально пригодна для питья. Компании по-прежнему дезинфицируют воду после ее получения из породы, чтобы гарантировать, что она пригодна для питья.

Несмотря на то, что скважина уже пробурена, Farys и De Watergroep еще нужно дождаться разрешения, чтобы закачивать воду в землю. Первые испытания начнутся летом следующего года. Стоимость проекта оценивается в 500 тысяч евро. Правительство Фландрии покроет большую часть расходов.

Комментарий Аббе

Венеция веками жила на собираемой с крыш дождевой воде.
Самое время вспоминать опыт гидростроителей Ближнего и Среднего Востока.
В идеале - строить водохранилища для перехвата паводков. И тут же закачивать эту воду под землю.
Это не я придумал, это опыт тысчелетий.
Римляне, мельницы Арелата https://22century.ru/popular-science-publications/roman-water-mills
Ради использования всего то 300 литров воды в секунду продожили акведук  длиной 9 километров.
А в Констнтинополе на случай осады построили "Цистерну Филоксена" 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цистерна_Филоксена
Всего то 40 000 кубометров воды
 

argus9831.07.23 21:12
"Есть надежда, что этот запас сможет обеспечить три тысячи семей чистой питьевой водой в течение сухого сезона."(с) - к сведению бельгийцев - во Фландрии проживает шесть с половиной миллионов человек.
Такшта, нужен ещё лярд евров и две тысячи скважин - и будет вам счастье
Аббе01.08.23 09:59
> argus98
"Есть надежда, что этот запас сможет обеспечить три тысячи семей чистой питьевой водой в течение сухого сезона."(с) - к сведению бельгийцев - во Фландрии проживает шесть с половиной миллионов человек.
Такшта, нужен ещё лярд евров и две тысячи скважин - и будет вам счастье
А выбора у них нет.
Или создание "новой геологической реальности", или же за прогнозируемо небольшое время - смерть.
Наработают технологию и вынуждены будут лепить такие штуки сотнями, тысячами, десятками тысяч.
Ничтожно малый размер в один миллиард за спокойное бытие целого региона Фландрия?
Да это вообще "ни об чём".
Занятно будет, когда шведы вытрясут из НАТО денежку на перекрытие Ботнического залива дамбой "примерно на чуть севернее устья Финского залива".
Расчётное количество десятилетий и они получат из отсечённой части Балтийского моря не просто пресный, а ултрапресный водоём.
НАТО получит железнодорожный доступ в Финляндию, а шведы - бесплатную дамбу.
Потом - система гидроаккумулирующих ГЭС на своём берегу. Да начинать то можно уже сейчас. И скачивать туда лишнюю энергию от ветряков. Под флагом "мы такие гринписовские, смотреть больно".
А в сумма то - из верхних водохранилищ этих ГЭС можно гнать воду в города Швеции, где воды мало.
Сделать вторую разводку холодной воды - техническую. И вся помывка городов, сли в канализацию и прочее - гнать водой из Ботнического залива.
А когда она станет пресной - то и станет питьевой.
Условно - через 30-40 лет шведы смогут экспортировать ПРЕСНУЮ ВОДУ.
Строго возобновляемый ресурс. Главное же - ввалить капитальные затраты типа дамбы и гидроаккумуляторов на НАТО и больных на голову энтузиастов зелёной энергетики.
Зеленушников лет через 20 начнут жечь на кострах, а вот ГАЭС - вот они то останутся. И пресный Ботнический залив, какая неожиданность, станет источником денег.
И уже вовсе бесплатно - ЖД на Хельсинки.
Sidonai01.08.23 20:52
Был на развалинах австро-венгерской крепости рядом с Требинье в Боснии. Там рядом с крепостью забетонировано огромное водосборное поле, дождевая вода стекает по нему в десяток очень больших заглублённых в землю цистерн. Так что - да. Опыт этот отчлино был известен больше века назад.
RML01.08.23 21:42
"“Мы по-прежнему тратим впустую слишком много драгоценной воды в сезон дождей, а она крайне необходима в течение все более засушливых месяцев""

А как же рекультивация и всякая там очистка воды, повторное экофрендли использование?
21 век все таки, а они изобрели шахту и водокачку=)
Аяврик02.08.23 09:08
-- При закачке чистой воды в породу образуется пузырь, который выталкивает непригодную для питья воду.

А нельзя, что ли, с технической точки зрения, для "выталкивания" из подземельных пещер и трещин непригодной для питья солёной воды не питьевую туда закачивать, а воздух высокого давления нагнетать, скажем?
:-/

-- Так что - да. Опыт этот отчлино был известен больше века назад.

Нелепость. Достаточно арифметической подготовленности начальных классов, чтоб сравнить количество поголовья средневекового населения и их тогдашние потребности "экономики" в пресной воде с нынешними данными (при более-менее везьмём констатку годовых осадках на ту же площадь).

Чтоб научно рекомендовать и стратегически консультировать жить "как в старину" с дождевой воды [в гармонии с природой], то тогда уж не стесняйтесь подписаться под соответствующую повестку "закулисы" и о снижении до тогдашнего уровня численности проживающего там населения и приведения к средневековым нормам довольствия воды в быту и производстве - а так... одно неуместное поверхностное разглагольствование на заданную тему опять
:-/

И... эта... "дождевая" и "питьевая" воды - это давно уже две большие разницы (по "гостам" и "санпинам")
...если только в Африке ещё до сих пор так, "по старинке", пьют [из луж]
Аббе02.08.23 09:20
> Аяврик
-- При закачке чистой воды в породу образуется пузырь, который выталкивает непригодную для питья воду.

А нельзя, что ли, с технической точки зрения, для "выталкивания" из подземельных пещер и трещин непригодной для питья солёной воды не питьевую туда закачивать, а воздух высокого давления нагнетать, скажем?
:-/

-- Так что - да. Опыт этот отчлино был известен больше века назад.

Нелепость. Достаточно арифметической подготовленности начальных классов, чтоб сравнить количество поголовья средневекового населения и их тогдашние потребности "экономики" в пресной воде с нынешними данными (при более-менее везьмём констатку годовых осадках на ту же площадь).

Чтоб научно рекомендовать и стратегически консультировать жить "как в старину" с дождевой воды [в гармонии с природой], то тогда уж не стесняйтесь подписаться под соответствующую повестку "закулисы" и о снижении до тогдашнего уровня численности проживающего там населения и приведения к средневековым нормам довольствия воды в быту и производстве - а так... одно неуместное поверхностное разглагольствование на заданную тему опять
:-/

И... эта... "дождевая" и "питьевая" воды - это давно уже две большие разницы (по "гостам" и "санпинам")
...если только в Африке ещё до сих пор так, "по старинке", пьют [из луж]

Торговый пункт Петра. Интересен тем, что он вообще то создан вокруг цистерны для сбора дождевой воды. Просто потому, что иных способов перехватить эту воду и сохранить её не знали. Немалую площадь водосборного поля покрыли канавками, направляющими эту воду в водосборные каналы. И уже они сходились в цистерну.
Вот ТАК и жили-процветали немалое время.
Высшее достижение тогдашних технологий.

Венеция - собирали воду с крыш домов и массово сливали воду в немалое количество относительно небольших цистерн. Для этих систем был особый пакет юридических норм. С какого дома вода,с каких домов вода. Какая доля воды доступна хозяевам этого дома. Могли вообще продать право сбора воды кому то.
Дом ОТДЕЛЬНО, а вот вода с крыши этого дома ОТДЕЛЬНО.

Ближний и Средний Восток. Север Африки. Системы перехвата водных потоков - кяризы. (Вру, кяризы это скорее Средняя Азия). Системы накопления воды в подземных хранилищах.
И всё это не по злой воле мирового правительства, а потому, что другого способа выжить не существует.
RML02.08.23 10:30
> Аббе
> Аяврик
-- При закачке чистой воды в породу образуется пузырь, который выталкивает непригодную для питья воду.

А нельзя, что ли, с технической точки зрения, для "выталкивания" из подземельных пещер и трещин непригодной для питья солёной воды не питьевую туда закачивать, а воздух высокого давления нагнетать, скажем?
:-/

-- Так что - да. Опыт этот отчлино был известен больше века назад.

Нелепость. Достаточно арифметической подготовленности начальных классов, чтоб сравнить количество поголовья средневекового населения и их тогдашние потребности "экономики" в пресной воде с нынешними данными (при более-менее везьмём констатку годовых осадках на ту же площадь).

Чтоб научно рекомендовать и стратегически консультировать жить "как в старину" с дождевой воды [в гармонии с природой], то тогда уж не стесняйтесь подписаться под соответствующую повестку "закулисы" и о снижении до тогдашнего уровня численности проживающего там населения и приведения к средневековым нормам довольствия воды в быту и производстве - а так... одно неуместное поверхностное разглагольствование на заданную тему опять
:-/

И... эта... "дождевая" и "питьевая" воды - это давно уже две большие разницы (по "гостам" и "санпинам")
...если только в Африке ещё до сих пор так, "по старинке", пьют [из луж]

Торговый пункт Петра. Интересен тем, что он вообще то создан вокруг цистерны для сбора дождевой воды. Просто потому, что иных способов перехватить эту воду и сохранить её не знали. Немалую площадь водосборного поля покрыли канавками, направляющими эту воду в водосборные каналы. И уже они сходились в цистерну.
Вот ТАК и жили-процветали немалое время.
Высшее достижение тогдашних технологий.

Венеция - собирали воду с крыш домов и массово сливали воду в немалое количество относительно небольших цистерн. Для этих систем был особый пакет юридических норм. С какого дома вода,с каких домов вода. Какая доля воды доступна хозяевам этого дома. Могли вообще продать право сбора воды кому то.
Дом ОТДЕЛЬНО, а вот вода с крыши этого дома ОТДЕЛЬНО.

Ближний и Средний Восток. Север Африки. Системы перехвата водных потоков - кяризы. (Вру, кяризы это скорее Средняя Азия). Системы накопления воды в подземных хранилищах.
И всё это не по злой воле мирового правительства, а потому, что другого способа выжить не существует.

Сегодня испарения мегаполисов оседают на зараженную химическими удобрениями, промышленными и химическими отходами почву. Это в развитых и более менее развитых странах и территориях. Пить дождевую воду на таких территориях нельзя.
Аббе02.08.23 10:42
> RML
> Аббе
> Аяврик
-- При закачке чистой воды в породу образуется пузырь, который выталкивает непригодную для питья воду.

А нельзя, что ли, с технической точки зрения, для "выталкивания" из подземельных пещер и трещин непригодной для питья солёной воды не питьевую туда закачивать, а воздух высокого давления нагнетать, скажем?
:-/

-- Так что - да. Опыт этот отчлино был известен больше века назад.

Нелепость. Достаточно арифметической подготовленности начальных классов, чтоб сравнить количество поголовья средневекового населения и их тогдашние потребности "экономики" в пресной воде с нынешними данными (при более-менее везьмём констатку годовых осадках на ту же площадь).

Чтоб научно рекомендовать и стратегически консультировать жить "как в старину" с дождевой воды [в гармонии с природой], то тогда уж не стесняйтесь подписаться под соответствующую повестку "закулисы" и о снижении до тогдашнего уровня численности проживающего там населения и приведения к средневековым нормам довольствия воды в быту и производстве - а так... одно неуместное поверхностное разглагольствование на заданную тему опять
:-/

И... эта... "дождевая" и "питьевая" воды - это давно уже две большие разницы (по "гостам" и "санпинам")
...если только в Африке ещё до сих пор так, "по старинке", пьют [из луж]

Торговый пункт Петра. Интересен тем, что он вообще то создан вокруг цистерны для сбора дождевой воды. Просто потому, что иных способов перехватить эту воду и сохранить её не знали. Немалую площадь водосборного поля покрыли канавками, направляющими эту воду в водосборные каналы. И уже они сходились в цистерну.
Вот ТАК и жили-процветали немалое время.
Высшее достижение тогдашних технологий.

Венеция - собирали воду с крыш домов и массово сливали воду в немалое количество относительно небольших цистерн. Для этих систем был особый пакет юридических норм. С какого дома вода,с каких домов вода. Какая доля воды доступна хозяевам этого дома. Могли вообще продать право сбора воды кому то.
Дом ОТДЕЛЬНО, а вот вода с крыши этого дома ОТДЕЛЬНО.

Ближний и Средний Восток. Север Африки. Системы перехвата водных потоков - кяризы. (Вру, кяризы это скорее Средняя Азия). Системы накопления воды в подземных хранилищах.
И всё это не по злой воле мирового правительства, а потому, что другого способа выжить не существует.

Сегодня испарения мегаполисов оседают на зараженную химическими удобрениями, промышленными и химическими отходами почву. Это в развитых и более менее развитых странах и территориях. Пить дождевую воду на таких территориях нельзя.
Пить нельзя. Но, в качестве технической пресной воды - вполне годится.
Те же АЭС или ТЭС без градирен неработоспособны. А градирни без воды не работают.
вот Вам и ПЕРВОЕ применение воды.
Помывка улиц. Поливка газонов. И так далее. То, что не едят.
Поливка технических культур.
Оно только выглядит, как мелочи. На самом же деле - всё сильно-сильно не так.
Когда до европейцев дойдёт, что с водой хреновенько, они поймут, что та же Швеция - прекрасное поле водосбора. Ветряками, энергией ветряков качать воду из водохранилищ, перехватывающих реки в нижнем течении.
И уже оттуда, с высоты в 200-400 метров самотёком отпускать воду с уклоном в 0,5 метра на километр в предельно гладких изнутри водоводах.
Вода пресная?
Ветряки применены?
Вынос их энергии в накопители.
Да, это совсем не энергоноситель? Не важно. Перекачивать воду из исходных водохранилищ - в любом случае нужны насосы и энергия. Вот её то и заменить на самотёчные системы.
В итоге можно надеяться на создание и систем аккумуляции электроэнергии на высоте 200-400 метров и она же - источник для пополнения запасов воды в самой Швеции и даже на южном берегу Балтики.
Фактически это что то подобное перевозке на ЖД энергоносителя уровня ДРОВА? Взамен нефти и угля?
Да.
Просто, когда нет хороших вариантов - придётся лепить то, что хоть как то возможно.
Аяврик02.08.23 21:38
-- Когда до европейцев дойдёт, что с водой хреновенько, они поймут, что та же Швеция - прекрасное поле водосбора. Ветряками, энергией ветряков качать воду из водохранилищ, перехватывающих реки в нижнем течении. И уже оттуда, с высоты в 200-400 метров самотёком отпускать воду с уклоном в 0,5 метра на километр в предельно гладких изнутри водоводах.

а надежд, что их там госпланово "озарит" эти бесхозяйственно утекающие в Швеции реки директивно развернуть (на спасение "брюсселей" и "венеций") - совсем-совсем никаких нет, да?

;-)
Аббе02.08.23 23:32
> Аяврик
-- Когда до европейцев дойдёт, что с водой хреновенько, они поймут, что та же Швеция - прекрасное поле водосбора. Ветряками, энергией ветряков качать воду из водохранилищ, перехватывающих реки в нижнем течении. И уже оттуда, с высоты в 200-400 метров самотёком отпускать воду с уклоном в 0,5 метра на километр в предельно гладких изнутри водоводах.

а надежд, что их там госпланово "озарит" эти бесхозяйственно утекающие в Швеции реки директивно развернуть (на спасение "брюсселей" и "венеций") - совсем-совсем никаких нет, да?

;-)
Госпланово - это недемократично и не толерантно.
Вообще то я прикидывал, если брать перепад в полметра на километр - растаскивать воду можно ....
Далеко!
Только вот с мышлением тамошних передних фигур типа Бербок - сложно надеяться на что то умнее, чем разворот на 360 градусов.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!
» Квантовые вычисления - красная ртуть XXI века

 Новостивсе статьи rss

» СМИ узнали, что Хашем Сафиддин может возглавить "Хезболлу"
» Индия не будет покупать сжиженный газ с "Арктик СПГ 2"
» Новым странам могут предъявить досудебные претензии по "Северным потокам"
» Гонконг вдвое нарастил ввоз золота из России
» Lockheed Martin получила контракт на ракеты для Финляндии, Польши и Японии
» Новые дроны «Альбатрос» появились в зоне СВО
» Пашинян готов изменить конституцию Армении по требованию Азербайджана
» Российские военные нанесли удар по «Южмашу» в Днепропетровске

 Репортаживсе статьи rss

» "Росатом" доказал, что его не сдержать
» Что получила Россия «в закрома» после присоединения Крыма и четырех новых регионов?
» Катар — один из важнейших региональных партнеров России: интервью с послом Догадкиным
» В эпоху "великого вымирания" на Земле погибло 90% всего живого. Еще одна свежая гипотеза раскрывает тайну этой катастроф
» Железные леди: как женщины Евразии объединились для решения глобальных задач
» Историк рассказал о крушении польского государства в сентябре 1939 года
» Российские алмазы обложили санкциями. После этого мировой ювелирный рынок начал рушиться
» Многовекторный Вьетнам

 Комментариивсе статьи rss

» На ГА ООН Лавров углубился в обсуждение конфликтов на Ближнем Востоке
» Экспорт поддержат нацпроектом за 620 млрд рублей
» Победа России на Украине изменит Совбез ООН
» Одержимость Запада периодом 1930-х годов искажает его представления о сегодняшних угрозах. Трамп и Путин не "Гитлеры"
» Какие новые возможности для экономики открывает ограничение экспорта стратегического сырья
» Федор Лукьянов: ООН в современном виде - слепок ушедшей эпохи
» Давление на нефтяной экспорт России хотят усилить
» Как Россия поддержит переселенцев из западных стран

 Аналитикавсе статьи rss

» Cовременная «наука» о международной политике может крайне мало дать её пониманию, и слава Богу
» Цена мирового господства: в США размышляют о тотальной милитаризации на несколько поколений вперёд
» О старых заветах Маккиндера и пользе вспоминания основ геополитики
» Дмитрий Некрасов, экономист. О состоянии российской экономики и искажаемой СМИ реальности
» "Ситуация в экономике складывается лучше ожиданий": Эксперты - об обновленном макроэкономическом прогнозе Минэка до 2027 года
» Геополитика Эрдогана: как Турция намерена доминировать на Черном море
» Кровавый Кантар: как США готовили войну в Казахстане
» Чтобы поддержать стареющие ВМС США, пора вернуть каперов
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"