Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Индонезия вступила в БРИКС в качестве полноправного члена
"Газпром" прекратил подачу газа через Украину
С Новым Годом!
"Газпром" с нового года прекратит поставки газа в Молдавию
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
novl200012.04.22 15:21
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
Тот проект, что заявлен в РФ, с моего уровня образования представляется нереализуемым.
И самое обидное - не нужным.
В РФ собираются запилить ядерную электродвигательную установку. Для выработки электричества нужен реактор.
1 мегаватт. Вопросы как вывести на орбиту сотни тонн такой конструкции(там ведь не только холодильник, реактор, там же как минимум тон 20 рабочего тела и прочие всякие), ракеты способной вывести такую бандуру в РФ нет, пока что только ангара5, с 26,5 тонн на НОО(низкая опорная орбита). Сама постановка вопроса- мы будем возить грузы на Луну, вызывает вопросы.
Понимают ли те, кто это пишет, что у электродвигательной установки очень мал удельный импульс(слабо толкается), выигрыш при ее использовании ощущается на больших расстояниях. Или нужна очень малая масса груза.
Эти двигатели вполне успешно и давно используются в спутниках.
Толкать с их помощью груз, это пока фантастика.
Вот краткая выжимка состояния и намерений сторон.



Удельный импульс ЭРД в 8-10 раз больше, чем у ЖРД.

Вот ознакомьтесь с ликбезом на тему


Прекращайте фигню писать. Там речь про ракеты для подъёма из гравитационной ямы планеты, а не про аппараты для межпланетных перелётов. Поэтому речь именно о тяге, а не о прочих характеристиках двигателей.
Однако есть там пара абзацев про эффективность. Поизучайте. Может чего и поймёте.

А простой рассчет просто на колене, опровергает заявляемые по ссылкам параметры.

Хе-хе... Расчет, опровергающий заданные в ТЗ характеристики ядерного буксира, в студию, плиз.
Какие исходные данные заложили, какой результат получили. Это же просто.
Не можете значит ничем подкрепить? Хотя, на стадии ТЗ наверно и нечем. В ТЗ то можно и фантазии написать.
Хотелки по ходу отвалятся. Получится как обычно, не миллион а рубль, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею а в карты.
Зачем только вам понадобилось так рьяно это ТЗ отстаивать, ОКР еще нет, и что там в итоге получится неизвестно, а как нам с вами изветсно, только после приемки ОКР заказчиком, можно начинать озвучивать какие то сроки исполнения в железе.
aspb12.04.22 17:59
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
Тот проект, что заявлен в РФ, с моего уровня образования представляется нереализуемым.
И самое обидное - не нужным.
В РФ собираются запилить ядерную электродвигательную установку. Для выработки электричества нужен реактор.
1 мегаватт. Вопросы как вывести на орбиту сотни тонн такой конструкции(там ведь не только холодильник, реактор, там же как минимум тон 20 рабочего тела и прочие всякие), ракеты способной вывести такую бандуру в РФ нет, пока что только ангара5, с 26,5 тонн на НОО(низкая опорная орбита). Сама постановка вопроса- мы будем возить грузы на Луну, вызывает вопросы.
Понимают ли те, кто это пишет, что у электродвигательной установки очень мал удельный импульс(слабо толкается), выигрыш при ее использовании ощущается на больших расстояниях. Или нужна очень малая масса груза.
Эти двигатели вполне успешно и давно используются в спутниках.
Толкать с их помощью груз, это пока фантастика.
Вот краткая выжимка состояния и намерений сторон.



Удельный импульс ЭРД в 8-10 раз больше, чем у ЖРД.

Вот ознакомьтесь с ликбезом на тему


Прекращайте фигню писать. Там речь про ракеты для подъёма из гравитационной ямы планеты, а не про аппараты для межпланетных перелётов. Поэтому речь именно о тяге, а не о прочих характеристиках двигателей.
Однако есть там пара абзацев про эффективность. Поизучайте. Может чего и поймёте.

А простой рассчет просто на колене, опровергает заявляемые по ссылкам параметры.

Хе-хе... Расчет, опровергающий заданные в ТЗ характеристики ядерного буксира, в студию, плиз.
Какие исходные данные заложили, какой результат получили. Это же просто.
Не можете значит ничем подкрепить? Хотя, на стадии ТЗ наверно и нечем. В ТЗ то можно и фантазии написать.
Хотелки по ходу отвалятся. Получится как обычно, не миллион а рубль, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею а в карты.
Зачем только вам понадобилось так рьяно это ТЗ отстаивать, ОКР еще нет, и что там в итоге получится неизвестно, а как нам с вами изветсно, только после приемки ОКР заказчиком, можно начинать озвучивать какие то сроки исполнения в железе.
Что, нет расчётов на коленке ? Я и не сомневался. Вы, любезный, обыкновенный болтун.
Udushyev13.04.22 09:51
Какая муть с этим кпл! Мы что, уран экономим? если люди хотят кпд, то в цикле Брайтона надо понижать температуру охладителя с соответствующим взрывным ростом масс и габаритов холодильника-излучателя (о бредовых капельных идеях не рассуждаю не только по причине их противоречия закону Рэлея, но и по соображениям необходимости маневрирования, и тогда хоть в ЭМ кокон капли запихивай, все равно процентов 15 будет безвозвратно потеряно). Только прямое преобразование, высокая минимальная температура, отсутствие движущихся частей... А то, что для мегаваттника сложновато - так 2*500 дадут тот же результат. И эта технология - в одних (наших) руках. С Днем космонавтики всех!
novl200013.04.22 11:57
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
Тот проект, что заявлен в РФ, с моего уровня образования представляется нереализуемым.
И самое обидное - не нужным.
В РФ собираются запилить ядерную электродвигательную установку. Для выработки электричества нужен реактор.
1 мегаватт. Вопросы как вывести на орбиту сотни тонн такой конструкции(там ведь не только холодильник, реактор, там же как минимум тон 20 рабочего тела и прочие всякие), ракеты способной вывести такую бандуру в РФ нет, пока что только ангара5, с 26,5 тонн на НОО(низкая опорная орбита). Сама постановка вопроса- мы будем возить грузы на Луну, вызывает вопросы.
Понимают ли те, кто это пишет, что у электродвигательной установки очень мал удельный импульс(слабо толкается), выигрыш при ее использовании ощущается на больших расстояниях. Или нужна очень малая масса груза.
Эти двигатели вполне успешно и давно используются в спутниках.
Толкать с их помощью груз, это пока фантастика.
Вот краткая выжимка состояния и намерений сторон.



Удельный импульс ЭРД в 8-10 раз больше, чем у ЖРД.

Вот ознакомьтесь с ликбезом на тему


Прекращайте фигню писать. Там речь про ракеты для подъёма из гравитационной ямы планеты, а не про аппараты для межпланетных перелётов. Поэтому речь именно о тяге, а не о прочих характеристиках двигателей.
Однако есть там пара абзацев про эффективность. Поизучайте. Может чего и поймёте.

А простой рассчет просто на колене, опровергает заявляемые по ссылкам параметры.

Хе-хе... Расчет, опровергающий заданные в ТЗ характеристики ядерного буксира, в студию, плиз.
Какие исходные данные заложили, какой результат получили. Это же просто.
Не можете значит ничем подкрепить? Хотя, на стадии ТЗ наверно и нечем. В ТЗ то можно и фантазии написать.
Хотелки по ходу отвалятся. Получится как обычно, не миллион а рубль, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею а в карты.
Зачем только вам понадобилось так рьяно это ТЗ отстаивать, ОКР еще нет, и что там в итоге получится неизвестно, а как нам с вами изветсно, только после приемки ОКР заказчиком, можно начинать озвучивать какие то сроки исполнения в железе.
Что, нет расчётов на коленке ? Я и не сомневался. Вы, любезный, обыкновенный болтун.
Вы по-другому, и не можете общаться на эту тему. Пытаетесь использовать манипулятивные приемы, что выдает в вас человека не честного, и заинтересованного. От вас пока не поступило вообще никакой информации, за исключением рекламных буклетов и как вы там называете...ТЗ. И не поступит, просто потому, что такой информации у вас нет. Я за этой тем ой слежу с момента возникновения,
когда она действительно, была на капельном холодильнике. Сейчас как вы его называете ТЗ, рекламный буклет по сути, сделали менее безумным, но нигде никаких рассчетов на эту тему найти не получается. Либо их нет, либо они опровергают буклет.
***
Свои рассчеты я делал пару месяцев назад, чтобы показать несостоятельность очередному вруну. И естественно их уже выкинул, за ненадобностью. И делать их для каждого, такого как вы нет никакого смысла.Площадь холодильника получилась сотни квадратных метров.
Обсуждать тему дальше с Вами нет никакого смысла, интересной и действительно научной информацией по теме вы не делитесь, а остальное мне не интересно. Что вы обо мне конкретно думаете, меня тоже совсем не волнует.
aspb13.04.22 12:49
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
> aspb
> novl2000
Тот проект, что заявлен в РФ, с моего уровня образования представляется нереализуемым.
И самое обидное - не нужным.
В РФ собираются запилить ядерную электродвигательную установку. Для выработки электричества нужен реактор.
1 мегаватт. Вопросы как вывести на орбиту сотни тонн такой конструкции(там ведь не только холодильник, реактор, там же как минимум тон 20 рабочего тела и прочие всякие), ракеты способной вывести такую бандуру в РФ нет, пока что только ангара5, с 26,5 тонн на НОО(низкая опорная орбита). Сама постановка вопроса- мы будем возить грузы на Луну, вызывает вопросы.
Понимают ли те, кто это пишет, что у электродвигательной установки очень мал удельный импульс(слабо толкается), выигрыш при ее использовании ощущается на больших расстояниях. Или нужна очень малая масса груза.
Эти двигатели вполне успешно и давно используются в спутниках.
Толкать с их помощью груз, это пока фантастика.
Вот краткая выжимка состояния и намерений сторон.



Удельный импульс ЭРД в 8-10 раз больше, чем у ЖРД.

Вот ознакомьтесь с ликбезом на тему


Прекращайте фигню писать. Там речь про ракеты для подъёма из гравитационной ямы планеты, а не про аппараты для межпланетных перелётов. Поэтому речь именно о тяге, а не о прочих характеристиках двигателей.
Однако есть там пара абзацев про эффективность. Поизучайте. Может чего и поймёте.

А простой рассчет просто на колене, опровергает заявляемые по ссылкам параметры.

Хе-хе... Расчет, опровергающий заданные в ТЗ характеристики ядерного буксира, в студию, плиз.
Какие исходные данные заложили, какой результат получили. Это же просто.
Не можете значит ничем подкрепить? Хотя, на стадии ТЗ наверно и нечем. В ТЗ то можно и фантазии написать.
Хотелки по ходу отвалятся. Получится как обычно, не миллион а рубль, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею а в карты.
Зачем только вам понадобилось так рьяно это ТЗ отстаивать, ОКР еще нет, и что там в итоге получится неизвестно, а как нам с вами изветсно, только после приемки ОКР заказчиком, можно начинать озвучивать какие то сроки исполнения в железе.
Что, нет расчётов на коленке ? Я и не сомневался. Вы, любезный, обыкновенный болтун.
Вы по-другому, и не можете общаться на эту тему. Пытаетесь использовать манипулятивные приемы, что выдает в вас человека не честного, и заинтересованного. От вас пока не поступило вообще никакой информации, за исключением рекламных буклетов и как вы там называете...ТЗ. И не поступит, просто потому, что такой информации у вас нет. Я за этой тем ой слежу с момента возникновения,
когда она действительно, была на капельном холодильнике. Сейчас как вы его называете ТЗ, рекламный буклет по сути, сделали менее безумным, но нигде никаких рассчетов на эту тему найти не получается. Либо их нет, либо они опровергают буклет.
***
Свои рассчеты я делал пару месяцев назад, чтобы показать несостоятельность очередному вруну. И естественно их уже выкинул, за ненадобностью. И делать их для каждого, такого как вы нет никакого смысла.Площадь холодильника получилась сотни квадратных метров.
Обсуждать тему дальше с Вами нет никакого смысла, интересной и действительно научной информацией по теме вы не делитесь, а остальное мне не интересно. Что вы обо мне конкретно думаете, меня тоже совсем не волнует.
Конечно вы расчеты выкинули. А как иначе ? Это как в случае " в телефоне батарейка села, а то бы я у-у-у всем доказал ".
Я же не просто так спросил входные данные для расчета. ТЗ для вас филькина грамота и читать такого рода скучные для вас документы вы просто не способны, поэтому я специально отметил, что в ТЗ у Зевса электрическая мощность не 1 МВт, а 0,5 Мвт. Рассеивать надо не 2,5 Мвт, а 1,3 Мвт.
Вы же не спец, и даже не читатель, вы малообразованный опровергатель. Такой херни написали выше, что всю комментировать - это себя не уважать.
Конструкция холодильников складная, масса ТЭМ и носитель для вывода на орбиту в ТЗ указаны.
ТЗ, ссылку на которую я дал, это ТЗ на ОКР, которой в обязательном порядке предшествует целый комплекс НИР по всем затрагиваемым темам ( от физических расчетов конструкции до материаловедения ). И там конечно дураки НИР выполняли.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: компании британского ВПК пожаловались на атаки со стороны студентов
» Мадуро заявил о задержании наемников c Украины
» МО Тайваня сообщило о приближении к острову 25 самолетов и девяти кораблей КНР
» В Панаме опровергли заявление Трампа о переговорах по каналу
» Эрдоган оценил нанесенный Сирии ущерб в $500 млрд
» Пентагон раскрыл планы выделения помощи ВСУ до 2027 года
» Не Гренландией единой: Трамп намерен переименовать Мексиканский залив
» После атаки БПЛА в Саратовской области повреждено промышленное предприятие

 Репортаживсе статьи rss

» Луна должна подешеветь
» Технологический порыв: главные изобретения 2024 года
» Встать в строй: как в 2024 году усилился ВМФ РФ
» Кто придумал Новый год: история и традиции праздника
» Сергей Лавров: разумеется, у Трампа есть рычаги воздействия на Киев
» Антон Алиханов: в России уже производят свои Барби и лего
» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным

 Комментариивсе статьи rss

» Политический кризис в Канаде. Что пишут СМИ
» Армения тщетно ищет нового гаранта безопасности: «Терпите, мы на вашей стороне»
» «Битва гигантов» за каналы: Нужны ли они России, если есть Северный морской путь?
» Как Белоусов меняет российскую военную машину
» «А через пару лет приходит Россия и стучится в дверь»: в Euroclear почуяли неладное
» НАТО встревожено перемещениями российского флота «в двух шагах» от Италии
» «Главное оружие снайпера — не винтовка, а страх, который он сеет»
» Опубликован полный текст решения о взыскании $9 млн с Euroclear

 Аналитикавсе статьи rss

» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"