Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Китайская армия готова покончить с «независимостью Тайваня» — НОАК
10.03.22 09:08 Демократия и удобные режимы

Китайская армия готова предпринять решительные действия в защиту национального суверенитета в связи с обострением тайваньского вопроса. Об этом сегодня, 10 марта, сообщает ТАСС со ссылкой на ИА «Синьхуа».

Как передает агентство, такое заявление на проходящей в Пекине парламентской сессии сделал представитель делегации Народно-освободительной армии Китая (НОАК) и Народной вооруженной полиции (аналог внутренних войск) У Цян.

«Чем больше США и Япония будут гнать волну по тайваньскому вопросу, тем более жесткие действия мы предпримем для защиты национального суверенитета и территориальной целостности», — сказал он.

У Цян подчеркнул, что китайские военные никогда не потерпят сепаратистские действия по реализации независимости Тайваня и вмешательство внешних сил во внутренние дела Китая. Он отметил, что связанные с этим учения и боевая подготовка НОАК ни в коей мере не направлены против тайваньских соотечественников.

«Действия администрации тайваньской Демократической прогрессивной партии и их сговор с внешними силами суть основная причина нынешней напряженности и пертурбаций в Тайваньском проливе», — сказал У Цян.

Тайваньский вопрос является внутренним делом Китая, которое не терпит внешнего вмешательства, заключил представитель НОАК.

 

Vedoon10.03.22 09:55
как я уже писал, параолимпиада заканчивается в воскресение...
delta10.03.22 10:07
Первым итогом тайваньского обострения может стать планетарный кризис нехватки чипов. Причем, при любом развитии событий - хоть при относительно мирном слиянии, хоть при взрыве отступающими гоминдановцами мощностей TSMC.)))
ale1954779710.03.22 10:59
Имхо - не будет пока Китай дергаться, нет нужного количества сил (кораблей, самолетов и прочего). Ну да посмотрим....
_i_v_a_10.03.22 12:00
ИМХО, зависит от того, насколько будет назойливо "вмешательство внешних сил во внутренние дела Китая". Не пришлось бы Китаю применять "упреждающее воздействие" на Тайваньскую администрацию. Как я понимаю, пока минусы "воздействия" перевешивают плюсы.
Alanv10.03.22 12:11
> ale19547797
Имхо - не будет пока Китай дергаться, нет нужного количества сил (кораблей, самолетов и прочего). Ну да посмотрим....
Ракеты для нанесения неприемлемого ущерба США - есть. ПВО, ПКРК (включая баллистические) и СПРН - активно строятся.
К тому же США невозможно разорваться на два фронта, особенно учитывая, что на втором - не Ираки, а Россия. У которой ракет ещё больше.
Moro10.03.22 12:28
Россия и Китаю нужна для технической поддержки и на всякий пожарный, так что думаю будут ждать. Хотя, конечно, тут уже всего можно ожидать.
ale1954779710.03.22 12:31
> Alanv
> ale19547797
Имхо - не будет пока Китай дергаться, нет нужного количества сил (кораблей, самолетов и прочего). Ну да посмотрим....
Ракеты для нанесения неприемлемого ущерба США - есть. ПВО, ПКРК (включая баллистические) и СПРН - активно строятся.
К тому же США невозможно разорваться на два фронта, особенно учитывая, что на втором - не Ираки, а Россия. У которой ракет ещё больше.
На самом деле ракет для неприемлимого ущерба мало и ракетные пусковые шахты на западных полигонах Китая еще не построены до конца. Плюс к тому никто не мешает США влупить ядерными ракетами прямо по Тайваню из принципа "не доставайся никому". В этом случае и отвечать вроде нельзя - не по Китаю же влупили и сам захват Тайваня полностью становится бессмысленным
Но это все варианты и предположения, факты скоро увидим...
Biv10.03.22 12:43
> ale19547797
> Alanv

На самом деле ракет для неприемлимого ущерба мало и ракетные пусковые шахты на западных полигонах Китая еще не построены до конца. Плюс к тому никто не мешает США влупить ядерными ракетами прямо по Тайваню из принципа "не доставайся никому". В этом случае и отвечать вроде нельзя - не по Китаю же влупили и сам захват Тайваня полностью становится бессмысленным
Но это все варианты и предположения, факты скоро увидим...
Тайвань для Китая это самый что ни на есть Китай и живут там китайцы. Что там считают в США, это считают в США.
Ril10.03.22 12:48
Нам бы наверное хотелось бы думать, что Китай откроет второй фронт, чем отвлечет силы и внимание запада с России.

Но реальность такова, что Китай приступит к решению тайваньского вопроса, только если ситуация с Украиной покажет слабость Запада.

А пока на Украине ещё пока все не очевидно, то и делать свою ставку Китай пока не будет.

Другими словами, при благоприятном для нас развитии ситуации на Украине, нам действия Китая на Тайване в общем то безразличны.
А вот если коллективный запад начнёт перевешивать на Украине - Китай будет сидеть на попе ровно. Мало, того начнёт уверять запад что он свой, мягкий и пушистый, и вообще не с Россией.
Таковы уж международные отношения.

Рассчитывать можно только на самих себя.

И поэтому при любых раскладах импортозамещение в электронике должно быть в приоритете.
Без собственных процессоров, смартфонов, видеокарт, суперкомпьютеров мы обречены - даже в случае полной победы над Западом.
ivan_kg10.03.22 13:32
Борис Рожин выкладывал недавно как десантируются китайцы. Учатся, курилки... Но пока слабовато.
Alanv10.03.22 13:42
"А пока на Украине ещё пока все не очевидно"

А что вам там именно "не всё очевидно"??? По-моему так кроме сроков и окончательных границ - таки ВСЁ...
Потом Китаю до лампы, как там сама Руина поделится. Совершенно очевидно одно - за страну не НАТО, США в военном смысле даже опу не приподнимут. А в смысле ссанкций - Китай давно уже даже похуже получал и распробовал...
Vedoon11.03.22 03:56
Очень правильно замечано, что США могут много кричать, но в прямое столкновение (военное) ни с одним серьезным противником сейчас не полезут (особенно защищать того, кто не в НАТО)
Санкции на Китай? СЕЙЧАС? когда ВСЯ западная экономика или встала раком или встает? из за санкций к "маленькой" экономики России, которая занимает "всего 2% от мирового ВВП"?
Не смешите мои тапочки.
Китай СЕЙЧАС может делать ВСЕ, что захочет, максимум ему скажут, что он плохой. На большее у запада уже нет сил и средств.
Конечно есть выход - начать третью мировую с применением ОМП.
veldinc`11.03.22 09:55
> delta
Первым итогом тайваньского обострения может стать планетарный кризис нехватки чипов. Причем, при любом развитии событий - хоть при относительно мирном слиянии, хоть при взрыве отступающими гоминдановцами мощностей TSMC.)))
Тайвань сам себе вырыл яму, присоединившись к санкциям против России. Теперь никто в мире не спасет его от воссоединения и крепких братских объятий...
veldinc`11.03.22 09:57
> Alanv
"А пока на Украине ещё пока все не очевидно"

А что вам там именно "не всё очевидно"??? По-моему так кроме сроков и окончательных границ - таки ВСЁ...
Потом Китаю до лампы, как там сама Руина поделится. Совершенно очевидно одно - за страну не НАТО, США в военном смысле даже опу не приподнимут. А в смысле ссанкций - Китай давно уже даже похуже получал и распробовал...
А помните, совсем недавно, когда я предупреждал о необходимости ликвидации "уКраины" и как георгафического понятия, и как идеологии - меня здесь многие обвиняли в "окопной" психологии? А как сейчас, все очевидно?...
Alanv11.03.22 11:01
- ЕМНИП, вы требовали ликвидации не Украины, а "штабов".
- Руина ПЕРЕШЛА границы в накачке и стала почти готовой к вторжению, и это неуклонно и сильно изменило ситуацию.
- Более того, вы требовали немедленного ВОЕННОГО ответа НА КАЖДУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРОВОКАЦИЮ, а не тогда, когда это будет наиболее удобно РФ как сейчас. Это ГЛАВНОЕ, что было неприемлемо в вашей точке зрения.
- МЫ НЕ ТРЕБУЕМ ни ликвидации "хатаскрайничества и иждевенчества", ни даже "древнеукрости" как идеологии укров - хотят такой образ жизни и мечтаний - и йух с ними, а требуем только ликвидации нацизма, ни (как я это понимаю) полной ликвидации Украины как государства (а только её "обкарнывания" до границ "хатаскрайнего украинства") - уж о последнем точно говорят слова Путина об "уважении целостности того, что останется на её месте".
ale1954779711.03.22 11:26
> veldinc`
А помните, совсем недавно, когда я предупреждал о необходимости ликвидации "уКраины" и как георгафического понятия, и как идеологии - меня здесь многие обвиняли в "окопной" психологии? А как сейчас, все очевидно?...
Вас обвиняли скорее в излишнем кавалерийском азарте)) Мол надо срочно все обрезать и всех бомбить на пепла.
Как выяснилось, руководство России долго и упорно готовилось к операции по всем фронтам, от экономики до армии. И то (имхо) не ожидало, что ЕС так тупо начнет вписываться в войну.
veldinc`11.03.22 14:27
> Alanv
- ЕМНИП, вы требовали ликвидации не Украины, а "штабов".
- Руина ПЕРЕШЛА границы в накачке и стала почти готовой к вторжению, и это неуклонно и сильно изменило ситуацию.
- Более того, вы требовали немедленного ВОЕННОГО ответа НА КАЖДУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРОВОКАЦИЮ, а не тогда, когда это будет наиболее удобно РФ как сейчас. Это ГЛАВНОЕ, что было неприемлемо в вашей точке зрения.
- МЫ НЕ ТРЕБУЕМ ни ликвидации "хатаскрайничества и иждевенчества", ни даже "древнеукрости" как идеологии укров - хотят такой образ жизни и мечтаний - и йух с ними, а требуем только ликвидации нацизма, ни (как я это понимаю) полной ликвидации Украины как государства (а только её "обкарнывания" до границ "хатаскрайнего украинства") - уж о последнем точно говорят слова Путина об "уважении целостности того, что останется на её месте".
Я говорил о том, что так как мы решение вопроса "уКраины" не довели до конца в 2014-м, то нам все равно придется это решать сейчас. Только вот после 8-ми лет вооружения, оснащения и поддержки "уКраинских" бандеро-нацистов их европейскими и американскими коллегами, сделать это оказалось гораздо сложнее, чем в 2014-м. И с большими потрями к сожалению. А что касается "штабов", то я и сейчас считаю, что без решения вопроса с уничтожение военной силы англосаксов, события на "уКраине" будут продолжаться перманентно...
P.S. Именно полная ликвидация "уКраинства" как идеологии и формы существования и должна быть нашей целью. Иначе все будет повторяться по кругу до бесконечности...
veldinc`11.03.22 14:29
> ale19547797
> veldinc`
А помните, совсем недавно, когда я предупреждал о необходимости ликвидации "уКраины" и как георгафического понятия, и как идеологии - меня здесь многие обвиняли в "окопной" психологии? А как сейчас, все очевидно?...
Вас обвиняли скорее в излишнем кавалерийском азарте)) Мол надо срочно все обрезать и всех бомбить на пепла.
Как выяснилось, руководство России долго и упорно готовилось к операции по всем фронтам, от экономики до армии. И то (имхо) не ожидало, что ЕС так тупо начнет вписываться в войну.
А не думали, что это было бы гораздо выгоднее, с точки зрения сохрания своих и нанесения поражения врагам? Тем более, что и США, и НАТО, и ЕС ведут войну против России уже полностью в открытую...
Agronom11.03.22 14:46

Думал.

С точки зрения военной наверняка было бы проще, а вот с точки зрения санкций сильно хуже. СБП нет, аналога СВИФТ нет, МС-21 не готов, газ/нефть сильно дешевле... Ну и т.д.

Запросили бы пардону через месяц :-(

veldinc`11.03.22 15:13
> Agronom

Думал.

С точки зрения военной наверняка было бы проще, а вот с точки зрения санкций сильно хуже. СБП нет, аналога СВИФТ нет, МС-21 не готов, газ/нефть сильно дешевле... Ну и т.д.

Запросили бы пардону через месяц :-(

Да, возможно было бы тяжелее экономически. Но проще в целом в решении проблемы "уКраины", в том числе и с сохранением жизней своих военных...
Dmitriy42711.03.22 15:22
Украина, это лишь меньшая из решаемых Россией задач, в большой войне, далеко не 24-го февраля, сего года, начавшейся (хотя дата, безусловно, войдёт в Историю). Менять Украину на стратегический проигрыш по всем остальным фронтам было бы глупо, что в 2014-м, что сейчас. И главное - тогда не был "готов" Китай.
ale1954779711.03.22 15:28
> veldinc`
А не думали, что это было бы гораздо выгоднее, с точки зрения сохрания своих и нанесения поражения врагам? Тем более, что и США, и НАТО, и ЕС ведут войну против России уже полностью в открытую...
Из тех данных, что я вижу, мы и сейчас рановато вступили в конфликт, просто ждать уже было невозможно - Руинда сама готовилась к атаке. А вот следующей осенью на фоне краха экономики, грядущего голода и отсутствия газа было бы интереснее и наверное проще.
Но выбора уже не было - прошлось воевать сейчас. Причем против всего Запада по сути. Но ведь лучше-то было бы без войны все забирать, как в том же 39-м))
Moro11.03.22 15:56
Чтобы забирать без войны, нужна "мягкая сила" - свои фонды, НПО, гранты, силы вляния и т.д. К сожалению, таким образом у нас работать до сих пор не хотят.
Зато появились ЧВК, причем теперь уже как свои, так и иностранные. Плюс стратегия - примеры действий в Белоруссии и Казахстане.
А по Китаю и Тайваню есть версия - что это будет второй этап по фрагментации мира, и обрубание КНР от Европы нужно не только, чтобы отделить Китай, но и чтобы изолировать Европу с развалом Евросоюза и НАТО.
То есть, по сути это удар по "глобалистам" со стороны тех мировых элит, что выступают за многополярный мир
Alanv11.03.22 17:35
> veldinc`
> Agronom

Думал.

С точки зрения военной наверняка было бы проще, а вот с точки зрения санкций сильно хуже. СБП нет, аналога СВИФТ нет, МС-21 не готов, газ/нефть сильно дешевле... Ну и т.д.

Запросили бы пардону через месяц :-(

Да, возможно было бы тяжелее экономически. Но проще в целом в решении проблемы "уКраины", в том числе и с сохранением жизней своих военных...
Не факт даже в военном смысле. Может, разве что Мариуполь проще дался.
- В частности объекты Центральной и Западной Украины мы массово разделываем "Калибрами", которых в 2014-м у нас не было в принципе.
- Не было высокоточного оружия и БПЛА, что вынуждено бы привело как минимум к разделыванию гражданских.
- Не было сирийского опыта по вооружениям и применению.
- Не забывайте, что и организация и боеприменение наших всех родов войск, а не только укроВС, сильно возросли, и наших - больше (укры только сидели пехотой в окопах у Донбасса).
- Укры войска тренировали, но ВПК у них так и не заработал (в отличие от РФ).
diversant77711.03.22 17:53
По факту, получается, ВВП последовал ранее им же озвученному принципу - "Если драка неизбежна - бей первым".
Вот, судя по всему, и пришлось лупить первым буквально опередив противника на считанные дни/недели. Но ранее запланированного и оговоренного времени.
Возможно что, даже когда предъявлялась осенью 2021-го года претензия США по НАТО, вопрос проведения на Украине операции в ближайшее время не стоял так остро.
Но, события завертелись и американцы все же спровоцировали.
Да, скорее всего, началось сильно раньше времени.
Во многом до конца в России не подготовились.
Но, видимо, вариантов уже не оставалось.
Однако, в связи с этим форс-мажором, думается, и Китай не успел приготовиться.
Все, готовились к несколько более поздним срокам.
Посему, ввиду сложившейся ситуации, вынуждена Поднебесная экстренно "подбирать хвосты" и, вероятно, пересматривать сроки начала.
Не очень ему выгодно будет если он затянет и Запад к моменту вступления Китая в активную фазу успеет "подразмотать" Россию и отмобилизоваться/сгруппироваться.
В Китае это понимают и тянуть не будут.
Только вот есть такое подспудное ощущение что Россия и Китай - это еще не все.
Должен быть, по логике, кто то третий. Тот кто вступит и нанесет добивающий "удар" после ослабления Запада противостоянием с Россией и Китаем?
Только вот - КТО? Турция? Иран? Пакистан?
Исламский мир, к примеру, ведь тоже кто то из под Запада выбить должен, заодно "закрыв" от Европы БВ и Африку.
Smallrat11.03.22 18:07
> Alanv.

----------------

Ещё важный нюанс - украинская власть должна была себя дискредитировать, показать что она не способна выполнять обещания, данные на майдане, свою недоговороспособность и подконтрольность чиновникам из других государств. Должна была быть дискредитирована идея вступления в Евросоюз и НАТО. В 2014 году большая часть украинского населения была вдохновлена: мы скинули преступную панду, сейчас нас возьмут в ЕС, зарплаты и пенсии как у поляков, выкуси москаль.. Сейчас уже даже до тупых начало доходить, что Украину жёстко поимели в 2014 году и продолжали это все эти годы и никаких ЕС, пенсий и зарплат не светит.
diversant77711.03.22 18:16
> Alanv
Не факт даже в военном смысле. Может, разве что Мариуполь проще дался.
- В частности объекты Центральной и Западной Украины мы массово разделываем "Калибрами", которых в 2014-м у нас не было в принципе.
- Не было высокоточного оружия и БПЛА, что вынуждено бы привело как минимум к разделыванию гражданских.
- Не было сирийского опыта по вооружениям и применению.
- Не забывайте, что и организация и боеприменение наших всех родов войск, а не только укроВС, сильно возросли, и наших - больше (укры только сидели пехотой в окопах у Донбасса).
- Укры войска тренировали, но ВПК у них так и не заработал (в отличие от РФ).
Тоже спорное утверждение.
В 2014-м укры как армия представляли из себя унылое зрелище из толпы абсолютно не имеющих боевого опыта и не желающих в массе воевать солдат и офицеров. Собсно, имено поэтому их и пинали в ЛДНР.
Техническое обеспечение укроармии оставляло желать лучшего. Большая чать техники была вообще не на ходу (вспомнить укро истерики с шушпанцерами в конце лета-осенью 2014-го).
Среди личного состава укроармии (на тот момент еще не зачищенного и не зомбированногов течении 8-лет) было огромное количество сочувствующих России. Тем более что у всех перед глазами был Крым в котором их коллеги спокойно и массово перещли на службу в ВС РФ.
Нацики как сила были разрозненны, слабо организованны и карйне плохо вооружены. Не имели веса в глазах массового обывателя и воспрнимались как некие злобные псы. Абсолютно не свои. На ВСУ они на тот момент имели минимальное влияние.
Укроолигархи на тот момент имели с Россией гораздо более тесные связи и на этой основе с ними можно было более плотно работать.
Идея вступления в Евросоюз в массе населения воспринималась примерно на равных с идеей дружбы с Россией. Майдан воспринимался далеко не всеми.
и т.д.
Посему, тоже склоняюсь к мнению что Россия сейчас исправляет свою же ошибку и недоработку относительно Украины.
Alanv11.03.22 20:43
- Какой "боевой опыт" у них накопился? Сидения в окопах и попадания в котлы?
- Техники у них МЕНЬШЕ, чем было - танки им не поставляли. ВВС и ВМФ - к сегодня окончательно "знищены". Стволов у них нет... Прибавилось лишь носимого оружия.
- "Майдаунисты" были на высоком моральном подъме - им "безвиз и кружевные труселя" ярко светили. Плюс вот-вот должная стать "вторая Хранция". Националисты УЖЕ жгли "Дом профсоюзов". Нуланд раздавала печеньки - "весь мир с вами".
- Укроолигархи тоже собирались стать "общеевропцами", это ерунда, что они дорожили связями с Россией.
- Крым только-только стал Россией и с военной точки зрения не представлял ничего. Как бы мы брали Херсон?

Ну а я склоняюсь к мнению, что всё идёт в срок, главное ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ и по ПОДГОТОВЛЕННОСТИ РФ, и абсолютно правильно (плюс-минус полгода). В 2014-м нам вполне хватило занятия Крыма.
К тому же нам офигенно помог ковид, снизив все международные зависимости, и пик энергетических цен.
И считаю, что Украина ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ ЭТАП. И лишь строка в плане, начавшим выполняться декабрьским ультиматумом.
veldinc`13.03.22 17:30
> Alanv
> veldinc`
> Agronom

Думал.

С точки зрения военной наверняка было бы проще, а вот с точки зрения санкций сильно хуже. СБП нет, аналога СВИФТ нет, МС-21 не готов, газ/нефть сильно дешевле... Ну и т.д.

Запросили бы пардону через месяц :-(

Да, возможно было бы тяжелее экономически. Но проще в целом в решении проблемы "уКраины", в том числе и с сохранением жизней своих военных...
Не факт даже в военном смысле. Может, разве что Мариуполь проще дался.
- В частности объекты Центральной и Западной Украины мы массово разделываем "Калибрами", которых в 2014-м у нас не было в принципе.
- Не было высокоточного оружия и БПЛА, что вынуждено бы привело как минимум к разделыванию гражданских.
- Не было сирийского опыта по вооружениям и применению.
- Не забывайте, что и организация и боеприменение наших всех родов войск, а не только укроВС, сильно возросли, и наших - больше (укры только сидели пехотой в окопах у Донбасса).
- Укры войска тренировали, но ВПК у них так и не заработал (в отличие от РФ).
Как Вы думаете, че 8 лет занимались США и НАТО на "уКраине"? Печеньки детям раздавали? Или создавали военную инфраструктуру, обучали, вооружали, идеологически обрабатывали и прочее? В 2014-м году всего этого попросту не было, как не было нацистских и бандеровких структур, их обеспечение оружием и боевой подготовкой. Проще говоря, в города не было нацистских структур, которые сейчас приходится выкуривать, ВСУ было полностью разложено и не могло оказать хоть какого то сопротивления, там не было пронацистских элементов в командном составе, которые готовы убивать всех. Так что, разница все же есть и большая...
diversant77713.03.22 17:31
> Alanv
- Какой "боевой опыт" у них накопился? Сидения в окопах и попадания в котлы?
Бросьте свое шапкозакидательство и посмотрите на реальность - при всех плюсах/минусах, но они сейчас воюют.
Доставляя, при этом, порой нашим весьма неприятные эмоции, в т.ч. и касательно потерь.
Сколько наших парней уже получили звание Героев и награждены орденами? Это все за реальные дела в бою, а не за сбивания беспилотников не вствая с дивана.
Задайтесь вопросом почему наши стали оперативно менять тактику операций?

- Техники у них МЕНЬШЕ, чем было - танки им не поставляли. ВВС и ВМФ - к сегодня окончательно "знищены". Стволов у них нет... Прибавилось лишь носимого оружия.
И здесь вы говорите не правду. Танки и ББМ они за 8 лет подшаманили и, как результат, то что в 2014-м году представляло собой часто унылое и весьма скудно ездящее зрелище (роликов масса, потому у них в 2014-м , внезапно, стали появляться всевозможные эрзац-мобили) - а сегодня танки ББМ и ездят и воевать умудряются. В ежедневных докладах о ходе операций Конашенков озвучивает какое количество выбитой у противника техники?
Это все российскими солдатами не в ангарах сжигается.
По ВВС - до сих пор периодически то там, то здесь взлетает и пытается вредить, порой даже не без успеха. Да, сбивается при этом. Но, как факт.
Эо ещзе вполне себе опасный противник. Шапкозакидательство здесь ни к чему.

- "Майдаунисты" были на высоком моральном подъме - им "безвиз и кружевные труселя" ярко светили. Плюс вот-вот должная стать "вторая Хранция". Националисты УЖЕ жгли "Дом профсоюзов". Нуланд раздавала печеньки - "весь мир с вами".
И? Вы сегодня наблюдаете падение этого морального уровня у нациков? Они бросают толпами оружие и массово просятся в плен? Наши парни из ВС РФ вынужденны вести с ними драку в полный рост не от низкого морального духа у противника.
Только вот тогда у укронациков боевого опыта и слаженности особо не было.

- Укроолигархи тоже собирались стать "общеевропцами", это ерунда, что они дорожили связями с Россией.
Ну да, ну да. Наверное именно поэтому пиндосы при Пете, считай, волевым усилием рвали бизнес контакты Украины с Россией.

- Крым только-только стал Россией и с военной точки зрения не представлял ничего. Как бы мы брали Херсон?
Молча. Как и сейчас. В Крыму на тот момент было не малое количество "вежливых людей" со всей РФ + вояки перешедшие на службу в ВС РФ из ВСУ.

Ну а я склоняюсь к мнению, что всё идёт в срок, главное ПО ВОЗМОЖНОСТЯМ и по ПОДГОТОВЛЕННОСТИ РФ, и абсолютно правильно (плюс-минус полгода). В 2014-м нам вполне хватило занятия Крыма.
А разве было когда то когда вы говорили - "а вот с этим решением партии я категорически не согласен"? Це одобрямсик.

К тому же нам офигенно помог ковид, снизив все международные зависимости, и пик энергетических цен.
Что за оголтелый бред про снижение зависимостей из-за Ковида?

И считаю, что Украина ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ ЭТАП. И лишь строка в плане, начавшим выполняться декабрьским ультиматумом.
Как бы вам сказать, це не то чтобы только вы считаете - это видно невооруженным взглядом в связи с очередностью событий. Многие, в т.ч. и я, про это здесь писали еще до 24-го февраля. Как и понимали что войне таки быть.
ale1954779713.03.22 17:38
> diversant777И? Вы сегодня наблюдаете падение этого морального уровня у нациков? Они бросают толпами оружие и массово просятся в плен? Наши парни из ВС РФ вынужденны вести с ними драку в полный рост не от низкого морального духа у противника. Только вот тогда у укронациков боевого опыта и слаженности особо не было.
В любом военном сражении всегда(!) идут три основные стадии:
Основная схватка: выбиваются самые активные и смелые кадры с обеих сторон. И на этой же стадии определяется, кто именно в итоге проиграет, потому что по итогу первых стычек сразу видно боевой дух, оснащенность, управляемость и прочее.
Надлом: когда одна из сторон исчерпала ресурсы и начинает все быстрее откатываться и отступать. Обычно это происходит при потере 25-40 % личного состава. По законам войны соединение, потерявшее четверть состава, становится небоеспособным и выводится на переформирование и отдых. В этой фазе фронт начинает рассыпаться и надо срочно укреплять его резервами и контратаковать, чтобы сбить наступательный порыв противника.
Бегство: Полный распад управления и обороны, режим спасайся кто может.
У ВСУ сейчас переход от первой стадии ко второй. В момент полного истребления группировки на Донбассе начнется переход к третьей, потому что резервов нет, обученных и боеспособных сил тоже.
aspb13.03.22 17:51
> diversant777
> Alanv
Не факт даже в военном смысле. Может, разве что Мариуполь проще дался.
- В частности объекты Центральной и Западной Украины мы массово разделываем "Калибрами", которых в 2014-м у нас не было в принципе.
- Не было высокоточного оружия и БПЛА, что вынуждено бы привело как минимум к разделыванию гражданских.
- Не было сирийского опыта по вооружениям и применению.
- Не забывайте, что и организация и боеприменение наших всех родов войск, а не только укроВС, сильно возросли, и наших - больше (укры только сидели пехотой в окопах у Донбасса).
- Укры войска тренировали, но ВПК у них так и не заработал (в отличие от РФ).
Тоже спорное утверждение.
В 2014-м укры как армия представляли из себя унылое зрелище
Вы до сих пор не поняли, что Россия воюет не с Украиной ?
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Канада передаст Украине новейшую систему ПВО NASAMS
» Залужный заявил о начале третьей мировой войны
» «Крестный отец» майдана Мустафа Найем арестован в Афганистане
» Эксперт: Автоматизация сделала российскую налоговую систему одной из лучших в мире
» ООН проспала ATACMS и Storm Shadow, но прокукарекала на «Орешник»
» Ковальчук: Запад должен платить России за очистку воздуха на Земле
» Эпоха доминирования западной цивилизации закончилась, заявил Орбан
» ФРГ обновляет новый исторический максимум по экспорту оружия

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"