Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп официально вступил в должность президента США
США начали размещение в Европе модифицированных ядерных авиабомб
Йеллен анонсировала чрезвычайные меры, чтобы избежать дефолта в США
Путин и Пезешкиан подписали договор о стратегическом партнерстве
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В "Ростехе" создали первую систему воздушного минирования против БЛА
18.04.21 20:39 Армия, ВПК, спецслужбы

Российские специалисты создали первую в мире систему "воздушного минирования" против беспилотных летательных аппаратов, сообщил главный конструктор группы компаний ZALA Aero (входит в группу компаний "Калашников" госкорпорации "Ростех") Александр Захаров.

По его словам, основой системы станут дроны-камикадзе "Ланцет": они вдвое быстрее беспилотников потенциального противника и с легкостью смогут их поразить.

"Мы со своими 300 километрами в час на пикировании совершенно спокойно это сделаем", — заявил Захаров в эфире телеканала "Россия 1".

Помимо этого, "Ланцеты" могут находиться в воздухе в течение нескольких десятков часов, тем самым создавая "минирование".

Пока система проходит испытания, во время которых дроны тренируют на воздушных шарах.

Как сообщил ранее источник РИА Новости в оборонно-промышленном комплексе, российские спецподразделения с прошлого года применили несколько десятков беспилотников "Ланцет-3" для ударов по международным террористам в Сирии. По его словам, для испытаний в боевых условиях в российскую группировку войск в Сирии была поставлена опытная партия барражирующих боеприпасов "Ланцет" разработки "Калашникова". Кроме того, уточнял собеседник, другие беспилотники-камикадзе "Куб" производства ZALA Aero применяют в Сирии с 2019 года.

ZALA Aero создала и первый беспилотник конвертоплан, сочетающий в себе качества самолета и квадрокоптера, способный совершать вертикальные взлет и посадку. Также компания разработала первый беспилотник с гибридной силовой установкой, состоящей из двигателя внутреннего сгорания и электродвигателя. С одной стороны, это позволяет БПЛА находиться в полете до 16 часов (ДВС подзаряжает аккумуляторы), с другой —беспилотник может двигаться практически бесшумно за счет работы электромотора.

 

Leo Leon18.04.21 20:48
Тысячами надо выпускать эти "мины". Как-то днями видел ролик с амерским транспортным самолетом из которого роем высыпаются БПЛА, как-то этому количеству надо противостоять. Понятно, что такой транспортник можно сбить ракетой на подлете, а если прорвется?
mcf18.04.21 20:57
СССР уже производил тысячи танков. Нет, Россия не может тягаться с США в этом плане, просто нет столько денег.
Alanv19.04.21 10:00
> mcf
СССР уже производил тысячи танков. Нет, Россия не может тягаться с США в этом плане, просто нет столько денег.
Ну, с количеством мин и "Калашниковых" мы вполне соревновались с США. Ясно, что нынешние тоже будут удешевлять по максимуму.
Показали ведь как эти "Ланцеты" делают. Там из дорогого - только двигатель и головка наведения. При массовом производстве должны быть дешёвыми.
И вспомним, что мины - оружие обороны. Нам как раз подходит...
Alanv19.04.21 10:05
> Leo Leon
Тысячами надо выпускать эти "мины". Как-то днями видел ролик с амерским транспортным самолетом из которого роем высыпаются БПЛА, как-то этому количеству надо противостоять. Понятно, что такой транспортник можно сбить ракетой на подлете, а если прорвется?
Как представляется, американский транспортник сам по себе не подлетит никуда в зоне действия ПВО РФ даже на дальность действия набортных БПЛА. А если прорвётся - так таким же образом можно рассматривать вероятность и роту морских котиков прямо на Кремль сбросить. Я уж не говорю о ядрёных бомбах свободного падения...
Зато если не прорвётся, представляете потери? Кроме собственно транспортника ещё и "набортная эскадрилья".
Кроме того, ПВО - не единственный способ противодействия БПЛА. Не забывайте про РЭБ и лазерные установки - может получиться массовый "птичкопад".
Амиго19.04.21 10:10
Помимо этого, "Ланцеты" могут находиться в воздухе в течение нескольких десятков часов, тем самым создавая "минирование".

А неиспользованные дроны куда? Если с ними нет канала связи (а это условие по преодолению воздействия средств РЭБ) то самоликвидация по сигналу исключена. Значит самоликвидация по времени. Но если они будут подрываться в воздухе а на земле будут находиться свои войска, то хорошего мало. Где-то недоговаривают.
Alanv19.04.21 10:14
> Амиго
Помимо этого, "Ланцеты" могут находиться в воздухе в течение нескольких десятков часов, тем самым создавая "минирование".

А неиспользованные дроны куда? Если с ними нет канала связи (а это условие по преодолению воздействия средств РЭБ) то самоликвидация по сигналу исключена. Значит самоликвидация по времени. Но если они будут подрываться в воздухе а на земле будут находиться свои войска, то хорошего мало. Где-то недоговаривают.
Да вы что? Там заряд такой, что на расстоянии 100 метров он уже вообще опасности не представляет. Аналогично минам.
А если эти "мины" будут ставиться не за сотни километров, то не исключаю и автоматизированный целостный возврат на место запуска по остатку топлива.
Амиго19.04.21 10:26
> Alanv
Да вы что? Там заряд такой, что на расстоянии 100 метров он уже вообще опасности не представляет. Аналогично минам.
А если эти "мины" будут ставиться не за сотни километров, то не исключаю и автоматизированный целостный возврат на место запуска по остатку топлива.
На другом ресурсе читал что там бч 3 кг. Вот не знаю что там превалирует - начальная скорость или сопротивление воздуха. Понятно что завиит от площади осколка. И на том же ресурсе было что возврат не предусмотрен, хотя он и просится, так как негоже разбрасываться техникой.
Ril19.04.21 10:48
Направление мышления правильное, но не совсем. Необходимы дроны-охотники за беспилотниками. Они не должны быть одноразовыми как Ланцеты.
А системы ПВО должны действовать не только ракетами, но и множеством дронов-охотников. Только так можно адекватно ответить на концепцию роев беспилотников для прорыва ПВО.

Идея роев беспилотников для прорыва ПВО расчитана на малый боезапас и дороговизну боеприпасов систем противовоздушной обороны - которые по сути находятся в уязвимом положении против множества беспилотников противника. А вот если они будут оперировать собственным роем беспилотников-охотников - тогда есть возможность полностью одолеть любые вражеские рои.
Alanv19.04.21 11:00
> Амиго
> Alanv
Да вы что? Там заряд такой, что на расстоянии 100 метров он уже вообще опасности не представляет. Аналогично минам.
А если эти "мины" будут ставиться не за сотни километров, то не исключаю и автоматизированный целостный возврат на место запуска по остатку топлива.
На другом ресурсе читал что там бч 3 кг. Вот не знаю что там превалирует - начальная скорость или сопротивление воздуха. Понятно что завиит от площади осколка. И на том же ресурсе было что возврат не предусмотрен, хотя он и просится, так как негоже разбрасываться техникой.
Так то для "Ланцетов", которые по сути не БПЛА (как я понимаю, даже не обязательно вообще управляющийся с земли), а такая "барражирующая ракета земля-земля", даже оперение чисто ракетное, а не самолётное), т.е. "барражирующий боеприпас" наземного поражения. Там и заряд не может быть гранатным.
Воздушные мины наверняка будут заметно другими - цели совершенно другие по характеристикам.
Biv19.04.21 11:21
> Leo Leon
Тысячами надо выпускать эти "мины". Как-то днями видел ролик с амерским транспортным самолетом из которого роем высыпаются БПЛА, как-то этому количеству надо противостоять. Понятно, что такой транспортник можно сбить ракетой на подлете, а если прорвется?
Пока речь не идёт о полной гарантированной нейтрализации триады СЯС, бросать все силы страны на борьбу с очередными "убер-кибер оружием" смысла нет. Спокойно изучять, перенимать опыт и лучшие решения - начальный поиск которых наиболее затратная часть. Максимум что сейчас актуальна это: защита военных баз и личный состав в третьих странах. Объекты локальные и можно оперативно разровнять то что не понравилось. И с решением этих вопросов всё очень не плохо.
А защита всего периметра страны от роев стратосферных беспилотников - это пока не от мира сего.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: танкеры с СПГ начали массово менять курс
» Украина не выполнила требования для вступления в ЕС, заявил Сийярто
» Кишинев пошел на шантаж: Дадим газ Приднестровью, если выведете миротворцев
» Аттракцион невиданной щедрости: Европа готова платить США за оружие для Киева — Рютте
» Власти Словакии рассказали о подготовке в стране госпереворота
» NI: Американские авианосцы беззащитны перед комплексом "Орешник"
» Россия откроет посольства в трех африканских странах
» Трамп будет добиваться от ОПЕК снижения цен на нефть для давления на Россию

 Репортаживсе статьи rss

» Грузия рискует остаться без грузинских продуктов питания
» Третье возрождение за столетие: Как проходит восстановление мариупольского порта
» Охота на «русских шпионов» в Прибалтике выходит на новый уровень
» Трамп начал президентский срок значительными изменениями политики администрации Байдена. Обобщение
» Интересные факты и рекорды: чем запомнились различные президенты США
» ИИ вместо пилота, дуэль истребителей, опасные маневры: летчик-испытатель Сергей Богдан рассказал "РГ" о нюансах профессии и современных самолетах
» Японский историк написал книгу о геноциде в Донбассе
» "Короли неба" встают в строй: За счет чего российский истребитель Су-57 превосходит всех западных конкурентов

 Комментариивсе статьи rss

» Без Москвы прожить — не бороду сбрить: в Армении вдруг вспомнили о России
» Как отразится взятие крупнейшего месторождения лития на экономике России
» Поставки Россией газа в Иран могут компенсировать треть от потери рынка Европы
» Великое упрощение американского образования
» Британия – КНР: возвращение к традициям прагматизма?
» Скотт Бессент обрисовал контуры финансовой политики США на ближайшие годы
» «Черный лебедь» или «серый носорог»
» Эстония и Финляндия хотят бороться с российским «теневым флотом»

 Аналитикавсе статьи rss

» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"