Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Российский многоразовый ракетный двигатель сможет летать до 50 раз
17.01.21 14:52 Космос

Российский многоразовый метановый ракетный двигатель, который создается для новой ракеты-носителя "Амур-СПГ", сможет летать до 50 раз, следует из материалов "Роскосмоса", размещенных на сайте госзакупок.

"Возможность не менее 10 использований серийного образца жидкостного ракетного двигателя (ЖРД) в составе первой ступени ракеты-носителя (РН). Рассмотреть мероприятия для увеличения возможности использования серийного образца ЖРД в составе первой ступени РН до 25, 50 раз", - говорится в материалах.

В мае 2020 года "Роскосмос" заключил контракт с КБ химавтоматики на сумму 6,3 миллиарда рублей на создание к концу 2025 года двигателя РД-0169. Его планируется разработать на базе демонстрационного двигателя РД-0177, который КБ химавтоматики должен сделать к концу 2021 года.

Двухступенчатая ракета среднего класса "Амур-СПГ", первый пуск которой с космодрома Восточный планируется в 2026 году, будет иметь многоразовую (до 10 раз) возвращаемую первую ступень, оснащенную двигателями РД-0169, которые работают на кислороде и сжиженном природном газе (метане). Планируется, что она придет на смену эксплуатирующимся в настоящее время ракетам "Союз-2".

С Восточного ракета сможет выводить на низкую околоземную орбиту 9,5 тонны при многоразовом использовании первой ступени и 12 тонн - при однократном, на геопереходную орбиту - 2,5 тонны с применением разгонного блока "Фрегат" и многоразовой ступени. Стоимость пуска составит 22-35 миллионов долларов в зависимости от конфигурации.

Многоразовость - один из главных трендов космического ракетостроения, призванный в первую очередь снизить стоимость пуска. У России многоразовых космических ракет пока нет, но ведется их разработка. В США в настоящее время многоразовую ступень в своей ракете Falcon использует компания SpaceX. а также Blue Origin - в ракете New Shepard. Компания Rocket Lab тоже собирается повторно использовать первые ступени ракеты Electron. Многоразовыми ракетами занимаются также в Китае и Европе.

 
17.01.21 14:52
На "Восточном" построят стартовый стол для ракеты "Амур-СПГ"

Стартовый стол для ракеты-носителя "Амур-СПГ" на космодроме "Восточный" будет построен в рамках третьей очереди, сообщил глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Задача ЦЭНКам поставлена разработать крайне простой и дешевый в эксплуатации старт для "Амура". Конечно, он станет элементом третьей очереди", - написал Рогозин в фейсбуке, отвечая на вопрос пользователя.

Строительство космодрома "Восточный" ведется в три очереди. Уже построен стартовый стол для ракет "Союз", к 2023 году должен быть готов пусковой комплекс для ракет "Ангара", после этого должно начаться возведение третьей очереди для запуска "Енисея".

"Восточный" – самый молодой космодром России. Первый пуск с космодрома состоялся в 2016 году. Всего за все время эксплуатации космодрома здесь были осуществлены пять пусков ракет-носителей семейства "Союз". В данный момент на космодроме идет строительство объектов второй очереди, которые позволят запускать с него ракеты семейства "Ангара".


RML17.01.21 17:52
Один из проектов которым недавно дали дорогу, разрабатывалась новая ракета еще в 2013 году.
Spectre17.01.21 18:30
> RML
Один из проектов которым недавно дали дорогу, разрабатывалась новая ракета еще в 2013 году.
А можно подробнее, что именно разрабатывалось еще в 2013 и получило дорогу?
Вова18.01.21 12:41
"У России многоразовых космических ракет пока нет, но ведется их разработка. " конечно нет, ежели РК смеялся над идеей Маска, доказывая не только огромные трудности создания многоразовости, приводя в пример Шаттлы, но и обосновывая их экономическую неэффективность.
ААП18.01.21 13:55
По моему, личному и далёкому от профессионального, мнению действительная польза от многоразовых двигателей будет возможна лишь после развёртывания заправочно-обслуживающей инфраструктуры за пределами Земли. Для освоения Солнечной системы.
Разумеется, это не значит, что такие двигатели не нужно разрабатывать на будущее, но делать это лучше спокойно, без спешки и лишних затрат.
mcf18.01.21 13:58
> ААП
По моему, личному и далёкому от профессионального, мнению действительная польза от многоразовых двигателей будет возможна лишь после развёртывания заправочно-обслуживающей инфраструктуры за пределами Земли. Для освоения Солнечной системы.
Разумеется, это не значит, что такие двигатели не нужно разрабатывать на будущее, но делать это лучше спокойно, без спешки и лишних затрат.
Чушь. Никто в здравом уме не повезет первую ступень с двигателями на орбиту.
ААП18.01.21 14:17
> mcf
> ААП
По моему, личному и далёкому от профессионального, мнению действительная польза от многоразовых двигателей будет возможна лишь после развёртывания заправочно-обслуживающей инфраструктуры за пределами Земли. Для освоения Солнечной системы.
Разумеется, это не значит, что такие двигатели не нужно разрабатывать на будущее, но делать это лучше спокойно, без спешки и лишних затрат.
Чушь. Никто в здравом уме не повезет первую ступень с двигателями на орбиту.
Разумеется, на орбите Земли они никому не нужны. Я потому и говорю о задачах освоения Солнечной системы. И, соответственно, о развёртывании производственных мощностей в космосе.
Alanv18.01.21 16:55
> Вова
"У России многоразовых космических ракет пока нет, но ведется их разработка. " конечно нет, ежели РК смеялся над идеей Маска, доказывая не только огромные трудности создания многоразовости, приводя в пример Шаттлы, но и обосновывая их экономическую неэффективность.
Подсмеивались над идеей Маска о вертикальной посадке, ну так она ПОКА и не подтвердила какой-то особый выигрыш. А так-то возврат обсуждался с полвека как уже, НО ТОГДА это было признано попросту НЕВЫГОДНЫМ. Возможно, что-то изменилось, но не думаю, что уж очень много - просто физика реактивного полёта такая же, как и была.
Т.е. вопрос о том, стоит ли овчинка выделки? Если Маск после десятилетия мучений доказал хоть какой-то выигрыш - тогда почему бы и нет?

КМК, вопрос тут ВОЗМОЖНО будет положительным в случае вынужденных недозагрузок лёгкими спутниками тяжёлых ракет - остаток грузоподъёмности можно заложить на возвратное топливо.

"Шаттлы" в созданном варианте как всем известно были вообще дико убыточными.
_magistr2003_18.01.21 17:28
Согласен с Alan-ом. Пока что, никакой экономической эффективности никто не показал. А вот надежность с каждым пуском, вряд-ли будет увеличиваться (вспоминаем Шаттлы) .
т-кк18.01.21 17:32
`
Возвращать можно не только по-дурацки, но и по уму.

Проект "Байкал" - ссылка
ra202719.01.21 10:56
Эффективность никто не доказал, однако "Спейсикс" суммарно провёл уже более сотни успешных запусков (из них только часть , разумеется, возвращаемые), но и "Роскосмос" начал "снимать свои мультики" на тему многоразовости, понимая, что такими темпами батут самим скоро может понадобиться. Впрочем, если бы не Рогозин, в потенциале "Роскосмоса" я бы точно не сомневался.

Та же "Ангара", какая бы она перспективная не была, с 2014 года запускалась всего 3 раза. Правда, может просто потому, что её запуск в два раза дороже запуска того-же "Протона-М". И новый проект "Амур-СПГ" (боже, да какой он новый, это проект "Союз-7", а до этого его называли "Союз-5", а начали его ещё в 2013 году) действительно может стать прорывным, однако для начала из него нужно убрать понты и завышенные ожидания (то, в чём патриоты "Роскосмоса" любят обвинять Илона Маска) - а то уже только сам заголовок убивает - "...сможет летать до 50 раз". Я уж не говорю про "сможет" - откуда цифра 50?

Два дня назад Роскосмос на сайте госзакупок опубликовал материалы, согласно которым многоразовость первой ступени "Амура-СПГ" должна составить не менее 10 запусков. А 50... почему не 100? Да, 100! Как тебе такое, Илон Маск?
RML19.01.21 12:42
> Spectre
> RML
Один из проектов которым недавно дали дорогу, разрабатывалась новая ракета еще в 2013 году.
А можно подробнее, что именно разрабатывалось еще в 2013 и получило дорогу?

С 2013 года разрабатывали ракету Союз-5 на замену Союз-2. Что бы было лучше и дешевле.
Как раз таки топливо СПГ. В 2017 году продолжили разработку с названием Союз-7.
Так же как и двигатель РД-0162 который будет установлен на Амур-СПГ разрабатывался тоже давно и проходил испытания еще в 2017 году. Двигатель как раз предполагает многоразовое использование.
Потом не было денег, потом в 2019 году Рогозин сообщил, что будут дальше разрабатывать многоразову ракету и двигатель. Путин это дело в 2019 году поддержал.
И вот пришли к 2021 году, когда уже решили начать реализацию проекта.
RML19.01.21 12:57
К вопросу коммерческой эффективности.
Кака эффективность?
А такая, что ракета Амур-СПГ будет стоить в два раза дешевле запуска Союза-2.
Стоимость запуска Амур-СПГ - 22 млн долларов.
Стоимость запуска Союз-2 - 48 млн долларов.
При этом, полезная нагрузка у Амур-СПГ чуть больше чем у Союза-2.
Ну как чуть, вроде как на пару тонн.

Какой эффективности не хватает?
Летать дешевле, груза больше.
Если Россия сама будет выводить себе грузы на орбиту - экономия бюджета, что тоже является коммерческой эффективностью.
Если на Амуре-СПГ полетят иностранные спутники - тут все ясно, что стоимость интересная, запускать можно будет всем желающим и конечно же зарабатывать.
Alanv19.01.21 13:07
"Эффективность никто не доказал, однако "Спейсикс" суммарно провёл уже более сотни успешных запусков"

А вот в этом как раз я никогда и нисколько не сомневался. Что (особенно в условиях нарастающего противостояния и "ссанкций") почти все запуски западных спутников уйдут к штатникам В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Как только их новоповторённая через 50 лет ракета станет хучь сколько-то надёжной, при этом, ДАЖЕ если запуск будет И ДОРОЖЕ (а вовсе не разрекламировано дешевле)... Ясно, что Маску само государство, хоть как скрыто (хоть через переудорожённую военку, к примеру), но доплатит В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.

КАК ТОЛЬКО спутники начнёт делать Россия В СОИЗМЕРИМОМ КОЛИЧЕСТВЕ - будет АНАЛОГИЧНЫЙ ЭФФЕКТ - полетят на НАШИХ носителях. А КАК РАЗ этот вопрос - не к Рагозину...

А в общем, поживём - увидим. По какой схеме будет возвращаться российские ступени, и какой процент запусков у нас будут с возвращением ВООБЩЕ. А попроектировать - почему бы и нет?
RML19.01.21 13:22
PS
Стоимость запуска Амур-СПГ - 22 млн долларов.
Это стоимость коммерческая т.к прибыль там заложена.
Себестоимость никто не скажет, прямо так...
Но, можно посмотреть на госзакупках тендеры на поставку и запуск Союз-2.
В соотношении с цифрой 48 млн долларов за коммерческий запуск, на мой взгляд и чисто теоретически из информации с открытого источника, ну наверное минимум 25% и выше.
Вот вам и коммерческая эффективность т.к наверное у Амур-СПГ будет аналогичная маржа.
т-кк19.01.21 15:30
> ra2027
....батут самим скоро может понадобиться.

Какие батуты? Носитель - это двигатель, а тут у нас конкурентов не очень, если вообще есть. Вашим пиндосам продаём РД-180. А Маск вообще летает на вязанке из дохлых движков.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме

 Новостивсе статьи rss

» СМИ: США направили в Сирию военное оборудование для боевиков РПК
» Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
» ВС России нанесли удар по аэродромам и складам ВСУ
» США призвали своих граждан немедленно покинуть Белоруссию
» СВР: Санду потребовала подготовить захват Молдавской ГРЭС в Приднестровье
» Трамп снова заявил о необходимости для США приобрести Гренландию
» Страна в отключке: Энергокризис в Иране достиг критической точки — New York Times
» Президент Панамы ответил на слова Трампа о возвращении канала США

 Репортаживсе статьи rss

» Индия сорвала многомиллиардный тендер на строительство
» Итоги года с Владимиром Путиным
» Курс остается верным. Президент отметил значительные успехи российской экономики в 2024 году
» Июнь 1939 года. СССР, его враги и его неудавшиеся союзники
» СМИ ЕС в панике от зависимости Польши от российских удобрений
» В зоне СВО ликвидировано уже 6,5 тыс. наемников
» Роберт Фицо: Европа должна начать нормальный диалог с Россией
» Нейросети выживают реальных авторов из соцсетей

 Комментариивсе статьи rss

» Россия не видит Швейцарию посредником по Украине
» "Иначе — война с Украиной": в Европе попросили не отбирать последнее
» США создают биологическое оружие нового поколения
» 60 лет назад была создана ЮНКТАД, которую возглавил непримиримый противник неоколониализма
» Историк рассказал, как украинских националистов "кинул" еще Гитлер
» Как атомной отрасли удалось сохранить научные школы, единство и управляемость
» Пробный залп Трампа по БРИКС — шаг к уничтожению доллара
» Чемезов: решение Путина объединить оборонные предприятия в холдинги спасло ОПК

 Аналитикавсе статьи rss

» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
» США передали Украине 847 ракет Patriot на 3,26 миллиарда долларов
» Эффект бумеранга. Volkswagen может пасть жертвой русофобской политики Евросоюза
» Молдавии придется выплатить долг "Газпрому", чтобы не остаться без газа
» Европа очень ждет большую кровь под русским флагом
» С чем Россия может вернуться в Афганистан
» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"