Европа отказывается от производства компьютеров

Сюжет дня

Генерала Кириллова посмертно наградили "Золотой Звездой" Героя России
Ответил не так, как все ожидали. Путин подвел итоги года
Начальник войск РХБЗ Кириллов погиб при взрыве на Рязанском проспекте
Бундестаг вынес вотум недоверия Шольцу

Главная страница » Новости » Просмотр

Версия для печати
Европа отказывается от производства компьютеров
10.11.18 16:29	Экономика и Финансы

Японская корпорация Fujitsu приняла решение о ликвидации завода в Германии, который занимался производством ноутбуков и устройств для хранения информации. Завод в немецком городе Аугсбург, который является последним производителем компьютеров в Европе, закроют 2020 году. Закрытие завода японской компании затронет полторы тысячи работников. Всего в связанных с заводом компаниях Германии под угрозой окажутся 300 рабочих мест. В настоящее время между руководителями компании и сотрудниками ведутся сложные переговоры о дальнейшей судьбе работников, которые потеряют работу в результате закрытия завода. Как сообщает компания Fujitsu, данный завод в Аугсбурге, где производились ноутбуки и устройства для хранения информации, является последним заводом по производству компьютеров во всей Европе. *Елизавета Горбачёва*

Источник: Русская Германия	Редактор: Фыва

Страница 1 из 2 1 2 >Последняя страница »

USSR2

10.11.18 17:14

От производства отказались потому, что прибыли им это не приносило. Прибыль важнее. Всё остальное - вторично. Тем более, что наверняка это было отверточное производство. Было бы чего терять...

_STRANNIK

10.11.18 17:21

Все по теории...Норма прибыли падает. Конкуренция растет. Капитал выводит производства туда, где дешевле рабочая сила. Доходы среднего класса падают...Да и он сам уже не тот. Нет уже веры в светлое капиталистическое завтра . Плюс мигранты...

Аяврик

10.11.18 17:54

-- От производства отказались потому, что прибыли им это не приносило. Прибыль важнее. ... Доходы среднего класса падают...Да и он сам уже не тот. Нет уже веры в светлое капиталистическое завтра .

ничего-ничего-ничего!!! ещё немного, ещё чуть - и озверевший от ужасов капитализьма немецкий рабочий класс - начитавшись в немецких ВУЗах преподаваемые там труды К.Маркса (без Ф.Энгельса) возьмёт - опять - власть в свои руки, уничтожит местную буржуазию и восстановит производство компьютеров!

8-D

при социализьме-то отказываться от производства по такой мелочи, как отсутствие прибыли ужо никому в голову мысля не придёт!!!!

ну, а пока... придётся потерпеть, перебиваясь с компьютерами производства братского коммунистического Китая (куда безродный Капитал перевёл производство в виду дешевизны труда тамошней безответной рабсилы)

kent

10.11.18 19:55

> Аяврик

При социализме многие виды продукции вообще не повились бы. Коммуняки только и гонялись за капиталистическими успехами. И никогда не лидировали ни в одной отрасли. Есть талантливые разработки, но их мало для утверждения обратного. Ты, видать, не застал времена те в сознательном возрасте?

Зыков

10.11.18 20:10

> kent

Ну да, ну да... айфонов не было, джинсов, жвачек... а первый человек в космосе - да кому он нужен, разве это лидерство? Или Калашников. Или Су-27...

ААП

10.11.18 20:50

> kent

А Российская Империя в чем лидировала? В пуховых платках? Главное не лидировать и доминировать, а иметь возможность производить всё необходимое для жизни и развития.

_STRANNIK

10.11.18 20:57

Аяврик, RU
....................
ну, а пока... придётся потерпеть, перебиваясь с компьютерами производства братского коммунистического Китая (куда безродный Капитал перевёл производство в виду дешевизны труда тамошней безответной рабсилы)
............................
Дешевизна (как все в этом мире) непременно заканчивается. Как и юрисдикции с дешевой рабочей силой. Ну и фокус с курсом национальной валюты нельзя повторять бесконечно. Подверствывая под это дело происки врагов...
А Китай...Я бы не хотел каркать. Но Китай вполне способен поставить жирный крест. На так любимой Вами системе как таковой...

Искатель

10.11.18 21:01

> kent

> Аяврик

при социализьме-то отказываться от производства по такой мелочи, как отсутствие прибыли ужо никому в голову мысля не придёт!!!

При социализме многие виды продукции вообще не повились бы. Коммуняки только и гонялись за капиталистическими успехами. И никогда не лидировали ни в одной отрасли...

Очень хорошо, что "многие виды продукции" бы не появились. Потому что большая часть продукции капитоляшек полное фуфло и впаривание дерьма. Перевод ресурсов планеты на безсполезный хлам, удовлетворяющий первобытное начало людей. Ресурсы нужно тратить с умом и по делу. Делу всего общества и на благо всех.

А производить они уже почти разучились (лидировать точно), образование хорошо толерантно подредактировали. Еще лет 50 и не будут знать вообще как делать компьютеры и даже двигатели ДВС.

_STRANNIK

10.11.18 21:14

Искатель, RU
................................
Потому что большая часть продукции капитоляшек полное фуфло и впаривание дерьма. Перевод ресурсов планеты на беЗСполезный хлам, удовлетворяющий первобытное начало людей.
.....................
А Вы не могли бы поподробней про первобытное начало? А то у меня (думаю и не только) нет ясного понимания , куда собственно Человечество должно направлять ресурсы? И вообще - какая цель у Человечества...И есть ли она вообще...

kent

10.11.18 21:14

> Искатель

полное фуфло и впаривание дерьма. Перевод ресурсов планеты на безсполезный хлам, удовлетворяющий первобытное начало людей. Ресурсы нужно тратить с умом и по делу. Делу всего общества и на благо всех. А производить они уже почти разучились (лидировать точно), образование хорошо толерантно подредактировали. Еще лет 50 и не будут знать вообще как делать компьютеры и даже двигатели ДВС.

С переводом ресурсов в дерьмо — согласен; разучились производить — нет, это бред Вы несёте.

>ААП, RU Романовская Империя находилась в такой жопе, что нам должно благодарить большевиков за их эксперимент. Любая цена приемлима, если речь идёт о РИ. А так идея тухлая, конечно — "Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели"©

_STRANNIK

10.11.18 21:40

kent, RU

............................

"Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели"©

......................................

Ну это троллинг от Данелии... Бо в скрытом виде "дифференциация штанов" именно и предполагает/постулирует вполне конкретную цель в виде основной ценности социума...

.................................

Романовская Империя находилась в такой жопе, что нам должно благодарить большевиков за их эксперимент.

..................

А это правда. Только крайне неудобная . И дело даже не в Империи. Дело в в тогдашней "элите"...Что и продемонстрировала наглядно Февральская революция ...

kent

10.11.18 22:14

> _STRANNIK

kent, RU

............................

"Общество, в котором нет цветовой дифференциации штанов, лишено цели"©

......................................

.................................

Фраза слегка кострированная по понятным причинам. Смысл в том, что нужны более веские основания, чем надутая идея равенства. Мужики соперничают и конкурируют, всецело стремятся к накоплению, дорогая собственность, большая территория, лучшие самки — это и есть вечный двигатель природы. А не та жижа про мировой пролетариат.

Искатель

10.11.18 22:32

_STRANNIK

Странно, что Страннику нужно объяснять на что требуются ресурсы. На безопасность человечества во всех смыслах - стихиных, биологических, разумных, спокойствия жизни и саморазвития. При этом первобытные начала (как то сремления к доминантости посредством вещей и действий) должны быть ограничены, в том числе и культурой (не для развлечения, а для воспитания). А пока мы не одну безопасность не обеспечили - стихии делают, что хотят, можем только последствия разгребать, биологически тоже ничего не контролируем, болезни не побеждены, человек как индивид и общество в целом не соответсвует уровню развития технологий, и никто не занимается целеноправленным его улучшением (общества и человека к нем), энергии не хватает, и скоро, концентрированная солнечная, кончится, на текущей ежедневной долго не просидим. Это так, тезисно.

_STRANNIK

10.11.18 22:49

Искатель, RU10.11.18 22:32

_STRANNIK

Странно, что Страннику нужно объяснять на что требуются ресурсы.
..................................................................................................................
Ну ... может это не мне надо объяснять...
Кстати многие, боюсь с Вами не согласятся...
"Мужики соперничают и конкурируют, всецело стремятся к накоплению, дорогая собственность, большая территория, лучшие самки — это и есть вечный двигатель природы."...

Scolar

10.11.18 22:56

технологическое лидерство тю-тю...

Главный Злодей

11.11.18 00:57

=== ссылка ===

=== Японская корпорация Fujitsu приняла решение о ликвидации завода в Германии ===

Т. е., новость о том, что пахан конфисковал у петуха из понятно откуда последнюю банку сгущёнки, подают под заголовком "Смотритель фаянсового терминала списывает продуктовые резервы."

т-кк

11.11.18 03:36

> _STRANNIK

Все по теории...Норма прибыли падает.

Есть ещё масса прибыли. А с этим у немчуры туго - делают на века. То ли дело китайцы - дёшево, но сердито - ломается сразу после гарантийного и надо покупать новое. Вот где и норма, и масса, и никакого затоваривания, успевай только сырьё подтаскивать отовсюду, как в прорву.

Mofack

11.11.18 03:51

> т-кк

плохо немцы в последние лет 8 делают. разваливается всё. а некоторые вещи в моей отрасли как-будто намеренно сделаны неправильно чтобы руки пользователя сломали сразу весь прибор.

т-кк

11.11.18 07:31

Из китайских комплектующих ничего путного даже у немцев не получается...

Это конец истории, у самих-то вообще никак, в том числе ума насчёт входного контроля.

Настасья

11.11.18 11:07

Глобализация, монополизация, транснациональные корпорации, международная специализация и разделение труда, дешевый труд, наплевательское отношение к охране окружающей среды и масштабы производства - рулят, но для некоторых это новости.

Настасья

11.11.18 11:12

kent
И никогда не лидировали ни в одной отрасли...
Где-то далеко заплакали производители внедорожников. И это я без гугля...

Иванов Иван Иванович

11.11.18 11:35

> Зыков

Ну да, ну да... айфонов не было, джинсов, жвачек... а первый человек в космосе - да кому он нужен, разве это лидерство? Или Калашников. Или Су-27...

Первый человек в космосе.. - Ракета Р-7 — это переделанная Фау-2 немца Вернера фон Брауна , собранная в пакет из пяти штук. Сначала пакет планировали из семи. Но пяти оказалось достаточно. А название осталось.. )))

Калашников говорите ? - Хуго Шмайсер Stg-44. В 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды - АК-47. Промежуточные номера 45, 46 не пошли в серию... Объявлять немца создателем в те времена было не комильфо. Объявили Калашникова....)))

Су-27... - Вот к Т-10 немцы правда руки не приложили.. Отечественная разработка!

vktik

11.11.18 11:58

Всем хулителям и недоброжелателям социалистического периода в России хотелось бы пожелать не ограничивать своё

мировоззрение убожеством антисоветской мифологии.

ссылка

PS. Иван Иваныч оставте свои мифы при себе. Изучайте не только коньюктурные аргументы, но и высказывания самих конструкторов

или людей, которые были связаны с историей создания перечисленных вами изделий.

Иванов Иван Иванович

11.11.18 12:09

> vktik

или людей, которые были связаны с историей создания перечисленных вами изделий.

Вы действительно считаете, что еле закончивший восемь классов учетчик казахской аульной станции Матай смог переплюнуть Шмайсера ? )))) А истории пишут люди. Как им прикажут - так и напишут. Даже Гагарин соврал по приказу про свое приземление.. Стыдно наверное было, но партия приказала..(((

vktik

11.11.18 12:18

>>>Иван Ивынович

"Вы действительно считаете, что еле закончивший восемь классов учетчик казахской аульной станции Матай смог переплюнуть Шмайсера ?"

Иван Иванович, не опускайтесь на уровень эмоций. Просто изучите историю создания оружия. Например: ссылка

после этого решите, какая правда для вас важнее.

Иванов Иван Иванович

11.11.18 12:27

> vktik

Иван Иванович, не опускайтесь на уровень эмоций. Просто изучите историю создания оружия. Например: ссылка

после этого решите, какая правда для вас важнее.

Спасибо за ссылку конечно. Но не опускайтесь до нахождения правдивой информации в интернете! ))) Подозреваю, что у вас не было три грифа о неразглашении информации на 25 лет.

Yuriy3010

11.11.18 12:30

Иван Иваныч, фраза "никогда не лидировали ни в одной отрасли" это "вброс" ложный, Вы хоть не будете с этим спорить. Никто и не спорит что В ЦЕЛОМ, Союз отставал технологически в сравнении с теми же штатами. Но на то много причин, в том числе и низкий старт от царской Российской Империи, о котором уже упоминали выше. А дисскусию про калаш, можно до бесконечности вести, фактов на эту тему крайне мало

vktik

11.11.18 12:40

"Но не опускайтесь до нахождения правдивой информации в интернете!"

И как это высказывание адекватно понимать? А ваша "правдивая" информация спрятана за грифом секретно?

Scolar

11.11.18 13:21

> Иванов Иван Иванович > Не опускайтесь до нахождения правдивой информации в интернете!

Это однозначно в коллекцию.))))

_STRANNIK

11.11.18 13:41

Иванов Иван Иванович, DE
..............................
Вы действительно считаете, что еле закончивший восемь классов учетчик казахской аульной станции Матай смог переплюнуть Шмайсера ?
....................................................
Эээ...А кто за Калашникова разрабатывал все остальное? После 1952г...

Иванов Иван Иванович

11.11.18 14:17

> _STRANNIK

Тут не спорю!))

argus98

11.11.18 14:47

> И.И.И - а Балтийское море тоже дойчи выкопали? Как там у вас в методичках BND нарисовавано?

Zmey

11.11.18 15:51

--> Иванов Иван Иванович

Предупреждение по п.п. 1.2, 1.4, 2.4

SergeiS

11.11.18 17:37

> Scolar

технологическое лидерство тю-тю...

Вы, уважаемый, не понимаете базовой экономики производства.

Со слов друга, уже 15 лет работающего на производстве, сборке самого разного чего: "последние лет 7 четко видна тенденция в производстве. Сначала получаем мелкосерийный, сложный заказ - выполняем несколько раз, исправляя по ходу дела обнаруженные недочеты, отрабатывая технологические карты, увеличивая объемы выпуска. Как только отлажена технология сборки, выверены инструкции по монтажу/проверке - заказ уходит в Китай, в массовое производство. И так постоянно: то есть в ЕС делается только работа по разработке, отработке технологий, а массовое производство - все в Китай, там пока заметно дешевле получается."

По мне так совершенно нормальное разделение труда, в соответствии со стоимостью человека/часа к создаваемой себестоимости конечного продукта.

_STRANNIK

11.11.18 17:58

SergeiS, EE
...........................
И так постоянно: то есть в ЕС делается только работа по разработке, отработке технологий, а массовое производство - все в Китай, там пока заметно дешевле получается."
..............................................................................................................
И все бы хорошо...Но куда деть людей которые в Германии (и не только) выпадают из производственных цепочек...

Страница 1 из 2 1 2 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи