Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Ушаков назвал временное перемирие на Украине передышкой для ВСУ
Российские военные перешли через госграницу в Сумскую область
Путин приехал в Курскую область и заслушал доклад Генштаба
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Число носителей высокоточных крылатых ракет в РФ за 5 лет выросло в 30 раз
07.11.17 14:53 Армия, ВПК, спецслужбы
Количество носителей высокоточных крылатых ракет в войсках РФ за пять лет увеличилось более чем в 30 раз, заявил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов.

"Высокими темпами развиваются силы неядерного сдерживания. За 5 лет совершен прорыв в оснащении Вооруженных сил высокоточным оружием большой дальности", — заявил Герасимов на коллегии Минобороны России.

По его словам, в этот срок были налажены серийные поставки оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер-М", подводных и надводных кораблей с ракетным комплексом "Калибр", а также начата модернизация самолетов дальней авиации под применение новой крылатой ракеты Х-101.

"В итоге количество носителей наземного, морского и воздушного базирования увеличилось более чем в 12 раз, а высокоточных крылатых ракет — более чем в 30 раз. Сформированы органы управления и специальные подразделения, осуществляющие планирование применения высокоточного оружия большой дальности и подготовку полетных заданий крылатым ракетам всех видов базирования", —сказал начальник Генштаба.

Он отметил, что были приняты на снабжение программно-аппаратные комплексы планирования, информационного обеспечения и подготовки данных боевого применения. "Это позволило создать полноценные группировки носителей высокоточного оружия, способные применять ракеты по целям на дальности до 4 тысяч километров", — подчеркнул Герасимов.

 

ti-robot07.11.17 15:23
Наши Воякеры опять испугались рекламы Пентагона и запилили то, что было в рекламном проспекте, а не по факту.
Это же один в один концепция глобального неядерного удара стаей крылатых ракет, про которую любит поговорить предводитель орков Кучерена.
Alanv07.11.17 15:24
Как-то я понял, что НОСИТЕЛЕЙ - в 12 раз, а вот РАКЕТ - в 30...
Alanv07.11.17 15:26
> ti-robot
Наши Воякеры опять испугались рекламы Пентагона и запилили то, что было в рекламном проспекте, а не по факту.
Это же один в один концепция глобального неядерного удара стаей крылатых ракет, про которую любит поговорить предводитель орков Кучерена.
Почему удар КР обязан быть глобальным??? ПО бородачам мы вовсе не "глобально" бьём, причём весьма и весьма успешно...
Главный Злодей07.11.17 15:36
Почему удар КР обязан быть глобальным???
Ну там по глобусу хохлоины, или там по глобусу америки... Или кто там ещё задумает нарисовать глобус своей исключительной страны.
ti-robot07.11.17 16:07
Почему удар КР обязан быть глобальным?
Потому что на неглобальный дают меньшее финансирование.
Прибавку дают слова цифровой и сетецентрических, но это сочетание с термином крылатая ракета сперли еще советские.
novl200007.11.17 16:25
И это славно. Надобно чтобы усвоили, России никуда плыть не обязательно, уже находится там где нужно. Чтобы разнообразные аравии не питали излишних иллюзий.
т-кк07.11.17 17:27
.
А на подходе вообще туча всего, как по носителям, так и по разнообразным ракетам, авиационным, в том числе, которые готовятся к принятию на вооружение к 20-му, с дальностью от ста до 1000 км.
Противохохлятские.
Под них носителями станут все сушки.
Море огня в одном залпе, ни одна ПВО мира не сможет такого парировать.
timosha07.11.17 18:06
т-кк - Море огня в одном залпе, ни одна ПВО мира не сможет такого парировать.
.
Надо ещё раз или два утридцатерить и удвенадцатерить, соответственно, тогда море огня и получится. А пока только 4-е сутки пылает кишлак.
.
Кстати, как там дела на фронте? Вроде надысь был стратегический прорыв, как, развивается прорыв?
Cкептик07.11.17 18:18
> timosha
Кстати, как там дела на фронте? Вроде надысь был стратегический прорыв, как, развивается прорыв?
Мы оценили излучаемое Вами счастье по поводу упорства и стойкости Вашего, Тимоша, ИГ*. Не даром ваши американские вертолётчики спасают ИГИЛовские ценные кадры. ссылка ссылка

---
/* ИГ -- организация, рождённая, выкормленная и поддерживаемая Соединёнными Штатами Америки, запрещённая в любой нормальной стране/
timosha07.11.17 18:39
2 Cкептик - Судя по Вашим репликам, успех не развился. Американцы в штаны насрали и гранаты не той системы.
.
По крайней мере, с производством высокоточного оружия и его носителями хорошая динамика. В следующий раз получится. Говорят, в Йемене, Ливии и Афгане наклёвывается повод повоевать и пострелять. Там и нефть и трубы. Геополитика и неокапиталистический интерес без дураков.
Alanv07.11.17 19:15
"По крайней мере, с производством высокоточного оружия и его носителями хорошая динамика. В следующий раз получится."

Тима, вот вы точно все эти 5 лет провалялись где-то за печкой. Потому как УЖЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. И всё, что хотела РФ, она в пыль и раздолбала. Вот у США какой-то пшик полгода назад получился. Половина из залпика не долетела, половина оставшихся - в молоко... Полосы заработали через несколько часов.

т-кк07.11.17 19:25
.
А пока только 4-е сутки пылает кишлак.

Вот, что значит русское. Радуйтесь, что не применили резиновую бомбу.
Ковыль07.11.17 20:08

Миниатюризация подобных комплексов позволяет использовать в качестве носителей для них всё большее количество первой попавшейся техники. Так уже было однажды в истории, когда появились ручные ПЗРК.

Любой сухогруз может нести, любой катер, любой вагон, любой грузовик - иди, ищи того носителя, не найдёшь.

timosha07.11.17 20:39
> Ковыль

Миниатюризация подобных комплексов позволяет использовать в качестве носителей для них всё большее количество первой попавшейся техники. Так уже было однажды в истории, когда появились ручные ПЗРК.

Любой сухогруз может нести, любой катер, любой вагон, любой грузовик - иди, ищи того носителя, не найдёшь.

Миниатюризация миниатюризацией, но палку то не перегибай. А то получится, что со скромного фургончика на пустыре в Электростали можно будет пускануть КР даже боюсь представить куда, и вся королевская рать будет бессильна.
Flanker7707.11.17 21:16
> ti-robot

> Наши Воякеры опять испугались рекламы Пентагона и запилили то, что было в рекламном проспекте, а не по факту.Это же один в один концепция глобального неядерного удара стаей крылатых ракет, про которую любит поговорить предводитель орков Кучерена.

----------------

Не, БГУ это неядерный удар с территории США по любой точке земного шара в течение часа. Сначала хотели МБР и БРПЛ с обычным БО. Но они могут спровоцировать ответный удар от России или даже Китая, т.к. СПРН не умеет определять, ядерная БЧ там, или обычная, а верить на слово никто не собирается. Теперь ухватились за гиперзвук.

Вот только мы по гиперзвуку уже на второй круг обходим и сами скоро сможем быстроглобальноударить получше супостата.
Ковыль07.11.17 21:31
> timosha
> Ковыль

Миниатюризация миниатюризацией, но палку то не перегибай. А то получится, что со скромного фургончика на пустыре в Электростали можно будет пускануть КР даже боюсь представить куда, и вся королевская рать будет бессильна.
Так это для вас-дураков фантастика. А для нас суровая сермяжная реальность.
т-кк08.11.17 05:02
.
timosha: А то получится, что со скромного фургончика на пустыре в Электростали можно будет пускануть КР

Россия честно соблюдает взятые на себя обязательства по договорам, в отличии от вас хитрозадых. Так что нет никаких фургончиков на пустырях, да и смысла в них нет, поскольку и на разрешённых носителях всё вполне размещается.
Alanv09.11.17 21:14
"Но они могут спровоцировать ответный удар от России или даже Китая, т.к. СПРН не умеет определять, ядерная БЧ там, или обычная, а верить на слово никто не собирается."


Ответный удар вполне может спровоцировать и массовый запуск КР, там тоже непонятно, что за БЧ они несут. Так что КР - это по всяческим туземцам, против РФ или КНР - эта такая полная фигня... Удар, если они там с .уя свалятся - будет именно МБР или Трайдентами - они ещё имеют шанс долететь. А "гавки" с полётом в пару часов - вообще безопасны для современной ПВО.
Flanker7709.11.17 21:51
Ответный удар вполне может спровоцировать и массовый запуск КР, там тоже непонятно, что за БЧ они несут. Так что КР - это по всяческим туземцам, против РФ или КНР - эта такая полная фигня... Удар, если они там с .уя свалятся - будет именно МБР или Трайдентами - они ещё имеют шанс долететь. А "гавки" с полётом в пару часов - вообще безопасны для современной ПВО.

----------------

Если КРМБ, то неядерные. ТЯО на флоте есть только у одной страны. Но вообще, массированный удар КР по России останется только в манькиных фантазиях упоротых любителей западных вооружений. Ни о каком ударе "тысячами ракет", да еще спокойно зайдя в наши терводы на севере, как тешат себя не обремененные интеллектом, не может быть и речи. Поэтому пилят этот БГУ, чтобы обезоружить СЯС России раньше до их применения. Но и тут они могут начинать сосать конфету.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» США обсуждают возможность сотрудничества с "Газпромом", пишет Bloomberg
» В заявлении G7 нет осуждения действий России на Украине, пишет Bloomberg
» Лукашенко предложил России помощь в реализации нацпроектов в России
» Президент РФ заявил о переговорах о возвращении некоторых иностранных компаний
» Трамп заявил, что США не нужны товары и услуги из Канады
» СМИ: Трамп ужесточит санкции против России
» СМИ: США будут поставлять на Украину модернизированные бомбы GLSDB
» Дело о краже ветра: ветряная электростанция подает в суд на конкурентов

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"