Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Казахстан опубликовал предварительный отчет по катастрофе в Актау
США вышли из Совета ООН по правам человека и БАПОР
Панама прекратит участие в китайской инициативе "Один пояс — один путь"
ВСУ нанесли ракетный удар по интернату в Судже, сообщили в Минобороны
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США и Великобритания на грани пенсионного кризиса
16.10.17 11:09 Экономика и Финансы
Сколько нужно денег для выхода на пенсию? В зависимости от вашего возраста вы думаете об этом много, если пенсия совсем скоро, или почти никогда. Для молодых людей эта тема кажется неважной, сложной и слишком скучной. Однако, если вы считаете, что проживете 20, 25 или даже 30 лет после завершения трудовой деятельности, это чрезвычайно важный вопрос.

Представим, что вы хотите иметь пенсионный доход в £20 тыс. ($26 500) в год и вам 65 лет. Лучшая аннуитетная ставка на данный момент в Великобритании чуть менее 5,2%, а это означает, что потребуется £385 тыс., чтобы иметь такой доход, отмечает британский журнал The Economist.

При этом следует помнить, что это фиксированные £20 тыс., которые не учитывают инфляцию. Если цены растут на 3% в год, то ценность этой пенсии уменьшится наполовину к 90-летнему юбилею. Чтобы получать доход в £20 тыс., который гарантированно будет расти вместе с ценами, необходимы сбережения в размере £619 тыс.

Это очень большие суммы денег, и понятно, почему работодатели частного сектора отказываются от плана пенсионного обеспечения по последней зарплате (final-salary pension plan) и почему работодатели государственного сектора в Америке жалуются на слишком большие и постоянно растущие пенсионные расходы.

К этому следует добавить, что низкая доходность бондов означает, что резко возросла стоимость покупки гарантированного дохода. Приведенные выше аннуитетные ставки просто отражают эту реальность.

Но люди не любят реальность. В Америке почти никто не покупает обычные аннуитеты, а в Великобритании после многочисленных жалоб на низкие ставки правительство отменило требование по их покупке (этот шаг в законе назвали “пенсионной свободой”).

На настоящий момент многие британцы, похоже, воспользовались этой свободой и вложили средства в наличные деньги - вариант, который даст им небольшую доходность и никакой защиты от инфляции.

Американцы, как правило, предпочитают инвестиционные фонды открытого типа со сбалансированным портфелем, из которых они получают свой доход, но это делает их уязвимыми к обвалу рынка, какой был в 2008 г.

Но есть проблема, которую трудно избежать: аннуитетная ставка является безрисковой (по крайней мере когда она индексируется по уровню инфляции). Если вы хотите получать больше прибыль, вам придется идти на риск.

Между тем, много людей, которые работают в частном секторе Америки, имеют нулевые или минимальные пенсионные накопления.

Согласно данным исследования, проведенного в 2015 г. National Institute on Retirement Security, почти 40 млн американских домохозяйств не имеют пенсионных счетов, а средний размер пенсионного счета всех домохозяйств составляет всего $2500.

Почти две трети работающих американских граждан в возрасте от 55 до 64 лет (пенсионный возраст в США для мужчин и женщин - 65 лет) имеют пенсионные активы, которые меньше их годового дохода; совершенно ясно, что эти сбережения могут генерировать пенсию, которая покроет лишь небольшую часть их расходов.

Государственная заработанная пенсия (Social Security), которая сегодня в среднем составляет $16 тыс. в год, также неспособна покрыть все их расходы (средняя зарплата в США примерно $44 тыс. в год).

Таким образом, многие американцы в пожилом возрасте могут оказаться за чертой бедности, если они не будут достаточно копить, и для них вопрос о необходимой сумме денег для выхода на пенсию как никогда актуален.
 

Иван дурак16.10.17 12:16
Бедные пенсионеры англо-саксы. Не смогли пограбить колонии. Поэтому придётся сидеть на хлебе и воде.
veldinc`16.10.17 13:49
У нас тоже в этом проблкмы, нормально прожить можно только на пенсию депутата, судьи, чиновника, ну и еще военного (и ветерана Вов, которых осталось по пальцам пересчитать). На гражданскую пенсию, особенно учителя, врача и т.д. просто не проживешь. Откладовать на пенсию с гражданскими зарплатами у нас невозможно. И получается заколдованный круг, который плодит бедность и желание по возможности заработать (незаконно) как можно больше, пока есть такая возможность...
Аяврик16.10.17 21:33
какте Ваши предложения (по разрыву этого заколдованного круга)?
Alanv17.10.17 10:25
> veldinc`
У нас тоже в этом проблкмы, нормально прожить можно только на пенсию депутата, судьи, чиновника, ну и еще военного (и ветерана Вов, которых осталось по пальцам пересчитать). На гражданскую пенсию, особенно учителя, врача и т.д. просто не проживешь. Откладовать на пенсию с гражданскими зарплатами у нас невозможно. И получается заколдованный круг, который плодит бедность и желание по возможности заработать (незаконно) как можно больше, пока есть такая возможность...
Почему только у нас? В СССР почти всё время массовые пенсии были весьма смешными по отношению к зарплатам (мои родители приплачивали своим к пенсиям, хотя бабка аж 30 лет как раз учительницей отпахала). Про село вообще помолчу. В Китае до последнего времени их и вообще не было.

Как видим, и Запад проблема бедности пенсионеров тоже не обошла, хотя у них большую часть они копят сами, но тоже как-то "не получается"...

Так что проблема достаточно всеобща. Легко решается для людей с доходами выше среднего, ну а ниже - там дети стараются помочь.

veldinc`17.10.17 11:18
> Alanv
> veldinc`
У нас тоже в этом проблкмы, нормально прожить можно только на пенсию депутата, судьи, чиновника, ну и еще военного (и ветерана Вов, которых осталось по пальцам пересчитать). На гражданскую пенсию, особенно учителя, врача и т.д. просто не проживешь. Откладовать на пенсию с гражданскими зарплатами у нас невозможно. И получается заколдованный круг, который плодит бедность и желание по возможности заработать (незаконно) как можно больше, пока есть такая возможность...
Почему только у нас? В СССР почти всё время массовые пенсии были весьма смешными по отношению к зарплатам (мои родители приплачивали своим к пенсиям, хотя бабка аж 30 лет как раз учительницей отпахала). Про село вообще помолчу. В Китае до последнего времени их и вообще не было.

Как видим, и Запад проблема бедности пенсионеров тоже не обошла, хотя у них большую часть они копят сами, но тоже как-то "не получается"...

Так что проблема достаточно всеобща. Легко решается для людей с доходами выше среднего, ну а ниже - там дети стараются помочь.

Ну почему, в СССР на пенсии партийных работников можно было жить вполне нормально. А вот моя бабущка, которая всю жизнь промоталась по гарнизонам за дедом, имевшая медали и две грамоты от ИВС во время войны, но не имевшая никакого трудового стажа (работать просто было негде) получала 12 рублей пенсии и не признавалась ветераном ВОВ так как не была военнослужащей...
Конечно, раньше подобные проблемы решались наличием в семье 7 -10 детей и проживание поколений стариков вместе с ними. Но это возможно в деревне. А в городе никто не станет жить со стариками. все стараются сразу отделиться. Да и детей в современных семьях редко больше 3-х, и содержать родителей они не горят желанием. Ситуация усугубляется еще и тем, что у многих сегодняшних пенсионеров в 90-х сгорели все накопления, многие не могут даже подтвердить свой трудовой стаж, предприятия ликвидированы, документы уничтожены. По моим прикидкам, 45 % пенсионеров выживают благодаря натуральному хозяйству. Да у тех, кто все-таки получл пенсию, ее размер не покрывает даже 40 % от их бывшего заработка. И решения этих проблем не видно, тем более, что уже столько лет замарожена накопительная часть пенсии, готовится новая реформа и прочее. Государство старается как можно болше сбросить с себя пенсионные проблемы, типа копите сами. Но с чего копить, если реальная (не средняя) зарплата в регионах - 14 -17 тыс. руб., и это считается прекрасным (у многих категорий особенно бюджетников еще меньше). Это же составляет реальный, а не придуманный властями прожиточный минимум. Возможно, проблему можно было бы решить с помощью безусловного базового дохода. Но это вызовет крайнее неприятие у работодателей, ведь введение ББД потребует увеличение з/плат, улучшения условий труда, и вообще, другого отношения к наемным работникам. По-этому, в ближайшее время решение этой проблемы не вижу...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны

 Новостивсе статьи rss

» Аргентина вслед за США покинет ВОЗ
» Грузия начинает подготовку нового законопроекта об иноагентах
» Брюссель создаёт «спецтрибунал» против Путина
» Euroclear заявил о падении доходов от замороженных российских активов
» Алиханов: Первые Ту-214 планируется поставить в этом году
» Рябков призвал США сделать первый шаг к нормализации отношений
» Парламент Грузии досрочно прервал полномочия 49 депутатов от оппозиционных партий
» Пентагон разрабатывает планы по выводу войск из Сирии, сообщает NBC

 Репортаживсе статьи rss

» Орбан: Брюссель представляет для Венгрии большую проблему, чем Москва
» Путин провёл совещание по вопросам развития беспилотных авиационных систем
» Николай Патрушев: Запад пытается ограничить нашу деятельность в Мировом океане
» Историк Матвеев: все основные палачи из лагеря Освенцим понесли наказание
» В Давосе завершился всемирный экономический форум. Чем он запомнился?
» Грузия рискует остаться без грузинских продуктов питания
» Третье возрождение за столетие: Как проходит восстановление мариупольского порта
» Охота на «русских шпионов» в Прибалтике выходит на новый уровень

 Комментариивсе статьи rss

» USAID — все: в Киеве началась паника на грантоедской медиа-бирже
» Америка сосредотачивается
» США украли миллиарды у Турции и отдали их России
» Разговоры по веществу: Москва готова к диалогу с США по химоружию
» "Фактор нестабильности": Эксперты оценили, как на экономику России повлияют торговые войны Трампа
» Призрак «русских сирен» выгнал Францию из центра Африки
» «Поздравляю, теперь вы в фашистской стране» — арестован известный латышский журналист
» Почему Алиев обвинил царскую Россию в переселении армян в Азербайджан — мнение

 Аналитикавсе статьи rss

» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
» Китай впервые за 14 лет поддержит свою экономику
» Инфляция в РФ в ноябре составила 1,43%, годовая ускорилась до 8,88%
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"