Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии
Рябков заявил об угрозе разрыва дипотношений с США при конфискации замороженных активов
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США и Британия вооружают 70% мировых диктаторов
15.10.17 11:27 Демократия и удобные режимы

В Вашингтоне и Лондоне говорят о необходимости распространения демократии по всему миру. При этом сами Соединенные Штаты и Великобритания вооружают три четверти стран, которые считают несвободными и авторитарными. Только в прошлом году, по данным национальных отчетов об экспорте вооружений, Вашингтон и Лондон продали им товаров военного назначения почти на $ 3 млрд, и они являются крупнейшими клиентами военно-промышленного комплекса двух стран. Даже поставки вооружений силам НАТО не могут сравниться с продажами в некоторые страны, считаемыми авторитарными. Таковы итоги расследования, которое провели в EADaily .

Freedom House — американская неправительственная организация, нацеленная, как она сама указывает, на распространение свободы и демократии по всему миру. На 85% Freedom House финансируется грантами правительства США. Поэтому ее рейтинги свобод в странах мира можно считать официальной позицией Вашингтона. В 2016 году Freedom House насчитала 49 стран, которые по данным ее экспертов, являются несвободными и ими управляют авторитарные режимы. В их число входят как Сирия, Северная Корея и Иран, так и Россия, Китай и даже Таиланд. Из стран СНГ в список несвободных стран попали также Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения и Белоруссия. Там же оказались монархии Катара, Саудовской Аравии, Бахрейна и ОАЭ.

Казалось бы, любое вооружение этих "режимов" невозможно. Однако, как показывают национальные отчеты экспорта вооружений, две страны, оплот западной демократии, очень избирательно подходят к вопросу, если речь идет о миллиардных заработках. Так, судя по отчетам, США и Великобритания не поставляют вооружения в Северную Корею, Сирию ("режиму" Башара Асада) и Иран. Однако это не касается 34 стран из списка 49-и, которые, по данным Freedom House, являются авторитарными. Более того, 7 стран из 11 самых "диктаторских" вполне свободно и легально закупают у американских и британских компаний вооружения. Речь идет об Узбекистане, Южном Судане, Туркмении, Сомали, Центрально-Африканской республике и Саудовской Аравии. Без вооружений США и Великобритании из стран "топ-11" остались в прошлом году только Сирия, Эритрея, Северная Корея и Судан. Они возглавляют рейтинг самых несвободных стран.

7 из 11 самых "диктаторских" по версии Freedom House стран вооружаются в США и Великобритании. Фото: freedomhouse.org.

Крупнейшими клиентами США и Великобритании продолжают оставаться авторитарные монархии Персидского залива. Они являются крупнейшими потребителями продукции военно-промышленного комплекса двух стран. Так, Саудовская Аравия в 2016 году закупила у британских компаний вооружений на 679 млн фунтов стерлингов, а у американских — на $ 620 млн. Следом идет Катар, который заплатил США за оружие, боеприпасы и технику $ 1 млрд. Шейхи ОАЭ — $ 797 млн.

В контракты ближневосточных монархий с американцами и британцами входят практически все виды и типы вооружений и боеприпасов: от автоматов и патронов до авиа- и бронетхики.

Катар закупил в 2016 году вооружений в США на $ 1 млрд. Скриншот Отчета по экспорту вооружений США Директората по контролю за торговлей оружием Госдепартамента США. Список закупленных Эр-Риядом вооружений в Великобритании не помещается на одной странице. Скриншот Отчета по контролю за стратегическим экспортом Департамента международной торговли.

Понятно, что в них нет поставок вооружений сирийской "умеренной" оппозиции, которые осуществляются через Саудовскую Аравию, Катар и Иорданию и проходят по отдельным программам Пентагона и ЦРУ. Тем более, что-то вооружение, еще советских образцов, не используется самими странами. А вот вышеуказанные закупки предназначены именно для вооружения вооруженных сил Саудовской Аравии и Катара. Именно они и учитываются, например, в ежегодном Отчете о военной помощи США, в котором фиксируется экспорт вооружений, произведенных в Соединенных Штатах.

Контракты Саудовской Аравии и Катара не просто крупные, а намного превышают даже продажи США для сил НАТО. Для них страны Североатлантического альянса в прошлом году потратили на американские вооружения всего $ 153 млн. А ближайший конкуренкт ближневосточных монархий по объемам закупок демократическая Южная Корея совершила их на $ 270 млн, Япония — на $ 177 млн. Таким образом, авторитарные Катар и Саудовская Аравия осуществляют значительную долю закупок британских и американских вооружений и их потеря стала бы ударом по ВПК двух стран.

Что касается остальных "диктатур", то на них в прошлом году пришлись закупки вооружений в Великобритании и США на $ 600 млн. На сумму более $ 10 млн покупали недемократические Афганистан, Алжир, Египет, Ирак, Оман, Таиланд и Китай. Более $ 1 млн заплатили Бахрейн, Бруней, Чад, Эфиопия, Таджикистан, Туркмения и Вьетнам.

Остальные "авторитарные" страны покупали вооружения на сотни тысяч долларов и они представляли собой: стрелковое оружие, патроны, бронежилеты, обмундирование, военную электронику или компоненты для крупной военной техники. Например, Венесуэлла в 2016 году закупила у британских фирм компоненты для военных кораблей и подводных лодок на 76 тыс фунтов стерлингов, Узбекистан — на 60 тыс. патронов, а Сомали — на 681 тыс. обмундирования и бронежилетов из Великобритании.

Впрочем, закупки, например, британских вооружений могут быть куда крупнее. В ежегодном Отчете по стратегическому экспортному контролю за 2016 год упоминается, что часть "демократических" стран реэкспортировали в "авторитарные". Так, Южная Корея, Сингапур, Италия и Испания перепродавали британские вооружения в Туркмению, Чад, Китай, Египет, Конго, Экваториальную Гвинею, Анголу и другие "недемократические" режимы. Правда, их объемы неизвестны.

Любопытно, что та же Великобритания осуществляла поставки в Центрально-Африканскую Республику, Ливию, Сомали и Южный Судан, хотя в их отношении действуют обязательные эмбарго или ООН или Евросоюза.

В любом случае, как показывает практика, когда речь заходит о многомиллиардных доходах, ведущие демократии мира, как они сами официально признают в документах, готовы не только закрывать глаза на отсутствие демократии, но и вооружать "авторитарные" режимы. Причем, судя по американским отчетам и 2014 и 2015 годов, это происходит постоянно и зависит сугубо от интересов Вашингтона и Лондона. Охлаждение отношений Баку с Вашингтоном, например, привело к тому, что в 2016 году Азербайджан ничего не закупал в США, хотя еще в 2015 году закупки составили $ 2,6 млн. В прошлом году Баку купил лишь у Великобритании — оборудование для указания воздушных целей на 600 тыс. фунтов.

К ситуации вокруг вооружения "недемократических" режимов Соединенными Штатами и Великобританией можно применить выражение Франклина Рузвельта о никарагуанском диктаторе Анастасио Самосе: "Это — сукин сын, но он наш сукин сын".

"Большинство попыток США продвигать демократию за границей завершились провалом, а почти четверть мировых демократий за последние 30 лет деградировала. И проблема не в том, что США все делали неправильно, а в том, что они и не собирались продвигать демократию", — написал в издании Foreign Policy в прошлом году профессор Гарвардского университета Стефен Волт. И действительно, как заметил Уитни Вебб из MPN news, Сирия, Иран и Россия считаются, по версии Freedom House, авторитарными, хотя там регулярно проводятся демократические выборы. И врагами демократии они называются лишь потому, что являются соперниками Вашингтона. Чего не скажешь о других "авторитарных режимах", которые вооружают США и Великобритания.

 

RedFox15.10.17 20:48
Ну хоть ОМП не поставляют.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Фон дер Ляйен опять подняла себе зарплату
» Республика Палау просит у США защиты от Китая
» Слушания в Конгрессе: «Пентагон скрывает информацию, что мы не одни во Вселенной»
» «Правда глаза колет»: Боррель обиделся на Алиева за совет «убраться отсюда»
» США пригрозили России из-за якобы военных из КНДР в Курской области
» Программа "Время героев" откроет дополнительный набор участников
» Имитирующий полет к Луне эксперимент SIRIUS-23 успешно завершился
» В Тегеране начато строительство оборонных тоннелей в метро на случай войны

 Репортаживсе статьи rss

» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни

 Комментариивсе статьи rss

» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?
» Кто и зачем вернул Дональда Трампа
» Санкции, взрастившие дракона. Как Китай захватывает мировые рынки
» WSJ: Остин отказал Зеленскому в приоритетной поставке новых систем ATACMS
» Нимайер: когда рухнула Берлинская стена, никто не думал про завтрашний день

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"