Дедолларизация: отказ от доллара набирает обороты

Сюжет дня

В Кремле рассказали подробности разговора Путина с Шольцем
Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 2 из 3 « Первая страница < 1 2 3 >Последняя страница »

Alanv

19.09.17 12:28

"Страны Средней Азии стали более резво переориентироваться на торговлю с Китаем, а Казахстан и вовсе решил перейти с кириллицы на латиницу (Казахстану из-за девальвации рубля досталось особенно тяжело, как Белоруссии). Так что теперь проект Евразия гарантированно мертв"

Опять ваши "мечталки"??? Ну откуда они вам всё время в бошку залазят? Не мёртв совершенно и прекрасно реализуется. А ещё смешнее вы связали экономику с латиницей... Неясно только, почему тогда сразу не на иероглифы переходят, раз уж ежели с Китаем? Я, кстати, ничего против торговли с Китаем не имею в принципе.

Чего-то не слышал и особых жалоб от Казахстана. Белорусы - это вообще "нечто". Просто мы им перестали разрешать наглый реэкспорт, вот они и подсели. Ещё смешнее, что они и сами кучу комплектухи за рубли в России берут, а то вы распереживались.

Да, вы уж поясните, это Россия потеряла из-за "страшной девальвации рубля противным и ужасным Кремлём", или её партнёры? А то у вас концы с концами никак не лезут...

mesozoic_2

19.09.17 12:35

> ale19547797

ссылка - Россия входит в число крупнейших экспортеров бытовой техники
ссылка - Вагоны отгружаются в США.
ссылка - просто перечен роста продукции высокого передела.

Это даже хуже зомбоящика....
+
В правительстве признают, что в РФ сырьевая экономика. В правительстве лгут?

veldinc`

19.09.17 12:36

> mesozoic_2

> Alanv

- Т.е. Белоруссия получала почти что бесплатную нефть? Повезло, однако...

Ага, Роснефть разогналась продавать Белоруссии нефть за рубли (белорусы предлагали, кстати)… только за доллары. А вот поставки в Москву мясомолочной продукции осуществлялись по рублевым контрактам, в результате Минск обанкротился и резко стал искать другие рынки сбыта, где стабильные валюты, пытается договориться о взаимной торговле с ЕС и Китаем. Страны Средней Азии стали более резво переориентироваться на торговлю с Китаем, а Казахстан и вовсе решил перейти с кириллицы на латиницу (Казахстану из-за девальвации рубля досталось особенно тяжело, как Белоруссии). Так что теперь проект Евразия гарантированно мертв, если разве что его возобновят на китайских иероглифах, но это будет совсем другой проект.

Все эти бывшие "братские" республики просто привыкли получать все на халяву, и еще открыто воровать (поставлять контробанду и запрещенные товары). А когда халяву стали прикрывать сразу захотели стать "многовекторными". История моговекторного Каддафи и других америкосовских холопов их ничему не научила. А зря. А проект Евразия будет развиваться на экономических основаниях, и рулить там будут Россия и Китай. Остальные - по степени экономического вклада, и никакой халявы...
P.S. А что касается кириллицы и латиницы - так это от непомерной глупости елбасы, которая их еще аукнется...

Николай

19.09.17 12:45

> mesozoic_2

Это даже хуже зомбоящика....

В правительстве признают, что в РФ сырьевая экономика. В правительстве лгут?

Уточните источник, пожалуйста. Насколько мне известно у нас сырьевое наполнение бюджета и преимущественно энергетический экспорт. А энергетика - это не только сырье, но и энергетическое машиностроение, готовое к употреблению электричество, готовые к употреблению нефтепродукты.

Но вот экономика у нас достаточно диверсифицированная. Покажите мне страну, где с этим лучше.

А Вы пытаетесь подменять понятия. Сырьевая экономика - это как в Норвегии, где на душу населения экспортируется в 9 раз больше сырья, чем в России. Или как экономика стран Аравийского полуострова. Где нет собственного машиностроения, и иностранные компании бурят местнные пески.

И чем Ваши необоснованные утверждения лучше зомбоящика?

mesozoic_2

19.09.17 12:48

> _STRANNIK

mesozoic_2, RU19.09.17 12:12

> Alanv

- Т.е. Белоруссия получала почти что бесплатную нефть? Повезло, однако...

Ага, Роснефть разогналась продавать Белоруссии нефть за рубли (белорусы предлагали, кстати)… только за доллары. А вот поставки в Москву мясомолочной продукции осуществлялись по рублевым контрактам, в результате Минск обанкротился и резко стал искать другие рынки сбыта...
...............................
Вас в школе учили , что врать нехорошо?
"За последние три года объем поставок молочной продукции в Россию из Белоруссии существенно вырос: если в 2013 году к нам экспортировалось около 4 млн т, то в 2016-м — 6 млн т, сравнивает эксперт. В первом квартале возможны корректировки в сторону снижения, считает он, но они не отражают долгосрочную тенденцию. Беларусь по-прежнему остается основным поставщиком в Россию молочной продукции, на нее приходится около 80% от всего объема." ссылка

Все верно, пытаются объемами компенсировать. Но, тем не менее, Лукашенко поставил задачу правительству - любой! ценой залезть на рынок ЕС. И о многовекторной политике Лукашенко много раз заявил. Другое дело, что похоже на то, что Лукашенко на Западе списали вместе с Путиным для показательной расправы. Открой они хоть немного экономическую лазейку для Лукашенко, он бы свалил на Запад в тот же миг. Россию спасает исключительно жесткая конфронтационность Запада. Но евразийский проект прикончили, а латиница – символ этого.

ale19547797

19.09.17 13:00

> mesozoic_2

Это даже хуже зомбоящика....
+
В правительстве признают, что в РФ сырьевая экономика. В правительстве лгут?

Пруфы, мальчик, пруфы в студию. А без подтверждений своих слов все твои "бла-бла-бла" не стоят пикселей, которые на них потрачены.
Я свои слова подтверждаю фактами и ссылками, а ты лишь пишешь типовые пропагандистские штампы

mesozoic_2

19.09.17 13:19

> Николай

> mesozoic_2

Это даже хуже зомбоящика....

В правительстве признают, что в РФ сырьевая экономика. В правительстве лгут?

Уточните источник, пожалуйста.

Не точно выразился, но это все равно ничего не меняет. Основа российского экспорта – сырье, если добавите туда титан с Урала, алюминий с Братска, аммиак с ТОАЗ, это мало что изменит в характере российской экономики.
+
2011. Путин: сырьевая экономика не позволит выполнить социальные обязательства
ссылка
+
2012. Путин: "Нам нужна новая экономика" - "Больше четверти ВВП России – это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела."
ссылка
+
2017. Президент России Владимир Путин утвердил стратегию экономической безопасности страны на период до 2030 года… исчерпание экспортно-сырьевой модели экономического развития и истощение ресурсной базы топливно-сырьевых отраслей…
ссылка

Николай

19.09.17 13:44

> mesozoic_2

То есть 6 - 7 лет назад, при высоких ценах на сырье, лишь около четверти экономики составляли сырьевые отрасли. Сегодня ничего не изменилось, по Вашему?

А стратегически думать надо всегда. Помните тему кандидатской диссертации нашего президента? Он ведь не только как руководитель, но и как какой-никакой ученый-экономист понимает, что легкодоступное сырье в долгосрочной перспективе закончится и нужно думать заранее о уменьшении ее доли в экономике.

Но при чем тут продажа товаров и услуг за иностранную валюту? Если сырую нефть, продаваемую танкерами у нынешнего гегемона еще хватает сил заставлять продавать в собственной валюте, то вот продажу одностенных нанотрубок, или сверхмощных волоконных лазеров он сможет заставить продавать НЕ в рублях?

PS: А вы уверены, что титан и алюминий - это сырьевое производство? Вообще-то титановую губку Россия импортирует, а глиноземов по всему миру - как глины, в прямом смысле слова...

ale19547797

19.09.17 13:50

> mesozoic_2

2012. Путин: "Нам нужна новая экономика" - "Больше четверти ВВП России – это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела."
ссылка

То есть еще 5 лет назад сырье составляло всего лишь четверть (ну пусть даже больше, треть) экспорта. И после этого ты, клоун, продолжаешь постить бред что мы полностью зависим от сырья??? Вот на кого подобные вбросы расчитаны?
В довесок: странные какие-то сейчас США пошли, усиленно пытаются Европе сырьё впарить - сжиженный газ. Не понимают никак, что на сырье не проживешь, как в Рашке...

mesozoic_2

19.09.17 14:30

Николай - То есть 6 - 7 лет назад, при высоких ценах на сырье, лишь около четверти экономики составляли сырьевые отрасли. Сегодня ничего не изменилось, по Вашему?
+
Почему не изменилось, изменилось конечно. Ссылку на график изменений приводил. Могу повторить.
ссылка
+
Николай - А вы уверены, что титан и алюминий - это сырьевое производство? Вообще-то титановую губку Россия импортирует, а глиноземов по всему миру - как глины, в прямом смысле слова...
+
Это и называется у Путина "продуктами первого передела".
+
Николай - Но при чем тут продажа товаров и услуг за иностранную валюту? Если сырую нефть, продаваемую танкерами у нынешнего гегемона еще хватает сил заставлять продавать в собственной валюте, то вот продажу одностенных нанотрубок, или сверхмощных волоконных лазеров он сможет заставить продавать НЕ в рублях?
+
Потому что обменный пункт для долларов есть даже в Какманду, наменял рупий, нанял носильщиков и полез на Эверест.

Николай

19.09.17 14:57

> mesozoic_2

1. Почему не изменилось, изменилось конечно. Ссылку на график изменений приводил. Могу повторить.

2. Это и называется у Путина "продуктами первого передела".

3.Потому что обменный пункт для долларов есть даже в Какманду, наменял рупий, нанял носильщиков и полез на Эверест.

1. Там же строчкой ниже есть тот же график, только по ППС. Мы же не доллары едим и не за доллары услуги в России покупаем. Падение с 25 тыс до 24 тыс за три года (4%), при том что в 1990 он был 20,5 тыс (со всем советским ВПК!) и вдвое выше уровней 97-98 годов - это по Вашему сырьевая катастрофа?

2. Уже лучше! То есть нам надо не слезать с сырьевой иглы, а модернезировать экономику с продукции низких переделов к продукции высоких? Это реальная цель, в которую сегодня вкладываются многие предприятия. Но постойте, получается что производство сырья и 6-7 лет назад было серьезно меньше четверти экономики? Ведь из этой цифры надо вычесть продукцию низких переделов.

3. Для космополитов доллар лучше. Как Вы думаете, какой процент российского населения себя к ним причисляет?

ЗЫ:

2004 год, сентябрь Беслан. Возвращение в август

...

Эту единую волю помню еще утром, в здании школы. Там я увидел оставшиеся от бандитов доллары. Первая подлая реакция – подобрать. Вдруг понимаю: если бы наклонился, разогнуться мне уже не дали бы – может, и не убили бы, но покалечили. Доллары здесь никто не берет. Омерзение перед этими купюрами какое-то вселенское. Преодолеть его пришлось лишь работникам прокуратуры, которые забрали купюры на экспертизу. У них работа такая.

ссылка

mesozoic_2

19.09.17 17:12

1. Реально катастрофически упало не производство - ППС, а ВВП, как и прежде оно результат сырьевой экономики, и при падении цен на сырье…

2. Нельзя модернизировать экономку без станков, но в станках отказано. В первую встречу с Меркель Путин поднял эту тему. Еще до Крыма отказали.

3. Доллар лучше рубля не для космополитов, а для международной торговли, его принимают к оплате везде.

Николай

19.09.17 17:47

> mesozoic_2

3. Доллар лучше рубля не для космополитов, а для международной торговли, его принимают к оплате везде.

1. График - ВВП по ППС - это аналог того, сколько реальных товаров и услуг мы производим. Если Вы считаете падение на 4% катастрофой (по сравнению с падением на 50% в с 1990 по 1996) - то Вы явно передергиваете.

2. Ох ты, а я то смотрю, почему все окружающие меня заводы переходят на станки с ЧПУ - нам оказывается их не продают! А дооснастить уже существующий станок приводом с ЧПУ - думаете никто в стране не может? Я и сам учавствовал в автоматизации производств вплоть до полного исключения человека, причем этим занималась отечественная фирма, свои технологии. И это было более 10 лет тому назад. У Вас какие-то штампы, попробуйте своими глазами посмотреть что сегодня происходит на производстве.

3. А Опель нам за доллары продали? Так уж и везде? При том, что Россия готова почти к полной автаркии?

Сергей967

19.09.17 17:56

Очень интересная дискуссия развернулась, читаю с удовольствием.. Спасибо товарищу mesozoic_2.

Хотя уровень его аргументов и не особо высок, но он смог завести своих оппонентов.

Сергей967

19.09.17 18:05

> nabaldachnik
Цена на бензин к примеру нифига не подешевела, со снижением цен на нефть... вроде только увеличивается...Походу нефтяные компании не могут обеспечить (или не хотят) увеличение добычи нефти (хотя если не ошибаюсь добыча нефти постоянно увеличивается), чтобы всем хватало и на экспорт и чтобы внутри страны цены не поднимались...

Насколько я понимаю ценообразование в России на бензин, то основную часть цены составляет акциз. А он регулируется правительством и никак не зависит от цен на нефть. Кстати, примерно такая же ситуация в Европе и ещё ряде стран мира. Поэтому может происходить такая штука, что цена на нефть падает, а цена бензина растёт (и наоборот).

mesozoic_2

19.09.17 18:13

Николай

Еще раз

1. Упало не реальное производство, а ВВП, при падении мировых цен на сырье, что доказывает – российская экономика СЫРЬЕВАЯ, что и требовали тут доказать.

2. Ваш опыт касается высокоточных станков? По общему убеждению специалистов – станкостроение в РФ мертво. А любая поставка таких станков с Запада попадает под санкции – их можно использовать в ВПК.

3. Доллар позволяет купить любой товар в любой стране. Рубль на такое не способен. Рубль не мировая валюта, как бы это не пытался доказать зомбоящик.

Alanv

19.09.17 18:48

1. Ещё один Бабель с Бебелем. ВВП упал в НОМИНАЛЬНЫХ баксах, которые волнуют лишь бабуинов. И упал он НЕ ПО ВНУТРЕННИМ ПРИЧИНАМ, а от СПЕЦИАЛЬНО ОПУЩЕННОГОР нашим правительством рубля. От чего населению было пофиг, а бюджет остался сбалансированным. И экономика России от этого не стала "вдруг и сразу сырьевой". Вам уже долбят тут со всех сторон, это ЭКСПОРТ у нас сырьевой, ну так и х.. с ним...

2. Каких "специалистов" общее убеждение? ВЫаших "икономистов", что ли?

3. 95% наших граждан НЕ НАФИГ НЕ СДАЛОСЬ "покупать товар В ЛЮБОЙ СТРАНЕ, оплачивавя труд ИМХНИХ РАБОТЯГ". Нам и РФ хватает, как бы это не пыталась доказать зомбозоя...

Alanv

19.09.17 18:52

"Все верно, пытаются объемами компенсировать. Но, тем не менее, Лукашенко поставил задачу правительству - любой! ценой залезть на рынок ЕС. И о многовекторной политике Лукашенко много раз заявил."

Не понимаю, чего это вас так задело до пузырькования? Объёмы в Россию не упали? НЕТ, стало быть и никакого развала ЕАЭС НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ.
Вообще-то ВСЕ В МИРЕ хотят завоёвывать НОВЫЕ РЫНКИ, с чего Бацке нельзя? Кроме того, сильно подозреваю, в ЕС и СВОЕГО МОЛОКА до феньки (Россия отказалась), так что Бацка пошёл НАШИМ ПУТЁМ - опустил свою валюту и удешевил этим цены.

Николай

19.09.17 19:35

> mesozoic_2

Николай

Еще раз

Эх как из Вас штампы то и лезут. Выраженное в бумажках ВВП может быть и упало трагически, а выраженное в штуках (почитайте, что такое пересчет по ППС), просело на ничтожные 4%.

Мой опыт касается автоматизации производства. С этим у нас с каждым годом все лучше. Включая и производство станков. Не знаю, кто Ваши специалисты, станкостроительные заводы есть по всей стране, и они работают. Объём производства в станкостроении за 2016 год составил около 7,7 млрд рублей, экспорт продукции станкостроения — 2,3 млрд рублей. ссылка

Еще раз, в Германии можно было купить за доллары заводы Опель? Ваша вера о универсальной покупательной способности разбивается только лишь этим фактом. Не все и не везде. Но многое, с этим трудно не согласится. С каждым годом за рубли можно покупать все больше и больше товаров в соседних странах (Финляндии, Турции, бывших республиках СССР). Поэтому утверждать что за рубли ничего нельзя покупать в других странах тоже не верно.

Прошу Вас, прекращайте тут нести благую весть о всемогуществе доллара и никчемности рубля, это не соответствует действительности.

_STRANNIK

19.09.17 20:07

Николай, RU
...........................
С каждым годом за рубли можно покупать все больше и больше товаров в соседних странах (Финляндии, Турции, бывших республиках СССР).
...............................................
Подтверждаю личным опытом. Купил телевизор 55" в Финляндии. Обошелся ровно в два раза дешевле чем в Москве, с доставкой...:)

mesozoic_2

19.09.17 21:20

1. Вам уже долбят тут со всех сторон, это ЭКСПОРТ у нас сырьевой, ну так и х.. с ним...
+
По памяти, цифры можно найти здесь - ссылка (справочник для шпионов)
+
Экспорт + импорт более 13% от ВВП, если вычесть из ВВП РФ 62% сектора услуг, то у нас очевидным образом не только сырьевая экономика, но и еще экспортно-ориентированная. Поэтому при падении цен на сырье на мировом рынке бюджет съел фонд стабилизец, а на следующий 2018-й год (проект бюджета) правительство хочет сделать большие заимствования. Хочет то оно хочет, но вот кто ж ему даст? РФ крепко зависит от экспорта и импорта из-за сырьевой экономики. Послать экспорт при таком правительстве можно только в фантазиях.
+
2. Каких "специалистов" общее убеждение? ВЫаших "икономистов", что ли?
+
Это типа как урки идут в глухой отказ на суде?
+
График здесь - ссылка
+
3. 95% наших граждан НЕ НАФИГ НЕ СДАЛОСЬ "покупать товар В ЛЮБОЙ СТРАНЕ
+
Изменили олигархии? Вас же от слова патриот как черта от ладана коробит.
+
Но по любому правительству плевать на мнение "95% наших граждан", а рубль региональная валюта, на него не купить сегодня нужного стране, вначале нужно продать нефть и газ за доллары.

_STRANNIK

19.09.17 22:18

mesozoic_2, ru
..........................
Уважаемый эээ...патриот. Вы чего собственно хотите донести до народа?
Ну предположим я с Вами согласился. Поскольку я часть того самого народа. В том смысле , что страна зависима от экспорта/импорта. Даже сильно зависима (хотя здесь многое зависит от подхода в оценке зависимости). И?... У меня к Вам конкретный вопрос: что предлагаете делать? И второй - дедолларизацию экономики как вектор развития страны одобряете или нет...

mesozoic_2

20.09.17 06:37

За дедолларизацию, но…для олигархии главное – заработать доллары, чтобы обеспечить олигархам рай на Западе, уже писал, что именно под это разрабатывался Superjet 100, под это строятся АЭС у арабов, именно поэтому свои миллиарды Роснефть сплавила в Индию, и тут же одолжила еще у Китая. Конечно, лучше уж так пусть работают люди и производство, чем все стоит, но стратегических целей не решает, лишь выживание на короткое время. Олигархи уничтожат любое начинание по возрождению экономики, если оно начнет противоречить обеспечению олигархам рая на Западе.
+
С чего начать? Перед выборами полезут социальные проблемы, стабилизец то тю-тю. Под это можно предложить дать равные права разным формам собственности. Псевдо-либералы ввели в экономике средневековые барьеры, особенно в ЕС, чтобы весь мир крутился вокруг банкиров. Но если разрешить мэриям создать магазинчики для местных крестьян и фермеров, что решит их социальные проблемы, если разрешить мэриям иметь строительные фирмы под бюджетное строительство, что решит социальные проблемы молодежи, и все это вместе озолотит мэрии, то можно попытаться прорвать барьеры псевдо-либерализма.
+
Но в правительстве это все нафиг никому не надо. Та банда вся озабочена наковать долларов и свалить из "этой страны". Дружба с ВПК временная, шантаж Запада, при любом раскладе их цель – договориться с Западом, ведь их капиталы и семьи уже там. Лучше всего их виденье будущего (и уровень интеллекта… азиопы…) выражает статья Иноземцева с предложением Америке купить Россию за пару триллионов. ссылка

Alanv

20.09.17 09:06

"Изменили олигархии? Вас же от слова патриот как черта от ладана коробит." - Ну ладно, вы хоть меня не читали, когда я свою позицию объяснял... А жаль, если для вас "настоящим патриотом" может быть лишь замызганный бомж. И вы даже не поверите, что таковыми бывают и олигархи, и средние бизнесмены - ведь у вас голова зазомбирована про "врагов пролетариата".
"За дедолларизацию, но…для олигархии главное – заработать доллары, чтобы обеспечить олигархам рай на Западе" - Ну не порите опять то, в чём вы ни в ухо, ни в рыло...

"Перед выборами полезут социальные проблемы, стабилизец то тю-тю." - это У ВАС наступил какой-то "стабили(пи)здец", вообще-то российский народ этого даже и не заметил. Вот увидите, выборы пройдут прекрасно, вы только опять завоете. Советую, пока не поздно, срочно пролечить глаза.

"Та банда вся озабочена наковать долларов и свалить из "этой страны"." - Я не могу уже слышать эту, повторяемую из раза в раз мутотень, уж извините меня, грешного... если вам не довелось, сообщаю, можно неплохо жить и с рублями, и в "этой стране". Вы уж "свою заветную мечту" не приписывайте другим, пож-ста.

veldinc`

20.09.17 09:36

> mesozoic_2

Что, очень хочестя перед выборами отработать получаемые от америкосов гранты? Или подобные заявления от собственной бесплатной глупости?
P.S. "Но если разрешить мэриям создать магазинчики для местных крестьян и фермеров, что решит их социальные проблемы, если разрешить мэриям иметь строительные фирмы под бюджетное строительство, что решит социальные проблемы молодежи, и все это вместе озолотит мэрии, то можно попытаться прорвать барьеры псевдо-либерализма" - предлагаете очередные кормушки для местных князьков? ...

_STRANNIK

20.09.17 10:55

mesozoic_2, ru
............................
Но если 1.разрешить мэриям создать магазинчики для местных крестьян и фермеров, что решит их социальные проблемы, если 2.разрешить мэриям иметь строительные фирмы под бюджетное строительство, что решит социальные проблемы молодежи, и все это вместе озолотит мэрии, то можно попытаться прорвать барьеры псевдо-либерализма.
.......................................
По порядку.
1. За чей счет предполагается сей банкет? Эти магазинчики будут работать на общих рыночно/конкурентных условиях? Или как?
PS.Потреб.кооперацию никто не отменял и формально не запрещал...Однако что-то ее практически не наблюдается...Хотя вроде бы очень выгодно для людей...Почему ?
2. Вы предлагаете отдать на откуп местной власти (а это вполне конкретные люди с кучей родных и "знакомых") самый лакомый бюджетный кусок? А как же состязательная конкуренция? - основа рыночной экономики...Насчет того , что озолотятся - нет сомнений . Только не мэрии ...
И veldinc`, RU тут вполне прав...

ale19547797

20.09.17 11:23

> mesozoic_2

За дедолларизацию, но…для олигархии главное – заработать доллары, ...... Но в правительстве это все нафиг никому не надо. Та банда вся озабочена наковать долларов и свалить из "этой страны". Дружба с ВПК временная, шантаж Запада, при любом раскладе их цель – договориться с Западом, ведь их капиталы и семьи уже там. ...

Бла-бла-бла... Ты как пишешь - с оплатой по постам или ты просто идиот-навальнёнышь? При этом по существу ни на один вопрос так и не ответил или несешь откровенную ахинею. Неужели в школе каникулы внеочередные объявили?)

mcf

20.09.17 11:50

Небольшой ликбез для незнающих насчет US Treasuries и ЦБ. (я сам об этом узнал недавно)
На самом деле нет никаких вложений в US Treasuries, просто у нас так экономика работает, такая схема:

Роснефть (к примеру) продает нефть за доллары. Далее они обязаны эти доллары поменять на рубли. Они приходят в ЦБ (упрощенно) и дают им доллары. ЦБ на сумму этих долларов "печатает" рубли, а доллары забирает себе и меняет их на US Treasuries, потому что впускать эти деньги в экономику РФ уже нельзя, они уже там в рублях. Их вообще никуда деть нельзя их как бы и нет вовсе. А ФРС их потом списывает с баланса.
Все.

nabaldachnik

20.09.17 12:01

> mcf

Небольшой ликбез для незнающих насчет US Treasuries и ЦБ. (я сам об этом узнал недавно)

На самом деле нет никаких вложений в US Treasuries, просто у нас так экономика работает, такая схема:

Роснефть (к примеру) продает нефть за доллары. Далее они обязаны эти доллары поменять на рубли. Они приходят в ЦБ (упрощенно) и дают им доллары. ЦБ на сумму этих долларов "печатает" рубли, а доллары забирает себе и меняет их на US Treasuries, потому что впускать эти деньги в экономику РФ уже нельзя, они уже там в рублях. Их вообще никуда деть нельзя их как бы и нет вовсе. А ФРС их потом списывает с баланса.

Все.

только вот мне кажется ни хрена не списывает, а тупо прибавляет нолик на вашем счету трежерей (увеличивая долг), а дальше использует для закупки следующей партии нефти/газа, или других ресурсов, или раздает "печеньки" на майданах ...

Zmey

20.09.17 12:09

--> mcf
ЦБ на сумму этих долларов "печатает" рубли, а доллары забирает себе и меняет их на US Treasuries, потому что впускать эти деньги в экономику РФ уже нельзя, они уже там в рублях. Их вообще никуда деть нельзя их как бы и нет вовсе. А ФРС их потом списывает с баланса.
Все.
Неверно. Оперативная сумма в баксах всегда есть в ЦБ. Потому что сегодня одна фирма продала что-то за рубеж, и принесла доллары в ЦБ, а завтра другая фирма захочет купить что-то за рубежом (импортировать), а доллары то надо где то брать. Где? У того же ЦБ и купить за рубли. А вот поскольку у нашей страны положительное сальдо внешней торговли, то имеются лишние доллары. Они оперативно не нужны, но когда-нибудь в будущем могут пригодиться. И их не выгодно просто держать в банковском хранилище, а лучше всего вложить куда-нибудь, где будет хоть какой-то доход капать, и надежность высокая. Государственные ценные бумаги другой страны - хороший выбор. В нужный момент их можно продать, а долллары на что-то ценное потратить.

Bubna

20.09.17 12:11

> mcf

Это не ликбез, а ахинея какая-то, простите) Из разряда, когда второклассник пытается объяснить первоклассникам устройство вселенной) Можете подробнее прояснить момент насчет "Их вообще никуда деть нельзя их как бы и нет вовсе."? )) И заодно, что там ФРС списывает с баланса, и на каком основании?

mcf

20.09.17 12:14

> Zmey

Неверно. Оперативная сумма в баксах всегда есть в ЦБ.

Есть, но это та сумма, на которую рубли не печатали, а обменяли на рынке. Это оперативный резерв для обмена только и всего.

nabaldachnik

20.09.17 12:16

А вот поскольку у нашей страны положительное сальдо внешней торговли, то имеются лишние доллары. Они оперативно не нужны, но когда-нибудь в будущем могут пригодиться. И их не выгодно просто держать в банковском хранилище, а лучше всего вложить куда-нибудь, где будет хоть какой-то доход капать, и надежность высокая.

Да, и при этом экспорт из РФ нефте/газа только растет год от года, и когда нам понадобятся эти свободные нефтедоллары? Если мы все больше и больше их получаем, за счет увеличивающихся объемов продаж. А на закупку импортного технологического оборудования? дак ведь же импортозамещение сейчас двигают, наоборот снижаться должны закупки за рубежом....

Вот почему не увеличивают налоги на нефте-газ?

Zmey

20.09.17 12:18

--> mcf
Есть, но это та сумма, на которую рубли не печатали, а обменяли на рынке. Это оперативный резерв для обмена только и всего.
Что значит "обменяли на рыке"? Рубли печататют только тогда, когда их не хватает для экономики или для сдающих валютную выручку. Потому что больше и не надо. Прямой и четкой взаимосвязи между поступившей в ЦБ валютой и выпущенными в обращение рублевой массой нет.

Zmey

20.09.17 12:20

--> nabaldachnik
А на закупку импортного технологического оборудования? дак ведь же импортозамещение сейчас двигают, наоборот снижаться должны закупки за рубежом....
А бананы, апельсины, к примеру? Валюта всегда нужна. В режиме полной изоляции от мировой торговли (что бы ничего не покупать извне) не живет ни одна страна в мире. Даже КНДР.

Страница 2 из 3 « Первая страница < 1 2 3 >Последняя страница »

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи