запомните одно, в США государственный аппарат серьёзно поражён психическим расстройством. вопрос лечения лежит через осознание для самого государства этого факта. но будет крайне болезненным для носителей заболевания. наших объектов в США мало. следует ожидать подобной херни и от верных жополизов США и отвечать симметрично. посол Голландии не даст соврать.

1. Лавров вместо ответа вовремя, при Обаме, обычным взаимозачетом, перевел посольскую войну на Трампа, который обложен охотниками за его скальпом. Не компетентность или…?
2. Сформулируй "или верните наше имущество, или... или верните наших послов, или уберите своих...", и трудно было бы выставить претензии. Не компетентность МИД или…?
3. На Западе общесистемный кризис = "время возможностей" = сделать их можно бесконечным числом способов, не начиная войны, но, то ли все на крючке и до смерти будут отстаивать "цивилизованный диалог", то ли таланты решающих на уровне Ксении Собчак (имевшей безграничные "возможности", но оказавшейся способной лишь на порно на ТВ).
+
Пример - кремль начинает войну с наркотой (=повальное тестирование школьников, студентов, служащих) и объявляет главными врагами рекламирующих легкие наркотики (= свирепые сроки, все либералы подставилась). Далее составляется черный список политиков, служащих наркомафии, раз рекламируют легкие наркотики (Обама, Хиллари Клинтон, даже Горби), любовь к России масс и энтузиазм миллионов на Западе гарантирован. Вся наиболее продвинутая тусовка либералов на Западе оказывается пособниками наркомафии. Местные либералы по тюрьмам.
+
А можно без шума и треска, просто ввести налог Тобина (его обещали ввести и Меркель с Саркози, да кто только не обещал с 70-х, он "мочит" спекуляцию), эффект будет убойным, наповал, как пример уничтожения спекулянтов. Трудно станет западным политикам объяснять его не введение.

Фрустра́ция — психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей, или, проще говоря, в ситуации несоответствия желаний имеющимся возможностям.

Это диагноз трусливого бандюгана, который привык запугивать жертву, обычно слабее его и получать желаемое. И так он ведёт себя по всему миру, где живут папуасы, не способные дать ему в морду. И тут он сталкивается с противником, который может дать в морду, и он это прекрасно своей задней частью чувствует. Вот тут-то у трусливого бандюгана и возникает истерическое состояние, выражающееся в полном отсутствии возможности продолжения использования привычного стереотипа бандюгана-агрессора для достижения своих целей. Наверное, самое лучшее в такой ситуации - держать его как можно дольше в таком состоянии, и заняв выгодную позицию, потихоньку отнимать у него всё то, что до сих пор служит для него основанием считать себя гегемоном.

mesozoic_2

3. На Западе общесистемный кризис = "время возможностей" = сделать их можно бесконечным числом способов, не начиная войны, но, то ли все на крючке и до смерти будут отстаивать "цивилизованный диалог"...

Именно так - в том состоянии, в котором они находятся, их можно и нужно "сделать", причём разными неожиданными способами, никак не связанными с этим конфликтом. Но для этого требуется правильное многоплановое стратегическое мышление и соответствующее поведение. Очевидно, что предпочтительнее сделать это, чем ждать, когда те у кого "фаберже" находятся там, довели дело до "смерти". В таком случае, необходимо видимо провести с ними серьёзную воспитательную работу, в том числе, в "местах не столь отдалённых". Угрожающее положение того требует и требует оно - чистки, как мозгов, так и кадров.

Ковыль, так может даже хорошо, они дали нам повод для таких же действий по отношению к их собственности, ведь в дипломатии принят принцип симметричности. Важно при этом то, что они предупредили за 2 дня, что будет. А значит, это только попытка воздействия на психику и больше ничего. Поэтому не стоит так уж волноваться по этому поводу, пусть лучше дипломаты кидают друг в друга стульями на потеху зрителей с обеих сторон, чем начинать войны по пустякам. Но при этом, естественно, нужно быть в полной готовности к сдерживанию противника в военном отношении, здесь я с Вами полностью согласен.