> rabdrafiЯ довольно часто завидую россиянам - вы можете быть горды своей страной.
ну раз Вы на русском пишите, я как Ваш куратор даю Вам задание - Будете ходить по барам и ресторанам и склонять белых аглицких парней на мир с Россией.
.
rabdrafi
27.07.17 19:43
Гы. Из вояк и так у англичан гузка сжимается при упоминании возможности боестолкновения с русскими. А мозги простых англиков я и так сношаю вместе с RT
.
Mofack
28.07.17 09:45
> ti-robot
Англичан можно понять, последнее прямое столкновение русских и англичан навсегда останется в памяти как Долина Смерти. До первой мировой именно та атака была символом бессмысленных потерь при героическом выполнении дурацкого приказа.
последнее столкновение англичан с русскими было не так давно на футбольных соревнованиях. при многократном численном перевесе островитян им откровенно наваляли. позор был столь велик, что даже Беллингкэт задумался, а не прифотошопить ли русским хулиганам документы ГРУ и портрет Путина на приказе "избить и унизить". но это отступление. америкосовские, британские и канадские "инструкторы" лазят по нейтралке на Донбассе. в промежутках между вылазками пьянствуют водку и лапают хохлядь по крупным городам подальше от фронта. при этом их моральные качества вызывают отвращение у местных (кроме самых упоротых нациков).
.
Mofack
30.07.17 03:33
> 12Х18Н10Т> Mofack > > rabdrafi. А вот британский десант даже рукопашку не учит, типа не пригодится.странно слышать. в 1982 году английские десантники взяли одну позицию аргентинцев как раз врукопашную с примкнутыми штыками. этот факт сильно деморализовал остальных аргентинцев.
-------
"Чтобы вступить в рукопашную схватку боец должен: - израсходовать весь боекомплект; - потерять (в оригинале иной глагол) оружие; - потерять нож и лопатку; - найти ровное место; - и точно такого же дятла со стороны противника. ----------------
это верно не всегда. в том случае расчёт был именно на внезапность ночного боя врукопашную. англы всё рассчитали и победили. впрочем враг с тех пор также изменился. типичный исламист рукопашки не испугается, а даже наоборот, подпоясавшись сам побежит на атакующих.
.
rabdrafi
30.07.17 12:53
Старая песня о никчемности рукопашки. Не всегда можно убить противника на расстоянии. Идеология ведения боя по американски (отойти от очага сопротивления и уничтожить артиллерией или авиацией) применима только на чужой земле. Именно поэтому в Мосуле гражданских жертв особенно и не считают, чтобы цифрами пожирателей гамбургеров не пугать. А на уровне личного состава: человек, владеющий рукопашкой, более собран, быстрее принимает решения, более решителен и легко принимает ответственность, умеет действовать в динамично изменяемых условиях самостоятельно без приказов сверху. Это я навскидку накидал.