Я не стану комментировать весь ваш поток сознания, слишком уж вы много там воды налили, пройдусь по ключевым абзацам.

1. Люди не мыши, хоть поведение и может быть схожим, но в полную самоизоляцию уходят только полные фрики, и далее работает старина Дарвин...

Почему Самцы перестают бороться за самок? - Ну а вы чего хотели, у нас же общество эмансипированное, борьба за самок это пережиток, прошлого века, ну или удел 17 летних подростков со сперматоксикозом. Взрослые отношения двух взрослых людей сегодня, это не борьба, а поиск симбиоза и гармонии. Если одна сторона в отношениях ждет, что за неё будут бороться, то это создает перекос в отношениях, по линии доминирования одной из сторон, очевидно если это будет женщина, то видимо она предполагает, что будет ведущим партнером в паре, и будет манипулировать мужчиной, в своих целях. Ну и кому в здравом уме нужна такая потенциальная жена? Мужчина по старой традиции должен наверное сделать первый шаг, но не более того. Такие времена.

Далее.

Про гугл-яндексы, они всего лишь цитируют таких же как вы, кто в сокращении населения видит вымирание и катастрофу.

Про 10 поколений 1 ребенка в семье, - вас реально переклинило, речь идет средних величинах, и скорее для 2-3 поколений. Пока население не стабилизируется на новой оптимальной величине.

Вот недавно статья была - через 15 лет, в американских корпорациях 40% рабочих мест займут автоматы и роботы. Надо полагать что остальной мир не заставит себя ждать, так как глобализация заставит конкурировать с этими роботами, а конкурировать с роботами (в вопросах производства товаров массового потребления) в долгосрочной перспективе могут только другие роботы. Куда эти 40% людей, в активном возрасте должны будут деться? За счет чего они будут жить? Вас не удивляет что уже сегодня легко за 150 евро, нанять людей, для того чтобы они рисковали своим здоровьем? Разве человек у которого есть работа и которому хватает денег, в своем уме, пойдет на такое?

А взять нашу страну. Практически на всех предприятиях (кроме наверное ВПК, на кого сегодня работает вся страна) идут активные процессы оптимизации, где-то людей просто сокращают, где-то тянут до пенсии, где-то играются статистикой, уходя на неполную рабочую всем коллективом. Где-то передают на аутсорсинг целые подразделения. Если даже человек устраивается на новую работу, то он как правило сильно при этом теряет в зарплате (до 30%). Это в стране которая с одной стороны и так уже имеет рабочую силу дешевле чем в Китае, с другой стороны цены на свои товары считает с оглядкой на курс доллара США, а третьей в средней зарплате львиную долю составляет зарплата руководства, а если взять медианные значения, то там процентов на 10-15 будет ниже средней. Тут была статья про человеческий капитал, дек вот мы общество абсолютно обесцененного человеческого капитала.

Зачем в стране где депутаты сами себе поднимают зарплату с 100 тысяч рублей до 200, когда в их области средняя зарплата составляет 38 тысяч рублей (Средняя не медианная, + вычитайте из этого налоги и поборы профсоюзов), зачем в такой стране заводить детей, больше одного? Что бы еще больше обесценивать человеческий капитал в будущем, и уменьшать качество своей жизни, а как следствие с продолжительность? Нет, я понимаю что идеальный патриот должен сдохнуть в день выхода на пенсию, но я не хочу быть идеальным патриотом.

Я понимаю, чем дешевле рабочая сила тем быстрее темпы роста, тем проще развивать экономику. Но у нас и так системное недофинансирование фондов оплаты труда, и перекос в сторону прибыли бизнеса, но может пора поумерить аппетиты и начать работать с около нулевой прибылью (скажем не более 5%, от оборота). Чужих инвестиций у нас и так практически нет. А сделать это можно только сокращая избыточное предложение на рынке труда, в сочетании с ужесточением миграционной политики.

Мы давно уже живем не в 30-е годы прошлого века, нет никакой гонки на выживание, как это было чуть менее 100 лет назад. В эпоху ядерного оружия не нужно пробегать отставание в 50 лет за 10. А обеспечивать своей нищетой высокие прибыли нашим олигархам, и чиновникам как-то совсем нет желания.

От 2 835 тысяч отток в 31,7 это 1,1%. В их условиях, когда можно свободно уехать в ЕС, и там попробовать половить лучшую жизнь - очень хороший показатель, если бы у нас был "безвиз" с ЕС, я бы посмотрел какой % нашего населения побежал бы туда, от своих средних зарплат в 20-30 тысяч рублей. Если что по данным Гугла средняя Зарплата в Литве 600 евро. На сегодня это 42000 рублей (при пересчете по курсу), больше чем в РФ, хоть и не намного. В целом все пишут что баланс цен и зарплат делает уровень жизни почти таким же как в России, так что если у них все плохо, и они бегут в ЕС. То у нас тоже все плохо, и нам просто некуда бежать.

Земля и инфраструктура всегда может прокормить некий объем населения ниже которого численность населения падать не станет.

Я немного путаюсь в ваших рассуждениях. Вначале вы утверждаете что отток из Прибалтики замедлился. Вам показывают что это не так и что отток из Прибалтики усилился. В ответ вы развозите "водичку" ах сколько бы уехало из России не будь виз. Может вернёмся к оттоку? Тому самому, который по факту не замедлился, а усилился? Так неправоту признавать будем?

Нет, не будем. Когда я писал про то что отток остановился, я писал это на фоне статей, что население Прибалтики сократилось на треть, и вообще что там ужас, ужас, ужас..., дек вот сокращение на треть и колебания эмиграции в пределах 1% это совсем разные вещи, и лично для меня это равносильно остановки процесса оттока как такового, это мое субъективное восприятие, можете с ним не соглашаться. Просто если бы у нас был "безвиз" с ЕС + право там работать, то при наших средних зарплатах, мы бы 1% эмиграции не отделались бы.

-- Из Японии к нам пришел термин "хикикомори". Так называют людей, добровольно подвергших себя социальной изоляции. Они практически не выходят из дома, работают, выполняя заказы через интернет (или не работают вовсе, являясь иждивенцами), посредством интернета совершают и покупки. Вся жизнь этих людей – в компьютерах, включая романтические отношения. Психологи объясняют это тем, что современная жизнь в городах является источником постоянного стресса

не думал, то что это уже целая субкультура сложившаяся!

вспомнил героиню ПРЕЛЕСТНОГО КОРЕЙСКОГО ФИЛЬМА "Робинзон на Луне" -

ссылка - надо же, это оказывается, был собирательный образ целой "прослойки" людей там... "хикикомори"....

в общем, нечему нам им там завидовать

5 лет назад ВиМ уже этой темы касался (см. /ru/reports/view/68408/

/ru/reports/view/68408/ /ru/reports/view/68408/