Долго я вспоминал, кого же мне Маск напоминает - Лысенко, Трофима Денисовича. Точнее не его, а его роль в исполнении Богдана Ступки в фильме "Николай Вавилов".
Еще точнее - диалог с помощником в 5 серии, со времени 1:03:00
- Надо что-то придумать, что-то новенькое, небывалое
...
- Озимые для Сибири. У нас в этой области серьезные сдвиги. Год, максимум два.
- Вот с этим и пойдем. Ну а если нам не поверят - суши сухари, Исаюшка...
.
ti-robot
03.05.17 09:40
Лысенко как раз создал и районировал десятки сортов зерновых, за что и получал государственные премии.
А вот его оппоненты (Вавилов и к) занимался научными и историческими изысканиям, поисками прорывов.
В итоге, когда деньги на ботанику стали экономить, то именно Вавилову пригодились сухари.
Так что в вашей аналогии Маск - это Вавилов. Интелигентный, элегантно оденый и умеющий разговаривать на многих языках ученый, естествоиспытатель и путешественник. А никак не "простой агроном" Лысенко. Хитроватый мужик, одевающийся "по простому", с подчеркнутым деревенским говором и крутым кулацким нравом.
.
Никудатор
03.05.17 09:48
> ti-robot
Лысенко как раз создал и районировал десятки сортов зерновых, за что и получал государственные премии.
А вот его оппоненты (Вавилов и к) занимался научными и историческими изысканиям, поисками прорывов.
В итоге, когда деньги на ботанику стали экономить, то именно Вавилову пригодились сухари.
Так что в вашей аналогии Маск - это Вавилов. Интелигентный, элегантно оденый и умеющий разговаривать на многих языках ученый, естествоиспытатель и путешественник. А никак не "простой агроном" Лысенко. Хитроватый мужик, одевающийся "по простому", с подчеркнутым деревенским говором и крутым кулацким нравом.
Лысенко выжал всё из селекции. Вавилов же смотрел дальше - в генетику. Но нужен был результат "здесь и сейчас". За что в общем пострадал и Королев в свое время. Маск же - обычный впариватель дешовой фигни с накруткой в 1000%.
.
Шайтан
03.05.17 10:01
Я не о реальных людях, а о персонажах. Персонаж Ступки, как только пахло жареным, сразу выкатывал новую идею. И обязательно громогласно.
.
Yar_d
03.05.17 10:18
> Амиго Я так понимаю, Маск хочет увязать эти подземные уровни с элетротранспортом, т.к. трудно представить себе вентиляционную систему для отвода выхлопных газов.
Про отопление этой хренотени тоже стоит подумать - на северах особо. Сосулька в лоб прилетит на раздва при минусе на улице.
.
Амиго
03.05.17 10:48
2 Yar_d - Под землей, как правило, температура плюсовая и с глубиной только растет ссылка Вряд ли "Маск" будет бурить до Аляски. И до Лос Анджелеса не стоит. А вот дренаж воды - реальная проблема. Было неуютно наблюдать в Питере на Ладожской следы воды на сводах.
.
Николай
03.05.17 11:24
Господа, я понял, откуда растут эти гениальные мысли у гения американского PRа. Это же сверсекретные разработки вакуумопроводов от НИИ ЛАЗа ( ссылка ) наконец-то были проданы Америке. Эти проекты были неоднократно обсуждены на ВиМе, и были признаны блестящими.
Зачем строить новые тоннели? Достаточно выкопать украинские вакуумопроводы из ямы и закопать их в яму в США!
.
L38Crow
03.05.17 11:59
Есть в Интернете и в жизни некий Юницкий, который запатентовал некий "струнный транспорт" и уже много лет пилит бабло на акциях своего "предприятия" за счёт доверчивых граждан. Суть идеи - натянутые между двумя столбами "струны" (а по сути рельсы) по которым должен ходить "поезд будущего". Сила натяжения в первых документах озвучена 600 тонн, впоследствие эти цифры скромно опускают. Технарю, или просто человеку который хорошо учился в школе, дальше всё понятно. Но рассчёт на обывателя не смышлённого в механике. И таких, как оказывается много.
За 19 лет окучивания лохов строились несколько "опытных полигонов". В том числе под Москвою (желающим гуглите фото - эстетическое удовольствие гарантировано). И самое странное на полигонах не было ничего похожего на "струнный транспорт" - обычные массивные фермы металла на столбах и ходящий по ним вагончик (лёгкий). Сейчас активно окучивают лохов в Белоруссии, где в технопарке строят опытный участок (опять никаких струн, массивные фермы и т.п.)
К чем это я? Да к тому, что так называемый "струнный транспорт", также заявлялся как сверхбезопасный (ага на высоте десятка метров едет поезд - безопасно да) и дешёвый (тут вообще без комментариев – стоит ацки дорого). Специалисты с первых дней недоумевали - чем это отличается от известного монорельса? Ответа не было.
Кто хочет понять суть развода посмотрите патент и то что реально построили. Эти проекты (Юницкого и Маска) этим похожи. Как и гиперлуп.
Тоже самое, с подземными туннелями. Гора очередной раз родила мышь. Толпе предлагается восхищаться, инвесторам - совать дензнаки вон в ту дыру в полу.
.
ti-robot
03.05.17 12:17
> Никудатор
> ti-robot
Лысенко как раз создал и районировал десятки сортов зерновых, за что и получал государственные премии.
А вот его оппоненты (Вавилов и к) занимался научными и историческими изысканиям, поисками прорывов.
Лысенко выжал всё из селекции. Вавилов же смотрел дальше - в генетику. Но нужен был результат "здесь и сейчас". За что в общем пострадал и Королев в свое время. Маск же - обычный впариватель дешовой фигни с накруткой в 1000%.
С этой точки зврения Маск заслуживает того же, что получили Вавилов и Королев.
За что получил срок Королев? За разбазаривание средст на создание самонаводящейся ракеты (в деле была справка, что Королеву неоднократно сообщали, что технически невозможно создать систему наведения для ракеты в СССР 30х годов, следует отметить, что в Германии 40х годов обеспечили точность попадания в Лондон (КВО 30 км) 30% ракет). Справедливо? Безусловно.
Были ли в 30х годах практические технологии работы с генами? Нет, ДНК открыли в 1953 году, до этого гены рассматривались как аморфные структуры с непонятной структурой. Былали практическая польза от этой деятельности в 30-е годы? Не было. А тем временем селекционеры в это время уже применяли методы облучения семян в ускорителях с последующей селекцией получившихся "уродцев".
Так и Маск выглядит человеком, оторвавшимся от технического уровня развития.
Его идеи полезны как научные и перспективные исследования, но вредны сейчас,если в них вкладывать седства как в технику сегодняшнего дня.