у меня еще вот такой вопрос: было ли какое то официальное заявлене из пентагона или еще какого то официального лица про то что Конашенков не прав, и все ракеты долетели до цели? Очень интересный момент, если опровержения официального заявления Конашенков не было....А так получается Россия официально заявила, что долетели не все, и если это ложь, то никто не торопится официально уличть Россию во лжи, что они терпят? не хотят восстановить справедливость? не похоже на западных политиков, что что а такой нашей оплошности они не пропустили бы..даже не было не точто опровержения, просто коментария от западных оф. лиц на счет количества долетевших...по факту имеем только кучу фейков сомнительного происхождения...странно, да, всякая шелупонь вбрасывает фейки, а оф. лица молчат..
п.с. да было заявления Трама, что типа взлетную полосу никто и не собирался бомбить, и все больше я ничего не нашел..
.
svindal
09.04.17 14:23
> ClaytronicsЛично я склоняюсь к мнению, что это показательная акция и зондирование почвы. Создание прецедента. И с этим все ясно. Ясно, что если в следующий раз запустят не 60, а 160 или даже 600 ракет реакция будет очевидна и предсказуема.
Во время операции "Буря в пустыне" в 1991 году США запустили 300 крылатых ракет. В 1999 году в Югославии их было 700. А тут 60 и в одно место. Такое большое количество КР подразумевает, что военная база должна была быть уничтожена полностью. Однако, некоторые объекты уцелели и база даже продолжила работу. Потери части КР в пути - это не так маловероятно. Опыт борьбы с КР без серьезных средств ПВО - имеется. И в Ираке, и в Югославии КР сбивались из переносных ЗРК на ракетоопасных направлениях после предупреждений о приближении крылатых ракет с постов воздушного наблюдения.
.
SEVER NN
09.04.17 14:34
Интересен психологический нюанс,..абсолютно никто не говорит ни НАТО ни США ни Россия...включали ли наши станции РЭБ...это очень интересно... ...если наши скажут, что включали, то да...конечно же, 36 ракет не долетели и сгинули...тут всё ясно... если США скажут, то тоже самое...они фактически признаются что да...не долетели... ...по закону двойного отрицания...ясно что наши включали станции РЭБ... одним не хочется признаваться, что облажались это США....обьявив что русские включали станции РЭБ... ...ну а русские ни в чём не признаются как правило...)))
.
Alanv
09.04.17 14:42
"...если наши скажут, что включали, то да...конечно же, 36 ракет не долетели и сгинули...тут всё ясно..."
Оставшиеся 22 тоже как бы по важным действительно целям не все "попали" :)) Что-то их "не туда" довернуло...
.
SEVER NN
09.04.17 15:06
Alanv...здесь ещё вот что интересно, глушение GPS, это конечно классика и её никто не отменял, даже остронаправленные антенны у томагавков не помогают, их ещё направить куда надо, тот ещё геморой, даже хуже получается ориентация в пространстве у томагавков... ...меня интересует радиолокатор высотмер, на каких частотах он работает не знаю, полагаю нашим специалистам это известно, так вот...он имеет тоже недостатки при крене, неточно определяет растояние до земли... ...а что если создать "искуственный крен" уже для томагавка, а сам он оставаясь, в нормальном положении... если кратко, то сеть вышек, с такими же частотами как у высотомера, должны располагаться километрах в семи, пяти, от важного обьекта, и посылая сигналы на подстиающую поверхность, с той же частотой как у высотомера...забивая его приёмник ложными сигналами, да он с ума сойдёт, считая что он очень высоко...это идея, не больше...
.
Claytronics
09.04.17 15:09
Потрясающе, с какой обескураживающей хуцпой пытаются выдать что это некий M600 Fateh. Даже не заморачиваясь о том, что он трёхосный в отличии от сабжа на фото.
Не говоря уже о совершенно иной форме кабины. Ну-ну. Вот он и весь уровень дискуссии тут, лол.
Нельзя быть изнасилованным "на полшишечки", а потом заявлять что эта нещитова. Было уведомление за два часа, от США. Надо было сразу же в ультимативной форме заявить, что все будет сбиваться и что сирийская армия (типа) оставляет за собой полное право ответить на акт агрессии атакой на источник оной, корабли то бишь. Сейчас все, баста карапузика. Тут или Делать или НЕ Делать. Выбрали второе. Если только разве что пытались, но такая вот у нас ПВО, со времён избиения в долине Бекаа ничего не поменялось. Фуфло. Бесполезное.
Ссылку на сайт я дал вовсе не экстремистский, а израилтский, digital imaging который. Ну да да, у вас скор разве только что Чебурнет останется, лол.
.
nabaldachnik
09.04.17 15:26
> ClaytronicsЭто профессиональный сайт израильской ISI, вот фотки оттуда:
посмотрел, там где большая карта, ну уж очень мелко все изображено, только желтые кружочки большие)) никак не понять что там изображено, а на фотках которые уже более детальные не больше 10 наберется, так что то же как то сомнительне доказательство.
Если дальше проходить в поисках источника, то я уперся вэтот сайт ссылка , который,ты не поверишь, тоже не открывется...ну правильно, вброс сделан, пора и концы в воду)), а последователи пусть сами выкручиваются...
даже если судить по вбросам, сами эксперты ISI говорят про 44 объекта, типа в них по два раза попали, а как провеирть? очень удобная позиция, два раза в один объект и точка, хошь верь, хошь не верь... учись, видишь какая скользкая позиция, не то что у тебя, 100% долетели и точка)))
все что ты приводишь в качестве доказатесльств ну уж очень сомнительно, особенно по отношению ктвоему утверждению что все 100% долетели...
.
Pioneer_koc
09.04.17 15:41
Клайтроникс, а запостить другую базу не судьба? или вероисповедание мешает? https: //pbs.twimg.com/media/C845JadWsAIvYcL.jpg Странный вы сапиенс, ни слова о том, что КАМАЗовская база - это 4-х осное ВОСЬМИ колёсное шасси, а на вызженной машине задние две оси имеют по ЧЕТЫРЕ колеса на ось...
Дураков опровергают фактами, но не аргументами. (Иосиф Флавий)
.
nabaldachnik
09.04.17 15:52
> ClaytronicsКакие нафиг концы в воду? Я вот прямо сейчас на этотсайт смотрю. Кстати, вот тут ещё одна интересная версия, откуда взялись 23 ракеты при допущении что наше Минобороны не брешет.
По первой ссвлке ты смеешься? опять на тот же сайт ссылку привел))), я же тебе писал про imagesatintl.com
По второй, да, пишет СМИ со ссылкой на анонимных чиновников в Пентагоне)) (ссылась на анонимные источнки все что угодо можно написать), ты это чтоль за официальное заявление принял?
.
Pangolin
09.04.17 17:04
Нельзя быть изнасилованным "на полшишечки", а потом заявлять что эта нещитова. Было уведомление за два часа, от США. Надо было сразу же в ультимативной форме заявить, что все будет сбиваться и что сирийская армия (типа) оставляет за собой полное право ответить на акт агрессии атакой на источник оной, корабли то бишь.
Нельзя этого тогда было делать, действовал договор между РФ и США. Которого сейчас уже нет. А ПВО Сирии не обладает таким потенциалом, какой был нужен.
Сейчас все, баста карапузика. Тут или Делать или НЕ Делать. Выбрали второе. Если только разве что пытались, но такая вот у нас ПВО, со времён избиения в долине Бекаа ничего не поменялось. Фуфло. Бесполезное.
У нас очень хорошее ПВО, не трудитесь писать чепуху. Одно из немногих, что является лучшим в мире. А по поводу "делать или не делать" - в этот раз надо было не делать, а если повторится вот тогда надо будет отвечать, и жестко.
.
nailgun
09.04.17 17:34
По "Панцирю" -
100% не он. Про положение опоры уже сказано - она должна быть за второй осью (на скрине между 1 и 2)
Далее отлично видно бампер. У "Панцирей" было два вида. На современных внизу две фары + круглые подфарники. ссылка
На фото сгоревшего грузовика явно видно большие отверстия под большие прямоугольные фары. А под подфарники вообще нет отверстий.
Но ладно - есть фотография "Панциря" как раз с большими фарами в бампере, да и окрас пустынный. Вроде это из ранних. ссылка
Похоже больше. Однако тоже не то - если проёмы от верхних, крупных, фар, то где проёмы для нижних? И наоборот. Хорошо также видно на сгоревшем продольный воздухозаборник. Он точно выровнен по низу проёмов для фар (хорошо видно по подштамповке) Но на "Панцире" у нижних фар он выше, а у верхних должно быть два длинных проёма, причём нижний не выровнен, а сами они имеют значительно больший отступ от самих фар.
Это даже не говоря о том, что сами проёмы на КамАЗе другой формы, утопленные.
Дополнительно - по сохранившимся двум подножкам видно, что бампер с проёмами как раз по нижней линии вровень с нижней подножкой. Т.е. на КамАЗе это была бы нижняя часть бампера с маленькими дополнительными фарами
Выше по кузову видно квадратные проёмы для фар - такого на КамАЗе вообще никогда не было, только круглые, на одной плоскости с решёткой (ту есть выемка)
Определить марку сгоревшего не удалось. Схож с одной из кабин Мерседесес Актрос, но тоже есть отличия
.
SEVER NN
09.04.17 17:52
Про "Панцирь", что можно добавить...уж не стал вмешиваться, после того кака Claytronics, здесь нагадил...
...как появились фотки этого дорожного гаджета...на известных ресурсах его сразу индентифицировали практически сразу,
и определили его марку, по характерным признакам а так-же отличия....если короче это не "Панцирь"...
давайте закроем эту тему...
.
svindal
09.04.17 17:55
nailgun
Скорее всего Mercedes-Benz Actros 4140 лохматого года выпуска. В вики сказано, что эта платформа используется для иранской Fateh-110. В гугле на картинках они тоже есть с ракетой и идентичным сгоревшему положением опоры.
.
magyar
09.04.17 18:16
Наверное, стоит понять, что бомбардировка ракетами аэродрома американцами - это не исключительное явление, а закономерность. Вспомним, что в сентябре 2016 года они ещё более варварски разгромили позиции армии САР в районе Дейр-эз-Зора. ссылка Погибло 60 человек, более 50 человек получили ранения. И этот удар был синхронизирован с нападением отрядов бандитов. Тогда они оправдывались, что ошиблись. Теперь - инсценировали химатаку и этим оправдали нападение. С тех пор, как видим, ничего не изменилось - подлые удары исподтишка продолжаются и будут продолжаться. Трампу не дадут пойти на конструктивное сотрудничество с Россией, и это уже очевидно. А это значит, что ему нужно для начала заняться зачисткой своих врагов на внутренней территории США, и только после этого - начинать строить конструктивные отношения с другими странами, а по-другому у него не получится сделать то, что он обещал в период предвыборной кампании.
.
argus98
09.04.17 20:19
Не, коллеги, давайте всё же серьёзней... Исходные для амеров: - злодей Асад приказал сделать химическую атаку - злодеи химики снарядили снаряды - злодеи техники снарядили самолёты - злодеи лётчики сбросили химоту на мирное население Амеры отомстили. Итоги: - Асад жив - лётчики живы - аэродром фурыцыклирует - ни одного объекта с химическим ингридиентами не уничтожено - самолёты коалиции (минимум, Бельгия) прекратили полёты Вопросы: - куда делись 36 топоров, если они были? - если все 59 попали в цель, почему такие мизерные итоги? - если не все попали в цель - то, опять же, куда делись остальные 36? - почему был запуск именно 59 ракет? С точки зрения всяких арифметик подходящие цифры - 48, 50, 60, 64. А 59 никуда не лезет (простое число, блин). - что тнперь делают бельгийские лётчики?
.
Амиго
09.04.17 20:53
2 argus98 - Сходите на форум авантюры ссылка Там более-менее подробно намекают...
.
SEVER NN
09.04.17 21:08
argus98...почему 59 никуда не лезет...всё лезет,..ну датчик наличия ракеты в контейнере, отошёл от вибрации предыдущих пусков...всё цепь запуска разорвана, как ты её запустишь ? ...может ракета неисправна, наверняка там самодиагностика есть первичная, а то весь корабль разорвёт нахрен...крышка не отошла полностью и датчик не зафиксировал её открытие и она считается закрытой...опять цепь разорвана...не пускать же ракету в закрытую крышку...причин множество...
.
argus98
09.04.17 21:58
> SEVER - Вы мне уши не трите всякими "крышками" и "датчиками".. Если я, как ГлавКом, приказал запустить 59 (проклятая цифра, так мне покою и не даёт) ракет, то будь любезен - выпусти 59, не больше, не меньше. "На военной службе должна быть дисциплина — без нее никто бы и пальцем для дела не пошевельнул. Наш обер-лейтенант Маковец всегда говорил: "Дисциплина, болваны, необходима. Не будь дисциплины, вы бы, как обезьяны, по деревьям лазили. Военная служба из вас, дураки безмозглые, людей сделает!" Ну, разве это не так? Вообразите себе сквер, скажем, на Карловой площади, и на каждом дереве сидит по одному солдату без всякой дисциплины. Это меня ужасно пугает."(с) Я.Гашек, Похождения бравого солдата Швейка во время Мировой войны
.
Flanker77
09.04.17 22:56
argus98, планировался пуск 62 ракет, 3 не вышли
.
т-кк
09.04.17 23:47
> Flanker77argus98, планировался пуск 62 ракет, 3 не вышли
Тогда уже 64.
Стреляли из носовых ячеек, а их 32 на каждом из двух эсминцев.
.
nikolay.n
10.04.17 00:47
> ClaytronicsБыло уведомление за два часа, от США. Надо было сразу же в ультимативной форме заявить, что все будет сбиваться и что сирийская армия (типа) оставляет за собой полное право ответить на акт агрессии атакой на источник оной, корабли то бишь. Сейчас все, баста карапузика. Тут или Делать или НЕ Делать. Выбрали второе. Если только разве что пытались, но такая вот у нас ПВО, со времён избиения в долине Бекаа ничего не поменялось. Фуфло. Бесполезное/
Уведомление о чем было? О том, что будут обстреливать базы МО РФ в Сирии? Или базы сирийской армии? Разве эвакуация бвзы не началась, пусть из а 35 минут до атаки? Кто должен ответить США силой? РФ или САР? Если САР, то видимо сбивать нечем такие ракеты или дешевле эвакуацию сделать, да и долбить военный гоп США тоже по факту нечем. Пусть США назовёт цели этой атаки, и сообщит что именно уничтожено, но видимо цели в аэродроме, а остались за кадром. По факту получается, что через два дня аэродром работает, что там со всем необходимым для полноценной работы военного аэродрома ит тех задач, не знаю, да и Вы тоже скорее всего не знаете.
.
Мороз
10.04.17 02:00
Не ломайте копья. Нашим распильщикам до амерских - как раком до Луны. Чего только "новейший супер-самолет" стоит. Исчезнувшие топоры существовали только на бумаге. Помнится Трамп ревизию анонсировал как-то? Мол пересчитает куда какое бабло в пентагоне идет? Точно так же "внезапно" взлетают в воздух склады боеприпасов у скакунов. Просто амеры хорошо умеют обращаться с понятием "сделка". И концы в воду, и Трампа подкозлили. Бабки у нужных людей, концы - в воду, козел отпущения - Трамп. Профит. Если удастся еще под шумок Асада свалить - двойной профит+%+бонусы. Ну а минимальный ущерб - чтоб не мешать сухопутной операции сирийских ВС против бармалеев (когда бармалеи доберутся до пиндостана - вопрос времени), не разозлить сильно МО РФ, сильно не тратиться. А вы ищете РЭБ, топоры, аннунаков с Нибиру. Не нужно плодить сущности. Все гениальное - просто.
.
vkk
10.04.17 02:08
> т-кк
> Flanker77argus98, планировался пуск 62 ракет, 3 не вышли
Тогда уже 64.
Стреляли из носовых ячеек, а их 32 на каждом из двух эсминцев.
...оставили по одной на всякий случай - в качестве последнего патрона для себя...))))))))))
.
SEVER NN
10.04.17 06:43
Мороз...что-то вы тоже с короб наговорили...может действительно всё проще...а то какие-то попилы у Вас, ревизии...
.
Мышатник
10.04.17 07:22
Ну вот и последовала официальная реакция. Сенатор Грэм заявляет, что функционирующий на следующий день после атаки аэродром - это оскорбление и унижение дряхлой пиндосской немощи, и точка. Австралийский глиномес дул не в ту дуду, всё-таки обосралися с томагавками.
P.S. Кстати, а ведь получается, что этой фашисткой атакой Трамп порушил все свои предвыборные обещания. Теперь от такой же подонок и пустозвон как и предыдущие хромой Бабама и дурачок Буш.
P.P.S. Ну а у России теперь развязаны все руки. Можно сбивать летунов над Сирией, а можно и сразу зарядить залп "Калибров", ну например по саудам. ООН свои функции не выполняет и должно быть реформировано, чтобы не повторить судьбу Лиги Наций.
.
svindal
10.04.17 09:01
> МышатникP.S. Кстати, а ведь получается, что этой фашисткой атакой Трамп порушил все свои предвыборные обещания. Теперь от такой же подонок и пустозвон как и предыдущие хромой Бабама и дурачок Буш.
Трамп не такой дурак, чтобы быстро разворачивать политику США на 180 градусов. Иначе, все те, кто делает деньги на этой политике, так же быстро открутят Трампу голову. Поэтому, у Трампа тут работы на несколько лет вперед. Он, действительно лучше для нас, чем Обама - но только в перспективе.
.
Zmey
10.04.17 09:54
Господа, спокойней. Прошу не нарушать правил приличий и хорошего тона.
.
стрелок-радист
10.04.17 10:41
Три томогавка уже найдено,скоро наш кляйн запоёт фальцетом. ссылка ,только каментов много быстро вниз по ветке улетает.
.
ale19547797
10.04.17 11:30
Пара суток прошло, можно подводить некоторые промежуточные итоги. 1. Чего хотели американцы и чего добились? Только одного - показали что они могут стрелять томагавками куда попало. Военного смысла в акции - ноль, политического - неясно, подняли муть по всему миру. Европейцы уже усиленно открещиваются от любых попыток втянуть себя в войну. Турки и саудиты с Израилем подзуживают продолжать. Эффективность налета невысока, даже если большая часть ракет и долетела. Единственное - никто сейчас не говорит о Мосуле, который тщательно стирается амерами с лица земли, плевав на любые потери мирняка. 2. Москва прекрасно понимает, что уходить из Сирии нельзя, поэтому со своей стороны закрычивает гайки, обозначая свои линии. По утыркам продолжает работать авиация в полный рост, сирийсцы тоже стягивают доп. резервы и продолжают атаки, никаких перемирий даже близко не обсуждается. 3. Китай как обычно вильнул в сторону, но АУГ США идет к КНДР и тут уж Пекину хоть как, а придется занимать какую-то внятную грозную позицию. Итого - существенно приблизили Третью Мировую или, как минимум, локальную стычку сверхдержав. В этом отношении не совсем понятны радостные вопли подпиндосников - у них-то ядерный грибок тоже расцветет, хатаскрайников в мире не будет.
Погибли как раз сирийцы из расчета ПВО, может что то и успели сбить из иранского комплекса.
Хотя судя по его фотке ракета там зенитная, томагавк сбить такой крайне сложно.
.
Даур
10.04.17 11:43
Взгляд со стороны. Очевидно, что США провели показательную акцию (вероятнее всего под сфабрикованным предлогом). Удар был не по российским ВС, но преследовал целый спектр целей, в то числе показать беззубость российского и сирийского ПВО в Сирии (это далеко не главная цель ИМХО). Когда завозились ЗРК в Сирию, то преподносилось это как прикрытие Сирии от крылатых ракет. По факту Сирию бомбят все кому ни лень: израильтяне, коалиция во главе США, теперь и американский массированный пуск крылатых ракет. Что же касается самой аваибазы, то там фактически разрушены все наземные объекты, а так же большинство защитных укрытий для самолетов имеют обгары, т.е. внутри укрытий все выжжено. А то сколько долетело ракет и якобы противодействие РЭБ особо не имеют значения. Так же далеко не очевидно, что база начала снова фунционировать.
Р.S. Примерно так пробивает тамагавк укрытия: ссылка
.
Claytronics
10.04.17 11:55
Тут появилось что наблюдение, что за 4 часа до атаки зафиксирован взлёт 11 самолётов СУ-22, неизвестно чьих. То есть появилась версия о вполне себе договорняке
Ещё одна занимательная арифметика. Оказывается USS Ross выпустил по цели 36 ракет, а USS Porter - ага, точно 23 штуки. Корабли находились в малость разных дислокациях, посему напрашивается вывод, что российское ПВО завиксировало пуски как раз таки с Портера, и нифига не увидела пуски с Росса.
.
ale19547797
10.04.17 12:08
> Claytronics
Тут появилось что наблюдение, что за 4 часа до атаки зафиксирован взлёт 11 самолётов СУ-22, неизвестно чьих. То есть появилась версия о вполне себе договорняке
ссылка Если это договорняк - тогда какой вообще разговор про "унизили ПВО России?". С одной стороны списали 60 Томагавков и потешили самолюбие Конгресса, с другой стороны - посмотрели на фейерверк "чем бы дитя не тешилось...".
Ещё одна занимательная арифметика. Оказывается USS Ross выпустил по цели 36 ракет, а USS Porter - ага, точно 23 штуки. Корабли находились в малость разных дислокациях, посему напрашивается вывод, что российское ПВО завиксировало пуски как раз таки с Портера, и нифига не увидела пуски с Росса. Напоминаю, что российское ПВО прикрывает Хмеймин, частично - Квейрес и нашу базу в Тартусе. А у любой ПВО есть свой радиус действия. Именно поэтому наши не могут, например, закрыть небо над анклавом в Дэйр-эз-Зоре - просто не хватает дальности С-300, граница его действия как раз дотягивает до анклава и все. Окрестности Дамаска прикрывает сирийское ПВО, как и базу Шайрат и т.д. Поэтому могли спокойно видеть все пуски, но перехватить лишь те, что проходили по нашей зоне перехвата, вот и все. Пока что все идет в рамках достаточно глупого бряцания оружием "а вот мы захотели - а запустили!". Сильно взбаламутили всю политическую картину мира, сильно приблизили возможность Третьей мировой. В том числе из-за нелепой случайности.
Кстати, в этой связи мало понятны патетически вопли проамериканских блоггеров - ядерный грибок вырастет у всех, не разбирая политических предпочтений. Дополнения: Вылеты с авиабазы идут в рабочем порядке, по бородатым утыркам наша и сирийская авиация работает по прежнему в полный рост, наступление сирийской армии поод Хамой продолжается, идет прогрызание обороны боевиков у Сурана. То есть никаких разговоров о перемириях или сокращении атак не идет.
.
Alanv
10.04.17 12:20
> ClaytronicsТут появилось что наблюдение, что за 4 часа до атаки зафиксирован взлёт 11 самолётов СУ-22, неизвестно чьих. То есть появилась версия о вполне себе договорняке
Ещё одна занимательная арифметика. Оказывается USS Ross выпустил по цели 36 ракет, а USS Porter - ага, точно 23 штуки. Корабли находились в малость разных дислокациях, посему напрашивается вывод, что российское ПВО завиксировало пуски как раз таки с Портера, и нифига не увидела пуски с Росса.
Да причём там, что зафиксировано в пусках? Количество разрытых дырок в окрестных огородах с остатками ржавого топорного металлолома посчитать нетрудно.
И, очевидно, что если предупреждение таки было, то вне зависимости от вероятности обработки ПВО, всё, что летать могло - хоть наше, хоть сирийское - оттуда убралось "во избежание". А пустые бетонные стоянки топорами разделывать - абсолютно зряшные траты миллионов с военной точки зрения, но сильно полезные для засирания мозгов своим избирателям. Уж тогда куда лучше ВПП разделать в хлам - она всё-таки одна и куда ценнее и куда сложнее в постройке. Но, как-то вот "не сложилось" - в дупелину пьяные, наверное, томогавки были:) Ну, потом-то, конечно, приходится выступать и ещё ушат гуана заливать - типа "и не цель была", мы там спецом по пустым "сверхценным кружочкам" пострелюли.
А уж как они там "все ангары" расхеракали - показывает видео с АБСОЛЮТНО ЦЕЛЫМ 21-м в ангаре.
Ну и не болтай зазря про "всепопадание" - УЖЕ ищут И НАХОДЯТ (и показывают по ТВ) части пендосюшкиных ракет где-то там "в пустынях Марса":)) Не удивлюсь, что все 36 рано или поздно найдут...
А если ВПП вообще не повреждена - ставить вернувшиеся леталки можно где угодно - т.е. база остаётся полностью функционирующей. Столовую и .ральники можно подогнать и в фургонах...
Не стоит упирать, что база "полностью ремонтная" - начинаешь противоречить своим же "идиотоголовам", утверждающим, что ракетный удар - месть ЗА БОЕВЫЕ ВЫЛЕТЫ С ХИМОРУЖИЕМ. Которого там, ёпс, и не разбомбили - никто от газов не пострадал. Кстати, в отличие от удара по складу подпиндосов с химснарядами - вот там-то облако дел понаделало.
Правда, был бы я генералом, при таких коллизиях для начала я подогнал бы ПВО во внушительном объёме, да береговые комплексы противокорабелок и флот бы не помешал (а Григорович уже туда спешит, думаю и ПЛ в стороне не остались), чтобы пендоморячков при необходимости тоже на корм средиземноморским ракам отправить, а только потом вернулся бы к полноценному функционированию. Тем более, что договор ныне разорван и можно пендопилотам и пендокапитанам бошки отрывать сколь угодно.
.
Мороз
10.04.17 12:20
> SEVER NNМороз...что-то вы тоже с короб наговорили...может действительно всё проще...а то какие-то попилы у Вас, ревизии...