США атаковали аэродром в Сирии крылатыми ракетами

Сюжет дня

В Кремле рассказали подробности разговора Путина с Шольцем
Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии

Главная страница » Новости » Просмотр

Страница 3 из 3 « Первая страница < 1 2 3

SEVER NN

07.04.17 14:45

ага...Министерство Обороны России....заявило с точностью до одной ракеты которые "упали"...а их было 36 штук...было абсолютно полностью в курсе всего происходящего и контролировало ситуацию...ну что ж пендосы...поздравляю...приплыли...ихтиандры куевые...НАШИ МОЛОДЦЫ...!!!

Corsar

07.04.17 14:57

ПВО и РЭБ ВС РФ отработали отлично! Могли бы и лучше, но сил и средств маловато. Но ничего, теперь есть официальный повод добавить. Сначала турки сбив Су-24 дали повод, а теперь и сами пендосы.

VOLK

07.04.17 15:17

в одном тамагавке почти пол тонны тролтила. 60 ракет это почти 30 тонн взрывчатки высшего качества. Смотрим видио бомбардировки.Фото аэродрома и плосы впп. ГДЕ Воронки? Где разрушения? убито 6 человека и это от 30 тонн. 100 млн басков столько стоил запуск. и все в труху в никуда................... Выводов 2. первое запуски были но российская РЭБ их отвела в сторону и ракеты взорвались где угодно только не на авиабазе. Или второе. запусков вообще не было. просто театральное представления для прессы. Жуем попкром. смотри чего дальше будет..

Иван дурак

07.04.17 15:18

Я так понимаю, когда пропустили 23 ракеты из 59, амерам дали сохранить лицо. Чтобы им было что предъявить налогоплательщикам. Бомбили и попали, главное. Если бы амеры вообще не попали, у них были бы манифестации населения с призывами наносить более точные удары, а то позор какой-то.

Если пованговать, то амеры выводы сделают такие, - что им позволили бомбить Сирию, и можно продолжать бомбежки. Нужен несчастный случай на амерском эсминце, во время бомбежек, чтобы амеры всю серию эсминцев отозвали в ремонт.

Smallrat

07.04.17 15:20

Вопрос - 59 ракет это не слишком ли дохрена? Крылатая ракета это же не мина, там под 300 кг ВВ - одной штуки достаточно чтобы внести значительные разрушения. 59 штук для одного аэродрома это, как мне кажется, очень избыточно - зачем американцам так делать? Демонстрация силы? Или они расчитывали что часть приземлят?

VOLK

07.04.17 15:25

У меня такое впечатление, что это все фарс сплошной?!!!! Давайте вдумаемся за 2 часа до удара США по военным каналам Россию предупреждают об ударе , по сути сообщают ВС САР и те за 2 часа сваливают с базы и улетает все то, что может летать. В результате удара взлетка целая, часть капониров и ангаров так же, то есть ущерб не значительный! Это одна сторона - вторая - теперь Трамп проявил волю и нанес удары: 1. Импичмент ему теперь не грозит. 2. ИГИЛ перестанет называть его идиотом, так как он выполнил хоть что-тов их пользу, 3. Трампа не обвинят теперь в связях с Москвой) 4. Ущерб ВС САР минимален. 5. Путин похвалил Трампа за хорошо подготовленную конспиративную работу, взамен опубликовано, что из 59 ракет долетело 23, то есть опять у ФША отставание и пора пилить военный бюджет!! Итог Волки сыты, овцы целы, главсвин пьет горилку от счастья, Путин и Трамп довольны комбинацией!)) И похоже мы проверили-таки С400 в деле. Один комплекс С400 как раз отслеживает 36 целей. Хотя я думаю что и 23 ракеты взорвались где угодно только не на авиабазе.

стрелок-радист

07.04.17 15:30

Ну что две нашлись одна улетела в Тартусы вторая аж в Масул,походу всё же РЭБ.

Zmey

07.04.17 15:49

Судя по попаданиям, цели были поражены точно. Так что тут что-то другое, не РЭБ. ссылка

стрелок-радист

07.04.17 16:13

> Zmey

Судя по попаданиям, цели были поражены точно. Так что тут что-то другое, не РЭБ. ссылка

Змей завязывай аппликации от хохлов постить,я видео вверху кинул там даже тепловые следы от ударов остались с твоей аппликацией не вяжутся не разу.

Alanv

07.04.17 16:14

> Zmey

Судя по попаданиям, цели были поражены точно. Так что тут что-то другое, не РЭБ. ссылка

Нарисованные кружки, это, конечно, хорошо. Только вот что-то из под них не видно никаких остатков техники прямо на месте, да и поблизости ничего особенно разлетевшегося после взрыва (от техники до кусков бетона) - тоже.
Так что возможно, просто фотошоп, или били по уже совершенно пустым площадкам...
И непонятно, чего ВВП-то вообще не задели? Прилетай обратно - и на боевую работу? Или это как раз точно та половина "затерявшихся по дороге" должна была?

Pioneer_koc

07.04.17 16:17

Точность (судя по карте) замечательная, но опять же вопрос, что есть самолет без ВПП? а по карте попаданий видно что по ней не работали.
Интересный момент с капонирами, имеют ли они вообще смысл в современных реалиях.

komandor

07.04.17 16:19

> Alanv

И непонятно, чего ВВП-то вообще не задели?

ВВП там не было )

haribda

07.04.17 16:29

похоже что были сбиты ракеты которые запускались в первой волне. вторая волна ракет которая дошла до целей была рассчитана на второстепенные обьекты....

magyar

07.04.17 16:33

> haribda

Не забывайте, что есть еще один момент - вчера и сегодня в гостях у Трампа находится лидер Китая с супругой и многочисленной свитой. И вчера вечером у них был ужин с Трампом. Если перевести на наши часы, ужинали они в 3-4 утра по московскому времени. И ракеты Томагавк полетели в Сирию именно в это время. Если Трамп хотел произвести впечатление на Си - думаю у него это получилось.

Судя по всему, весь этот спектакль был как раз для товарища Си, а не для кого-то ещё. Но момент был выбран без учёта сложившегося в мире на настоящий момент баланса сил, который уже давно не в пользу США, момент не просто неудачный, а совершенно провальный. Так как по факту это - публичное оскорбление и унижение товарища Си, которого Си Трампу никогда не простит.

Аббе

07.04.17 19:03

Делаем выводы?
1) Слабая ПВО - уже возможность уничтожения государства. Завтра кого угодно обвинят в чём угодно и уничтожат. Белых медведей за их высокомерие БЕЛЫХ. Пингвинов - за то что они чёрно-белые. Двуличные.
2) Стационарная ПВО должна иметь огромный боекомплект. Простите, но снести к чертям с неба 50-100 крылатых ракет - ОЧЕНЬ сложно. Их запускали 30 минут? Но вот ПРИЙТИ с защищённому объекту они могут ОДНОВРЕМЕННО. И с разных сторон.
Звёздный налёт - вроде так называлась тактика Второй мировой войны?
3) ГОРИЗОНТ наблюдения и дальность обнаружения целей для ПВО - абсолютный приоритет. Наземные - хорошо. А увеличение дальности - просто великолепно.
4) Для того же Ирана создание десятков самолётов ДРЛО может стать средством ВЫЖИВАНИЯ. Не в формате полноразмерного типа наших А-50-А-100, а что то в размерах американского ХокАй.
Смысл простой. Самолёты должны находиться в воздухе непрерывно. Для той же Сирии это непосильная ноша. А вот Ирану - может и хватит ресурсов.
5)Такую программу сам Иран не потянет. Им дадут построить самолётный завод, а потом в разгар производства - уничтожат.
6) Перед Россией - прекрасная возможность создать ДЛЯ СЕБЯ самолёт ДРЛО формата "как для авианосца". Нам и надо то - МИЗЕР. А вот разработка - от этого дешевле не станет.
7) Нам может быть выгодно разделить с Ираном разработку целого семейства самолётов в одном фюзеляже, но в очень разных исполнениях.
Самолёт ДРЛО для авианосца.
Самолёт ДРЛО для армии. Без складного крыла, без посадочного гака. Без необходимости форсировать двигатели на взлёте. Без гака для разгона паровой/электромагнитной катапультой.
Лёгкий военно-транспортный самолёт.
Лёгкий самолёт для ЛЮБЫХ разумных применений.
Всего их может оказаться - от ста и больше, а вот именно ДРЛО - "столько, сколько нужно для заказчиков.
Все отличия - в том, что именно смонтировано в самолёте.
8)Понятно, что такой самолёт станет первой мишенью для налёта израильской авиации. Или американской. Но именно их количество должно стать основой выживания всей системы ПВО.
Видели, как пробиты укрытия для самолётов? А это - задача для ПВО самого малого радиуса действия. Системы РЭБ (радиоэлектронной борьбы), системы ЗРАК, зенитный ракетно - артиллерийский комплекс.
И полнота прикрытия всей базы ПВО как таковой. С неё взлетели и пошли в нужную сторону - формировать прикрытие.
Можете смеяться, но и как носители ракет Воздух-воздух дальнего радиуса действия они ТОЖЕ могут быть. Не на подвеске, а в самом фюзеляже. Отдельно - самолёты ДРЛО, отдельно - носители ракет.
Крейсерская скорость - те же самые 500 км/час. Взлетели и там уже их только вырезать мощным ударом большой группировки ударных самолётов с оружием большой дальности действия. А у кого будут лучше условия для поражения врага - это ещё нужно очень-очень хорошо посмотреть.
Группировка из ДРЛО, носителей ракет, РЭБ, даже и самолёты заправщики топливом - вот и попробуй, сломай такой комплекс. У всего Израиля может не хватить сил на такой удар.
При том - нам такая "воздушная заплата" - может оказаться ничуть не меньше, чем Ирану.

Пепа

07.04.17 19:11

повреждены самолеты, не повреждены самолеты .. если Асад проглотит 60 томагавков по своей территории сегодня - завтра проглотит 500 по Дамаску. такая вот б..кая логика.

Alanv

07.04.17 19:25

Сейчас стоит вопрос о столкновении США вовсе не с Асадом - он потому нас и позвал, что точно не справился бы, если даже с чёрными не справлялся.

VOLK

07.04.17 20:18

Не понятно еще окуда осуществлялся запуск. С одного корабля или нескольких. Дело в том что запуск топоров не возможен как калибров один за одном. если это один корабли то в обычном режиме между запусками 5 мин. а в форсированом между запусками 3 мин 30 сек. тоесть для запуска 60 топоров нужно ка минимум часа три или четыре. не так уж сложно их сбивать когда они идут гуськом один за одним да еще с большим временным интервалом. важно захотеть это сделать. А здесь все ж мне больше кажется что все это театральная постановка. И не каких топоров вообще не было.

Никудатор

07.04.17 20:29

Отсюда делаем вывод, что пиндосы в 3 раза завышают свои военные успехи.

magyar

07.04.17 20:36

На самом деле эта бомбардировка ракетами - попытка врагов Трампа выставить его клоуном на весь мир, показать, что он не хозяин своим словам. Дело в том, что Трамп - человек совершенно чужой в устоявшейся властной тусовке США, которая как видно из всех событий после его избрания, сдаваться не собирается и ведёт его травлю и компрометацию по всем направлениям. А это означает только то, что если Трамп хочет стать настоящим хозяином США, где прислушивались бы к его мнению, он должен заняться полной заменой всех абсолютно руководителей, до нижнего звена, во всех госструктурах на своих сторонников и ставленников. То есть - создать таким образом свою собственную Трамповскую вертикаль власти, как это в своё время сделал ВВП, свою собственную властную группировку, которая была бы способна решать те задачи, которые Трамп поставил перед собой в период предвыборной кампании. Если он этого не сделает, то и в самом деле станет клоуном и посмешищем как для своих внутренних врагов из демпартии, так и для всего мира.

luga

07.04.17 20:58

Если США предупредили Россию об ударе по аэродрому, то почему оборонительные системы не были задействованы?

ti-robot

07.04.17 20:59

Запуск с двух кораблей.

МО РФ предупредили, Сирию предупредили, Израиль особо предупредили, чтобы не влез помогать.

В итоге... как то не внушает.

В ответ на фотографию атаки химическим оружием Трамп сделал фотографию ракетного обстрела.

VOLK

07.04.17 21:25

В ответ на фотографию атаки химическим оружием Трамп сделал фотографию ракетного обстрела.точно...............

uszver

08.04.17 00:29

А как по мне, это сделано специально, чтобы отвести взгляды от инциндента с хим оружием. Кому это теперь интересно, расследования скорее всего не будет, виновным назначили "кровавый режим" Асада. Американцы заодно и попиарились.

Иван дурак

08.04.17 00:38

Кто-то владеет инфой про удар в Фаркаласе?

Эхо Москвы об этом упомянуло и еще несколько блогеров.

Типа, часть томакавков прилетела в Фаркалас, где армейские склады.

InfernoChild

08.04.17 00:45

Посмотрите выражение лиц Трампа и Си на сегодняшнем фото:

и задайтесь вопросо, чем опечален Трамп и почему так весле Си? Вот такое впечатление произведено на товарища Си! )))

ПС Не пойму, видно ли фото? тогда фото по ссылке:

ссылка

RMNixon

08.04.17 01:05

Сидит человек, мается, а не бахнуть еще и по Воронежу. Видать не может пока, вот и слегка расстроен.

Тут такие интересные картинки всплыли, ой вей.

Ссылка жж кассада, смотим пятую картинку, там где ангар и груда контенйнеров перед ним.

ссылка

Ссылка на Военное Обозрение, гляньте, какие узнаваемые контейнеры !!

ссылка

Небыло химоружия говорите? Ну ну.

biryuk

08.04.17 01:46

Вообще то, вывод, напрашивающийся из результатов этого ракетного удара - то, что "томагавков" можно вообще не опасаться. Работа минометной батареи эффективнее, чем шесть десятков крылатых ракет. На самом деле это, конечно, не так, но впечатление произведено именно такое.

Ну и можно немного пофантазировать в отношении контрмер. Так как имеет место агрессия против суверенного государства, сирийская армия имеет право на защиту в том числе нестандартными методами. Если бы вдруг у сирийцев или у неустановленных формирований появилась парочка своих пусковых установок "томагавков" (ну чего в жизни не бывает), то они могли бы присоединиться к каждому последующему американском удару (о них же приходится объявлять заранее) со свободным выбором целей в регионе. Всем теперь известно, что амерские ракеты в половине случаев летят куда им захочется, поэтому не будет ничего удивительного, если часть их залетит в сопредельные страны, на военные базы союзников и так далее. На войне как на войне.

Andrycha

08.04.17 06:34

А тебя не заставляет задуматься что на месте где якобы стоят бочки с якобы ХО, многие поврежденные, люди просто так передвигаются, делают фотографии итд? На 9 фото люди без химзащиты. А может всё таки в этих бочках не обязательно химия?

tsp

08.04.17 08:36

Меня очень интересует, куда девались 36 ракет? Может, около эсминцев летал небезизвестный СУ-24.

SEVER NN

08.04.17 08:46

> tsp

Меня очень интересует, куда девались 36 ракет? Может, около эсминцев летал небезизвестный СУ-24.

МО РФ, в таком случае, должен быть особо деликатным, и пощадить чувства американцев...не скажут ничего.

Страница 3 из 3 « Первая страница < 1 2 3

English
Архив
Форум

Сюжет дня

Наши публикациивсе статьи

Новостивсе статьи

Репортаживсе статьи

Комментариивсе статьи

Аналитикавсе статьи

Наши публикации все статьи

Новости все статьи

Репортажи все статьи

Комментарии все статьи

Аналитика все статьи