Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Военное дело": Окруженной курской группировке ВСУ дали время сдаться до утра
Путин ответил на призыв Трампа пощадить украинских военных
Рютте подтвердил, что Трамп снял с повестки членство Украины в НАТО
"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
В случае войны в космосе Китай или Россия смогут сбивать американские спутники
05.04.17 10:12 Армия, ВПК, спецслужбы
Специалисты по космосу сообщают, что способность США контролировать в военном отношении вооружённые конфликты по всему миру, а также собирающие информацию для разведки спутники могут быть подвержены атакам со стороны других сверхдержав, как например, Китай и Россия.

Хотя все три силы оживлённо спорят по поводу территорий в Южно-Китайском море, конфликта в Украине или размещения и движения войск и техники вблизи границ стран-участниц НАТО, Китай и Россия проявляют активность в космосе, что позволит им создавать проблемы США не только на Земле, но и за её пределами.

"В космосе не ведутся боевые действия, но и мирной ситуацию назвать сложно, — заявил на космической конференции заместитель главы Стратегического командования армии США  вице-адмирал Чарльз Ричард. — Растёт угроза нашим космическим системам, и мы должны готовиться к конфликту, который развернётся в космосе".

В частности, Китай или Россия могут использовать свои космические технологии, чтобы затруднить работу американских спутников, обеспечивающих связь и наблюдение в военное время. Спутники использовались для обнаружения ракет, отправки информации кораблям и определения координат целей для ударов. Самой большой угрозой со стороны государств с развитой космической программой, к которым относятся Китай и Россия, или обладающих менее эффективными технологиями, была опасность нарушить работу спутников навигации, таких как GPS.

Эксперт в области космической безопасности и соучредитель Центра Генри Стимсона Майкл Крепон отметил в интервью для CNBC, что у любой страны, способной создать спутник и запустить его в космос, найдётся и метод нарушения работы спутника.

Крепон также заявил, что США в короткий срок должны создать условия для превосходства над Китаем и Россией в космическом пространстве.

Он сказал: "По-моему, у нас по сравнению с Китаем и Россией гораздо больше возможностей вести войну в космосе".

В последнее время в США осознали, насколько важно значение космоса для будущего страны и для её армии, разбросанной по всему миру.

Хотя президент Дональд Трамп недавно предложил сократить траты на сегменты, не связанные с оборонными программами (например, Госдепартамент и Агентство по охране окружающей среды), он оставляет бюджет НАСА практически таким же, как и в прошлом году. К 2018 году Трамп предлагает потратить на организацию 19,1 млрд. долларов, что немного меньше, чем прошлогодние 19,3 млрд. долларов, предложенные Обамой.

Портал USA Today ранее сообщал, что 3,7 млрд. долларов из суммы, определённой Трампом, предназначены специально для Системы космических запусков, и, видимо, США продолжат работать над полётом на Марс.

Источник перевод для MixedNews — Антон Комаров
 

Sany05.04.17 10:27
В дальнем космосе, на Луне можно поставить источники сигналов геопозиционирования??
AndreyGoose05.04.17 10:51
> Sany
В дальнем космосе, на Луне можно поставить источники сигналов геопозиционирования??
Не получится, там Лунатики и Лунтики на запчасти любую технику разберут. Они уже разобрали 1 катающийся автомобиль у американцев, так, что он вообще не виден, а советский луноход, из-за прочной чугунной оболочки даже разбирать не стали, ибо газовой горелки для резки у них нет.
так что извините!
Alanv05.04.17 12:36
> Sany
В дальнем космосе, на Луне можно поставить источники сигналов геопозиционирования??
В дальнем космосе в принципе можно, только разрешение у вас получится километровое. Ну и с коррекцией намучаетесь. Да и денег потратите дохренища. Только на Луне - бесполезно физически.
Антиллигент05.04.17 14:45
То что можно сбивать спутники на околоземной орбите известно. А вот можно ли обнаружить и уничтожить спутник на геостационарной орбите? Что-то об этом не слышно
mag-net05.04.17 15:12
Антиллигент
размещаете на околоземной то, чем будете сбивать на геостационарной...
nailgun05.04.17 18:02
> Антиллигент
То что можно сбивать спутники на околоземной орбите известно. А вот можно ли обнаружить и уничтожить спутник на геостационарной орбите? Что-то об этом не слышно
Если кто-то что-то сделал, то это всегда можно сломать. Просто потребуется более мощная ракета.
argus9805.04.17 19:57

"..на Луне можно поставить.."(с) - вот только одной Луны маловато будет. Их (Лун) потребуется, минимум, шесть штук. А лучше 12.

"А вот можно ли обнаружить и уничтожить спутник на геостационарной орбите?"(с) - леХко. Околоземных орбит много, а геостационарная - одна. По поводу уничтожения - достаточно обломать солнечные батареи

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» НАТО не будет участвовать в обеспечении перемирия на Украине, заявил Рютте
» Энергетическая зависимость: Прибалтика не может найти способов обойтись без российского электричества
» "Военное дело": Окруженной курской группировке ВСУ дали время сдаться до утра
» США предложили Израилю и ХАМАС новый план по сектору Газа
» Проект конституции Сирии предусматривает наказание за оправдание Асада
» Трамп делает все для восстановления отношений России и США, заявил Путин
» Трамп рассказал о телефонных переговорах США с Россией и Украиной
» "Всегда будем на стороне Москвы". Лукашенко впервые выступил в Совфеде

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"