Я уже говорил, и скажу ещё раз, Фалькон 9 - вполне добротная ракета из 70-х годов прошлого века. Да, технологически, это дремучее средневековье, но есть вещи, которые придумываются однажды, но раз и навсегда, как то: колесо, рычаг, винт Архимеда, финансовая пирамида, велосипед, и кислородно-керосиновая ракета, естественно, и т.п. Святой макс никакого отношения к этой ракете не имеет. Это чудо-юдо, макс, оно не ракетчик, и даже не инженер вообще. Задача этого киндер-сюрприза - эвонить во все колокола и трындеть на каждом углу про дальнейший рост ... "благосостояния советского народа", например. Цена таким дятлам - руб за ведро в базарный день. Они называются агитаторами-пропагандистами, массовиками-затейниками, пиар-менеджерами, в зависимости от текущей окружающей обстановки. В народе таких называют пиз...болами, и это так и есть на самом деле. Если вникнуть в речи святого макса на пресс-конференциях, то можно сломать здоровый мозг, это же технически безграмотное убожество. Для баранов - самое то. А на баранов и расчитано. Это раз.

Два. Не инженер. Не американец. Не ракетчик. Не технарь. У него вообще хоть какое-нибудь образование есть? Законченное. И это чудо-юдо без образования в тридцать своих лет в чужой стране, без людей, с пустого места начинает вдруг строить на свой страх и риск ракеты-носители вот так от с бодуна, не отходя от кассы? Между прочим. Была когда-то такая страна, украиной называлась. И был там завод, Южмаш назывался. И хотя там был далеко не полный производственный цикл, но была готовая структура, с инфраструктурой, от подготовки кадров до запусков изделий. И то обосрались с ног до головы. И умерли навсегда уже. А это была готовая структура. Пусть с дырками, но система. А тут какой-то дебил-недоучка из Африки. Вопросов не возникает? А у меня возникают.

Ну и третье. Тем ребятам, которые на самом деле строят эту ракету, Фалькон 9, дай бог трудовых успехов в дальнейшей жизни. А этому дебилу, максу, я могу только посочувствовать - каждый зарабатывает на хлеб, как может, публично ради денег постоянно телепать языком - способ не лучший. На мой взгляд.

И четвёртое. Первая ступень этой ракеты может теоретически садиться назад вертикально. И реально садилась. Когда без нагрузки, когда на испытательном полигоне, на твёрдую землю, без ветра, без волн. Реально садилась. Это правда. А вот в боевых запусках благополучных возвратов первой ступени пока не было. Возможно, они будут в дальнейшем. Возможно, что и нет. Но и не сильно важно, потому что толку от возврата той ступени - хрен да маленько. Если только ради принципа? Какого принципа? Если только ради спортивного интереса. Можно. А нужно? Может, и не нужно.

Ну и пятое, пожалуй. Более бестолкового места для начала любого производства, чем современная Америка, трудно найти. Американские трудовые ресурсы тупы и ленивы, безграмотны и инфантильны, дорогие и нервные. Нормальные бизнесмены всегда уходят в сторону снижения издержек. Вот они и уходят, в Мексику, в Китай, в Корею, в ЮВА. Пока американцы исполняли обязанности китайцев за миску похлёбки, Америка развивалась, а сейчас - матанга! Так что, дешевизна того Фалькона - это большой вопрос. БОЛЬШОЙ. Очень большой.

Кстати, был один канадец, выдающийся артиллерист, возможно даже лучше меня, точнее ему больше повезло, чем мне, на определённом этапе, звали его Джеральд Булл. Так вот он пытался строить свои лучшие пушки как раз в Южной Африке, в частности. А потому что Булл был артилерист, а не аферист типа святого макса. Убили его. А Америка - страна аферистов. Исторически. И до сих пор. Это ничтожество, святого макса, никто никогда не убьёт, потому что оно нафиг никому не нужно. И это обидно. В какой-то степени. Нормальных людей реально убивают. А человеческое дерьмо процветает. Ещё и тащится само от себя. И ещё остальных заставляет тащиться от созерцания себя. Мерзость.

А в целом всё хорошо.

Клейтроша, свистунишка, как назывался предыдущий груз, "запущенный" бумажный фальконом и где он сейчас летает? Всё никак не припомните?

А может, эта новость к 1 апреля опубликована. Кто его знает.

Более того, в советскороссийской космонавтике - Роскосмос - ГОСКОНТОРА. Посему сколько и кому летать некоммерческими (а это ещё у всех и войнушкины, и оч. немало) - решать будут "повыше".

Более того, ГРУЗОВЫЕ запуски в США итак не прекращались. Летали европейцы. Летали китайцы. Летали другие. Так что с кем больше конкурировать будет Маск - это ещё вопрос. С чего вы решили, что это он у исключительно у нас отожмёт, и аж все цельных ТРИ процента?

ИМХО - для коммерсов именно что всё будет зависеть от цен (ну и от нагрузок), о чём и вы упомянули. А они пока не ясны совершенно. Хотя - самыми дешёвыми были "Зениты" с "Днепрами", но с хохлами мало кто решился... А "Союзы" и "Протоны" лишь чуть дороже - но тоже даже не отхватили весь рынок, так что...

И космический "человеческий" корабль у него итак пока не готов. И ещё и не испытан. А что получится - это к бабке надо обращаться. Вот единственно, что он наверняка с ним "отожмёт" (если сделает и хороший) - это американских астронавтов от "Союзов". И ВСЁ.

А когда разгонится вся линейка "Ангар" - тоже неясно как там серийно выйдет с ценами и надёжностями и у кого что отнимется.