Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

"Военное дело": Окруженной курской группировке ВСУ дали время сдаться до утра
Путин ответил на призыв Трампа пощадить украинских военных
Рютте подтвердил, что Трамп снял с повестки членство Украины в НАТО
"Мы за, но есть нюансы". Путин обозначил вопросы о перемирии с Украиной
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Высший суд ЕС признал санкции против России законными
28.03.17 13:20 Европа: тенденции

Европейский суд в Люксембурге признал законными санкции, принятые Европейским Советом в отношении ряда российских компаний после аннексии Крыма Россией.

Таким образом, высший суд Евросоюза отклонил жалобу российской компании "Роснефть", утверждавшей, что введение санкций противоречит внутренним законам Евросоюза.

В тексте решения суда суть претензий "Роснефти" детально не раскрывается.

Российская государственная компания "Роснефть" и бизнесмен Аркадий Ротенберг, в конце июля 2014 года попавшие под санкции Евросоюза, в октябре подали в суд на Европейский Совет, регулирующий ограничительные меры.

Компания "Роснефть" вместе с "Газпромнефтью" и "Транснефтью", а также пятью российскими госбанками, попала под секторальные санкции ЕС также в конце июля.

Аналогичные иски подали российские Сбербанк, Внешэкономбанк и ВТБ и отдельно нефтяное подразделение "Газпрома", "Газпром нефть".

"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций.

 

Alanv28.03.17 13:32
Они не могли попасть под санкции "из-за аннексии" - просто потому что "никаким боком". А вот их работа на полуострове и переход бывшей руинской собственности - да. И это можно оспаривать.
Впрочем, насколько я понимаю, наши "просто так" попробовали, вдруг прокатит - нет, да и х.. с ним, с этими ссанкциями ЕС.
King321428.03.17 13:35
Тепереь осталось суду РФ признать законными ответные санкции.
veldinc`28.03.17 14:52
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций - два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Старик Хоттабыч28.03.17 17:28
> veldinc`
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций - два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Вполне возможно, что есть рациональное зерно в Ваших рассуждениях. Однако, я бы ещё расмотрел и такой вариант, как загнание ЕС в его собственные сети, расставленные для России. Ведь всем известно, что еще после Косово Россия заявила западу, чтобы он одумался, так как это будет прецедент. Но запад не послушался, после чего получил ЮО, Абхазию и Крым. Так что вполне возможно, что вот таким вот явно НЕ правовым решением, этот самый высший суд ЕС заложил сейчас другую мину против себя самого. Время покажет, как эта мина сработает, но Россия точно использует это решение в свою пользу при удобном случае. имхо.
Alanv28.03.17 18:09
> veldinc`
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций - два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Сумма для этих компаний небольшая, а рассчитывают - да. К примеру, ГазПром с хохлами в Стокгольмском арбитраже.
Причём выигрыши есть в любом случае - либо сам процесс выигрывается, либо у России развязаны руки вообще плевать на все их суды, вплоть до Гааги. Ну и на своей территории вообще признать решения только своих судов.
veldinc`28.03.17 21:51
> Старик Хоттабыч
Россия точно использует это решение в свою пользу при удобном случае. имхо.
Я очень надеюсь, что данные действия действительно развиваются по Вашему варианту...
veldinc`28.03.17 21:55
> Alanv
Сумма для этих компаний небольшая, а рассчитывают - да. К примеру, ГазПром с хохлами в Стокгольмском арбитраже.
Небольшая сумма? Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям? Да и вообще, нуждающимся людям? Или сколько закупить необходимых лекарств. Или построить необходимого. Или еще чего? А ведь роснефть - это госконтора. И значит это деньги наши, как налогоплатильщиков. И тратить их без малейшего повода надеяться на положительный исход - это головотяпство, если не преступление. Имхо...

P.S. А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую...

sanches8028.03.17 22:03
Создан прекрасный прецедент, зафиксированный документально в суде. Впоследствии любую непонравившуюся европейскую компанию можно вышвыривать из России по любому надуманному поводу.
"А вы там это, ну лампочки купили не там, мы запрещаем, вот вам санкции"
И главное ответить им будет нечего кроме воплей - у нас уже и бумажка лежит, Ваш суд решил что так можно.
Alanv28.03.17 23:51
"Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям?" - А сколько за стоимость одной АПЛ - так и вообще обалдеть... А если выиграют дело - так сколько можно будет пересадить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ органов?

"А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую..." - Если будет несправедливым - я куда скорее сочуствовал бы Стокгольмскому арбитражу. Поскольку они вообще живут на доверии и плате от ЖЕЛАЮЩИХ на то сторон - а какой же идиот потом согласует их вписание в контракт??? Вы не путайте арбитражи со всякими "Гаагскими трибуналами" - вот последние живут на деньги ЕС...

veldinc`29.03.17 10:35
> Alanv
"Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям?" - А сколько за стоимость одной АПЛ - так и вообще обалдеть... А если выиграют дело - так сколько можно будет пересадить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ органов?

"А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую..." - Если будет несправедливым - я куда скорее сочуствовал бы Стокгольмскому арбитражу. Поскольку они вообще живут на доверии и плате от ЖЕЛАЮЩИХ на то сторон - а какой же идиот потом согласует их вписание в контракт??? Вы не путайте арбитражи со всякими "Гаагскими трибуналами" - вот последние живут на деньги ЕС...

АПЛ - это совсем другая история, это жизненная необходимость. Да и не хочу я спорить, просто зная историю и наши взаимоотношения с западом, очень трудно поверить в объективность всех их судов, трибуналов и арбитражей. А тогда встает законный вопрос: на что потратили деньги? И какова их отдача? ...
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Россия и Венесуэла согласовали договор о стратегическом партнерстве
» В Балтийском море образовался новый полуостров
» Венгрия не позволит ЕС взять кредит на поддержку Украины, заявил Орбан
» Швеция передаст Украине 18 САУ Archer и пять радарных систем Arthur
» Сенат США принял законопроект, позволяющий избежать шатдаун
» В офисе Зеленского отказались отменять военное положение в случае перемирия
» "Высокоточные комплексы" штатно оснащают БМП и БМД допзащитой
» Москва, Пекин и Тегеран скоординировали подход к угрозам иранской ядерной программе

 Репортаживсе статьи rss

» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама

 Комментариивсе статьи rss

» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"