> ТермитЯ вот не пойму - чего все так возбудились? Счет не закрыли, а предупредили что закроют. Банк частный - имеет право. Вот не нравится ему клиент - и все тут. Будь я банкиром и узнай что ТК "Дождь" открыл у меня в банке счет - поступил бы точно так же.
Реинкарнация Тимоши? Термит, во-первых, вы сначала откройте хотя бы палатку по продаже мороженного. Во-вторых, попробуйте потом отказать кому-то в продаже мороженного по причине того, что вам не понравился внешний вид покупателя или потому, что он слушает Дождь или Эхо Мацы. Вот тогда и поговорим с вами по этому поводу, но уже после того, как вас закончит проверять Роспотребнадзор, вы заплатите штраф, и проиграете суд тому покупателю с выпоатой ему морального ущерба. А уж про банк даже не мечтайте. Вы элементрано на знаете законов России и ЕС, поэтому вам вряд ли удастся открыть СВОЙ банк там :)))
.
Старик Хоттабыч
18.10.16 11:52
> SkifПредлогов закрыть мелкобритское в России много, можно начать с обстоятельств убийства Павла I.
Кажется это было связано с Форин офис, а следовательно все где эти ребята обслуживаются можно закрыть. И обязательно потребовать признание факта убийства с покаянием, на официальном уровне.
Да, было бы неплохо, чтобы бриты покаялись за организацию убийства Павла-1. Но это вряд ли. Во-первых, бриты всегда действуют чужими руками и через предателей. А то, что именно они профинасировали и организовали это убийство сейчас доказать очень не просто. Во-вторых, бриты приняли закон, который освобождает их военных за ВОЕННЫЕ преступления, совершенные ими на территории других государств во время установления там "демократии и порядка". А уж про события двухстолетней давности и подавно они отвечать не захотят. Бриты даже за давно доказанные преступления в Индии не ответили, так же как и за грабеж этой страны. И я индусов в этом вопросе не понимаю. Почему они не требуют компенсаций и возвращения похищенного от бритов. Только потому, что им позволили влиться в так называемый британский союз? Жалкая и ничтожная компенсация за то, что бриты натворили в Индии...
.
Иван дурак
18.10.16 12:03
В тему:
Как стало известно "МБ", ряд клиентов - физических лиц в России получили уведомление от одного из крупнейших банков Великобритании - Natwest , который входит в группу Королевского Банка Шотландии (RBS) об одностороннем закрытии банком их счетов. В уведомлении говорится в частности, что банк принял решение прекратить предоставлять банковские услуги тем клиентам, которые не используют Natwest как основной банк для своих расчетов и проживают в “определенных странах за рубежом”. Очевидно, что Россия отнесена к таковым странам, однако не понятно, какие еще страны занесены в этот неблагонадежный список.
"В своем письме банк отмечает, что "не намерен никоим образом оскорбить таких клиентов, а только откликается на повышенные ожидания со стороны регулирующих органов от всех банков "знать своих клиентов", что затруднено отсутствием прямого, более местного взаимоотношения между клиентом и его основным банком". Банк не уточняет, что такое “более местное взаимоотношение с основным банком” и почему он больше не знает клиента, которого обслуживал около 15 лет.
Банк также уведомляет, что в течение 60 дней прекратит все транзакции по счетам клиента и закроет все его счета.
Трудно сказать, чем вызвано такое новшество в клиентском обслуживании, стоит ли ожидать его распространения на другие банки, и как много клиентов в России получили подобное уведомление, ссылка . "
Мне интересно, являются ли действия RT основанием для одностороннего расторжения банком договора банковского счета. Согласно английскому прецедентному праву.
.
Claytronics
18.10.16 12:14
Хм. Американо-Британские разборки никак?
.
ti-robot
18.10.16 15:16
Перемога, быстро обернувшаяся зрадой.
Какой идиот принял хохла в офис-менеджеры английского банка?
.
timosha
18.10.16 17:13
"RBS отменила свою карательную меру после того, как Москва заявила, что заморозит финансирование "Би-би-си" и подаст жалобу на Великобританию в международные надзорные органы за нарушение обязательств в области свободы слова", - отмечает газета. . Во как. Вопрос оказался не шуточным, а имеющим принципиальное значение. А некоторые комментаторы сравнивали с будкой для мороженного. "Би-би-си" был поставлен под удар.
.
ale19547797
18.10.16 17:34
> ti-robotПеремога, быстро обернувшаяся зрадой.
Какой идиот принял хохла в офис-менеджеры английского банка?
Простой наезд для проверки реакции. Если бы наш МИД утёрся и пробубнил про свободу предпринимательства - то закрыли бы счета и подумали, как надавить дальше. Однако реакция пошла сразу и довольно жесткая, потому откатили назад. Такие наезды идут постоянно по самым разным поводам между всеми странами, ничего необычного. А вот то, что пытались закрыть именно российский международный канал - существенно. Просто тупо не выдерживают информационную войну на собственном поле)
.
ll
18.10.16 17:44
> Иван дурак
В тему:
Как стало известно "МБ", ряд клиентов - физических лиц в России получили уведомление от одного из крупнейших банков Великобритании - Natwest , который входит в группу Королевского Банка Шотландии (RBS) об одностороннем закрытии банком их счетов.
Аж с 2013 года, бедняга, страдает от наплыва этих нэкултурных, устал отбиваться.
А чем отличается Русская Служба ББС от английской РТ в Лондоне? Думаю, ничем...
Ну ты сказал. На "Голосе Америки" и русской службе ББС выросла вся советская интеллигенция 60-80-х годов. Весь рокенролл в страну пришёл от Уиллиса Коновера и Севы Новгородцева.
.
Главный Злодей
19.10.16 00:25
А некоторые комментаторы сравнивали с будкой для мороженного. "Би-би-си" был поставлен под удар. А некоторые комментаторы пытались задвигать, что проблема же была чисто коммерческая, сугубо частная инициатива банка, совершенно никак не связанная с политикой. И кто же были эти комментаторы, тима?
Перемога, быстро обернувшаяся зрадой. Зрада тут ещё в одном более тонком моменте. Пораженцы же, как известно, кукарекают: "А пачиму все эти эхумацы не закрывают?" И вот внезапно оказывается, что все эти эхумацы - фаберже, за которые плотно держат еврогомосеков.
.
Sanchez
19.10.16 07:12
Группа The Royal Bank of Scotland (RBS), в которую входит банк NatWest, отказалась от идеи закрытия счетов RT в Великобритании. Об этом сообщила газета Times.
Зассали, сыкуны позорные! РТ и мечтать не мог о такой рекламе и воспользовался ситуацией на всю катушку. Теперь аудитория удвоится как минимум. Представляю бешенство западных "партнеров", хотели как лучше, а получилось как всегда.
.
4sman
19.10.16 10:32
Крайне интересная ситуация ! - за 1 сутки нашими мелкобритскими "партнерами" сделан замах, и как бы даже произведен удар, но в процессе удара возникли обсуждения, далее некоторые сомнения, и в итоге решили от удара отказаться.
Если бы это не были британцы - можно было бы списать на что угодно. Но не с бритами. Они ничего не делают, предварительно не просчитав. Или, если на них не нажали уж слишком сильно (и тогда они - умело имитируют бурную деятельность).
Вопрос крайне интересный и, думается, важный: о чем произошедшее свидетельствует ?
С моей точки зрения это, а также некоторые иные похожие недавнего прошлого эпизоды подтверждают: в стане наших "партнеров" - смятение. Что-то делать им надо, а делать - нечего ! - такой как бы цугцванг (это когда нет хороших ходов, и каждый ход ведет к ухудшению позиции). Тогда надо хотя бы что-то говорить ! - но и говорить особо не получается.. - Ну так сиди себе ровно, изображай! (типа "подтверждаем свою приверженность стоять плечом к плечу.." и т.д. - умиляют меня их формулировки..) - так нет, тоже не получается..
Какие будут мнения ?
P.S. Особенно доставляет, что сливаются при том, что с чисто юридической точки зрения британская позиция безупречна:
1) Банк - ИМЕЕТ право в одностороннем порядке прекратить обслуживание. Да, направив уведомление. Сослались на какие-то свои внутренние дела (типа "политика банка" и "изменившиеся обстоятельства").
2) Британское правительство ожидаемо объявило, что не имеет к этому никакого отношения, и это - внутреннее дело самого банка.
Банк рекомендует адресату поискать альтернативу за пределами Royal Bank of Scotland и предупреждает, что перестанет предоставлять услуги по обслуживанию карт через месяц, то есть, с 14 ноября 2016 года.
Оказание прочих банковских услуг NatWest намерен прекратить с 12 декабря этого года.
Банк также уточняет, что если к этому времени клиент не сможет найти альтернативу, то компании вернут деньги, оставшиеся на балансе, в виде чека.
.
Иван дурак
19.10.16 20:53
P.S. Особенно доставляет, что сливаются при том, что с чисто юридической точки зрения британская позиция безупречна:
1) Банк - ИМЕЕТ право в одностороннем порядке прекратить обслуживание. Да, направив уведомление. Сослались на какие-то свои внутренние дела (типа "политика банка" и "изменившиеся обстоятельства").
2) Британское правительство ожидаемо объявило, что не имеет к этому никакого отношения, и это - внутреннее дело самого банка.
Ничего подобного. Юридическая позиция банка безосновательна. В письме банка в адрес RT основанием для одностороннего расторжения договора указано обстоятельство, которое в обычной практике никогда не может применяться. Почитайте еще раз письмо. RT ничего не нарушило, и в письме заявлено намерение банка расторгнуть договор из-за причины "мы вас плохо знаем".