Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Отразится ли “брексит” на жителях Африки?
08.07.16 09:51 Африка как ничейные ресурсы

23 июня 2016, когда в ходе резонансного голосования решалась судьба Британии, 52% ее граждан изъявили желание покинуть [анг] Европейский Союз.

После оглашения итогов люди со всех уголков Африки, в частности из бывших британских колоний и стран-членов Содружества Наций (межгосударственный альянс, включающий, главным образом, бывшие колонии, доминионы и протектораты Британской Империи), задумались, как выход Великобритании из ЕС скажется на них.

Рассуждая о том, что “брексит” (так событие окрестили в народе) сулит африканцам,  блогер Грив Чилуа отметил [анг], что упадок экономики Соединенного Королевства может повлиять на экономическую конъюнктуру Африки. Но больше всего его волнует [анг] рецессия в Китае:

How much trade takes place between the UK and Africa? Not much, it turns out. Combining data from the UK’s Office for National Statistics (ONS) and the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) for 2014, the latest year for which we have comparable data, we calculated that exports from Africa to the UK represent about 5% of Africa’s total exports. Africa is more worried about a slowdown in China, it’s biggest trading partner by far.

Много ли Африка торгует с Британией? Как выяснилось, нет. Скомпоновав данные [анг] Национальной статистической службы Великобритании (ONS) и сведения Конференции по торговле и развитию ООН (ЮНКТАД) за 2014, мы рассчитали: экспорт в Британию представляет собой лишь 5% от суммарного экспорта Африки. Стало быть, нам лучше беспокоиться о спаде в Китае, крупнейшем торговом партнере [анг] континента сегодня.

Аналогичный вывод Чилуа сделал касательно британских инвестиций. Он завершил [анг]  свой анализ, утвердив:

The UK doesn’t have the same influence on the continent that it did decades ago. And Brexit will be further proof of that. If the UK sneezes Africa will … well Africa will say “bless you” and move on.

Времена, когда Британия заправляла африканским континентом, миновали. Брексит – очередное тому подтверждение. Теперь, если Британия чихает, Африка….. хм, Африка говорит: “Будь здорова”. И идет своей дорогой.

Между тем Ида Хорнер возразила [анг] тем, кто считает [анг] фермеров Африки бенефициарами “брексита”:

As regards to African farmers, a question has been asked as to whether Britain would be more effective at fighting for the rights of African farmers if it was no longer part of the European union (EU). I don’t believe that this would be the case. This is because British farmers would have lost their subsidies from the EU under the Common Agriculture Policy (CAP). The implication of this are not clear at this point in time but I would like to assume that Britain would prioritise British farmers over African farmers.

Что до африканских фермеров, то вопрос звучит так: будет ли Великобритания успешней ратовать за их права после выхода из ЕС? Мой ответ: вряд ли. Британские фермеры, несомненно, лишатся дотаций, предусмотренных Единой сельскохозяйственной политикой ЕС (CAP). Пока неясно, чем все это обернется, но рискну допустить, что в такой ситуации Британия будет лоббировать интересы своих, а не африканских фермеров.

Глава Королевского института Африки в Великобритании Ричард  Дауден тоже уверен [анг], что его страна отступится от роли просителя за Африку в международных организациях:

Many on the continent saw Britain as an important voice for Africa in Brussels and at the UN in New York. But now, England and Wales – outside the EU and led by little Englanders – will see British influence in the world diminish further. Could Britain even find itself squeezed off the UN Security Council?

Раньше многие видели в Британии важного делегата Африки в Брюсселе и нью-Йоркском штабе ООН. Однако Англия и Уэльс покинули ЕС под влиянием правых сил, и сейчас британский авторитет на мировой арене тает на глазах. Не исключено, что Британию даже выдворят из Совбеза ООН.

По словам Ричарда, “брексит” негативно скажется [анг] на африканских студентах, беженцах и прочих мигрантах:

The exit will also feed racism in Britain. There is little doubt that many of the Leave voters, frightened by immigration, want to stop foreigners coming to Britain. Africans – more visible than Europeans – will no doubt be targeted.

Кроме того, наш выход из ЕС даст благодатную почву расизму. Бесспорно, теми, кто голосовал за выход, двигала ксенофобия, они не хотят видеть иностранцев в Британии. Уроженцы стран Африки больше других мигрантов выделяются в толпе – они-то и станут мишенью правых.

Ида Хорнер иначе [анг] видит будущее таких африканцев:

This is because, Britain cannot control migration from the EU and therefore in order to reduce overall immigration into Britain, Commonwealth citizens’ access to Britain is restricted. The perception of those calling for an exit, is that if Britain were to leave the EU, this situation would be reversed.

The extent to which this assertion is true with respect to African countries is open to debate and would require an examination of existing data relating to for instance, how many Africans have successfully obtained a two year Commonwealth Youth or Ancestry visa in the past and currently compared to say Canadians, Australians or even white South Africans

Будучи неспособной обуздать миграционный поток из ЕС, Британия раньше жестко регламентировала въезд из Содружества наций, дабы сократить общее число иммигрантов. Поэтому итоги референдума могут сыграть на руку выходцам из Африки.
Мою гипотезу нужно обосновать, тщательно изучив статистику. К примеру, взглянуть, сколько граждан Содружества наций получили семейную или молодежную визу сроком на два года, и сравнить цифру с данными по канадцам, австралийцам и белым жителям ЮАР.

В заметке для Financial Nigeria International [анг] Мертинс Хайл оценил [анг] последствия  “брексита” для Нигерии, связанной с Британией мощным товарооборотом:

As a member of the British Commonwealth, Nigeria has strong ties with Britain. After South Africa, Nigeria is Britains second largest trading partner in Africa, with £6 billion (about N2.4 trillion or $8.52 billion) in bilateral trade volume last year. As of December 2014, the UK Department for International Development had a portfolio of 40 projects in Nigeria with a planned budget of £232 million for 2014/2015, which include grants to non-profits, technical assistance and partnerships with other development agencies. A weaker and smaller UK economy would scale back its investment in development projects in Nigeria, even if temporarily

Как член Содружества наций, Нигерия тесно контактирует с Великобританией. Мы – ее ключевой (после ЮАР) торговый партнер из Африки, лишь в прошлом году взаимный оборот составил 6 млрд. фунтов (8,52 млрд. долларов). Еще недавно, в декабре 2014, на столе департамента международного развития Британии лежала толстая папка с 40 проектами для Нигерии, совокупным бюджетом в 232 миллиона фунтов и сроком реализации на 2014-2015 гг. В частности, деньги шли на гранты НКО, техническую помощь и кооперацию с другими агентствами по развитию. Теперь, когда британская экономика мчится под откос, они наверняка умерят инвестиции в развитие Нигерии, пусть даже временно.

Мертинс добавил [анг], что “брексит” подольет масла в огонь нигерийского сепаратизма:

Should Britain, which cobbled Nigeria together begin to unravel in its own union, agitators for independence for some of Nigerian ethnic groups would find the bad example worthy of emulation. In the final analysis, like Britain, the toll of brexit on Nigeria would be less severe on the economic front; its deeper implications would be political.

Единая Британия, некогда сплотившая этносы Нигерии, сегодня трещит по швам. И местные сепаратисты, агитируя за суверенитет отдельных нигерийских народов, не преминут этим воспользоваться. Так что, по гамбургскому счету, политический эффект “брексита” намного страшней и глубже, чем экономический.

 

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Президент Боливии: Россия и Китай укрепили свои позиции в Латинской Америке
» Европа и ее новое «оружие»: скандальная ситуация с пошлинами на удобрения из России
» Двигатель Sukhoi Superjet 100 "Азимута" загорелся после приземления в аэропорту Антальи
» "УП": На Украине растет число диверсий против силовиков
» Бундесвер потратит 825 млн евро на новую парадную форму
» Литва передала Украине партию вооружения
» Иран объявил о введении в строй передовых центрифуг для обогащения урана
» Британские авиабазы приведены в готовность из-за пролета неизвестных дронов

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Лукьянов: Публичная среда, где обмениваются сигналами РФ и НАТО, сужает пространство для договоренностей
» Генетики Пентагона нацелились на создание суперсолдат для биологической войны
» Россия делает последний шаг к полной независимости от Boeing и Airbus
» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"