Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
Vitark26.06.16 23:22
2 Wash
Элементарно с досрочным погашением:
На сумму кредита 300 000 позволено погашать досрочно 60 000 в год единовременно и повышать платёж на 15% в год. У меня так. Ставка 2.9% в год,
Но даже при низком проценте переплата дойдёт до 100% за 25 лет.
Поэтому лучше досрочно погашать, математика простая: $100 в мес сегодня экономят месяц платежа за 25 лет, что равняется $1500 в среднем.
При проблемах дом надо продавать до того как исчезнет возможность платить, так ка банк продаст за минимум и вам ничего не достанется.
Никаких препятствий для продажи нет. От слова вообще.
При продаже деньги поступают на счёт адвоката, который ведёт сделку, он высылает банку его деньги , вам -Ваши .
Я продавал дом даже не находясь в городе. Все по телефону и факсу, никаких нотариусов и заверений. Деньги простота счёт приходят!
Васятка26.06.16 23:32
> wash

Единственный вопрос к Васятке - как там в США с досрочным (частично-досрочным) погашением ???

Да, досрочное погашение возможно. Но это никак не уменьшит твой ежемесячный платеж. Просто погашение задолженности перед банком будет не через 30 лет, а, к примеру, через 15 лет. Таковы условия стандартной ипотеки с фиксированной ставкой. Возможны варианты. Например, так называемой арм. Первые 5 лет ставка 2.5%, а потом увеличивается, но не более чем 5%. Именно на этом погорело много народу.

Как-то оно так...

Васятка26.06.16 23:38
> Шайтан
Васятка говорит, что таким образом решается проблема с жильем. И я согласен, она решается.
Васятка говорит, что 2000 за аренду - это "Платить чужому дяде, согласись, никакой экономии. Деньги на ветер." И я согласен.
Васятка говорит, что "вот отдать банку 2.5-3.5% и ежемесячно выплачивать свой дорожающий домик - совсем другой расклад". Вот тут я не согласен.
Домик своим в этом случае становится только после выплаты всего долга. А до тех пор это суть та же аренда. Даже скорее лизинг. Дом в собственности у банка, а "владельцу" передан в пользование и владение, но без права распоряжения.
Если у человека что-то случилось со здоровьем, работой, и он не может выплачивать аренду/ипотеку - его выгоняют без вопросов на улицу. Только в случае ипотеки ему может быть что-то вернется от продажи дома банком.
То есть разница между арендой и ипотекой лишь в сумме выплат и некоторых условиях прекращения договора.


Маленько не так. Ты в любой момент можешь продать дом под контролем банка. Банку оставишь банково, а себе свое. Народ старается держать дома в хорошем состоянии. Вдруг тебя позвали на более интересные хлеба, а тебе надо ремонт делать. Ну а если ты потерял работу, то у тебя есть время либо ее найти, либо быстренько продать. Выселяют когда дело труба и у клиента нет перспектив.

Как-то оно так...

Шайтан26.06.16 23:55
> Ты в любой момент можешь продать дом под контролем банка.
С разрешения банка. Это небольшое уточнение говорит о том, что вы не имеете права распоряжения имуществом.
Васятка26.06.16 23:59
> Vitark
2 Wash
Элементарно с досрочным погашением:
На сумму кредита 300 000 позволено погашать досрочно 60 000 в год единовременно и повышать платёж на 15% в год. У меня так. Ставка 2.9% в год,
Но даже при низком проценте переплата дойдёт до 100% за 25 лет.
Поэтому лучше досрочно погашать, математика простая: $100 в мес сегодня экономят месяц платежа за 25 лет, что равняется $1500 в среднем.
При проблемах дом надо продавать до того как исчезнет возможность платить, так ка банк продаст за минимум и вам ничего не достанется.
Никаких препятствий для продажи нет. От слова вообще.
При продаже деньги поступают на счёт адвоката, который ведёт сделку, он высылает банку его деньги , вам -Ваши .
Я продавал дом даже не находясь в городе. Все по телефону и факсу, никаких нотариусов и заверений. Деньги простота счёт приходят!

У меня была ситуевина, когда я еще не продал один дом, а второй уже купил. Обычно так не делают. При покупке второго дома я подписал бумагу, что второй дом будет продан как-только так сразу. На второй дом мне оформили два кредита. Один на 20% под более высокие проценты т.к. на него банк не давал страховку. 80% суммы выдали под текущий на то время процент. Одно время у меня было три кредита. Это было неловко. Давило на нервы. Когда я продал первый дом, я закрыл 20%-й кредит и маленько 80%-го, прикупил мебель, закрыл машину. Первый дом за время моего в нем проживания нехило подорожал. Да и я кое-что выплатил. Второй дом, рухнул в цене где-то на 25%, но потом начал стабильно дорожать и сейчас вырос где-то на 35% от цены покупки.

Просто надо было думать о детках. Пока они были в элементарной школе, было все в порядке. А когда дела пошли к средней школе - поехали жить в пригород. Там школы лучше, а образование это капитал. Туда надо вкладывать и нехило.

Цена дома может рухнуть много раз, а может и взлететь в разы. Такова жизнь. У каждого своя планида.

Как-то оно так...

Васятка27.06.16 00:01
> Шайтан
> Ты в любой момент можешь продать дом под контролем банка.
С разрешения банка. Это небольшое уточнение говорит о том, что вы не имеете права распоряжения имуществом.

Банку фиолетово как ты продаешь дом и за какие деньги. Его интересует возврат своих средств. И не более того.

Как-то оно так...

Шайтан27.06.16 00:11
> Банку фиолетово
Ну попробуйте продать подешевевший дом и не отдать банку недостающую сумму. Сами знаете, что дальше будет.
Не знаю, как у вас, а в России слово "ипотека" означает, что даже если дом подешевел и банк, продав его, не смог полностью вернуть сумму, то банк должен утереться за свой счет. Думаю у вас так же.
Кажется, тема себя исчерпала.

Собственно, я хотел лишь сказать, что аренда, что ипотека - суть узаконенное принуждение к труду. Чтобы люди работали, а не фигней (политикой, в частности) занимались. И жить, не имея кредитов и долгов, стало уделом либо очень богатых людей, либо маргиналов вне системы.

Vitark27.06.16 00:18
> Шайтан

> Ты в любой момент можешь продать дом под контролем банка.
С разрешения банка. Это небольшое уточнение говорит о том, что вы не имеете права распоряжения имуществом.

В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ЗА ЛЮБЫЕ ДЕНЬГИ!
Это если хотеть свои забрать, если своих там нету а долг банку платить не охота, то заявляешь о банкротстве и долг списывают а банк пытается продать дом что-бы вернуть свои средства.
При этом тебе все фиолетово. Ты ничего никому не должен.
Вы вот этот момент прочувствуйте!
Никто вас деньги в долг брать не заставлял и даже если вы взяли отдать не можете, вам никто ничего не сделает.
Приличном банкротстве у вас заберут личное имущество, но если кроме долгов ничего нет, то и брать нечего.
Идите работать дальше и снимать жильё.
Зарплату никто не имеет права удерживать, если было заявлено банкротство, даже тысяч 5 на машину оставят, если они у вас были.
Долги все Виртуальные.
У меня 420 000 на данный момент.
Если я хочу пользоваться своим домом, плачу, если надоело, продал все или банкротство объявил.
В долг больше не дадут и на этом все последствия.
У меня друг второе банкротство за 15 лет недавно объявил, как работал, так и работает, как снимал, так и снимает!
Васятка27.06.16 00:34
> Шайтан
> Банку фиолетово
Ну попробуйте продать подешевевший дом и не отдать банку недостающую сумму. Сами знаете, что дальше будет.
Не знаю, как у вас, а в России слово "ипотека" означает, что даже если дом подешевел и банк, продав его, не смог полностью вернуть сумму, то банк должен утереться за свой счет. Думаю у вас так же.
Кажется, тема себя исчерпала.

Собственно, я хотел лишь сказать, что аренда, что ипотека - суть узаконенное принуждение к труду. Чтобы люди работали, а не фигней (политикой, в частности) занимались. И жить, не имея кредитов и долгов, стало уделом либо очень богатых людей, либо маргиналов вне системы.

Подешевевший дом - это проблема. Сам охренел, когда мой дом через три года после покупки рухнул на 25%. Но ничего, жизнь не закончилась.

Так вот, рухнувший в цене дом - это ерунда по сравнению с ощущениями, когда с парой чемоданов и малыми детьми на чужбину ломишься. У меня еще был легкий вариант. У меня был трех-летний рабочий контракт в американском Университете. Работа по специальности после нескольких лет скитаний от работника прилавка на барахолке, директора платной автостоянки и директора коммерческого отдела в частном банке только и помогала не юхнуться.

Помнится младший всю дорогу беспокоился - не забыли ли мы его горшок.

Как-то вот так...

Мышатник27.06.16 10:10
> Vitark
2 Васятка
Интересно наблюдать за работой пропаганды в действии!
Люди своим глазам предпочитают не верить, но сохранить внедренные ранее убеждения.
Сказано , что Запад загнивает, значит - загнивает. Прям как при Брежневе.
А послушать тех, кто там живёт и рассмотреть чей-то опыт, это -никак.

Бгг, да мы просто в умилении от вас и вашей истории успеха. Пропаганда у вас в голове, раз вы не заметили, что большинство комментаторов приводило ссылки и имело взвешенное мнение. А чтобы понять, что запад загнивает, достаточно посмотреть на внешний долг западных стран и их внешнюю политику и реальные действия тех же армии и спецслужб США. Да, да, те самые США, которые не подписали половину международных договоров и саботировали вообще само устройство международного регулирования, ввергнув её в примитивное силовое противостояние.

P.S. И потом вы что ли собираетесь спорить с будущими кандидатами в прЫзиденты, они открытым текстом говорят, что ваши кандидаты с СШАшке сплошь взяточник на лжеце, и лицемером погоняет. НАМ НЕ НАДО ДАЖЕ НИЧЕГО ВЫДУМЫВАТЬ.

no-i-am27.06.16 10:14
> Vitark
2 Васятка
Интересно наблюдать за работой пропаганды в действии!
Люди своим глазам предпочитают не верить, но сохранить внедренные ранее убеждения.
Сказано , что Запад загнивает, значит - загнивает. Прям как при Брежневе.
А послушать тех, кто там живёт и рассмотреть чей-то опыт, это -никак.

Не судите по себе или по единичным примерам. Да и были бы Вы профи, а то у меня друг/сосед и тп...

То же банкротство - не ходить поплевывая в потолок и никому ничего, а надеяться на настроение арбитражного(антикризисного) управляющего, который готовит заключение для суда, а там вопросы стоят о ложном и/или преднамеренном банкротстве и не говорите мне о самом гуманном и справедливом в мире суде сшп. Я Вам из опыта скажу, соблазн до процедуры немножечко кое-что спрятать, ибо все равно все отберут, в людях неистребим, а если выяснится, что человек даже инфу об имуществе немножко подзабыл, то в тех же штатах будет долг висеть над Вами по жизни и чуток отсидите. Ну а если злоупотреблять, то тут до отсидки по мошенничеству рукой подать, хотя Вы правы, может кому-то и прокатить пару раз. Но не у всех и не всегда, иначе в окна бы не было желающих выпрыгивать.

Я брал кредит как-то в рублях на покупку повышенного ж/д пути, рубль обвалился и отдал кредит вместе с процентами раза в полтора меньше чем брал в эквиваленте. Думал самый умный и нахапал еще парочку подобных объектов и даже когда процентные ставки выросли, все ждал, что белрублик скоро обвалится и я снова буду в плюсе - в итоге отдал очень много... Раз на раз не приходится, пузыри недвижимости могут быть в любой стране, потеря работы в сшп это просто задница, а банкротство на заре лет с женой и детьми... даже не говорите мне какая это радость быть свободным от долгов и стать нищим хиппи, но с возможностью аренды квартиры в негритянском гетто.

Короче каждый прав в чем-то и по своему, с одним соглашусь - средний долг в сшп не так уж и ужасен, у меня лично в РФ-РБ и то побольше будет, правда долги не на жилье/машины, а на развитие бизнеса в это непростое время и я не парюсь, так как доходы позволяют.

madmax27.06.16 10:47
Васятка, - здраво рассуждаешь, одобряю.
Сам похожий путь прошел в России за последние 10 лет.

Тем кто думает, а не двинуть ли в прекрасное далеко хочу сказать - сейчас, сегодня, не надо никуда ехать, страна возможностей это Россия.
Alanv27.06.16 11:48
"Собственно, я хотел лишь сказать, что аренда, что ипотека - суть узаконенное принуждение к труду. Чтобы люди работали, а не фигней (политикой, в частности) занимались. И жить, не имея кредитов и долгов, стало уделом либо очень богатых людей, либо маргиналов вне системы."
Шайтан - это полнейшая фигня. Особенно интересно, как это меня можно "узаконенно принудить", чтобы я жил "ИМЕЯ кредиты и долги"...

Какой ещё "удел"??? Поверь, я не принадлежу ни к маргиналам, ни к ОЧЕНЬ богатым людям. И не брал НИКОГДА в долг (не считая, конечно, на небольшое время у родственников-друзей, но это явно не "принуждение"), даже будучи когда-то относительно бедным.

Тем более нельзя путать кредиты, которые якобы "принуждаются" НАСЕЛЕНИЮ (на самом деле ничего такого нет, просто население хочет прямо сейчас шапку не по Сеньке) с кредитами, берущимися ФИРМАМИ (которые, как правило, нужны для получения быстрейшего развития и рыночного преимущества, ну просто кредит БЫВАЕТ дешевле заморозки собственных средств), но это - ОПЯТЬ ЖЕ НЕ "принуждение", а просто расчёт.

Васятка27.06.16 15:14

ИТОГО:

1. Долг в $130,000 полная фигня при условии утром "стулья" (т.е. домик), а по вечерам деньги малыми порциями. Клиент имеет все сразу - семья, детишки, кошак и собака, а не ютится по чужим углам, да еще и переплачивая. Риски есть, но в условиях стабильности (здоровье, постоянная работа и тихая гавань на годы) они мимальны.

2. Однажды дом и машина становятся твоими.

3. Недвига, в основном, только дорожает. Ты в плюсах.

4. Старость не за горами и ее можно встретить с комфортом.

5. Кирдык Америке откладывается до новых многообещающих аналитических сообщений.

Дискуссию закрываем?

Как-то оно так...

Scolar27.06.16 17:37
> нихтканинхен
> Scol
путём к пониманию истины в споре является ругань. Благо, в сети она безвредна, и даже полезна, порой.
"Безвредна" - это в смысле для уважаемой морды лица? То есть в интернете можно ("и даже полезно") хамить по той причине, что в этом случае хамящий не подвергает себя опасности. Интересный подход.
Безвредна, в смысле, не так обидна, как в реальной жизни, не видна обществу в целом, потому полезна в плане задуматься о собственном поведении, если есть чем. Но каждый понимает по своему.) Вы вот, к примеру, исподволь пытаетесь обвинить меня в трусости, вместо того, чтобы прямо сказать - наверное, боитесь в морду получить? Вот вам анекдот на эту тему: ссылка
Шайтан27.06.16 17:45
> Васятка
Дискуссию закрываем?
На мой взгляд, да, тема исчерпана. Спасибо.

А если продолжать, то стоит это делать в форуме в новой ветке.

Scolar27.06.16 17:49
Если кому-то хочется верить в сказки про добрых банкиров от обиженных Родиной самодовольных жлобов, это их право.
Мне непонятно только, как люди умудряются игнорировать железобетонные факты, и продолжать верить пойманным за руку лжецам? Здесь же выше приведена ссылка, где чёрным по белому сказано: "Банк Credit Suisse повысил прогноз количества отчуждений жилья у заемщиков-неплательщиков в США до 8,1 миллиона с 6,5 миллиона в течение ближайших четырех лет, что соответствует 16 процентам выданных ипотечных кредитов." Это по два миллиона выселений из домов в год! У нас такое представьте, хотя бы в масштабах своего города??
Простой факт, (мне уже надоело их приводить, как бисер метать в грязь) - при оформлении ипотечного кредита, заёмщик не получает свидетельства о собственности, до полного погашения кредита. Как вы собираетесь продавать дом, на который у вас нет права собственности? Всё, что у вас есть - это договор с банком, причём в этом договоре всегда неравномерно погашается стоимость дома и проценты - вы можете выплачивать ипотеку 15 лет из тридцати, и погасить в итоге всего -надцать процентов (а не пятьдесят) от цены дома.
 Страница 3 из 3   « Первая страница< 1  2 3 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Ползучее расширение мандата: МАГАТЭ превышает свои полномочия — Ульянов
» Оставшаяся без российского газа OMV пытается оспорить запрет российского суда
» План "Германия". Раскрыта подготовка ФРГ к войне с Россией
» «Что и требовалось доказать»: Финляндия не готова к размещению войск НАТО
» США заранее получили от РФ информацию о запуске ракеты "Орешник"
» Военная база США в Сирии подверглась ракетному обстрелу
» Госдума утвердила федеральный бюджет
» В Европе поняли, что находятся в зоне поражения "Орешником", пишет Guardian

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"