> т-кк Лучший "аккумулятор" - единая, широтная энергосистема от Владивостока до Гамбурга. Единственная проблема - бесноватые Руандленда под руководством Пентагонленда.
Золотущие слова! Просто бриллиантовые! Только не до Гамбурга. Тамошние петухи пусть как-нибудь сами. В СССР работали не дураки. И единая энергосистема была создана и работала. Когда Владивосток встает и начинает тянуть нагрузку, на Москве готовятся ко сну и выключают рабочие компы. Мощность потекла на восток. И наоборот, когда на Москве народ встает с постелей, Владивосток уже отдыхает от рабочего дня. Мощность остается на западе по месту требования. И главное! Единая генерация, единая передача, единое диспетчерское управление. У ГЭС кВт дешевый, у атомщиков подороже, у тепловиков самый дорогой. Но средняя температура по больнице, т.е единый тариф на эл. энергию для населения и пром. предприятий был усреднён и никого особо не напрягал. Высокие издержки ТЭЦ и высокая рентабельность ГЭС друг друга компенсировали. Вопросы ремонта и модернизации решались централизованно в соответствии с нормативами, а не как сейчас: есть деньги – ремонтируем (модернизируем), нет денег – ремонтируем на бумаге и ждем аварий. И всю эту систему рыжекудрая чубайсовская морда развалила и распродала под предлогом повышения эффективности и конкурентоспособности.
Все изыски с "зеленой" энергетикой это не для России. Допускаю использование альтернативных источников для ряда западных стран, у которых кроме дутых амбиций и зависти к России нет больше ничего. Давно уже где-то читал, что в Германии начали сносить с лица планеты деревни с 300 летней историей только для того что бы добраться до уголька. И при этом самая мощная экономика европы отказывается от атомной энергии. Это что? Это предательство элиты. Потому что рано или поздно фашистская экономика ощутит энергетический голод и прекратит свое развитие. Отказ от атомной энергии и разворот к альтернативным источникам - это одна из форм сдерживания экономического развития государств-конкурентов.
Зачем нам в промышленных масштабах, на наших широтах, с нашей инсоляцией, развивать солнечную энергетику за баснословные деньги. Где-то мне попадалось, что себестоимость кВт часа от солнечной станции 25 руб. Население сейчас платит за эл. энергию ну допустим 4 руб/кВт*час. Ну так стоимость "зеленой" энергии должна упасть в 6 раз чтобы составить конкуренцию традиционной энергетике. А это, думаю, вопрос не этого и может не следующего десятилетия. Я молчу о поднятой выше проблеме аккумулирования и сохранения энергии. Кроме того, реальный смысл в развитии альтернативных источников энергии может и появится, но при цене на нефть, ну скажем далеко за 100 зеленых фантиков
Думать о солнечной энергетике может быть и надо, но на уровне НИР и опытных образцов, но не закапывать средства в промышленных масштабах.
.
украинец Абдулла
23.06.16 13:04
нужно ветрогенератор подвешивать с помощью воздушных шаров с гелием в небо на километра три. там ветер всегда есть.
.
украинец Абдулла
23.06.16 13:11
> AVA
> т-кк Лучший "аккумулятор" - единая, широтная энергосистема от Владивостока до Гамбурга. Единственная проблема - бесноватые Руандленда под руководством Пентагонленда.
Золотущие слова! Просто бриллиантовые! Только не до Гамбурга. Тамошние петухи пусть как-нибудь сами. В СССР работали не дураки. И единая энергосистема была создана и работала. Когда Владивосток встает и начинает тянуть нагрузку, на Москве готовятся ко сну и выключают рабочие компы...
скорость движения по проволоке электронов около 30 см в секунду.
не доберётся он до москвы на ночь. на нагрев проволоки мощнось потратит.
.
Zmey
23.06.16 13:29
скорость движения по проволоке электронов около 30 см в секунду.
Вы там на украйне совсемот образования отказались? Вы всерьез думаете, что для того, что бы лампочка зажглась, нужно что бы электроны от выключателя до нее добежали?
.
mcf
23.06.16 16:47
> Zmeyскорость движения по проволоке электронов около 30 см в секунду. Вы там на украйне совсемот образования отказались? Вы всерьез думаете, что для того, что бы лампочка зажглась, нужно что бы электроны от выключателя до нее добежали?
У них там теперь не только альтернативная история, но и альтернативная физика. Но спасибо, посмеялся.
.
Alanv
23.06.16 18:35
"скорость движения по проволоке электронов около 30 см в секунду." Ага. А скорость течения рек - несколько км/ч. ГЭС, видимо, ждут, пока вода с тающих ледников до турбин доедет... :))
Но что потери при трансконтиненте очень велики - это да. Поэтому в основном всё же стараются перераспределять поближе.
.
Scolar
24.06.16 21:15
госдотации на солнечную энергетику удвоят, вот и снизится "стоимость".