Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

В Кремле рассказали подробности разговора Путина с Шольцем
Турция разорвала отношения с Израилем
Минобороны сделало представление Израилю после удара около авиабазы в Сирии
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
РФ разместила выпуск 10-летних евробондов на $1,75 млрд под 4,75% годовых
25.05.16 13:18 В России
Россия размещает выпуск 10-летних суверенных еврооблигаций на $1,75 млрд под 4,75% годовых, сообщил "Интерфаксу" источник в банковских кругах.

Единственным организатором размещения выступает российский инвестиционный банк "ВТБ Капитал".

Россия не занимала на внешних рынках с осени 2013 года, и ее возвращение на рынок евробондов стало неожиданностью для инвесторов. В начале года Минфин разослал запросы на организацию евробондов 25 иностранным и трем российским банкам, но американские и европейские регуляторы рекомендовали западным банкам воздержаться от участия в сделке, что поставило возможность размещения новых еврооблигаций РФ под вопрос.

Книги заявок на евробонды РФ были открыты в понедельник, планировалось, что сделка будет закрыта в тот же день, однако в итоге сбор заявок продлился еще и во вторник. По данным на утро вторника, спрос на еврооблигации достиг $6,3 млрд.

Минфин РФ в проспекте к евробондам пообещал инвесторам направить средства, полученные в результате сделки, на финансирование валютных расходов - в частности, на погашение внешнего долга. Излишки будут проданы ЦБ РФ и станут частью международных резервов России, говорится в проспекте к евробондам РФ.

Россия обязуется не использовать валюту, полученную от размещения, на помощь физическим или юридическим лицам, находящимся под санкциями США и ЕС, говорилось в проспекте.

Расчеты по новому выпуску евробондов РФ будут проходить через Национальный расчетный депозитарий (НРД), а не через международные системы Euroclear и Clearstream, указано в проспекте. Этот факт мог вызвать сомнения у иностранных инвесторов, говорили "Интерфаксу" участники рынка.

Западные банки не ожидали, что Россия сумеет обойтись без них

Западные инвесторы с большим интересом наблюдали за тем, как Россия размещала свои евробонды. Об этом сообщает издание The Wall Street Journal.

Отмечается, что размещение российских суверенных облигаций происходило весьма в нелегких условиях. Так, в самом начале Америка и страны, входящие в состав Европейского союза, рекомендовали всем западным банкам отказаться от приобретения российских евробондов. При этом власти данных стран делали упор на санкции, которые наложены на Россию в связи с событиями, произошедшими на Украине.

Ряд инвесторов были весьма удивлены темпами и объемами скупки российских евробондов. Так, менеджер Виктор Сзабо из компании по управлению активами Aberdeen Asset Management отметил, что ему было трудно поверить  в происходящее. При этом Сзабо также заявил, что ему было интересно наблюдать за сделкой, которую окружало так много неопределенности. Менеджер подчеркнул, что позитивом в данной ситуации является, что Россия сумела провести первую с 2013 года эмиссию, хотя и в меньших объемах, чем планировалось.

Пол Макнамара из GAM Holding подчеркнул, что не ожидал слишком высокого спроса на российские облигации. Он отметил, что в случае если внешний спрос действительно достигал 1,3 миллиарда долларов, то это весьма впечатляющая сделка.

 

nsk54rus25.05.16 13:24
Отдаем свои под доли процента в год пиндосам, занимаем почти под 5%. Об государстве Российском не иначе пекутся.
Pangolin25.05.16 14:15
> artyom
nsk54rus, viktor2010, вы в паре, что ли, работаете?

Про viktor2010 не скажу, а второй давно уже спалился.

По Сути это хорошая новость, даже сейчас уже американские финансовые санкции не дают 100% результата, боюсь даже 10% уже не дают. Раз смогли один раз разместить бонды в обход западных банков значит сможем и снова, если понадобится, а это потенциальный приток капитала, инвест климат и общий фон для либеральной экономики.


nsk54rus

Отдаем свои под доли процента в год пиндосам, занимаем почти под 5%. Об государстве Российском не иначе пекутся.

Не уважаемый nsk54rus, вы видимо забываете, что бонды разместил Минфин, то есть правительство РФ, а гос. облигации США это активы ЦБ РФ. Это разные по сути "карманы", и не надо их путать. ЦБ РФ ВСЕГДА, в существующих реалиях, нужно держать некое количество американских бумаг, чтобы регулировать свой баланс активов и пассивов. Пока ЦБ РФ имеет долговые бумаги США у себя, это в неком роде обезопасивает активы РФ, в иностранных юрисдикциях, где есть американское влияние. Но обывателю со стороны, конечно это кажется не логичным, а вы на этом пытаетесь манипулировать "патриотами".

Плохо работайте.


AVA25.05.16 15:17

Дибилоидная пиндостанская система, навязанная нам в 90-е в действии и во всей красе.

В то время как ЦБ РФ наращивает ЗВР (в прошлом месяце вроде бы на 4 млрд), правительство РФ ходит с протянутой рукой и занимает деньги где ни попадя под 5% годовых. А все почему? Потому что ЦР РФ независим от правительства РФ согласно статье 75 конституции и закону о ЦБ, и не имеет права кредитовать правительство РФ.

Возникает вопрос - почему ЦБ РФ может собирать по крайней мере часть национального богатства, а отдавать обратно не может? Если ЦБ РФ независим от правительства РФ, то почему он называется тогда центральным банком именно РФ? Наверное, потому что согласно конституции, ЦБ РФ является единственным законным эмитентом национальной валюты и отвечает за стабильность и курс национальной валюты. Если это так, тогда почему степень монетизации экономики в 2014 (или 2015) году достигала всего лишь 40%? Почему в конце 2014 национальная валюта девальвировала вдвое? Более того, почему ЦБ РФ заранее объявил об отказе от валютных интервенций и переходу на плавающий курс рубля, дав тем самым четкий знак валютным спекулянтам – мол резвитесь ребята, я вмешиваться не буду. Не уж то ЦБ РФ не выполнил своих обязательств, возложенных на него конституцией РФ?

А все потому, что ЦБ РФ фактически не имеет никакого отношения к РФ кроме названия, впрочем, как и любой другой ЦБ любой другой страны. ЦБ РФ - это структура международной банковской системы, прежде всего ФРС – МВФ- МБ и т.д. и т.п., и призванная обслуживать интересы прежде всего этих систем, а не национальных правительств.

Так что в целом – это новость плохая. Не жили богато и не будем, до тех пор, пока не избавимся от наследия 90-х и не завоюем себе финансового суверенитета.

А теперь угадывайте, на кого я работаю.

SEVER NN25.05.16 16:06
АVA...успокойтесь...ЦБ РФ, полностью подчиняется России и больше никому, иначе глупо б было..))) ...а что там написано где-то, да мало ли что там написано...читайте между строк тогда..."на буржуев насрать"...вот что там написано...
...почему национальная валюта девальвировала...а вы это спросите у маленьких чарли чаплинов, то бишь азербайджанцев...которые подерживали курс маната интервенциями...в результате...валютный запас испарился...
..что нажито было непосильным трудом...а манат всё-таки девальвировался...о как...)))
и остались азербайджанцы ни с чем...и ни того и ни другого...
spv225.05.16 16:35
> AVA
...
Возникает вопрос - почему ЦБ РФ может собирать по крайней мере часть национального богатства, а отдавать обратно не может? Если ЦБ РФ независим от правительства РФ, то почему он называется тогда центральным банком именно РФ? Наверное, потому что согласно конституции, ЦБ РФ является единственным законным эмитентом национальной валюты и отвечает за стабильность и курс национальной валюты. Если это так, тогда почему степень монетизации экономики в 2014 (или 2015) году достигала всего лишь 40%? Почему в конце 2014 национальная валюта девальвировала вдвое? Более того, почему ЦБ РФ заранее объявил об отказе от валютных интервенций и переходу на плавающий курс рубля, дав тем самым четкий знак валютным спекулянтам – мол резвитесь ребята, я вмешиваться не буду. Не уж то ЦБ РФ не выполнил своих обязательств, возложенных на него конституцией РФ?
...
А теперь угадывайте, на кого я работаю.
А на кого работал Ляпсус Трубецкой?
ЦБ РФ перечисляет в фед. бюджет 90% прибыли и с каждым годом эта цифра больше, что не мешает адептам Фёдорова (а кто ещё носится с п.2. ст. 75) писать "почему ЦБ РФ может собирать по крайней мере часть национального богатства, а отдавать обратно не может?" :)
Возмущатся же девальвацией валюты (самый мягкий вариант решения проблем) - это вообще за гранью. Вы хотели, чтобы ЦБ спустил все накопления на выкуп баксов? Так не один Вы этого хотели. Насколько бы хватило наших запасов? Впрочем. я не верю, что Вы на кого-то работаете. Просто поэт )) Да, почему-то Вы "тут не помните", как ЦБ резко поднял страховку на покупку валюты, вследствие чего куча хитрых валютных менял вынуждена была поднять процент по рублёвым вкладам до местами чуть ли не 27% годовых, ибо им резко понадобились рубли. Кааак? Ведь Фёдоров кукарекает, что ЦБ РФ - пиндосская контора? А то, что трижды прокукарекал Фёдоров становится истиной? :)
iDesperado25.05.16 16:44
> AVA

А теперь угадывайте, на кого я работаю.

ты не работаешь, ты кукарекаешь. главу ЦБ назначает Путин лично, соответственно Путин полностью контролирует правительство и ЦБ, кто в ЦБ не согласен тут же вылетит.
ЦБ не может дать правительству в долг, т.к. совершенно очевидно, что правительство РФ не сможет вернуть валюту в любой удобный ЦБ момент. а вот за казначейки сша гарантированно в любой момент ЦБ получит валюту.
AVA25.05.16 16:48
> SEVER NN
АVA...успокойтесь...ЦБ РФ, полностью подчиняется России и больше никому, иначе глупо б было..))) ...а что там написано где-то, да мало ли что там написано...читайте между строк тогда..."на буржуев насрать"...вот что там написано...
...почему национальная валюта девальвировала...а вы это спросите у маленьких чарли чаплинов, то бишь азербайджанцев...которые подерживали курс маната интервенциями...в результате...валютный запас испарился...
..что нажито было непосильным трудом...а манат всё-таки девальвировался...о как...)))
и остались азербайджанцы ни с чем...и ни того и ни другого...
Да, наверное вы правы, надо успокоиться. И не обращать внимания на ежемесячные поездки г-жи Набиулиной в Базель на сходки всех глав ЦБ. Они там пироженки кушают с фуагра. И присвоение ей же звания лучшего директора ЦБ по версии МБ или МВФ тоже можно пропустить мимо ушей. Можно "насрать на буржуев.." пока они нам карманы выворачивают. Только расплачиваться за сегодняшнее спокойствие придется нашим детям.

Про чаплинов - где-то вычитал недавно - бесполезно заливать воду в дырявый басейн, т.е. вливать ликвидность в экономику из которой деньги выкачиваются за бугор. Держать курс национальной валюты интервенциями из суверенного фонда и не перекрыть каналы утечки финансов за рубеж - это как раз первостепенная глупость. Есть прекрасный опыт противодейтвия данным явлениям - Малайзия 1997 года.
spv225.05.16 17:13
> AVA
Про чаплинов - где-то вычитал недавно - бесполезно заливать воду в дырявый басейн, т.е. вливать ликвидность в экономику из которой деньги выкачиваются за бугор. Держать курс национальной валюты интервенциями из суверенного фонда и не перекрыть каналы утечки финансов за рубеж - это как раз первостепенная глупость. Есть прекрасный опыт противодейтвия данным явлениям - Малайзия 1997 года.
У Вас раздвоение сознания. Сообщением выше Вы сокрушались, что опустили курс (вместо интервенций надо полагать, ибо третьего способа нет), а теперь сокрушаетесь об интервенциях. Такое впечатление, что адепты Фёдорова его даже не слушают, а лицезреют и далее несут откровения, открывшиеся персонально. То интервенции это хорошо, то интервенции это плохо.
AVA25.05.16 17:38
Уважаемый spv2
Никогда не относился и не отношусь к адептам Федорова.Мне как то ближе творчество Катасонова или Глазьева.
Не могу считать девальвацию самым мягкимспособом решения проблем. На мой взгляд это как раз способ создания новых проблем. И падение потребительского рынка, снижение реальных доходов населения, соползание экономики в стагнацию- это далеко не еще не все "цветочки".
Как я отметил выше, для того что бы поддерживать курс национальной валюты за счет суверенного фонда, просто необходимо перекрывать трансграничное движение капиталла.У нас в правительстве об этом хоть кто то всерьез говорит? Нет.
Те полумеры, которые проводил ЦБ (девальвация и повышение ставки) ничего не изменили. Спекулянты зашли, наварились и ушли. И никто ничего менять не хочет. И это при том что против нас ведется полномаштабная война.



Шайтан25.05.16 18:01
> AVA
Как я отметил выше, для того что бы поддерживать курс национальной валюты за счет суверенного фонда, просто необходимо перекрывать трансграничное движение капиталла.У нас в правительстве об этом хоть кто то всерьез говорит? Нет.
Об этом не надо ничего говорить в правительстве. Обеспечение стабильности финансового рынка РФ - прямая и исключительная обязанность ЦБ. А у ЦБ есть ЗОВРиВК 173-ФЗ, в нем есть все необходимые механизмы.
ti-robot25.05.16 19:10

Вслед за западными фермерами Россия занялась раздражением западных банков.

Раньше они зарабатывали посредниками на выпуске облигаций, теперь это сделал ВТБ-Капитал, ибо санкции.

Русские облигации - это ладно, а если в ВТБ-Капитал придут Китай, Индия?

argus9825.05.16 19:58

Хорошая новость. Проделана дырка а плотине. Причём близко к основанию этой самой плотины. 4.75% конечно многовато, но ведь это только начало...Кстати, для многих (не будем указывать пальцем) 4.75% - недостижимая мечта

> AVA - Вам, как адепту "Катасонова или Глазьева"(с) вопрос - какой дальнейший путь России Вам ближе? Путь Греции или путь укропии? А может - судьба Зимбабве?
Или Вы просто неграмотный, но крикливый?

AVA26.05.16 10:08
> argus98

Хорошая новость. Проделана дырка а плотине. Причём близко к основанию этой самой плотины. 4.75% конечно многовато, но ведь это только начало...Кстати, для многих (не будем указывать пальцем) 4.75% - недостижимая мечта

> AVA - Вам, как адепту "Катасонова или Глазьева"(с) вопрос - какой дальнейший путь России Вам ближе? Путь Греции или путь укропии? А может - судьба Зимбабве?
Или Вы просто неграмотный, но крикливый?

Да, я не грамотный. И до конца своих дней буду работать над этим. Крикливый? Не замечал за собой. Хотя со стороны может быть виднее. Что ж, будем справляться и с этой проблемой.

Про новость.

По вашему это очередная "победа" наших финансовых властей? Очередная дырка в плотине? А вы что ожидали?

"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселиц" (С) T. Дж. Даннинг.

Сравните возможности западных финансистов заработать у себя на родине и возможности, которые предоставляют им для этого наши финансовые власти в РФ. Дальше распространяться не буду. Вы грамотный. Сами поймете.

Вопрос стоит так – зачем имея в ЦБ РФ определенный объем ЗВР и ежемесячно пополняя их, правительство для затыкания дыр в государственном бюджете вынужденно идет на внешние заимствования под высокий процент? Ась?

Про пути.

Лично мне как стороннику взглядов "Катасонова или Глазьева" в качестве дальнейшего пути России не подходит ни путь Греции ни Хохлостана (про Зимбабве говорить не буду – не знаю судьбы этой страны, да мне это и не интересно). Ибо это, я надеюсь, уже пройденные этапы. Долговую удавку на шее России последний раз затягивали еще при ЕБН. Но выкрутились мы из нее благодаря наличию огромных пока природных ресурсов и острой нужде в этих ресурсах наших "западных партнеров". Государственных переворотов в своей истории мы видели уже достаточно. Хотелось бы надеяться, что свежий пример укров все же не даст произойти социальному взрыву, который возможен на фоне экономических проблем.

Никудатор26.05.16 10:36
> AVA
А все потому, что ЦБ РФ фактически не имеет никакого отношения к РФ кроме названия, впрочем, как и любой другой ЦБ любой другой страны. ЦБ РФ - это структура международной банковской системы, прежде всего ФРС – МВФ- МБ и т.д. и т.п., и призванная обслуживать интересы прежде всего этих систем, а не национальных правительств.
Откуда вы все лезете? Когда вы уже закончитесь? Хотя если вспомнить выражение Энштейна о человеческой глупости, то наверное никогда...

В соответствии со статьёй 15 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" в Совет директоров Центрального банка Российской Федерации входят Председатель Банка России и 14 членов Совета директоров. Члены Совета директоров работают на постоянной основе в Банке России и назначаются Государственной Думой на должность сроком на пять лет по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации

Национальный финансовый совет — коллегиальный орган Банка России. Национальный финансовый совет состоит из двенадцати человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, трое — Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое — Президентом Российской Федерации, трое — Правительством Российской Федерации. Кроме того, в состав Национального финансового совета входит Председатель Банка России.

"Статья 83. Президент Российской Федерации:
г) представляет Государственной Думе кандидатуру для назначения на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации; ставит перед Государственной Думой вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации;"
spv226.05.16 11:58
> AVA

Вопрос стоит так – зачем имея в ЦБ РФ определенный объем ЗВР и ежемесячно пополняя их, правительство для затыкания дыр в государственном бюджете вынужденно идет на внешние заимствования под высокий процент? Ась?

...
Долговую удавку на шее России последний раз затягивали еще при ЕБН. Но выкрутились мы из нее благодаря наличию огромных пока природных ресурсов и острой нужде в этих ресурсах наших "западных партнеров".
...

Я думаю, что в каждом случае причина своя. Почему же, имея квартиру (ЗВР), многие занимают для покупки авто? ЗВР могут быть в работе, могут быть связанными, могут быть придержаны на тот или иной случай (как с базами МЧС, где медикаментов вагоны - можно спросить - зачем, если в аптеках они не переводятся? А затем, что догадайтесь). Бывают нюансы. Я, например, возмущался кредиту Украине (первые 3 из озвученных 15 ярдов, тогда все тожерусские хохлы гоголем ходили). А оказалось, что вот. Не кредит это.

Что до долговой удавки ЕБН - в значительной части это наследство советского долга. и выкрутились мы из него чудом, да. Проев золотой запас и столкнувшись со снижением цен на нефть с одной стороны и ростом популистских действий с другой (и ростом трат валюты), у Союза не оставалось вариантов. Не, вариант был - перестроить социальные отношения. Так к нему в итоге и пришли, когда всё выдохлось. Мало того, вынуждены были (а куда деваться!) сохранять инфраструктуру и гос.структуру (большинство отделившихся над этим не парились), затрачивая на это такие дефицитные средства (хохлам так просто дань платили за сохранение кооперации, а потом тратили срества на замещение). Касатонов и Глазьев это обстоятельство обходят стороной. У Глазьева так вообще такое впечатлене, что цель жизни - любой ценой (для москалей) протащить в новый собес своё Запирожже.
argus9826.05.16 19:21

> AVA - попробую на бытовом уровне. Вы заложили в ломбард любимую брошь жены(мамы), типа срочно понадобились деньги. А в ломбарде такой же поклонник Глазьева, как и Вы, рассуждает: "и нахрена все эти золоты/брульянты мёртвым грузом лежат, надо их в дело пустить.." И вот Вы приходите выкупать любимую брошку - а она того,.. тю-тю. Берите деньгами/акциями/итп. А иначе будете врагом отечества...

ps. Попробуйте всё-таки думать

English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Российский флот усилили в Средиземном море фрегатом с управляемыми ракетами
» США, Южная Корея и Япония усилят противоракетную оборону в связи с активностью КНДР
» Российские военные освободили два населенных пункта в ДНР
» Высоковольтная линия на Запорожскую АЭС отключилась
» В Абхазии оппозиция выступила с обращением о ситуации в стране
» Конгресс США выделил более 180 миллиардов долларов Киеву с начала СВО
» В "Рособоронэкспорте" рассказали об интересе к Як-130М за рубежом
» Китай начал поставлять оружие России: Боррель пригрозил Пекину санкциями

 Репортаживсе статьи rss

» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни

 Комментариивсе статьи rss

» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США
» На авиасалоне AirShow China 2024 хозяева доминируют
» Триумф Су-57, ЗРК «Витязь» и Ка-52Э в Чжухае: на что рассчитывать заказчикам?
» Кто и зачем вернул Дональда Трампа
» Санкции, взрастившие дракона. Как Китай захватывает мировые рынки
» WSJ: Остин отказал Зеленскому в приоритетной поставке новых систем ATACMS

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"