Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Трамп посетит Москву 9 мая, сообщили СМИ
Путин рассказал об уникальном свойстве "Орешника"
США сделали первый шаг к выходу из ООН
Трамп заявил о срыве сделки с Киевом по редкоземельным металлам
Главная страница » Новости » Просмотр
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
Pangolin01.03.16 22:05
> timoha Сталин грамотно все решил, хотя после ВОВ стояли другие первоочередные ссылка Но базис он нормальный заложил для соцблока. А вот что (главное правда почему) потом Хрущ накуролесил, это уже другая история ссылка

В первой статье по вашей ссылке суть такая. СССР выиграл ВОВ, но при этом 2МВ выиграли США. И это правда. Бретонвудские соглашения просто должны были зафиксировать этот факт. Но Сталин не захотел быть номером два, и не согласился на "план Маршала" для СССР. Поэтому последовала реформа 1947 года по сжатию денежной массы. И это на фоне того что страна в 1946 году пережила голод ссылка . Что половина страны лежала в руинах, из-за последствий войны. То есть – очевидно, что страну надо "строить" заново, а Сталин принимает решение сжать денежную массу с 43,6 до 16 млрд. рублей. Почти в 3 раза!

Любая воюющая страна, если она воюет на пределе своих сил, вынуждена наращивать денежную массу в отрыве от реального роста экономики, так как это механизм позволяет длительное время кормить армию напечатанными деньгами. Расплата приходит потом в виде инфляции, росте цен. В нормальной рыночной экономике с этой ситуацией приходится бороться так, как это делает сегодня ЦБ РФ, или же фискальной политикой через профициты бюджетов разных уровней, что сильно бьет по социальным расходам, гос. стройкам, расходам на армию и промышленному развитию… Сталин же решил что он хитрее всех. И решил стабилизировать ситуацию с денежной массой (сократить почти в 3 раза), но при этом не пожертвовать ни социальными расходами, ни темпами гос. строек, ни темпами роста экономики.

И вот теперь вопрос, который автор в вашей статье старательно обходит, когда поет Сталину дифирамбы, – за счет чего это было сделано? Ведь очевидно, что если у вас задача "строить, строить и строить" то по логике денежная масса у вас должна расти, а тут обратное…

Ответ – денежная масса не будет расти, если части "рабочих" ничего не платить или платить минимум. То есть если активно использовать рабский труд заключенных ГУЛАГи ссылка , или полу рабский труд колхозников, которые не могут покинуть свои колхозы не имея паспортов (а подавляющее большинство их не имело на 1947 год ссылка ).

Кстати по второй ссылке видно как изменялось количество лагерей , и как изменилась количество заключенных в этих лагерях. Очень показательно.

У Соловьева недавно обсуждали 60-летие доклада Хрущева на ХХ съезде. Там прозвучала фраза Ахматовой что сейчас (после развенчания культа личности) многие начнут возвращаться с лагерей, и две России (та которая сажала, и та которая сидела) посмотрят друг другу в глаза. Точнее сказать сложно. Сталинский СССР хорош, если тебе повезло быть по правильную сторону забора, но забрать могли любого. Так как донос мог написать любой. А государству (в лице Сталина) была нужна дешевая рабочая сила. У Сталина было хотя бы одно оправдание – у него не было ядерного паритета. Но сегодня такой паритет есть. Поэтому - всерьез предлагать повторить сталинскую модель развития может только дурак, или сознательный враг.

Ковыль01.03.16 23:23
Среди советских руководителей к Сталину претензий меньше всего. Во всяком случае Сталин - вменяемый, последовательный, понятный, прозрачный, и с положительным конечным результатом своей деятельности - в виде мощного государства с влиянием на половину Земного шара. За последние сто лет лет у России было только два руководителя с материализованным положительным результатом, это Сталин и Путин, после всех остальных оставались только куча наломанных дров и пепелище. Боготворить Сталина не надо, конечно, но и вешать на него всех собак не стоит. Так получилось, что социальная ломка русского социума длится уже век с лишним. И марксизм тут вообще не при чём. Кстати, Сталин похоронил большевизм физически в пресловутом 37-ом году, и марксизм похоронил методологически в этой своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР". То, о чём говорил Сталин, о создании независимой финансовой системы, параллельной системе западной, сейчас как раз реализуется. То, что говорил Сталин о необходимости создания политэкономической теории социализма, не реализовано до сих пор, возможно её и нет, такой теории в принципе. Но мысли о товарном производстве, как вневременном и внеформационном явлении самом в себе, и о системе финансового обеспечения товарного производства вне всяких идеологических рамок, эти мысли правильные и фундаментальные. Мысли о построении социального общества для Человека, эти мысли тоже правильные и фундаментальные. Что касается жертв и людских потерь, то это гражданская война, и жертвы в ней неизбежны, эта гражданская война не закончилась до сих пор, и сейчас эта война продолжается на территории бывшей украины. И никакой Сталин, и никакой Путин не могут эту войну остановить, пока народ не дойдёт своим умом, или не перебьёт друг друга, к сожалению так. Но жизнь продолжается, и всё будет хорошо в конце концов.
 Страница 2 из 2   « Первая страница< 1 2 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?

 Новостивсе статьи rss

» Кристерссон признал, что утратил контроль над волной насилия в Швеции
» ВС России нанесли удар по местам сборов руководящего состава ВСУ
» Зеленский заявил, что готов оставить пост ради мира на Украине
» Мишустин утвердил выделение 44 млрд рублей для выплат жителям Курской области
» Нетаньяху отложил освобождение палестинских заключенных
» Хуситы впервые атаковали американский F-16 ракетой «земля-воздух»
» США потребовали от Мексики введения пошлин на импортируемые китайские товары
» СМИ: Украина отказалась возвращать США сотни миллиардов долларов

 Репортаживсе статьи rss

» Лондон перестает быть золотой столицей мира
» Курдский ответ: США задумались над выходом из Сирии
» Татьяна Довгаленко: сотрудничество России и Африки выходит на новый уровень
» Как российские ученые развивают химиндустрию и почему санкции в этом помогают? Беседа с профессором Виктором Авдеевым
» Основатель Pink Floyd Уотерс выступил в СБ ООН по украинскому вопросу
» «Подвозим горючее на передовую в режиме секретности и маскировки»
» 35 лет назад СССР открыл свое небо для полетов по кроссполярным маршрутам через Ледовитый океан
» Минобороны опубликовало документы об освобождении Венгрии от нацизма

 Комментариивсе статьи rss

» Объединённые Арабские Эмираты — против Соединённых Штатов
» Дружба против дракона: Тайвань сближается с Трампом
» «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку
» Для чего китайские власти подали позитивный сигнал частному бизнесу
» Турция дала надежду Зеленскому и боевикам ВСУ
» Daily Mail: боеготовность сухопутных войск Германии снизилась наполовину
» Турция и Россия в Сахеле: конкуренты или партнёры?
» «Мыслящие танки» США нацелены на Центральную Азию

 Аналитикавсе статьи rss

» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
» Какие "черные лебеди" видны на горизонте и как не стать "обществом спектакля". Интервью "РГ" с гендиректором ВЦИОМ Валерием Федоровым
» Мир на краю ловушки ликвидности
» Минутка преодоления трудностей
» «Избавиться от морока либерализма»: Какую победу может одержать российский учитель?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"