Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
SpaceX и Россия меняют правила на рынке ракет-носителей
03.02.16 10:11 Экономика и Финансы

У корпорации United Launch Alliance (ULA) выдалась весьма непростая неделя. На сенатских слушаниях в прошлую среду прозвучали заявления о возможном запрете на изготавливаемые в России двигатели РД-180, которые необходимы ULA для производства ракеты Atlas V. Ещё худшей новостью оказалось то, что ВВС США подумывают о разрыве контракта с ULA, стоимость которого составляет 800 миллионов долларов в год.

Надо отметить, происходящее играет на руку SpaceX, прошедшей соответствующую сертификацию. На сегодняшний день SpaceX фактически является единственной компанией, которая в состоянии бороться с ULA за эти дорогостоящие заказы ВВС.

Отстраняя Россию от участия в ракетостроении

В минувшую среду председатель Сенатской комиссии по делам вооружённых сил сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн сообщил, что намеревается внести законопроект о возобновлении запрета на приобретение российских ракетных двигателей РД-180. Это создаёт проблемы для изготавливаемой ULA ракеты-носителя Atlas V – на сегодняшний день корпорация располагает всего девятью ранее приобретенными двигателями РД-180.

Напомним, в 2014 году Конгресс уже перекрывал поставки этих двигателей, стремясь снизить зависимость Соединённых Штатов от России, особенно в военных вопросах. Однако в декабре, когда Конгресс принял законопроект о бюджетных ассигнованиях на 2016 год, запрет был временно снят. Соответствующие изменения в законопроект внёс сенатор-республиканец от штата Алабама Ричард Шелби (мощности ULA по производству ракет находятся в Алабаме). Тем не менее, в среду Маккейн заявил, что запрет должен быть восстановлен.

Таким образом, сложилась непростая ситуация. ВВС нужен надёжный доступ в космос, но Конгрессу не по душе компании, которые привлекают к этому русских и соответственно платят им. К сожалению, ничего другого ULA в настоящее время предложить не может. Надо отметить, этот затрагивающий ULA запрет может показаться несправедливым, учитывая, что НАСА продолжает платить сотни миллионов долларов России за полёты на Международную космическую станцию.

В конце прошлого года произошло ещё одно событие, которое вызывало острое недовольство. В ноябре ВВС объявили конкурс на запуск спутника GPS-3 в 2018 году. Учитывая, что в то время действовал первоначальный запрет на приобретение РД-180, ULA отказалась от участия, заявив, что без этих двигателей не может гарантировать наличие ракет Atlas V в 2018 году. Таким образом, можно ожидать, что этот контракт ВВС достанется SpaceX, которая представляет единственную реальную альтернативу ULA.

Некоторые полагают, что, действуя таким образом, ULA стремилась оказать давление на правительство, добиваясь разрешения закупок РД-180. Дело в том, что ULA дольше работает в отрасли и на её счету больше успешных запусков, чем у SpaceX, а следовательно, в интересах правительства оставить ULA в качестве поставщика ракет.

Десятилетний контракт на сумму 800 миллионов долларов в год оказался под вопросом

В течение последних десяти лет ULA обладала монополией на заказы ВВС, касающиеся запуска ракет. Корпорация была единственным производителем средств доставки военных объектов в космос, и ВВС стремились обеспечить постоянную поддержку ULA. В результате на свет появился контракт на сумму 800 миллионов долларов в год сроком до 2018 года.

Когда ULA приняла решение отказаться от участия в ноябрьском конкурсе ВВС, некоторые поставили под сомнение необходимость этого договора. Во время слушаний в среду министр военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс заявила, что её ведомство намерено изучить последствия досрочного прекращения дорогостоящего соглашения.

Целесообразность этого контракта начала вызывать споры после того, как в мае 2015 года SpaceX получила разрешение выхода на ракетный рынок, что положило конец десятилетней монополии ULA. И действительно, если SpaceX сможет поддерживать свои производственные возможности без контракта в почти миллиард долларов, почему американские налогоплательщики должны продолжать платить ULA по 800 миллионов каждый год?

Конкуренция между ULA и SpaceX нарастает

Два фактора – недавние события в отношениях с Россией и утеря ULA своей монополии – внесли серьёзные перемены в американское ракетостроение. Учитывая, что на сцене появился второй игрок, политика и контракты последнего десятилетия ставятся под вопрос.

В свою очередь, ULA предприняла шаги, чтобы отказаться от двигателя РД-180. Ещё в сентябре 2014 года компания заключила договор с Blue Origin на совместную разработку нового ракетного двигателя, что, по оценкам, потребует четыре года – он будет готов к запускам в 2019 году.

Из-за своей надёжности ULA всегда была привлекательным поставщиком ракет-носителей для американских ВВС. Но сегодня зависимость ULA от двигателей РД-180 оказалась самой большой слабостью компании – и самым большим преимуществом SpaceX.

Источник перевод для MixedNews — Наталья Головаха
 

damnatus03.02.16 12:12
РД-180 - Это технологическое эхо лунной программы СССР, а заявленное время на "разработку" (а по факту прямого плагиата) аналога в 4 года, при наличии рабочего образца, современных компьютерах, ПО для автоматизированного проектирования и виртуального моделирования ... Да измельчали "инженеры", на фоне ТитановКраснойИмперий (Глушко, Челомей, Лозино-Лозинский ,...) нынешние - ничтожные карлики!
monstro03.02.16 13:19
damnatus

Зпамечаю вообще общую тенденцию в мире (т.ч. РФ и Запад) - как то все потеряли интерес к глобальным проектам - глобальным исследованиям - все больше слышно про Айфоны, тонкие ТВ - ну ещё ГМО. Космос, термояд, новые источники энергии, новые принципы двигателей - как то глухо. И главное массы этим не болеют не интересуются как в 60-х 70-х. Инженеры щас думают как герцы увеличить айфон поярче сделать - чтоб все мигало и светилось-искрилось. Человечество в целом теряет интерес к техническому развития - все больше на сфере потребительства концентрируется - телевизор покруче, телефон попрестижней.
irumss03.02.16 16:49
Всё достаточно прозрачно. Это уже не первая попытка Маккейна перекрыть кислород ULA. Видимо ему неймётся перед вылетом из большой политики обеспечить своё будущее. Вот он и намекает ULA что пора поделиться и привлечь на аутсорсинг его фирмочку (SpaceX то всё от бедности сами в гаражике мастерят). Запретить не сможет (SpaceX по сравнению с ULA просто карлик недоношеный) а вот навредить вполне, сдвинутся сроки в очередной раз и уменьшится прибыль ULA. Да даже если (о чудо!) SpaceX и получат разовый контракт на пуски, то его и это устроит, хапнет и у них - и в кусты, а угробленный спутник стоимостью в ярд пусть гирей на репутации Маска повиснет.
iDesperado03.02.16 20:05
надеюсь маккейн победит и ULA сдохнет, будет жутко интересно посмотреть как они будут выкручиваться со спейс ху, который на мкс лишь 1.5 тонны смог доставить.
Kasper03.02.16 21:52
Что-то я сильно сомневаюсь, что США в 4 года способны скопировать даже наш РД-180. Для этого нужна ШКОЛА ракетостроения, которую американцы успешно просрали. Приведу маленький пример: Последнее время я тесно связан с работой одного оборонного завода. Выпускает этот завод оптику. Всякую разную. Так вот, чтобы сделать даже небольшую призму для бинокля нужно работать на станке несколько часов, множество раз переворачивать ее на разные стороны, преклеивая к разным приспособлениям, под разными углами. Там не менее десятка интересных нюансов, которые знают старики и учат молодые специалисты. Так вот чтобы начать делать эти призмы, молодому нужно пройти весь путь со старичком, который ему расскажет про все хитрости и косяки. Если старика нет, то вместо суток, призма бедет делаться пару месяцев (про колличество брака я просто умолчу). А теперь давайте представим сколько таких "призм" в двигателе? Итак получается, что даже для копирования РД-180, американцам нужны станки (есть), образец (есть), документация (нет), оснастка (нет), опытные рабочие уже делавшие этот двигатель (нет), опытные сборщики (нет). Вангую, что не успеют они за 4 года.
nailgun03.02.16 23:10
"Отстраняя Россию от участия в ракетостроении"
Заголовок такой, будто от ракетостроения ВООБЩЕ, а не только американского )
SpaceX пока точно не может потянуть все пуски. Так что наблюдаем пример как работает американская коррупция, которой нет )
Sackshyne04.02.16 05:00
Kasper, есть у них документация и действующие образцы, аж с 2006 года (приобрели официально). Но всё как-то не копируется. Взрываются, падлюки, на стенде. Никакого уважения к сверхлюдям из залужья :-).
irumss04.02.16 06:38
> iDesperado
надеюсь маккейн победит и ULA сдохнет, будет жутко интересно посмотреть как они будут выкручиваться со спейс ху, который на мкс лишь 1.5 тонны смог доставить.
ULA не сдохнет ни при каких условиях. У них большой пакет программ, и по многим они для ВМС США - безальтернативный поставшик. А вот Маккейн верен себе: подгадить России для него святое, а уж если получится на этом ещё и заработать... Но пока лоббисты ULA отбиваются от него вполне себе успешно, несмотря не большое количество русофобов в конгрессе.
Альтернативы у амеров по доставке на МКС просто нет. "Велыки космичны дэржавы" из ЕКА типа членов консорциума МКС Голандии или Бельгии? Или может рецессивная Япония? Франков амеры душат не меньше нас, так что тоже не вариант. Других они "к телу" и на пушечный выстрел не подпустят, ди и кто они эти другие? Бразилия, Китай? Чур их, чур! Ещё и время играет против них. Вот и выходит, что либо с нами, либо никак.
Боинг с потерей прибыли от гражданских проектов зубами вцепится в программу ULA, да и Локхид тоже, недаром они постоянно её расширяют. Маккейн скорее себе лоб разобьёт думаю. Да ему и не впервой.
irumss04.02.16 06:45
> Sackshyne
Kasper, есть у них документация и действующие образцы, аж с 2006 года (приобрели официально). Но всё как-то не копируется. Взрываются, падлюки, на стенде. Никакого уважения к сверхлюдям из залужья :-).
Ради справедливости стоит заметить что забугорная электроника дала нашим РД180 новое качество в управлении. Это они умеют. А вот с железом работать разучились видимо. И смены не предвидится. "Поколение айфонов" даст о себе знать в скором будущем. Большой выбор на "премию Дарвина"...
ti-robot04.02.16 07:07
> irumss
> Sackshyne
Kasper, есть у них документация и действующие образцы, аж с 2006 года (приобрели официально). Но всё как-то не копируется. Взрываются, падлюки, на стенде. Никакого уважения к сверхлюдям из залужья :-).
Ради справедливости стоит заметить что забугорная электроника дала нашим РД180 новое качество в управлении. Это они умеют. А вот с железом работать разучились видимо. И смены не предвидится. "Поколение айфонов" даст о себе знать в скором будущем. Большой выбор на "премию Дарвина"...

Читал, думал, играл на балалайке...

Как "электроника" даст "новое качество" однорежимному одноразовому двигателю?

p,s,

Документацию купили, а карту отклонений не догадались, вот и весь секрет.

irumss04.02.16 07:55
> ti-robot
> irumss
> Sackshyne
Kasper, есть у них документация и действующие образцы, аж с 2006 года (приобрели официально). Но всё как-то не копируется. Взрываются, падлюки, на стенде. Никакого уважения к сверхлюдям из залужья :-).
Ради справедливости стоит заметить что забугорная электроника дала нашим РД180 новое качество в управлении. Это они умеют. А вот с железом работать разучились видимо. И смены не предвидится. "Поколение айфонов" даст о себе знать в скором будущем. Большой выбор на "премию Дарвина"...

Читал, думал, играл на балалайке...

Как "электроника" даст "новое качество" однорежимному одноразовому двигателю?

p,s,

Документацию купили, а карту отклонений не догадались, вот и весь секрет.

"The mission was launched aboard an Atlas V 401 configuration, which uses a single common core booster powered by the RD-180 engine. This Atlas V flight marked the 201st RD-180 firing. Including test firings, the Atlas RD-180 engine has operated for more than 37,000 seconds, or the equivalent of 151 launches. The Atlas V system has eight previous successful launches, including two missions for NASA and six for commercial customers."

отсюда: ссылка

ЕМНИП - клапаны/задвижки. В ранних статьях на сайте есть более детальное разъяснение. Если интересно покопайтесь.

ti-robot04.02.16 13:46
> irumss
> ti-robot
> irumss

Читал, думал, играл на балалайке...

Как "электроника" даст "новое качество" однорежимному одноразовому двигателю?

p,s,

Документацию купили, а карту отклонений не догадались, вот и весь секрет.


ЕМНИП - клапаны/задвижки. В ранних статьях на сайте есть более детальное разъяснение. Если интересно покопайтесь.

Изучал балалайку, пытался понять, как применение американского микрофона влияет на надежность струн.
РД-180 - это законченное изделие, включающее все насосы, задвижки и клапаны.
То, что на огневых испытанях двигатель отработал с запасом, никак не связано с американской системой управления.
irumss04.02.16 17:28
> ti-robot
> irumss
Изучал балалайку, пытался понять, как применение американского микрофона влияет на надежность струн.
РД-180 - это законченное изделие, включающее все насосы, задвижки и клапаны.
То, что на огневых испытанях двигатель отработал с запасом, никак не связано с американской системой управления.
"РД АМРОСС" поставляет двигатели в США в партнерстве с "Пратт-Уитни". "Локхиду" было бы не купить эти двигатели, если бы они были на 100% российские (законодательство США запрещает). Насколько помню "Орбитал" в суде доказать этого не смогла, и с покупкой РД-180 пролетела. Значит "П-У" конструкцию улучшил всё таки?

На огневых двигатель отрабатывол с запасом ещё в 1998 году, по информации "Энергомаша" чуть не 90% выдавали "местные" датчики на стенде в Алабаме. Но там был ряд вопросов по причине которых для Атлас-3 тягу ограничили номиналом в 85%. Как неспециалист разъяснить как и почему я вам не смогу. То ли прогорал движок то ли ещё что, не припомню. Может "П-У" новые материалы применили да плюс автоматику свою поставили, вот Атласом-5 6-тонный спутник и удалось забросить.

Помнится кто то вроде на "Новостях Космонавтики" эту тему уже поднимал, но пост я за давностью лет найти не смог.

Ковыль04.02.16 20:55
Сама постановка вопроса какая-то нелепая. Ставить на одну доску отдельную Цивилизацию, как то Россия, и какого-то там хитрожопого макса с его пятью миллиардами денех и тысячей наёмных работников, это значит не понимать вообще, как всё это работает. Велосипед невозможно изобретать многократно. Однажды доведённый до совершенства каменный топор, остаётся каменным топором навсегда. Ну, если макс решил шлифовать каменный топор, пусть шлифует. Такие бизнесы, в которых задействованы миллионы людей, складываются десятками лет, если не сотнями. Даже пророкам не дано воплощать свои прозрения в железо в одиночку. Всё, что можно было сделать в ракетной технике, уже сделано. Сейчас ждать прорыв можно только в области открытия новых физических принципов, а такие вещи коммерческим шарагам не под силу.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию по Ирану
» Глава Минобороны ФРГ отказался бороться за пост канцлера, поддержал Шольца
» Ползучее расширение мандата: МАГАТЭ превышает свои полномочия — Ульянов
» Оставшаяся без российского газа OMV пытается оспорить запрет российского суда
» План "Германия". Раскрыта подготовка ФРГ к войне с Россией
» «Что и требовалось доказать»: Финляндия не готова к размещению войск НАТО
» США заранее получили от РФ информацию о запуске ракеты "Орешник"
» Военная база США в Сирии подверглась ракетному обстрелу

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"