Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Reuters: Белый дом изучает планы смягчения санкций против России
Зеленский спровоцировал конфликт с США, заявил Белый дом
Трамп продлил санкции против России
Контакты с США вселяют определенные надежды, заявил Путин
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Обама затеял дорогую и опасную гонку ядерных вооружений
20.01.16 00:24 США: опыт строительства империи
США находятся на пороге запуска ненужной, дорогой и потенциально опасной программы модернизации своих стратегических ядерных сил, которая поможет  "новой гонке ядерных вооружений". Об этом пишет американское издание Defense One.

"Сегодня, четверть века спустя после распада СССР и окончания холодной войны, США планируют потратить $1 трлн в течение следующих 30 лет, чтобы заменить или модернизировать практически все свои стратегические ядерные вооружения", — пишет издание.

С точки зрения автора статьи, до того, как Вашингтон встанет на этот путь, требуется остановиться и задаться вопросом, какого объема сил будет достаточно. Он полагает, что США могут сдерживать любую страну от применения ядерного оружия против Америки и ее союзников меньшим количеством оружия, и это будет дешевле, а также меньше будет дестабилизировать ситуацию, чем тот арсенал, который планирует нарастить Пентагон.

Defense One, ссылаясь на бывшего министра обороны США Уильяма Перри, утверждает, что возобновление гонки ядерных вооружений будет требовать огромных денежных вложений, но что хуже, не только не сможет обеспечить большую безопасность для США и их союзников, но и приведет к росту напряженности между государствами и сделает отношения между странами менее стабильными.

"Существует множество причин урезать существующий модернизационный план. Восьми или девяти подводных лодок в сочетании с несколькими тысячами стратегических боезарядов в резерве более чем достаточно для миссии сдерживания. Устранение межконтинентальных баллистических ракет и, в конечном итоге, ядерных бомбардировщиков, сможет высвободить почти $60 млрд в течение следующих 10 лет, а эти средства можно направить на решение тех проблем обороны, которые действительно существуют", — резюмирует издание.

Основу ядерного арсенала США составляют баллистические ракеты подводных лодок. По состоянию на 2013 год на вооружении Пентагона находится немногим более 1600 ядерных боеголовок. На сегодняшний день США являются единственной страной в мире, использовавшей ядерное оружие в военных целях.

 

shtirliz20.01.16 00:29
Путин не лох! Его как Хруща развести не удастся.
vpv20.01.16 00:39
И чё? Опыт показывает, с носителями ЯО может приключиться беда - они будут ужасно дорогими, не шибко надёжными и не очень боевыми. А так же очень дороги в обслуживании и ремонте. После того, как наберут долгов на гонку - ещё в долг дадут для обслуживания? D
Одного не могу понять - только недавно крылышки приделали к своим бомбам - уже не устраивает? А зачем делали?!
Базилевс20.01.16 04:41
я шо-то не понял: 30 ярдов в зелени в год?это когда её перестанут ринимать к оплате уже через пару лет?))
Mofack20.01.16 04:53
речь про стратегические, а не про бомбы с крылышками.
сухопутная составляющая деградирует. нужна новая ракета, а не перебранная старая. нужны новые производства компонентов зарядов, нужны новые кадры. имеющиеся также стареют, а новые совсем никуда не годятся, всё держится на "стариках", причём двух из них не увольняют только потому, что они единственные знают как взорвать заряд-они его делали в 1992 году-последний взрыв.
ti-robot20.01.16 07:47
2 Mofuck
И все это с жалким бюджетом 30 лярдов в год?
т-кк20.01.16 07:47

С проворным-глобальным не срослось (а так мечталось), вот и втягиваются в унылое прошловековье.
Мы-то вовремя подсуетились, - пока ещё актуально, - а за их 30 лет много чего произойдёт и напридумывается.
mic20.01.16 08:22
" На сегодняшний день США являются единственной страной в мире, использовавшей ядерное оружие в военных целях. " - кто -то может мне обьяснить эту сакральную фразу ?????
nonliquid20.01.16 08:38
> mic

> " На сегодняшний день США являются единственной страной в мире, использовавшей ядерное оружие в военных целях. " - кто -то может мне обьяснить  эту сакоальную фразу  ?????

----------------

Так, для драматизма, я полагаю. Просто кроме США, больше никто ЯО в военных конфликтах и правда не применял. Это как немцам припоминают лагеря смерти, а русским - репрессии, тоталитаризм и экспансию СССР в 1920-1930-е годы.
mic20.01.16 09:13
> т-кк

mic, в школах MD не изучают про Хиросиму и Нагасаки?

- сейчас не знаю, а мое время изучали - одной строкой примерно также как и в РСФР, написать можно было иначе на пример " США превая и единственая страна применившая ядерное оружие против мирного населения ..... ". Примерно так нам и говорили в далеких 70- х моей юности.
т-кк20.01.16 10:01

>mic

Намекают на звериную англосаксонскую сущность.
Тем более, что программой предусматривается создание высокоточного ЯО малой мощности.
Готовы широко его применять, чуть ли не на уровне роты.
Уверенны, что это не повлечёт за собой стратегического ядерного удара по их территории.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е

 Новостивсе статьи rss

» Избранный президент Абхазии назвал отношения с Россией в числе приоритетов
» USAID успело перевести Армении 110 миллионов долларов
» СМИ: США рассматривают сокращение обмена разведданными с Украиной
» Китайские производители владеют 76% мирового рынка электромобилей
» Украина увеличила импорт газа в 12 раз
» Зеленский лгал в 2022 году — шеф ФБР
» Турция начала получать газ из Туркмении через Иран
» Reuters: Белый дом изучает планы смягчения санкций против России

 Репортаживсе статьи rss

» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама
» Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины
» Сергей Катырин: цифровые деньги в БРИКС и регуляторная гильотина
» Джеффри Сакс: Европе пора вести собственную политику
» Лондон перестает быть золотой столицей мира
» Курдский ответ: США задумались над выходом из Сирии
» Татьяна Довгаленко: сотрудничество России и Африки выходит на новый уровень
» Как российские ученые развивают химиндустрию и почему санкции в этом помогают? Беседа с профессором Виктором Авдеевым

 Комментариивсе статьи rss

» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом
» Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт
» Объединённые Арабские Эмираты — против Соединённых Штатов
» Дружба против дракона: Тайвань сближается с Трампом
» «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку
» Для чего китайские власти подали позитивный сигнал частному бизнесу
» Турция дала надежду Зеленскому и боевикам ВСУ

 Аналитикавсе статьи rss

» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"