Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Reuters: Белый дом изучает планы смягчения санкций против России
Зеленский спровоцировал конфликт с США, заявил Белый дом
Трамп продлил санкции против России
Контакты с США вселяют определенные надежды, заявил Путин
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
СМИ подсчитали потери миллиардеров за первую неделю года
10.01.16 16:27 Экономика и Финансы
Финансовые потери богатейших людей мира за первую торговую неделю 2016 года составили около $194 миллиардов, сообщает портал Bloomberg Business.

По данным агентства, бизнесмены понесли серьезные убытки на фоне слабеющей экономической статистики Китая, падения цен на нефть и обвала фондового рынка США.

Так, один из основателей Microsoft Билл Гейтс потерял $4,5 миллиарда (минус 5,4% состояния). Обладатель второго по величине состояния, основатель компании Inditex (Zara, Massimo Dutti) Амансио Ортега лишился $3,4 миллиарда. Состояние мексиканца Карлоса Слима, владеющего крупнейшими телекоммуникационными сетями, сократилось на 10,8%.

Издание подчеркивает, что в общей сумме потери миллиардеров, входящих в топ-400 богатейших людей мира, составили 4,9% от общего состояния фигурантов.

 

Hans Meingart10.01.16 16:48
А сколько погибло людей от голода и от бомбёжк, за первую неделю года, не подсчитали ?
user221410.01.16 16:58
Согласно закону сохранения - без внешнего вмешательства (вроде падения метиорита) - все не могут терять (или приобретать) что-либо одновременно. Кто-то должен быть приобрести(или потерять). Если не названы бенефициарии - значит потери (или прибыль) - равны нулю. Журнал вешает лапшу на уши.
Мороз10.01.16 17:09
Закон сохранения не учитывает фьючерсы, планируемую прибыль от инвестиций, и прочее.
Посмотрите на запасы нефти (фрекинг) - было много - стало мало. Владелец месторождения обнищал. Акций можно на лярды было выпустить, а потом нет.
Экономика это не физика. Не путайте теплое с мягким.
Вы же не думаете, что Гейтс бабки в чемоданах хранит? Все они куда-то вкладываются.
user221410.01.16 18:57

Мороз, UA Зато в экономике(и не только) есть понятие "ИГРА С НУЛЕВОЙ СУММОЙ (zero-sum game)"

Игра, в которой участники ограничиваются распределением между собой фиксированной общей суммы затрат или доходов. Рыночные доли (market shares), например, равные 100%, означают, по определению, что выигрыш одной фирмы является проигрышем другой. Игры с нулевой суммой противопоставляются играм с положительной суммой, в которых возможны выигрыши всех участников (например, в международной торговле), и играм с отрицательной суммой, когда игра сокращает выигрыш (например, война за завоевание ресурсов).

За одну неделю есть только одно негативное влияние - повышение ставки ФРС - доллар стал дороже, люди минимизируют потенциальные убытки и сливают акции. Согласно направлению, в котором их послал ФРС и блумберг как раз перед торгами в понедельник.

Значит, они запланировали падение бирж. Или кто-то - приплаченная манипуляция. Но если ФРС опустит стоимость доллара - и опустит ставку, все вернется на свои места. В этом заключается игра с нулевой суммой как в казино.

Но на коротком отрезке баранов можно гонять вниз вверх собаками. Собаки в данном случае - ФРС и блумберг, который гавкает. Никаких других объективных фактов для столь резких изменения курсов акций нет. Цель игры превратить её из игры с нулевой суммы в игру с ненулевой (кинуть Китай, к примеру, или арабов). Данная статья замануха для дальнейшей паники - время, когда те кто способен на трезвый расчет могут делать состояния за день или терять состояния. Биржи в любом случае в прибыли. А те кто печатают и контролируют деньги - это фактически владельцы "казино" под названием финансовые рынки.

Когда регуляторы говорят, что рынком манипулируют и аннулируют сделки или штрафуют манипуляторов - это никогда не относится к ФРС и банкам которым они дают деньги.

Казино заведомо мошенническая схема и чем больше людей в нем участвует, тем на большие суммы их могут кинуть хозяева казино. Законы математики гласят, выигрывает тот у кого больше денег. Денег по определению больше у США т. к. они их печатают и все в итоге считается в долларах. Даже биржа в Китае при всей её самоизоляции - это игра по правилам США и на "территории" США (см. Китаю пришлось ограничить покупку долларов). По-хорошему Китай и другие страны через регуляторов бирж - должны оштрафовать США и ФРС на всю сумму убытков вследствие манипуляции. "Убытки" американской биржи это лишь прикрытие еще больших убытков Китая и развивающихся рынков в т. ч. России. И это только начало.

За такие манипуляции в старые времена начинались войны и прерывалась мировая торговля.

Ковыль10.01.16 19:33
Ну это же смешно. Беднее они стали. Кто? Все как сидели на своих бизнесах, так и сидят. Все рулители как рулили, так и рулят. Кто по найму как работал, так и работает. Кто ел досыта, тот так и ест, кто голодал - тот голодает дальше. Зима пришла, придёт лето. Что изменилось? Да ничего не изменилось же, и не могло ничего измениться за неделю. "Ожидания инвесторов" изменились? В таком случае надо не деньги подсчитывать, а впечатления задней левой ноги от вставания не с той ноги с бодуна. Ей-богу, это не экономика, а сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения. Беднее они стали, Земля уменьшилась в диаметре внезапно, и Солнце полупогасло.
Sackshyne10.01.16 20:29
Мороз прав, речь идёт не о чемоданах налички, а об капитализации (стоимость компании на бирже). Сегодня дешевеют, завтра - дорожают, но это... как бы лучше выразиться... вообщем, одно большое казино. Деньги сейчас печатают не под конкретные товары и услуги, а под ожидания. Т.е. абсолютно виртуальный товар, например - деривативы, которые и были изобретены для "связывания" лишней денежной массы в пузырях.
Ril10.01.16 20:47
Странно, но многие не понимают, что биржевые потери одних это автоматически прибыли других. Так что деньги посредством биржи просто перетекли из карманов одних биржевых игроков в карманы других биржевых игроков.
Yulechka10.01.16 21:04
> Ril
Странно, но многие не понимают, что биржевые потери одних это автоматически прибыли других. Так что деньги посредством биржи просто перетекли из карманов одних биржевых игроков в карманы других биржевых игроков.
Ой ли? Попробуйте разобрать задачку. Допустим все 7,3 млрд землян играют на биржах где обращается 10 трлн акций 1млрд компаний с капитализацией 100 трлн. Допустим что 50% всех акций биржевые (в реалиях думаю меньше). Если общая капитализация через стоимость сокранилась на 50% неужели даже с учетом наличия незакрытых коротких позиций выигрывших столько же сколько проигравших??? ;-)))
Ril10.01.16 21:06
> Yulechka
выигрывших столько же сколько проигравших??? ;-)))

:-) А разве я говорил, что выигравших столько же сколько и проигравших?!

Я просто говорю, что деньги перетекли из карманов одних в карманы других. И это 100%.

PS/

Поговаривают, папаша Кеннеди любил разводить дурней на бирже с помощью некоторых приемов - и все их денежки плавно перетекали ему одному в карман. Правда сейчас SEC эти приемы изобличила и запретила. Дурней много - он один. Так и выбился в люди человек :-)

А еще старику Ротшильду приписывают массовый развод пипла не бирже во времена наполеоновских войн. И все их денежки стали его. Дурней много - он один. Так и выбился в люди.

UPD/

Вот есть люди на Форексе поигрывают. Знаю нескольких. Когда задал одному из них вопрос, (проигрался он) - куда ушли твои деньги? У него это вызвало недоумение и ступор. Че-то там про капитализации толкать стал, про внешнеторговый баланс.

Для него реально стало откровением, когда товарисч открыл для себя, что его деньги (не считая коммисионных конторы) перекочевали в карман другого игрока в соседнем подъезде.

Yulechka10.01.16 21:33
То что вы имеете смелость утверждать, возможно допустимо если ВСЕ 100% акций биржевые и если ВСЕ владельцы приобретают их путем закрытия ранее открытых коротких позиций не много ли допущений??? ;-))) для "многих" и для "дурней" ??? ;-)))

Может не стоит открыто уподобляться недалеким и злорадным пенсионерам-пешеходам сегодня радующимся повышнию цен на бензин, а на завтра ворчащим что и хлеб подорожал ??? ;-)))
Ril10.01.16 21:43
> Yulechka
То что вы имеете смелость утверждать, возможно допустимо если ВСЕ 100% акций биржевые и если ВСЕ владельцы приобретают их путем закрытия ранее открытых коротких позиций не много ли допущений??? ;-))) для "многих" и для "дурней" ??? ;-)))
Может не стоит открыто уподобляться недалеким и злорадным пенсионерам-пешеходам сегодня радующимся повышнию цен на бензин, а на завтра ворчащим что и хлеб подорожал ??? ;-)))

Эко вас клинит. С чего вы вообще взяли что я радуюсь? Может я грущу.

И вообще, не имеет значение, короткие позиции или нет.

_STRANNIK10.01.16 21:59
Позволю себе предположить откуда у новости растут ноги.
Если коротко - богатые тоже платят и плачут...
Только что то я ни разу не наблюдал , чтобы фигуранты списка Форбс жаловались на проблемы с харчами и "коммуналкой"... Ну если накрайняк - на невозможность обновить яхту. Все эти потери - чистая фикция. Поскольку правильнее было бы ставить вопрос иначе. Их способность приобретать реальную собственность выросла или упала в кризис...
Главный Злодей11.01.16 01:38
Только что то я ни разу не наблюдал , чтобы фигуранты списка Форбс жаловались на проблемы с харчами и "коммуналкой"...
Объективности ради, на проблемы с харчами и коммуналкой и те, кто на них жалуется, чаще всего, как бы это помягше сказать, неискренни в своих жалобах.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е

 Новостивсе статьи rss

» Страны ОПЕК+ нарастят добычу нефти
» "Газпром": Европе будет сложно наполнить летом ПХГ и подготовиться к зиме
» В Польше сообщили о создании в армии страны центра внедрения ИИ
» Россия запретила въезд девяти гражданам Японии
» Избранный президент Абхазии назвал отношения с Россией в числе приоритетов
» USAID успело перевести Армении 110 миллионов долларов
» СМИ: США рассматривают сокращение обмена разведданными с Украиной
» Китайские производители владеют 76% мирового рынка электромобилей

 Репортаживсе статьи rss

» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама
» Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины
» Сергей Катырин: цифровые деньги в БРИКС и регуляторная гильотина
» Джеффри Сакс: Европе пора вести собственную политику
» Лондон перестает быть золотой столицей мира
» Курдский ответ: США задумались над выходом из Сирии
» Татьяна Довгаленко: сотрудничество России и Африки выходит на новый уровень
» Как российские ученые развивают химиндустрию и почему санкции в этом помогают? Беседа с профессором Виктором Авдеевым

 Комментариивсе статьи rss

» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом
» Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт
» Объединённые Арабские Эмираты — против Соединённых Штатов
» Дружба против дракона: Тайвань сближается с Трампом
» «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку
» Для чего китайские власти подали позитивный сигнал частному бизнесу
» Турция дала надежду Зеленскому и боевикам ВСУ

 Аналитикавсе статьи rss

» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"