> Jangle - ничего не понял. Где же ясные рецепты от Вас/Глазьева/компании, как использовать реальные баксы, попавшие в ваши руки?...

Купить ещё телевизоров и прочей айхрени - просьба не предлагать

> Jangle - Вы уже задолбали своими виляниями... Сослались на суперэкономистов, которые РЕАЛЬНО ЗНАЮТ (по Вашему), как влить баксы из трежерис в реальную экономику РФ. А вместо озвучивания их "рецептов" слышится какое-то блеяние...

Ещё (последняя) задачка - условные 5 млн российских учителей/врачей/полиционеров/тп (не имеющие никакого отношения к зарабатыванию баксов) ежегодно выезжают на отдых за рубеж, тратя при этом условные 2000 баксов на человека. Вопрос: - откуда они возьмут эти 10 млрд баксов на отдых, если Вы вместе с Глазьевым уже "грамотно" потратили эти баксы на "повышение благосостояния" этих самых учителей/врачей/полиционеров/тп?

Jangle & shtirliz - вы хоть условия задачки читали/поняли??? Нефтяники/газовики/шахтёры отдали вам с Глазьевым баксы. Вы эти баксы "эффективно" потратили на экономику РФ и благосостояние населения (без разницы как, от вас объяснений всё равно не добьёшься). УЖЕ ПОТРАТИЛИ! Где, по вашему, ПОСЛЕ этого "осчасливленное" вами население должно добывать баксы для своего отдыха за бугром?? Печатать дома на принтере?

ps По поводу золота. Для людей с памятью на 10 минут напоминаю, что здесь, на ВиМе, уже неоднократно публиковались статьи по поводу рекордных закупок золота Россией

Но ведь в том-то и дело, что ЦБ РФ не хранит ЗВР в йенах, юанях и т.д. Он хранит их в баксах и в облигациях США. Тебе чтоб поехать в Египет нужны облигации США? Бред ведь! Сам понимаешь, что бред несешь. Но сдавать "заднюю" как-то не комфортно, да и "пацаны не поймут"? А ведь в облигациях не 10 лярдов хранится. А намного... намного больше! Гораздо больше, чем надо платить каждый год по нашим долгам + все ваши турпоездки, даже если вся страна захочет поехать отдыхать на Бали.

Зачем нам облигации "мёртвой" экономики? И зачем нам столько баксов (ведь в них тоже существенная часть ЗВР)? Почему бы не сделать своп валют? И почему бы значительно уменьшить ЗВР до уровня ежегодных платежей по кредитам? А деньги бы вложить в РЕАЛЬНУЮ экономику.. Да то же с/х или промышленность задыхаются от валютного голода! В то время, как наши деньги используются под кредиты и инвестиции США в другие страны и в свои проекты по окружению и изоляции РФ же.

С чего это и у кого Россия всё в баксах хранит??? ( ссылка

"Слишком высокая зависимость от доллара США вынуждает страны диверсифицировать свои резервы. Россия предлагает заинтересованным государствам принять (создать) альтернативную общемировую валюту. Одновременно расширяется в корзине доля валют других ведущих стран. Например, резерв значительно пополнился канадским долларом, британским фунтом, японской иеной.Доля иностранной валюты - около 85 %. Например, в 1-м квартале 2013 года 44,7 % составлял доллар США, евро – 40,3 %, фунт стерлингов – 9,9 %, канадский доллар – 2,3 %, иена – 1 %.Монетарное золото – 8,9 %.Специальные средства заимствования – 2 %.Резервные позиции МВФ – 1 %."

А В РЕАЛЬНОСТИ надо хранить в таких процентовках, в каких они присутствуют в долгах или в структуре товарооборота. И юани там будут ТОГДА, когда мы на них начнём торговать (что сейчас и делается), а не когда чьей-то заднице просто так захотелось.

"Он хранит их в баксах и в облигациях США. Тебе чтоб поехать в Египет нужны облигации США?" - Пока трежерис высоколиквидны и пока США исправно платит проценты (В БАКСАХ!) по сути это ОДНО И ТОЖЕ. Только имеется доход...

"А лишь часть небольшого процента хранится в нашей стране, все остальные ЗВР нашего ЦБ представляют собой лишь записи на электронных счетах." - КАК И ВО ВСЕХ остальных странах.

"Тогда объясни, почему США свои ЗВР хранит только в золоте, большинство других стран - в золоте" - ДА ПОТОМУ, что у США СВОЯ валюта - мировая, им не нужны другие. А для "всех остальных стран" - это Ваши фантазии, все хранят где-то также, как и Россия. А золото - у всех ЕДИНИЦЫ % (в лучшем случае 10-20%)... И у России золота ещё больше, чем у подавляющего большинства остальных.

Ну Глазев, в отличии от вас трындуна Юджина Федорова, ваших убеждений не соблюдает, так как настолько откровенного бреда не несет.

Аналогичные комментарии с примерами и конкретным разбором давал на сайте много раз, а потому сейчас сокращенно.

К Jangle, RU 18.11.15 18:35,

Кудрин отказался от вложений всех соредств в экономику, после того как убедился что они моментально эффективно разворовываются (Башнефть, - им дали перед самой приватизацией деньги на модернизацию, а потом приватизировали за сумму меньшую суммы "подарка" из федбюджета не проведя переоценки; в результате в прошлом году изъяли по решению суда). До этого программа Кудрина была совсем не либеральная, а продолжала наследие технократов -коммунистов из правительства Примакова, да и потом массовой приватизации противился (что прямая противоположность либерализации).

К Jangle, RU 18.11.15 18:58, Jangle, RU 18.11.15 19:18

Инфляция зависит от курса рубля только в части товаров и услуг поставляемым в рамках экспортно-импортных операций (но и там корректируется налогами и пошлинами) и составляло в 2014 году менее 22%, вы же настаивая на привязке курса к ЗВР (это и есть каренси боард) требуете 100% привязки. За налогообложение отвечают Правительство РФ и Федеральное Собрание. Искуственное занижение ставок по кредитам при отсутствии достаточности средств приводит к массовой выдаче необеспеченных кредитов, надуванию кредитных пузырей, с последующим масовым невозвратам по кредитам и схлопыванию кредитного пузыря (забейте в поиск "субстандартная ипотека") и вызовет зрыв инфляции (пример кредитный бум 2007-08 и его схлопывание, приэтом государство удерживало завышенный курс не смотря на инфляцию, что делает метсную промышленность неконкурентоспособной). То есть за инфляцию по факту на 80% отвечает Правительство, а у вас виноват только ЦБ РФ. Повышение ставки не так влияет на инфляцию как занижение объема денежного предложения до уровня ниже уровня налоговых выплат (в нормальных странах считается что уровень денежного предложения не может быть ниже полуторакратного объема налогообложения), объем налогообложения зависит от ВВП страны. Низкая ставка по кредиту интересна только при создании новых производств, во всех остальных случаях, с учетом того, что кредитные средства - это возвратные средства, ставка по кредиту большого значения не имеет, а рассмотрение в ином свете говорит только о мошенничистве с кредитом и об отсутствии изначально намерения его возвращать .

Количество необходимых денег в экономике рассчитывали такие идейные антагонисты как К.Маркс и Фишер, и показатели у них в результате получались схожие.

Вы считаете, что в США нет инфляции и доллар не обесценивается с течением времени???

Странно, а почему тогда там ежегодно закладывается планованя инфляция и индексация расходов бюджета не менее чем на величину инфляции. Доход отвложений в ценные бумаги страны эмитента валюты позволяет снижать инфляционные потери данной валюты. Расходы в долларах США у РФ все равно будут, так как страны клиенты США отказываются принимать расчеты в иной валюте (как и РФ в 1995-2002), а потому РФ будет расчитываться с ними в долларах США, либо не будет торговать с ними вообще, (т.е по вашему РФ должна отказаться от торговля с большинством стран АФрики, Азии и Латинской Америки). Вопрос о размере резервов это отдельный вопрос, но вы при этом умудряетесь отрицать наличие золота в ЗВР, при том что его доля велика и растет.

Спасибо что просветили нас что ГосДума РФ (именно ей подчинен ЦБ РФ) - это подконтрольный ФРС США орган (видимо через Федорова).

Jangle, RU 18.11.15 19:37

Да-да, в России ничего не производят, а все импортируют.

В реальности импорт составлял менее 10% от ВВП и экспорт постоянно превосходит импорт.

Jangle, RU 18.11.15 19:56

Вопль "Хашу что п все было даром, а мне ышо и бабло платили, что п я отдохнуть мог" смотрим самы верх комментария - последтвия смотрим у соседей, начиная с налогового майдана (вопли точь в точь ваши), после удовлетворения требований которого коллапс экономики (и государства) там стал неизбежен, что сейчас и видим.

Количество "эффективных инвестиций" федеральных денег в регионы, после которого они станавливают планово убыточные тарифы по эксплуатации данного имущества не покрывающие даже расходы на его сордержание и гробящие его я, например, вижу каждый день, прокуратура старается укрыть это, но посадки в соседних регионах начались и это внушает надежду.

Jangle, RU 18.11.15 20:32

Я знаком со многими прожектами (многих идеологических направлений), но косяки в базе сразу говорят, что это картинки не имеющие отношения к реальности.

Jangle, RU 18.11.15 21:30

Ваш бред не относится к реальности.

Объем внутренней валюты страны с самостоятельной денежно-кредитной политикой обеспечивается объемом собираемых налогов (а у нас годовой объем собираемых налогов больше объема рублевой массы, в "развитых странах запада" наоборот денег больше собираемых налогов в 1,5-20 раз), и именно это, а не процентные ставки, по моему мнению, являются значительным ограничением развития промышленности.

Jangle, RU 18.11.15 22:01

А где такое образование дают, что вы не знаете классиков, которых еще в советское время (и до конца 90-х точно) проходили на первых курсах экономических ВУЗов.

Jangle, RU 18.11.15 22:09

Отток капитала в долларах не у ЦБ РФ, вас на экфаке даже читать не научили(((

Отток капитала из экономики РФ - а вытекает он из того, что экспорт из РФ превосходит импорт из РФ, а полученная в результате разница не всегда возвращается в полном объеме в РФ, а граждане страны приобретают иностранную валюту (приобретение иностранной валюты приравнено к выводу денег из страны).

Jangle, RU 18.11.15 22:26

С чего вы взяли что операции в долларах не проводятся??? Объемы трежерей ежемесячно меняются, плавно сползая вниз (кстати, они менее трети от ЗВР) Повторяю трежеря позволяют снизить инфляционное обесценение валюты.

Стабильность курса и фиксированный курс это не одно и тоже.

Стабильность - предполагает прогнозируемость курса и борьбу с валютными спекулянтами.

Фиксированный курс - предполагает работу по принципу каренси боярд с привязкой к определенному активу, что позволяет крупным игрокам на рынке получать прибыль путем искуственного изменения курса однного актива по отношению к остальным. Таким образом в момент атак и после них под их влиянием, фиксированный курс может быть не стабильным. Вы же и Е.Федоров выступаене именно за фиксированный курс.

Jangle, RU 18.11.15 22:51

Тем что дл их получения была произведена и реализована продукция, и в процессе этих действий работники получали зарплату за свой труд, с нее уплачены налоги, т.е. они уже обеспечены реальными налогами и ВВП России.

Jangle, RU 19.11.15 07:37

Все дороги ведут в ФРС только у Е,Федорова, который и призывает отказаться от самостоятельной кредитно-денежной политике и лечь под ФРС. Реальное состояние вам уже Аланв показывал