Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Путин назвал принципы нового мироустройства
Инаугурацию Трампа запланировали на 20 января
Республиканцы набирают 50 мест в сенат и берут палату под контроль
Fox News сообщил об отставании Харрис почти в два раза по голосам выборщиков
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
РФ в сентябре сократила вложения в US Treasuries на 1%
18.11.15 12:31 Экономика и Финансы
Россия в сентябре 2015 года сократила свои вложения в американские государственные облигации (US Treasuries) на 0,8 миллиарда долларов, или на 1% по сравнению с показателем августа, до 89,1 миллиарда долларов, следует из ежемесячного отчета министерства финансов США.

При этом в период с апреля по август Россия наращивала вложения в US Treasuries - c 66,5 миллиардов долларов до 89,9 миллиарда. Годом ранее, в сентябре 2014 года, объем вложений РФ в американские государственные облигации составлял 117,7 миллиарда долларов.

В сентябре 2015 года основными держателями US Treasuries стали Китай (1,258 триллиона долларов) и Япония (1,177 триллиона долларов).

Россия стала одним из ведущих держателей бондов США в 2008 году, когда резко увеличила вложения в казначейские бумаги — до 116,4 миллиарда долларов с 32,6 миллиарда.

Американские государственные облигации (US Treasuries) являются основным инструментом финансирования государственного долга США. Стоимость US Treasuries в ходе проводимых аукционов зависит от уровня доходности, который, в свою очередь, определяется прогнозами инвесторов касательно дальнейшего развития экономики страны и мира в целом.

 

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
shtirliz18.11.15 12:35
Почему бы не вложить эти деньги в экономику страны? Я все никак понять не могу эту логику. Возможно она есть, но пока что все что я читал на эту тему меня не только не убедило в обратном, но и навело на некоторые мысли о том, что за спиной ВВП чиновники из экономического блока занимаются игрой в поддавки.
Alanv18.11.15 13:57
"Почему бы не вложить эти деньги в экономику страны?"

Это та валюта, что мы получаем за экспорт. КАК вы предлагаете их вложить? Напечатав рублей и разогнав инфляцию? Кроме того, насколько я понимаю, они И ВЛОЖЕНЫ. В том числе через взятые под данное обеспечение кредиты (точнее покупку на них нужных для страны товаров).

Да и почему создаются всякие фонды? Норвежские, саудовские, наши? В том числе и потому, что экономика не всегда может переварить неожиданно хлынувшие деньги. В зарплаты/пенсии - это почти чистая инфляция. А так, наши вроде пока было в мире поспокойнее, итак понаделали всего - от оружия и космоса до инфраструктурных проектов (космодром, Сочи, Владивосток и т.п.)

iDesperado18.11.15 14:10
> shtirliz
Почему бы не вложить эти деньги в экономику страны? Я все никак понять не могу эту логику. Возможно она есть, но пока что все что я читал на эту тему меня не только не убедило в обратном, но и навело на некоторые мысли о том, что за спиной ВВП чиновники из экономического блока занимаются игрой в поддавки.
потому, что стране нужны ликвидные резервы, а не экономика, которая от первого чиха исчезнет без резервов. посмотрите на прибалтику, они не позаботились о резервах и шальные даньги двухтысячных целиком закачали в экономику. ну и где теперь та экономика или деньги ? теперь по прибалтики стоят руины сельхоз холдингов, росших как на дрозжах, заброшеные поселки новостроек, растащенные бомжами, дороги в никуда, откуда жители сбежали в ирландию. ведь ни один завод не выжил, полная деиндустрилизация после кризиса 2008. а Россия в тот же момент достала Кудринскую кубышку и удержала спрос, сохранила ВАЗ, КАМАЗ и прочие. а ведь могли бы как с советскими заводами, вбухать все в них и сидеть и без заводов и без кубышки.

Noy18.11.15 14:40
Alanv, RU
-КАК вы предлагаете их вложить? Напечатав рублей и разогнав инфляцию?
А где логика в этой фразе? Где связь между независящими друг от друга понятиями: "вложить валюту в экономику" и "напечатать рубли"?
-они И ВЛОЖЕНЫ. В том числе через взятые под данное обеспечение кредиты
Это не через задний проход? Положив куда-то под 0,3%, а потов взять под гарантию вложенного под 3-4%.
-В зарплаты/пенсии - это почти чистая инфляция.
Правильно - вообще выброшенные на ветер, коту под хвост, деньги.
-итак понаделали всего -... Сочи, Владивосток и т.п
Грандиозные, выигрышные и высокодоходные свершения.
Alanv18.11.15 14:58
"Где связь между независящими друг от друга понятиями: "вложить валюту в экономику" и "напечатать рубли"?" - Инвалюта у нас в экономике не ходит. Стало быть, или рубли, или купленные на валюту товары.

"Это не через задний проход? Положив куда-то под 0,3%, а потов взять под гарантию вложенного под 3-4%." - Частично, да. Но государство вовсе не так эффективно в использовании по сравнению со взявшими кредиты. К тому же под свою валюту нам не всЁ хотят продавать, под свой кредит - с бОльшим удовольствием.

"Грандиозные, выигрышные и высокодоходные свершения." - Да, грандиозные - жить там стало намного лучше. Впрямую высокодоходная инфраструктура (госвложения) - это вы о чём? Государство как раз занимается не столь быстроокупающимися проектами - там и бизнес всё сделает.
Noy18.11.15 15:36
iDesperado, LV
стране нужны ликвидные резервы, а не экономика...
Гениально! Силуанов, Улюкаев и весь зкономблок нервно курят от зависти.
Главный Злодей18.11.15 15:57
Почему бы не вложить эти деньги в экономику страны?
Потому что это ящик с баксами, из которого берут для организаций на погашение тех международных долгов, которые ещё номинируются в баксах. С этой целью и то набирают, то сливают обратно - как раз под расчётные периоды года.

Грандиозные, выигрышные и высокодоходные свершения. Уж всяко грандиознее, выигрышнее и высокодоходные, чем в нищебродской жирмании, в которой... эээ... Кстати, а что грандиозного, выигрышного и высокодоходного построили в последнее время в этой вашей жирмании?
Noy18.11.15 16:59
Главный Злодей
что грандиозного, выигрышного и высокодоходного построили в последнее время в этой вашей жирмании?
Германия пока нефть и газ не продала, да и с VW проблемы. Беженцы опять же. Так что приходится напрягаться.
mcf18.11.15 17:09
> shtirliz
Почему бы не вложить эти деньги в экономику страны? Я все никак понять не могу эту логику. Возможно она есть, но пока что все что я читал на эту тему меня не только не убедило в обратном, но и навело на некоторые мысли о том, что за спиной ВВП чиновники из экономического блока занимаются игрой в поддавки.
Обязательно спросите это у глав центобанков Германии, Франции, Японии, Китая и еще сотни стран, которые хранят свои резервы. Возможно все они ошибаются и вы, гений, их сможете переубедить.
Ковыль18.11.15 17:25
Деньги нельзя никуда вложить, в том числе и в экономику. Можно приложить. Но не деньги, а ум. С помощью денег в том числе.
qwertyu18.11.15 17:37
Почитайте/посмотрите Глазьева, Катасонова и других современных экономистов не либерального толка, которые утверждают, что эти вложения можно расценивать, как предательство наших чиновников, т.к. мы своими деньгами финансируем нашего геополитического врага. Как вложить эти деньги в экономику, увеличив при этом благосостояние каждого жителя нашей страны, не разгоняя при этом инфляцию, сказано достаточно, в т.ч. вышеуказанными экономистами. Рекомендую ознакомиться с их лекциями, хотя бы для общего развития.
qwertyu18.11.15 18:05
> argus98

"Как вложить эти деньги в экономику, увеличив при этом благосостояние каждого жителя нашей страны, не разгоняя при этом инфляцию, сказано достаточно, в т.ч. вышеуказанными экономистами."(c)

> qwertyu - не могли бы Вы тезисно ознакомить нас хотя бы с двумя рецептами от "вышеуказанных экономистов"

Снизить ставку рефинасирования ЦБ до 2-3%, целевое кредитование реального сектора экономики по низким процентным ставкам, ограничить трансграничное движение капитала и многое другое. Если интересно, найдите в инете "доклад Глазьева о неотложных мерах по отражению угроз существования России".
iDesperado18.11.15 18:18
> qwertyu
Снизить ставку рефинасирования ЦБ до 2-3%, целевое кредитование реального сектора экономики по низким процентным ставкам, ограничить трансграничное движение капитала и многое другое. Если интересно, найдите в инете "доклад Глазьева о неотложных мерах по отражению угроз существования России".
пособие по превращении РФ в большую прибалтику ? у нас тут как раз кредиты по 2-3% ...
Jangle18.11.15 18:35
почитал коменты... правда если тупо напечатать денег и раздать это вызовет инфляцию никто не спорит. НО я чувтвую тут ктото прошол либеральные курсы так называемой "финансовой грамотности". Умен теперь без меры... Кризис вызван не ценами на нефть и даже не санкциями. А принципиальным отказом правительства Медведева от развития страны. А коли грамотно вкладывать деньги (чтобы не вызвать инфляции) принципиально отказывается (а то мало ли вдруг это вызовет недовольство глобального бизнеса в лице корпораций которые присутствую на нашем рынке(конкуренции им не должно быть в принципе) то чисто бухгалтерский шаг-- вложить бабки куданить поспокойнее.....
НУ а дальше пропаганда ... типа вот мы какие молодцы. да если бы не кубышка. все было бы очень плохо.
для либералов - Нет Экономиста кроме гайдара и Кудрин пророк его! (Извините кому не понравилась сравнение. но слишком уж точно)
mcf18.11.15 18:44
> qwertyu
Снизить ставку рефинасирования ЦБ до 2-3%
Ставка рефинансирования не может быть меньше инфляции. Учите матчасть или хотя бы включайте голову.
Jangle18.11.15 18:58
> mcf
> qwertyu
Снизить ставку рефинасирования ЦБ до 2-3%
Ставка рефинансирования не может быть меньше инфляции. Учите матчасть или хотя бы включайте голову
А чем вызвана инфляция ? не ставкой ли по кредиту в том числе (помимо других факторов) !? в нашей экономике еще беспорно курсом рубля... я вот никак не пойму (не надо грить что я не учил матчать и голова у меня выключена, аргументы) как можно отпустить рубль в свободное плавание и в тоже время таргетировать инфляцию. Она же от курса то в том числе и зависит (+ ставку задрали что повысило издержки и ускорив инфляцию в том числе). Поясните мне ,те кто там учит матчасть день и ночь
Jangle18.11.15 19:18
mcf

Вам скажу следущее: европа понятно . она оккупирована НАТО. куда скажут туда и вложит... Япония тоже "союзник" США

НО китай тоже в их числе хранит. (скорее набрал а как слить незнает) НАзвать его союзником США язык не поворачивается... ЩАс по некоторым данным сливает потихоньку. не знаю правда ли.

НО это один из факторов. Но экономическая политика стран не сводится только к этому. И то что развиты страны имеют ЗВР не грит о том - ЧТО ЛЮБАЯ СТРАНА КОТОРАЯ БУДЕТ КОПИТЬ ЗЕЛЕНУЮ БУМАГУ СТАНЕТ РАЗВИТОЙ И ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ. Помимо этого есть куча других "настроек"

И воообще что такое ЗВР зачем это надо. какие были соглашения. Узнайте поподробней. долго все это печатать.... У нас:
Вкрацце: эммисия новых рублей осуществляется не по прямой потребности экономики а путем выкупа зеленой бумаги на бирже... со всеми вытекающими... мало зелени меньше рублей... и чтоже получается... сырьевые доходы идут в бюджет в РУБЛЯХ. это прямые инфляционные бабки. частично купленные у тех кто продает рубли и покупает валюту а частично у ЦБ который добавляет новые рубли путем эммисии. ЗАтем эти бабки раздаются чиновникам и бюджетникам тратятся на стадионы и прочее. (часть их) раскручивая инфляцию (денег не обеспеченных товарами становится больше )..... ТОесть Амеры печататя бескотрольно баксы траспортируют инфляцию в страны вроде нашей через интитуты под названием "независимый ЦБ"
Alanv18.11.15 19:26
"А принципиальным отказом правительства Медведева от развития страны."

Так "принципиально отказались от развития", что с 2000-го имели ЛИШЬ ДВА ГОДА с падением ВВП - 2009-й и 2015-й... В результат в баксах на чела по ППП он вырос раза в два. Вы это грекам покажите (да и другим в Европе, ещё лучше - Руине) - они вам расскажут, как там "не отказываются". "Калибры" вон и всяческие МБР полетели, ледоколы заложены, АПЛ отгрохали, "Арматы" поехали", пошла линейка Ангары (с НОВЫМ КОСМОДРОМОМ), перестроен Сочи и т.д. и т.п... Пенсии до нынешнего года поднимали быстрее инфляции...

Ковыль18.11.15 19:30
Инфляция - ключевая ставка, ключевая ставка - инфляция, курица - яйцо, яйцо - курица ..... этот круговорот бесконечный. Нет никакой рыночной экономики. Есть просто экономика. И если некоторые товарищи не понимают, как это работает, то рынок бьёт таких товарищей кувалдой прямо по голове насмерть. И неважно, коммунистами они себя при этом кличут, либералистами, хоть жыдобындеровцами. Экономика ошибок не прощает, и разваливает страны круче стихийного бедствия. СССР, например, стал далеко не первой жертвой экспериментов с экономикой недалёких людей, Римская Империя развалилась, которая существовала тысячелетия. Можно сколько угодно придумать красивых теорий, но есть базовые фундаментальные вещи. а) нужно всех подданных обеспечить едой, жильём и шмотьём; б) едой, жильём и шмотьём подданные должны обеспечивать себя сами, за счёт своих ресурсов; в) если а и б не выполняется, ареалы подданных меняются. А то, куда вложить деньги, куда вложить деньги? Да никуда. Всё, что можно сделать, это привлечь людей и заставить их выполнять свою волю. А если воли нет, так ни люди не нужны, ни деньги. А если воля есть, то не обязательно нужны деньги, достаточно талонов на питание и шмотки, Сталин подтвердил бы.
Jangle18.11.15 19:37
> Alanv
"А принципиальным отказом правительства Медведева от развития страны."

Так "принципиально отказались от развития", что с 2000-го имели ЛИШЬ ДВА ГОДА с падением ВВП - 2009-й и 2015-й... В результат в баксах на чела по ППП он вырос раза в два. Вы это грекам покажите (да и другим в Европе, ещё лучше - Руине) - они вам расскажут, как там "не отказываются". "Калибры" вон и всяческие МБР полетели, ледоколы заложены, АПЛ отгрохали, "Арматы" поехали", пошла линейка Ангары (с НОВЫМ КОСМОДРОМОМ), перестроен Сочи и т.д. и т.п... Пенсии до нынешнего года поднимали быстрее инфляции...

а какой ввп рос? защет чего? так защет цен на нефть ... они росли... ЦБ выбрасывал больше рублей. ( вкрацце, там много факторов. но он рос скорее вопреки политики эконом блока. да и как рос... до вступления в ВТО ))) опять же Дмитрием Анатольевичем)

насчет калибров: все логично -- РЕЖИМ НАДО ЗАЩИЩАТЬ. слишком хороша кормушка... Как грил Бендер: Как человек умный, он поймет, что часть меньше целого, и отдаст мне эту часть из опасения потерять все.

shtirliz18.11.15 19:43
Alanv, RU
iDesperado, LV
Бред. Не убедили. Есть масса других ликвидностей, помимо фантиков made in USA. Есть золото в конце концов. И как экономика может разрушиться, если не вкладывать в эти фантики? Чья экономика может разрушиться? Не Пиндостана ли?
Короче тарабарщину несете, которую услышали от каких-то умных чмошников по телевизору.
Я просил обоснованные доказательства.
Давайте доказывайте, как экономика РФ может упать без ИМЕННО US Treasures?
shtirliz18.11.15 19:54
> mcf
Обязательно спросите это у глав центобанков Германии, Франции, Японии, Китая и еще сотни стран, которые хранят свои резервы. Возможно все они ошибаются и вы, гений, их сможете переубедить.
Я не утверждаю, что я гений. Но насчет того, что баксовая империя дышит наладан я говорил еще 12 лет назад. Тогда тут мало кто мне верил, обсмеяли и оплевали. Сейчас каждый второй придерживается такой же точки зрения, если не больше. Чем US Treasures отличаются от баксов? Такие же не обеспеченные ничем бумажки, раздутые подконтрольными рейтинговым агентствами и СМИ до небес. Если берем за константу, что амеровская экономика - это пузырь, который вот-вот лопнет, то и эти "ценные" бумаги лопнут точно так же вместе с их экономикой. Финансовые пирамиды всегда рушатся. Это пока непреложный факт.
Теперь отвечу на ваш вопрос более детально. Страны вкладывают в эти сраные бумажки бабки только потому, что не хотят чтобы существующая система рушилась быстро, а кого-то просто запугали - "продадите наши бумажки, попадете под каток". Вот и все дела.
Есть масса других ликвидностей, в которые можно вложить, которые точно всегда в цене. К примеру драгметы. Которые всегда можно продать, чтобы расплатиться по долгам. А если пузырь лопнет, то вы хрен чем расплатитесь. И потери всех экономик будут колоссальными. Выиграют те, кто эти "ценные" бумажки не покупал, а занимался реальной экономикой и вкладывал в реальные, а не дутые, ценности.
Jangle18.11.15 19:56
Давайте доказывайте, как экономика РФ может упать без ИМЕННО US Treasures?

Аланв. она может упасть может поднятся независимо от того куда вклыдывать.. амерам ли в долг довать или еще куда.. можно их тупо сжигать))) Главное они будут гдето "умирать". я не грю про ЗВР при нынешней системе это деньги не России а ЦБ. (конституция: ЦБ не отвечает по обязательствам РФ. РФ не отвечаает по обязательствам ЦБ) Так вот главное для правительства Медведева это не развтие собтсвенной страны - а держать ее на голодном денежном пайке БЛОКИРУЯ всяческое развитие которое будет конкурировать с большими корпорациями на западе. для этого они там и сидят - обслуживание интересов больших западных денег.

В моем городе стока нужно мостов . 2 как минимум. убили трамвай. Можернизацию ЖКХ надо проводить. ДА работы непочатый край..... деловая активность увеличится в разы. бабки надо не раздавать - а разграничить деньги реального сектора и спекулятивные железобетонной стеной еси этого не сделать и начать эмиссию. тут же обвал рубля . так как норма прибыли на валютном рынке на порядки выше... А так Эмиссия ЦБ (если не хватает денег в экономике)под реальные проекты которые дают надбавленную стоимость, собирая в бюджет в виде налогов . и Жесточайший котроль. коррупция враг№1
iDesperado18.11.15 20:00
> shtirliz
Alanv, RU
iDesperado, LV
Бред. Не убедили. Есть масса других ликвидностей, помимо фантиков made in USA. Есть золото в конце концов. И как экономика может разрушиться, если не вкладывать в эти фантики? Чья экономика может разрушиться? Не Пиндостана ли?
Короче тарабарщину несете, которую услышали от каких-то умных чмошников по телевизору.
Я просил обоснованные доказательства.
Давайте доказывайте, как экономика РФ может упать без ИМЕННО US Treasures?
так как падала уже не один не два и не пятнадцать раз. в разгар кризиса золото нахрен никому не нужно. всем нужны доллары, всем нужно запускать программы стимулирования, заливать долларами банки, которым нужно выплачивать доллары взятые в кредит, а прекридитоваться негде. в этот момент абсолютно все продают золото и цена на него падает ниже плинтуса, потому что в такой момент всем нужны доллары. у китая до сих пор нет конвертируемой валюты и уже яно, что они будут продолжать девальвацию юаня. евро просто производная доллара. при всем богатстве выбора трежари единсвенный ликвидный инструмент, с котрым есть шансы в пик кризиса не остать в глубоком минусе, когда все выбросят на рынок золото в поисках ликвидности.
Jangle18.11.15 20:32
iDesperado. я нниче против тебя и твоего суждения не имею... но есть же и другой экономический путь страны. вот это я пытаюсь донести. почему либеральный единтвенно правильный. я тут на днях ознакомился с программой Глазьвева. А что - альтернатива. Опыт показал что либеральный курс себя не оправдал. ну чтож пора его менять я так думаю
iDesperado18.11.15 20:34
> Jangle
iDesperado.
Сори но у тя подменены понятия. Города прибалтики покинули потому что они вступили в евросоюз. И не выдержали конкуренции.... все развалилось ... тот же же колонианый ЦБ создан был как у нас. такие же ставки .... . потом отказ от нац валюты.. поначалу их кормили.. а как они подсели перестали ... теперь эти бедняги держатся на базах НАТО и на русофобии так как за нее по видимому платят!
еси т я допустить до бюджета или в экном блок. то Россия будет 2 прибалтикой. огромной. хотя если так пойдет как ща... то и без тебя станет ..... еще раз грю я считаю что экономич блок и правительство Медведева разрушает страну. сознательно или нет не знаю... ведя пропаганду что Амеры санкции нефть. все виновато только не они.... Послушай Улюкаева с его астрологическим бюро прогнозов во времени ...
в первую очередь города покинули потому, что аборигены не догадались создать резервов, как в РФ, соответсвующих экономке, пустили шведские банки с теми самыми кредитами под 2-3%. в результате дешевые кредиты перекосили экономику - раздули строительство, т.к. каждый чернорабочий в кредит строил себе трехэтажный дом, а каждыдый зубной врач считал делом чести купить фуру и открыть транспортную компанию. теперь покинутым городам нахрен не нужны те мосты, жкх и трамваи. ушли в прошлое пробки. бомжы вынесли оборудование сдохших заводов, стоят пустыми сх холдинги, гниют без отопления новостройки поселков. никакого чуда 2-3% не принесли в прибалтику и не принесут в Россию и Медведев с Путиным это хорошо понимают. без ликвидных резервов, способных удержать спрос и банковскую систему, вся реальная экономика очень быстро превращается в руины
Jangle18.11.15 20:41
iDesperado, да я все это знаю... ну как ты не понимаешь . что это верхушка айсберга... помимо этого куча настроек есть.... зачем пустили.. как регулировали... и прочее... конкуренцию точно они не выдержали с евросоюзом... + то что ты написал... это просто была безграмотность и всё. я выше писал... что я пытаюсь донести что либеральный курс не единственно правильный. есть альтернативы... Ознакомился с программой Глазьева... а чтобы и нет.... либеральный курс себя не оправдывает. высокая зависимость от внешних рынков шоков и прочее.. спекулянты... инвестор в лондоне не стой ноги встал грубо гря и у нас началась ПОПА.... низя же все отпускать.. надо регулировать же .... а то ааа. давай рынок сам ся отрегулирует... проходной двор.... вот я о чем говорю.ю.. золотая серидина должна быть... и запас золота и деньги на развитие....
argus9818.11.15 20:52

> Jangle - не надо отделываться общими фвазами. Почему этим вашим "экономистам" не дают покоя именно баксы в трежерях? У нас ведь есть рубль. Который ЦБ РФ может напечатать в любом количестве. Для рецептов Глазьева с компанием напечатанные рубли разве не подходят? Если нет, то почему? А почему баксы тогда подходят? Вражеский бакс полезнее для экономики РФ, чем отечественный рубль? Так, что ли?

зы Кстати ЦБ недавно напечатал что-то вроде триллиона рублей. Это перемога или зрада? А?

iDesperado18.11.15 21:15
либеральный курс накормил страну, создал армию. не ту, что в валенках убегала из авгана и кинула своих в прибалтике, а способную решать задачи. России не нужны очередные эксперименты очередного еврейчика, ругаещего власть. да, рыночная экономика не вершина эволюции, но надо быть полным кретином, что бы после 70 лет советского эксперимента, снова проводить эксперименты. китай уже показал куда заводят директивные вольности в рыночной экономике, не достигнув и миски риса на человека экономика летит в пропость. чего делать с грудой сталилитейных заводов и городами призракми никто не знает, через пару лет это опять будут такие же развалины, какие были у нас после краха СССР. груды не нужны и пустых заводов, продукция которых нахрен никому не нужна.
Alanv18.11.15 21:29
"А если пузырь лопнет, то вы хрен чем расплатитесь."

Блин, ну 20-й раз. У нас ЗВР уже давно не растут, по крайней мере в значительных объёмах. При сбалансированности резервов в соответствующих ЗВР и СУММАРНЫХ долгов в них же (что где-то и есть у России) - ничего не будет, лопнут ОБА ПУЗЫРЯ. Золотом пока ещё никто в мире ФИЗИЧЕСКИ НЕ РАСПЛАЧИВАЕТСЯ, оно - мёртвый груз. Хотя сколько-то иметь полезно "на всяк случай".

Трежерис - полностью основаны на баксе, с той же ценностью и ликвидностью, только, в отличие от него, приносят ещё и проценты.

Кстати, вы предлагаете опять набрать долгов как в 90-х, или всё же "не"? А то ведь лопнувший пузырь даёт офигенное преимущество именно кредитуемым - им расплачиваться меньшими ресурсами.

Jangle18.11.15 21:30
argus98

какоето масло масленное получается.
1. ЦБ не может печатать НОВЫХ рублей скока хочет. подчеркиваю НОВЫХ... он может их создать если они обеспечиваются ЗВР. Понимаешь?
а вот заменить безнал налом. легко...
1 трилик это наличка!
Alanv18.11.15 21:38
"а какой ввп рос? защет чего? так защет цен на нефть ... они росли..."

А КАКАЯ РАЗНИЦА, за счёт чего? Есть КУЧА СТРАН, которые частично менее или более растят ВВП НА ТОМ ЖЕ - НА РЕСУРСАХ. От Саудов и Кувейта до Британии, Австралии и Норвегии. И им не мешает, а скорее совсем неплохо живут. Кстати, в США нефтегаз - тоже ВЕСЬМА ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ВВП.

Кстати, оружие, корабли, космос, АЭС, Сочи и ракеты - это ТОЖЕ РОСТ ВВП. И они, хммм, растут у нас тоже неплохо.

Да и коммуналка, и трамваи в тех же США - личная боль граждан и бизнеса, и ТОЛЬКО. Что, ПМСМ, не есть хорошо, но работает. А если не работает, то разоряются города, чего у нас пока нет.

"ЦБ не может печатать НОВЫХ рублей скока хочет. подчеркиваю НОВЫХ... он может их создать если они обеспечиваются ЗВР. Понимаешь?"

Не-а, не понимаю. Это - навязчивая идейка кой-кого, и только. Кроме всего, как легко понять, ДАЖЕ В ЭТОМ СЛУЧАЕ, наша экономика - на 90% В РУБЛЯХ, и, имея возможность играть курсом мы можем даже тут печатать сколь захотим. Кстати, по Вашему принципу - у нас тут курс за год вдвое упал - не слышно, не напечатал там ЦБ рублей столько, сколько было??? Я вот не слышал о таком...

argus9818.11.15 21:44

> Jangle - давайте предметно. Вот Вы == Глазьев - одновременно начальник ЦБ, МФ, МЭР и чего-то там ещё важного в экономике и финансах РФ.

Я, нефтяник/шахтёр/тд, принёс Вам заработанную пачку баксов, отдал её Вам. Вы напечатали мне пачку рублей, я ушёл с рублями, Вы остались с пачкой баксов. Реальных. Зелёненьких

Теперь вопрос - что Вы==Глазьев будете делать с этой пачкой баксов? Реально делать, а не лозунги задвигать. Чтобы "вложить эти деньги в экономику, увеличив при этом благосостояние каждого жителя нашей страны"(с, Ваше)

Jangle18.11.15 22:01
argus98

понимаете тут целая сбалансированная программа. комплексная. я хоть и экономист но в таких структурах не доводилось работась.. А не наш "антикризисный набор мер" даже планом трудно назвать.. заткнуть боблом дыры... тьфу... ладно. Понимаете чтобы мне распорядится вашими принесенными мне баксами нужно сначало ОТВЯЗАТЬ рубль от зеленой бумаги которой она обеспечиватся (ЗВР). ТОгда ваш вапрос отпадет сам собой. Вы получили выручку в валюте. надо платить налоги. так и платите в той валюте которая у вас есть.. процент установлен. зачем вам менять ее. вы меняете у меня когда вам надо чтото тут купить. заплатить рабочим.. еще кому... так как в стране должен ХОДИТЬ только рубль... а на оставшиеся баксы купить чтонить для своего бизнеса за бугром.. тут вапрос тарифоф и пошлин.... Курс вашей покупки продажи устанавливает ЦБ (уже зависимый от минфина положим... структура его, исходя из его расчетов (я не знаю конкретики))... далее бабки папдают мне (государство, бюджет ) ... я на них могу для страны купить за бугром РЕАЛЬНЫЕ ЦЕНННОСТИ И БЛАГА а не давать им умирать в ЗВР за ПРАВО печатать свои рубли.. я их и так могу заливать скока надо экономике..... это вкрацце.. там много нюансов

Ксати чтобы купить чтото у нас ... зарубежным странам тоже будет нужен рубль... соответсвенно они должны будут его заработать а не запустить печатный станок!!!!!...........

Alanv18.11.15 22:02
"Ознакомтесь пожалуйста с конституцией РФ ... И законе о ЦБ" - ВЫ ТАМ НАШЛИ, что рубли печатаются лишь под ЗВР??? В Конституции тож? Или вас сильно волнует, что ЦБР независим от правительства? Это как-то влияет на печать рублей?????

"да и смысл ЗВР логичеки в этом.. обеспечение рублей..." - Не-ааааа. ЗАЧЕМ??? Есть куча стран и вообще в минусах, но живут и со своей валютой... Вот СССР тоже так жил. Смысл в том, чтобы ЗВР-ы обеспечивали долги в инвалюте. И УСЁ.

"на граждан пофигу.. выше курс - выше цены.... вы же эо не отрицаете?" - Угу. На импорт в 2 раза, но доморощенное - на 20%... Это плохо или нет?

"возможно она приведет к процвеанию нашей страны быстрее. а щас у нас рецессия и инфляция.. не пора ли сменить курс в экономике?" - Да с чего? Инфляции и рецессии бывают У МНОГИХ. Важно, чтобы они были не слишком большими и не слишком долгими. А если растрата ЗВР приведёт К ЕЩЁ ХУДШЕМУ? Ну, как в 90-х?

"Понимаете чтобы мне распорядится вашими принесенными мне баксами нужно сначало ОТВЯЗАТЬ рубль от зеленой бумаги которой она обеспечиватся (ЗВР)." - У вас опять что-то рубль "обеспечивает". Да С ЧЕГО??? И ЗАЧЕМ? Внутри страны валюта НЕ НУЖНА от слова ВООБЩЕ, а это - ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ экономики.

 Страница 1 из 3   1 2  3 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» США перебрасывают на Ближний Восток истребители на фоне опасений из-за Ирана
» Минцифры обсуждает создание консорциума для разработки российского аналога Android
» Зурабишвили призвала Европу жестче действовать против Грузии
» "Ростех" впервые покажет Су-57Э в летной программе за рубежом
» Россия внесла Казахстану предложения по строительству АЭС
» В Грузию прибыли командиры Сухопутных войск НАТО
» Россия полностью обеспечила себя зерном на этот сезон
» Грузовые суда пройдут по Волго-Каспийскому каналу, но причалить смогут не все

 Репортаживсе статьи rss

» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове
» ФСБ рассекретила новые подробности Волынской резни
» Советская разведка опутала Британию в 1930-х годах, рассказал историограф
» Зерно: прогнозы корректируются, урожаи снижаются, надежды растут
» Мир без запредельных привилегий для избранных

 Комментариивсе статьи rss

» В России экстренно повышают зарплаты электронщикам и DevOps, лишь бы кто-то пришел работать
» Как остановить внутренний кризис в Мьянме?
» Готовьте деньги. Неурожай в России ломает планы слишком многим
» Опасный загруз: спрос на коммерческий транспорт из КНР вырос в 2,5 раза
» Большое экономическое дерби
» Нынешний кадровый голод отчасти обусловлен неумением бизнеса обучать персонал
» Среди юных итальянцев растет число хикикомори - людей, живущих вне общества
» Развитие возобновляемой энергетики ведет к подорожанию электроэнергии

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"