г-н шмухельсон, как я понимаю, столетиями занмался ростовщичеством, потом назвал эту деятельность банкирством, потом сделал, путём проплат законотворческих махинаций, частные центобанки (эмиссионные) во многих странах , которые и стали приносить ему триллионные доходы. Вкратце, история шмухельсона, человека и эфэрэса, такова.)
Цитирую себя же выше: "Почему америкосское правительство, взяв у фрс очередные ***дцать миллиардов долларов, передаёт в обмен казначейские обязательства на эту сумму, которые являются законными платёжными средствами - получается, правительство не имеет право получать деньги забесплатно, а банкиры - получают, да ещё и проценты с правительства имеют?"
Мне, как и большинству нормальных людей, очевидно, что подобный путь обогащения является мошенничеством, и должен быть пресечён, а награбленное должно быть возвращено государству.)))
.
_STRANNIK
15.11.15 06:29
Scolar, RU ..................................................... "Почему америкосское правительство, взяв у фрс очередные ***дцать миллиардов долларов {В ДОЛГ}, передаёт в обмен казначейские обязательства на эту сумму, которые являются законными платёжными средствами - получается, правительство не имеет право получать деньги забесплатно, а банкиры - получают, да ещё и процентыс правительства имеют?" ................................................................................................................................................................................... Они в связке работают. Государство США (в лице Конгресса и Федерального правительства) и ФРС (представляющая интересы крупного мирового финансового капитала и мировых ТНК). Так , что Ваше "награбленное должно быть возвращено государству" звучит достаточно двусмысленно...
.
Leoandr
15.11.15 10:30
Как мне кажется вся проблема проистекает из того факта, что ФРС не является в полном смысле независимой конторой от государства США. Государство и ФРС переплетены друг с другом. А вот бенефециары ФРС это конкретные фонды у которых есть конкретные владельцы. Это люди которые владеют этими триллионами охулиардов долларов. Только вот сделать с этими цифрами записанными на бумаге ничего нельзя. Это только цифры на бумаге и ничего больше. Они даже потратить эти деньги не могут.
Вся их деятельность свелась к тому, чтобы обеспечивать баланс экономики того места где они живут, чтобы голодные крестьяне не сожгли их прямо в их поместье ночью. Чтобы не зарезали их дорогого сыночка на пути в частную школу. Чтобы создать окружающим людям которые их обслуживают и кормят видимость благополучия. Они сидят на вершине горы. То что дальше от вершины ,то беднее. Уровень жизни ниже и т.д. до самого подножия где люди живут за чашку риса в день.
.
_STRANNIK
15.11.15 11:04
Leoandr, RU ......................................... "сделать с этими цифрами записанными на бумаге ничего нельзя..." С этими как раз можно. Подержать в руках, пощупать , понюхать...Иногда даже потратить. Только сегодня , то что на бумаге - это десятые, а скорее сотые доли процента от общего объема "денег" находящихся в обращении в электронном виде...Причем без всяких шансов пробиться из виртуальной плоскости в реал. Иначе система с треском рухнет...И за этим тщательно следят.
.
Scolar
15.11.15 14:06
Вы за эти "цифры на бумаге" уже полгазпрома и квадратные километры в центре Москвы продали. Что, никогда долларов в руках не держали? евро или фунтов? Это всё ростовщические валюты, которые эмитируются ростовщиками-банкирами. Майдан обошёлся якобы в 5 миллиардов долларов всего, а на триллион можно полстраны нанять на полгода. Главное, эти мошеннические деньги неотличимы от денег, заработанных честным трудом.
.
Ковыль
16.11.15 18:09
Заметил одну закономерность, если попадаётся фанат Карла Маркса, который первоисточник не читал, но всецело одобряет его, то главный у него аргумент - "сам дурак". Ну тут кагбэ ... и не поспоришь, мантра верна, потому что правильна, а правильна, потому что верна, а кто не согласен - расстрелять. Великололепный подход. Для русских фанатов Карлы Марлы я просто привёл бы пару цитат от сэнсэя, но не хочу, мне противно, но ссылки дам ссылкассылка А что касается денег, капиталов, то я так скажу, капиталы появились намного, намного раньше, чем Карла Марла осознала. И даже, и мне не страшно это сказать, до появления человека. Деньги, как некие знаки для согласования совместных общественных действий ради получения конкретного конечного результата существуют не то что среди животных, а даже среди растений. Запах от цветов, у него нет никакой утилитарной ценности, но он привлекает насекомых, которые берут нектар, который не нужен растению, но это деньги, которым растение расплачивается за опыление. Самец бонабу покупает расположение самки гроздью бананов, это и есть деньги. Золото вообще никакой практической ценности не имело до появления электричества, но имело эстетическую ценность. ЭСТЕТИЧЕСКУЮ! У золота и сейчас главная составляющая стоимости - это его эстетическая составляющая. Да, это украшения. Да, для самок. И больше я ничего не скажу пока. Не хочу.
.
_STRANNIK
16.11.15 20:20
Ковыль, RU ................................ Я было собрался Вам ответить. Но в отличие от Вас не так ленив . Сразу после откровений автора по первой ссылке есть развернутый комментарий по существу . Почитайте. Там все сказано и доказательно подтверждено . В том числе разобрано и то и то, что во второй ссылке. Ваши откровения насчет "денег" у цветов и животных - по ведомству медицины...