Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
NYT: союзники оставили США в Сирии один на один с ИГ
08.11.15 23:26 Ближний Восток
В то время как США намерены активизировать воздушную кампанию против террористов из группировки "Исламское государство", союзники Вашингтона на Ближнем Востоке начали оставлять его один на один с ИГ, пишет The New York Times.

В начале операции Белый дом назвал совместные вылеты авиации арабских стран с США признаком "солидарности в борьбе против ИГ". Однако по мере того, как США "вступают в критическую фазу войны в Сирии", приняв решение отослать спецназ на помощь повстанцам и отправив несколько боевых самолетов в Турцию, реализацией воздушных ударов по ИГ по большей части занимается только Вашингтон. Арабские партнеры "тихо предоставили США вести основные боевые действия в воздухе в Сирии" и предпочли "заниматься другими вещами", а Вашингтон уже не в первый раз обнаруживает, что его союзники "отсутствуют", говорится в статье.

Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) направили большую часть своих военно-воздушных сил для подавления хуситов в Йемене. Иордания после казни боевиками ИГ ее летчика решила проявить солидарность с Саудовской Аравией и также переориентировалась на Йемен. Самолеты Бахрейна в последний раз поражали цели в Сирии еще в феврале, Катар все еще продолжает полеты, однако его вклад очень скромен. Однако союзники США по-прежнему разрешают Вашингтону пользоваться своими базами, напоминает издание.

Участие в Сирии западных союзников США, таких как Франция и Австралия, также стало ограниченным. А новый премьер-министр Канады Джастин Трюдо пообещал избирателям вывести канадскую авиацию из Сирии и прекратить боевую миссию, говорится в статье.

До сих пор арабские и западные партнеры США нанесли всего лишь пять процентов от 2700 тысяч ударов по позициям ИГ в Сирии, а в Ираке – 30 процентов от 5100, отмечает издание.

Ранее глава Пентагона Эштон Картер заявил, что США намерены усилить воздушную кампанию против ИГ, однако реализация подобных планов уже столкнулась с трудностями. Впервые с 2007 года у США нет авианосца в Персидском заливе, и прибудет он туда не раньше середины декабря, а, следовательно, нет и авиационного крыла. Кроме того, никто из западных союзников США не хочет размещать авиацию на базе Инджирлик в Турции, что сделало бы авиаудары по боевикам в Сирии и Ираке более эффективными, пишет NYT.

 

Размышлизм09.11.15 07:28
Другая сторона исключительности - одиночество. Это закон человеческой природы, социальной его сущности. Четыре года сколачиваемая пиндосами коалиция против Асада и достигшая шестидесяти членов в списке, оказалась миражом в пустыне БВ.
kalipso09.11.15 09:24
Полностью очистили сирийский плацдарм для российских войск. Терракт в небе организовали, выставив виновником никому неизвестнгого полевого командира. Убрали авианосцы из залива и пэтриоты из турции. На тебе , дорогой ввп, получай второй афган.
mag-net09.11.15 10:16
kalipso
авианосцы сами собой не убираются, их убирают! :)
терракт в небе согласен, чтобы не совались, но не выгорело... мы им отзовем лицензию и уменьшим их б/у парк в наших авиалиниях сами себе могилу копают
пэтриоты убираются сразу после того, как их кое-чем засветили...
сирийский плацдарм странно как то "очищается" аж так, что ИГ больше пол страны контралировал до начала операции наших ВКС...
и да ваше утверждение было бы логичным что мол это второй Афган, ежели не одно НО... "мясо" наше только в небе летаеть :) а на афган это НУ НИКАК!!! не похоже... :) с наилучшими... постами. :)
ale1954779709.11.15 10:20
> kalipso
Полностью очистили сирийский плацдарм для российских войск. Терракт в небе организовали, выставив виновником никому неизвестнгого полевого командира. Убрали авианосцы из залива и пэтриоты из турции. На тебе , дорогой ввп, получай второй афган.
Думайте прежде чем сказать.
Теракт в небе - проблема в основном Египта, который лишается остатков туризма. А туризм в Египте - это около 12 % дохода для и так бедной страны. Теперь саудитам придется срочно спасать Каир. Наши потери будут не особо велики, учитывая что сезон отдыха уже кончился. в Крым больше поедет.
Нашей пехоты там нет и не будет кроме охраны аэродрома - где тут второй Афган увидели? Воюют сирийцы и ..Иран(!). части КСИР довольно уверенно работают в окрестностях Алеппо - так может будете вопить что Иран получает Афган?
P.S. Как бесят индивиды, которые из всей истории СССР взяли один единственный момент - Афган и не замечают десятки других случаев нашего участия в войнах в арабском мире, и в Йемене, и в Египте и т.д. Но нет - один Афган на слуху у визгунов.
xzGoSu09.11.15 11:43
Самое интересное, Афган пытаются представить чуть ли не поражением армии Советского Союза, что в корне не верно, пытаются сравнить с амерскими поражениями в Корее, Вьетнаме, что также в корне не верно.
Вова09.11.15 11:55
В общем, мы наблюдаем нормальное поведение арабских армий, которые дальше плаца ни когда не ходили. Ну и арабский менталитет: как только по носу получили, так сразу и в кусты, а чё, мы ни чего, мы это, не можем рисковать жизнями дорогих лётчиков. А европейцам, на смотря на всю их толерантность, западло вместо туземцев воевать (известное дело: проблемы индейцев шерифа не волнуют), да и денюшек жалко. Кроме того далеко не все европейцы и свою то родину защищать готовы.
mcf09.11.15 12:14
Ну не все еще союзники плохи. Вот Олланд на днях направил туда единственный авианосец. Хороший мальчик.
Аяврик09.11.15 12:35
2 xzGoSu

-- Самое интересное, Афган пытаются представить чуть ли не поражением армии Советского Союза, что в корне не верно

нет, Вы не верно трактуете, чем вызваны страхи от миража "второго Афгана" - не тем, что первый представляют как военное поражение, а тем, что первый ОБЕРНУЛСЯ ПРЕДПОСЫЛКОЙ КРАХА СССР
дело не в том, что это "не было военным поражением" и, дескать, "все поставленные задачи ВС СССР в Афгане выполнили" - дело в том, какую Цену заплатил СССР за это выполнение поставленных задач - вот к чему клонят переживальщики (или кликуши?) по поводу "Второго Афгана"
по последствиям для победителя в первом
:-/
и сравнивать с поражением армии США в Корее и Вьетнаме выполнение поставленных задач армии СССР в Афганистане просто неуместно - ибо США после поражения в Корее и Афгане никуда не провалились (а пуще прежнего расцвели только - чего никто не сможет отрицать!), а СССР - морально, экономически, идеологически - надорвался и рухнул
........................

в данном же случае ничего общего с Афганом нет - там мы свергли легитимного правителя, устроив кровавую баню ему со всеми домочадцами и с этого начали выполнять свой "интернаиональный долг", а здесь мы спасаем легитимного правителя, устраивая "гуманитарные бомбардировки" собравшемуся с половины мира сброду (в т.ч. из России!) - в отстаивание своих Национальных Интересов

разница принципиальная - там мы разворошили клубок исламского терроризма у себя под боком, а сейчас привентивно гасим начинающий разгораться пожар исламского терроризма (не давая ему добраться до наших границ)

там ввод ограниченного контингента советских войск вызвал недоумение и раскол в народе, здесь де - единение о консенсус с Властью

.............................

кароч: участие России в сирийском конфликте оправдано её Национальными Интересами - в отличие от антинациональной определяющей в целях войны СССР в Афгане
HaxyxoJIb10.11.15 12:00
> xzGoSu
Самое интересное, Афган пытаются представить чуть ли не поражением армии Советского Союза, что в корне не верно, пытаются сравнить с амерскими поражениями в Корее, Вьетнаме, что также в корне не верно.

В Корее восстановилось довоенное статус-кво. В худшем для американцев случае - ничья. Они не уничтожили коммунистическую Северную Корею, но сохранили проамериканскую Южную. Во Вьетнаме и Афганистане тождественные поражения - попытки стабилизировать местные режимы, годы войны с большими потерями, падения режимов после вывода войск.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Корабль New Shepard стартовал в суборбитальный полет с шестью туристами на борту
» У России на подходе целая линейка новых комплексов типа «Орешника» — Путин
» Путин собрал совещание с руководством Минобороны
» С Украины в Россию вернулись 46 жителей Курской области
» Глава МИД Чехии прибыл в Киев для обсуждения международной помощи
» СМИ рассказали, кто на Западе пытается купить "Северный поток — 2"
» Абхазия четвертый месяц платит бюджетникам из своего бюджета
» Орбан призвал Запад воспринимать запуск "Орешника" всерьез

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"