У кого была своя контора, тот знает, что при некотором навыке совсем нетрудно вывести отсутствие прибыли и показать убыток предприятия. Причём, совершенно законно.

PS Привет, Ганс! Отсидел в БАНе? Набрался сил?

PPS: Гражданство в расчёте налога на личные доходы граждан не играет роли. Важно, живёт ли гражданин в России более полугода.

На который наши "неполживые" СМИ почему-то забывают дать ссылки...

Так вот , смысл новости искажает реальное состояние дел. Поскольку по данным Росстата количество прибыльных предприятий увеличилось по сравнению с тем же периодом 2014г. С 68.9% до 69.3% , а доля убыточных снизилась 31.1% до 30.7%... Такие дела.

Еще интересней станет , если посмотреть по отраслям...

100% сланцевиков убыточны - и чЁ?

"Убыточность убыточности рознь.." (с, древненеардельтанская мудрость)

В соответствии с ГК РФ, если 2 года подряд показал чистые убытки и у тебя исчерпался резервный фонд, то ты обязан снизить размер уставного капитала (со всеми вытекающими из этого последствиями). Когда с этими нормми ознакомили самарское нестле, то у них резко прекратились убытки и периодически стала появляться хорошая прибыль.

В результате убытки у наших компаний, обычно 2 года подряд не получаются, если их хозяева/руководство их сознательно в банкроты отправить не хочет.

Вы надееетесь???

Как вы сами показали в приведенной ссылке с ГКС все отрасли работают относительно прибыльно, кроме той, в которой регинальные руководители прикрываясь Медведевым специально "доят" федерацию и работников, вопреки требованиям закона устанавливая планово убыточные тарифы и раззоряя предприятия.

Целиком убыточная отрасль - транспорт, причину я указал выше. Причем многие губернаторы открыто признают, что они специально устанавливают планово-убыточные тарифы, но вопреки закону не собираются компенсировать убытки транспортникам. некоторые посмели гавкать аж на Путина, что мол вы должны нам за все, вот и платите. В результате буйного (Пенза) сняли, но точно такую же политику проводят главы Мари Эл и Чувашии (местами и в НН, других регионах), а они сидят и грабят "свои" республики и федеральный бюджет растрачивая и используя не по целевому назначению миллиарды рублей в год. Такие непомерные растраты не покроет никакое налогообложение. В чувашии, например, за счет таких нарушений на уровне руководства региона имеется самое большое количество автобусов на душу населения по ПФО, причем почти все они частные, а вот официальные данные по объему перевозок показывают будто почти все перевозки в республике осуществляются только ГУПом и МУПами - это просто показатель что основаная часть перевозок "серая" или "черная", а соответственно никакие налоги с этих перевозок не платятся. Едиственное возможное решение проблемы - "расчистка голов" и сброс "федерального десанта" на основании ввода внешней финасовой администрации регионов, проблема в том что вводить ее необходимо примерно в 1/3 регионов России и прямор сейчас, но на это просто не хватит кадров.

Если касаемо меня лично, то я Вам честно скажу, уже ничего. Поздно. А если касаемо развития экономики вообще, то были опросники даже некие, не так давно кстати, распространялись через союзы предпринимателей, сам по себе отраден факт, что в государстве появились хоть какие-то телодвижения в сторону постановки хотя бы задачи: а чего нам надо?, несколько вопросов нарисовал, хотя не верю в то, что это где-то всплывёт, хотя возможно лет через десять и всплывёт. Могу и по пунктам.

1. Министерство экономики развития существует не для того, чтобы констатировать текущие абстрактные макроэкономические показатели, а для того, чтобы расставлять приоритеты на основе анализа, желательно научного. МЭР должен инвестировать в развитие, а не выдавать свидетельства о смерти.

2. Проведите инвентаризацию земли и наличного недвижимого имущества, составьте перечни, и выставьте на продажу хоть за копейки. Миллионы квадратных площадей уже загублены навсегда, но ещё есть, которыми типа распоряжаются всякие отделы земельных и имущественных отношений, но они даже зарплату себе не снимают с тех площадей.

3. Вновь вводимым предприятиям выделяйте электрические мощности бесплатно, по крайней мере там, где переизбыток генерации реально существует.

4. Составьте перечни, что необходимо делать?, сделайте доступной такую информацию. Какая продукция нужна, какая ёмкость рынка, какие нерешённые задачи? На кого выходить, с кем разговаривать?

5. Назначьте генеральных поставщиков по критическим направлениям, например, поставка металлорежущих станков, поставка морских буровых платформ, поставка ЧПУ-шных причиндалов, упорядочьте поставки качественного нерядового металла, пусть их будет всего пять, но чтоб это был точно тот металл, ну и тд.

6. Давите демпинг. Регулируйте.

7. Обеспечьте производсвенникам доступ к финансовым ресурсам на уровне США и Европы.

8. Сбалансируйте налоги таким образом, чтоб производственные потери не превышали аналогичные потери в США, Европе и КНР.

.................. Думаю, что и этого достаточно. Это такие задачи, которые действительно на колене не решаются, и на уровне предприятия любого размера не решаются тоже. Это государственные задачи. Но если эти задачи не решать, то не надо призывать к великим свершениям. Живём себе, и ладно. Но если широко замахиваться, то надо решать

Ковыль

3. Вновь вводимым предприятиям выделяйте электрические мощности бесплатно, по крайней мере там, где переизбыток генерации реально существует.

4. Составьте перечни, что необходимо делать?, сделайте доступной такую информацию. Какая продукция нужна, какая ёмкость рынка, какие нерешённые задачи? На кого выходить, с кем разговаривать?

5. Назначьте генеральных поставщиков по критическим направлениям, например, поставка металлорежущих станков, поставка морских буровых платформ, поставка ЧПУ-шных причиндалов, упорядочьте поставки качественного нерядового металла, пусть их будет всего пять, но чтоб это был точно тот металл, ну и тд.

6. Давите демпинг. Регулируйте.

7. Обеспечьте производсвенникам доступ к финансовым ресурсам на уровне США и Европы.

8. Сбалансируйте налоги таким образом, чтоб производственные потери не превышали аналогичные потери в США, Европе и КНР.

Капиталисты за плановую экономику, госрегулирование, ограничение рынка и централизованное финансирование, бггг. А зачем тогда вообще нужны частные собственники на средства производства, если все вышеперечисленное можно сделать и без них?

Дело в том, девушка, что Ваши теории из трёх пальцев имеют маленький, но существенный недостаток - они не работают. Спросите у Швондера, проконсультируйтесь у Шарикова, прочитайте "Роковые яйца" в конце концов, "Котлован", "Чевенгур", да просто посмотрите вокруг. Чем гы-гы-кать и ла-ла-кать, возьмите и сделайте хоть что-нибудь. Это ваше гы-гы-канье уже поднадоело изрядно. Кроме как гы-гы-кать, на большее ума, видимо, не хватает. Спойте нам тогда, что ли? Это ссылка или это ссылка

Ковыль, но вы так не ответили как увязать план и рынок.

И да, можно песней. Или стихами. Пожалуйста.

на пальцах. во первых не у всех ип, а тех кто выбрал УСН6%, те кто не выбрал может быть на патенте, на вмененке. на 13%

УСН 6% платит 6% со всех доходов. какими бы не были его расходы. (так к примеру в торговле это практически невозможно использовать)

те кто платит 13%, платит с разници доходы-расходы.

Ну и трепись дальше.

Ресурсники по сути и тащать почти все наполнение бюджета. Собираемость налогов в России на уровне Африки, в 2013 году - официально порядка 70%, причем нелюбимый вами нефтегаз в числе неплательщиков налогов не значится. Больше того они и поставляют товар с отсрочкой, задолженность перед Газпромом астрономическаяю.

Кто довел систему до этого известно - ситуация пошла вразнос при Медведеве, за счет его "гениального и умелого" руководства, когда государство утратило контроль над регионами