Сама камера находится близко, что в каком-то смысле эквивалентно. И, если ещё понимать ход лучей от РАЗНОНАКЛОНЁННЫХ плоскостей, такие штуки выйдут сплошь и рядом. Ну вы же не удивляетесь казалось бы тому "поразительному" факту, что 2-х-метровый человек на переднем плане больше 20-метрового дерева на заднем... А если он наклонится на 40 градусов :)))), то будет, ёлки-палки - меньше :))

..................................

А Вам озвученного Вами самим мало? Это все "досадные мелочи" бросающие тень на великое свершение?

PS. не это главное. Я на этом сайте уже приводил более чем серьезные аргументы (причем не мои , а компетентных лиц в СШП) которые никем не были опровергнуты. Мало того , амбициозная программа "Созвездие"

ссылка

была свернута не просто так .

А более конкретные доводы есть?

А то получается крупнейшее достижение – ядерная бомба. Вот уж действительно облагодетельствовали человечество.

Еще один неуч. Да об этом давно весь мир знает.

в суровой действительности кроме нескольких выпускников кулинарного техникума в мистификацию никто не верит. все кто имел доступ к информации, имел хоть какое-то техническое образование говорят, что американцы были на луне. начиная с тех кто строил советские станции слежения за аполлонами, заканчивая теми кто анализировал привезенные образцы.

_STRANNIK

Перестаньте передергивать. Нужны не намеки ,а твердые 100% доказательства.

40 лет назад аполлоны привезли куски скал и передали в лаборатории всего мира, в том числе СССР. скалы автоматическими станциями не привезти.

shtirliz

Вокруг Земли есть пояс высокой радиоактивности, чтобы пролететь его нужна свинцовая обшивка с полметра толщиной. А все апполоны были из алюминиевой фольги. Что стало бы с экипажем если бы они вошли в этот пояс? Точно - сгорели бы. Это главный аргумент.

по вашему инженеры СССР полные кретины ? почему ни один не поднял подобный вопрос при разработке советской лунной программы ?

одна из ссылок:

ссылка

1) Ни один технически образованный человек, ознакомившийся с материалами, не станет утверждать, что амеры были на Луне.

откажитесь от наркотиков ! вот люди из нии-855, получив и образование и ознакомившись с материалами говрят, что на луне амы были www.astronaut.ru/bookcase/article/article102.htm?reload_coolmenus

вот водила луноходов www.youtube.com/watch?v=HxekhevXowg

вот Путин www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml

вот Леонов ria.ru/science/20090720/177908258.html

у Путина недостаток информации ? может с образованием слабо ? ЦРУ и США не всесильны, не возможно провернуть такую мистификацию, что бы и спустя 40 лет ни один инженер, ученый или КГБшник не проговорился. зерно давно съедено, СССР умер, нет никакого смысла молчать, нет никакой возможности заставить молчать стариков, котрым уже нечего терять.

Может, со временем введут в официальный оборот, как и правду о катыньской трагедии вместо польской лжи.

Очень много лжей, за которые привыкли каяться, треба выкинуть за борт.

А Леонова - подкармливают именно за его проамерские выходки и сокрытие правды.

Наиболее "интересные" факты - поразительная утрата американцами тех сверхэффективных технологий, которые, согласно своей официальной версии, задействовались в лунной эпопее. Судите сами: 1) их новые ракеты "почему-то" характеризуются грузоподёмностью, меньшей в разы (!), - и при этом значительно более дорогие; современные скафандры для отрытого космоса - в разы тяжёлее "лунных" и обеспечивают более короткое автономное время.

И это далеко не всё, что собрано на той страничке. Читайте!

300 и 1800 - это, КМК, большая разница )) Более того, при заявленных размерах (в пикселях на дюйм) и 1800 dpi размеры фото должны быть чуть более двух дюймов. А ещё 2009 год ))