Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Карты в переговорах по Украине находятся на руках у России, заявил Трамп
Лидеры ЕС отклонили инициативу Каллас о военной помощи Киеву
Лавров назвал ядерную риторику Макрона угрозой России
Рубио признал конфликт на Украине прокси-войной США с Россией
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Грандиозные СПГ-планы США становятся бессмысленными
25.09.15 23:40 Экономика и Финансы

Грандиозные американские СПГ-планы становятся бессмысленными и бесперспективными. Как передает Bloomberg, такое мнение высказал Цин Смати, президент и генеральный директор компании GDF Suez Engie, крупнейшего независимого производителя электроэнергии в мире.

Газовые экспортные терминалы еще только строятся вдоль всего побережья Мексиканского залива, а обрушение нефтяных цен уже сделало из убыточными. Смати привел простой расчет: сжижение газа стоит 2 доллара за миллион британских тепловых единиц, доставка из США в Азию — еще 3 доллара. То есть всего 5 долларов.

Когда американское вторжение на мировой СПГ-рынок еще только планировалось, цены на нефть были высокими и сжиженный газ в Азии стоил 14 долларов за миллион единиц. Но теперь его средняя цена — те же 5 долларов. Вывод очевиден.

"Вы больше не сможете отправлять газ из Соединенных Штатов, — заявил Цин Смати на конференции по энергетике обеих Америк в Университете Райс в Хьюстоне. — Никто в мире на самом деле на СПГ не зарабатывает".

Правда в настоящее время финансирование американских экспортных терминалов СПГ находится вне опасности, поскольку они заключают экспортные контракты "бери-или-плати". Это значит, что покупатели будут платить терминалы ежемесячно независимо от того, принимают они поставки или нет.

Однако темп развития новых проектов может замедлиться в следующие несколько лет, поскольку покупатели СПГ все больше и больше боятся заключать такие контракты. Однако американские поставщики сохраняют внешний оптимизм. Они уверены, что покупатели, в конечном счете, будут брать больше американского газа, поскольку США — надежный источник поставки, отрегулированной стабильным правительством.
 

Вова26.09.15 00:11
Кто тут говорил, что газпромовский принцип "бери или плати" это анахронизм тоталитарной эпохи? Оказывается демократический СПГ тоже на тех же принципах торгуется и ничего.
Dmitriy42726.09.15 00:27

Говорил это, перманентно оппозиционный тролль, Тимоша. Вы внимания не обращайте, он тут даже не за деньги графоманствует. Необходимо человеку ощущать свою нестандартность, как бы глупо он при этом не выглядел.

Что до сланецевого проекта, вообще, и американского спг, как его производного, это всего лишь деталь обширной нефтегазовой аферы, имхо. США (подразумеваются владеющие этим гособразованием ТНК) изначально не собирались ничего продавать, на этом этапе. Они покупают на пике падения цен, через разнообразных подставных лиц, не только нефть и газ, собственно. Скупаются по дешевке добывающие, перерабатывающие, сервисные компании, т.е., имеющая перспективы, нефтегазовая инфраструктура и права на разработку месторождений.

150Rus26.09.15 01:20
Бред какой-то. СПГ с заводов уже продан (так всегда делают, чтобы снизить процент по кредитам на строительство), цена привязана к Henry Hub (газовая биржа в США). Переводчики явно не дружат с нефтегазом и при их вольном переводе и урапатриотической корректировке реальность канула в лету. Ну да ладно, кому есть дело до реальности в обществе постмодерна. Очередной вклад в оболванивание собственного населения ценой поднятия боевого духа.
Главный Злодей26.09.15 01:37
Скупаются по дешевке добывающие, перерабатывающие, сервисные компании, т.е., имеющая перспективы, нефтегазовая инфраструктура и права на разработку месторождений.
То-то и оно, что компании-инфраструктура и права перспектив не имеют. И про них сейчас никто не вспоминает ни по дешёвке, ни как-то иначе.

Бред какой-то. СПГ с заводов уже продан (так всегда делают, чтобы снизить процент по кредитам на строительство),
Напомнить вам, как на бирже торгуются и погашаются "фьючерсы на нефть-газ" при полном отсутствии физического присутствия собственно нефти-газа? Вопрос на засыпку: сколько "американского СПГ" было за всю историю засранцевой революции поставлено (не продано, а именно танкер пришёл) хоть кому-нибудь? Ась? То-то же и оно. До безобразия аналогичная ситуация с "экспортом" зубила ф-35 и, сильно подозреваю, ещё ряда менее раскрученных позиций.

Очередной вклад в оболванивание собственного населения ценой поднятия боевого духа.
Но вы-то, конечно, сейчас достанете методичку и зачитаете нам правду, да?
150Rus26.09.15 01:50
> Главный Злодей
Но вы-то, конечно, сейчас достанете методичку и зачитаете нам правду, да?
Конечно. Газ с заводов уже куплен. Они покупают на Henry hub и продают с зафиксированной в контрактах наценкой $2,5-3,5 за МБТЕ. На цены на нефть им плевать - хоть 0 за баррель, хоть 200 за баррель. Они никак к ней не привязаны. А вот контракты газпрома, например, привязаны именно к цене на нефть.

В оригинальной статье на Блумберг (на которую ссылка в самом начале) речь и идёт не о заводах СПГ в США, так как глава GDF Suez, конечно, не дурачок. Но вам хоть ссы в глаза. Главное соврать/налажать при переводе и добавить в статью мемы типа "в сша всё плохо" и положительный результат обеспечен.
Dmitriy42726.09.15 01:58
В данном контексте "имеющая перспективы инфраструктура" означает предприятия ориентированные не на обслуживание сланцевого "мыльного пузыря", а на разработку реальных, традиционных месторождений нефти и газа, с доказанными запасами.
Vitark26.09.15 05:52
> 150Rus
> Главный Злодей
Но вы-то, конечно, сейчас достанете методичку и зачитаете нам правду, да?
Конечно. Газ с заводов уже куплен. Они покупают на Henry hub и продают с зафиксированной в контрактах наценкой $2,5-3,5 за МБТЕ. На цены на нефть им плевать - хоть 0 за баррель, хоть 200 за баррель. Они никак к ней не привязаны. А вот контракты газпрома, например, привязаны именно к цене на нефть.

В оригинальной статье на Блумберг (на которую ссылка в самом начале) речь и идёт не о заводах СПГ в США, так как глава GDF Suez, конечно, не дурачок. Но вам хоть ссы в глаза. Главное соврать/налажать при переводе и добавить в статью мемы типа "в сша всё плохо" и положительный результат обеспечен.
Вот фраза конкретно про привязку цен на газ к нефти:
LNG prices are generally tied to global oil, Smati said, and crude has fallen more than 50 percent from its 2014 peak amid a global supply glut.

а вот последняя строчка с выводом:
Meanwhile, Smati warned, “If oil prices don’t go up, it could be a dire situation for those building liquefaction facilities.”

Конкретно про заводы в США, которые строятся.
Все очень конкретно
Трындец26.09.15 07:27
> 150Rus
Бред какой-то. СПГ с заводов уже продан (так всегда делают, чтобы снизить процент по кредитам на строительство), цена привязана к Henry Hub (газовая биржа в США). Переводчики явно не дружат с нефтегазом и при их вольном переводе и урапатриотической корректировке реальность канула в лету. Ну да ладно, кому есть дело до реальности в обществе постмодерна. Очередной вклад в оболванивание собственного населения ценой поднятия боевого духа.
Ну так просвятите нас тёмных! Откройте нам глаза!

Или... недостойны вашего интеллекта?

> СПГ с заводов уже продан

Это как понимать? Прям вообще весь? До скончания веков?

laa26.09.15 08:09

> 150Rus
В оригинальной статье на Блумберг ...

В оригинальной статье на Блумберг (на которую ссылка в самом начале) речь идёт ровно о том, что и сказано в переводе. Но вам хоть ...ы в глаза. Главное соврать/налажать в комментарии и добавить мемы типа "у вас всё плохо" и пирожок обеспечен.
fest26.09.15 09:51
Один краеугольный камень из под торгового договора ЕС и США получается выпал
iDesperado26.09.15 09:57
> 150Rus
Бред какой-то. СПГ с заводов уже продан (так всегда делают, чтобы снизить процент по кредитам на строительство), цена привязана к Henry Hub (газовая биржа в США).
эх деревня. на западе контракт это просто бумажка. в европе понастроили десятки СПГ терминалов под контракты, но цены упали и газовозы ушли в азию, чихая на контракты.
НеучЪ26.09.15 10:01
"Вы больше не сможете отправлять газ из Соединенных Штатов, — заявил Цин Смати на конференции по энергетике обеих Америк в Университете Райс в Хьюстоне. — Никто в мире на самом деле на СПГ не зарабатывает"

А может быть амеры и не собираются на нём зарабатывать? Может, основная идея оторвать у России хоть часть газового рынка?

Огромные деньги уже вложены и в строящиеся терминалы, и в строящиеся СПГ танкера, заточенные под американский проект. Причем, в пароходы вкладываются судовладельцы. Неужели перед таким серьезным вложением люди не проводят анализ? И если даже нам всемтут ясно, что это афера, почему им не ясно и они продолжают вкладывать бабки?

Да и как же не будут брать амерский газ, если литовские стратегические партнеры готовы брать по любой цене, лишь бы не российский?! А там и поляки со своим терминалом подоспеют. А потом и хорваты. Найдут куда впаривать, а не брать *молодые демократии* не смогут! Насколько долго хватит такой нелогичной и не рыночной экономики, непонятно.По идее, не надолго.
iDesperado26.09.15 10:19
> НеучЪ
все прозаичней. цель обойти правила вто и незаконно субсидировать американских производителей удерживая нерентабельную сланцевую добычу кредитами.  экспорт и спг это уже частная инициатива, погреться на залитыми кредитным баблом фрс шланце.
НеучЪ26.09.15 12:11
> iDesperado
> НеучЪ
Но ведь кредиты кода-то надо будет отдавать! Т.е. внешние игроки, задействованные в американском СПГ проекте надеются получить прибыль до того как вся эта пирамида рухнет? Сомнительный бизнес.
необязательно. например крупнейший производитель шланса CHK уже "продал" половину своих активов, когда сбросит остальное кантору признают банкротом с $24+ млрд долгов, но активы уже записаны на чистенькие компании, готовые к новым кредитам. банки тоже не пострадают, кредиты спишут, а фрс включит программу помощи банкам и все те кредиты компенсирует.
Непонятно (ник не случаен :)). Я понимаю, для добывающих компаний, как вы и пишите, могут скинуть активы и вовремя выйти из убыточного бизнеса. Но ведь эти сланцевые проекты в США очень серьезно рассматриваются во всей СПГ индустрии, чуть ли не долго ожидаемое второе (или третье, десятое) дыхание для вялого (в настоящий момент) рынка СПГ, прорыв! Вот например (простите за иноземную речь, уверен, многие понимают):

NYK and Mitsui OSK Lines (MOL) have each ordered two LNG carrier newbuildings on the back of long-term charters. The ships have been ordered on behalf of Japanese power company Chubu Electric Power Co and will be used to import LNG from the US. NYK and MOL have each ordered a ship at Kawasaki Heavy Industries and MI LNG Company, a joint venture between Mitsubishi Heavy Industries and Imabari Shipbuilding.On delivery in 2018 the vessels will ship LNG from the Freeport LNG Project in the US state of Texas under 20 year charters to Chubu.

То есть, прагматичные японцы рассчитывают аж на 20 лет. И они далеко не единственные. И у всех планы на 10-20 лет. Может быть они (судовладельцы) знают чего-то чего не знаем мы? Как-то не верится, что они настолько доверчивые.
Рядовой26.09.15 13:09
> НеучЪ
iDesperado, LV спасибо за ответ.

Но ведь кредиты кода-то надо будет отдавать! Т.е. внешние игроки, задействованные в американском СПГ проекте надеются получить прибыль до того как вся эта пирамида рухнет? Сомнительный бизнес.
Классика этого дела в "незнайке на луне" . Акционерное общество семян гигантских растений.
Если дело выгорает то миноритарии в т. Ч. И различные инвестфонды будут довольствоваться ростом своих акций, а реальную прибыль выведет менеджмент и настоящие хозяева. Если нет, то нет никаких активов. Все в залогах у банков и лизинговых кампаний.
iDesperado26.09.15 15:14
> НеучЪ
То есть, прагматичные японцы рассчитывают аж на 20 лет. И они далеко не единственные. И у всех планы на 10-20 лет. Может быть они (судовладельцы) знают чего-то чего не знаем мы? Как-то не верится, что они настолько доверчивые.
были бы японцы прагматичными проложили бы трубу в 90х, как предлагал газпром, а не покупали бы СПГ по $600+. европа тоже вложила миллиарды в спг терминалы, а они стоят теперь пустыми памятником погибшим деньгам
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Марк Карни избран новым лидером Либеральной партии и следующим премьер-министром Канады
» В Китае завершила работу сессия высшего совещательного органа
» В Сеуле сообщили о запуске КНДР баллистических ракет
» ФСБ выявила двух британских шпионов
» Иран отказался обсуждать идеи, ведущие к демонтажу ядерной программы
» Starlink никогда не отключит терминалы на Украине, заявил Маск
» Россия и США в связи с ситуацией в Сирии запросили срочные консультации СБ ООН
» Фон дер Ляйен рассказала, куда уходят средства ЕС на оборону

 Репортаживсе статьи rss

» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие
» Историк рассказал о роли США в индустриализации СССР
» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама
» Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины
» Сергей Катырин: цифровые деньги в БРИКС и регуляторная гильотина
» Джеффри Сакс: Европе пора вести собственную политику
» Лондон перестает быть золотой столицей мира

 Комментариивсе статьи rss

» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом
» Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт
» Объединённые Арабские Эмираты — против Соединённых Штатов

 Аналитикавсе статьи rss

» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"