Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Украина хочет продать недостроенный ракетный крейсер "Украина"
10.09.15 09:27 Наследники СССР сегодня
Военно-морские силы (ВМС) Украины намерены продать недостроенный ракетный крейсер "Украина", сообщается в среду на сайте украинской газеты "Вести".

"Крейсер "Украина" — это отломанный от государства ломоть, он будет реализован, а средства от реализации пойдут на строительство новых кораблей и катеров", — приводит слова командующего ВМС Украины вице-адмирала Сергея Гайдука газета "Флот Украины", на которую ссылаются "Вести".

Командующий объяснил данное решение тем, что на крейсере 80% вооружения — российское, то есть он проектировался под образцы навигационного оборудования и стрелкового вооружения, которые на Украине не производятся. Кроме того, чтобы обеспечить развертывание деятельности ракетного крейсера необходимо три-четыре корабля класса фрегат или эсминец. К тому же, по словам Гайдука, проблемой является и отсутствие инфраструктуры базирования.

Также командующий заверил, что до конца года ВМС пополнят два катера класса "Гюрза", строительство которых завершается на заводе "Ленинская кузница" в Киеве. На этой же базе с 2016 года начинается строительство катеров класса "Кентавр", особенностью которых является способность взять на борт до 36 морских пехотинцев.

По словам вице-адмирала Гайдука, ВМС намерены вывести парк устаревших самолетов Бе-12. При этом в состав вводится новейший парк универсальных патрульных транспортных самолетов класса "Антонов".

Гайдук также заявил, что в 2017 году в состав Десятой морской авиационной бригады планируется включить звено беспилотных аппаратов, которые будут способны на современном уровне круглосуточно транслировать информацию в режиме онлайн.

 

 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
povar10.09.15 09:41
Пусть продадут французам! Там теперь центр по скупке ненужного плавучего хлама.
BlackHorse10.09.15 09:46
ссылка ссылка при 75 % готовности крейсер был выведен из состава ссылка и перешёл в собственность ссылка .
Хочешь разорить маленькую (но гордую) страну - подари ей крейсер ... Бггггг ... Так что можно ожидать очередного бурления говен и новой порции обвинений России в вероломстве.
ale1954779710.09.15 09:47
На металлолом... да и то под вопросом.
А вообще пора иди в логическом пути дальше и выставлять на торги саму Украину целиком.
povar10.09.15 09:50
> Руслан
Ребята! Объясните мне дураку, что такое КЛАСС самолетов "Антонов"?
Да там вся строчка нетленка! ))) "Универсальный", "патрульный".... похоже у них закуска закончилась.
Mofack10.09.15 10:09
> Руслан
Ребята! Объясните мне дураку, что такое КЛАСС самолетов "Антонов"?
берём всё, что осталось на укре под маркой Антонов и превращаем это в патрульный самолёт. Ан-124 будет смотреться эпично.
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail10.09.15 10:31
Почему-то нет особой уверенности, что Украина останется морской державой. А раз нету крейсеров у Белоруссии и Словакии - то куда их будет парковать киевскогалицийская обгрызанная Украина? Арендовать причал у Одесской Народной Республики, что ли?
Mofack10.09.15 10:47
> papavs
А он часом не тогоже класса что и мАцква? Китайцы любят такие игрушки. А теперь и арабы.
того же. вот только раздербаненная под самый корешок. хотите продать китайцам. милости просим. вот только у нас с Китаем военный союз, укра хочет изменить баланс сил на Юго-востоке Азии не в пользу США и их подстилок? арабы не возьмут. им нафиг не нужен корабль с узкозаточенной противокорабельной спецификой.
Alanv10.09.15 12:02
> kalipso
Купим Украину за недорого, но вместе с причалом.
Неееее. Я, пожалуй, вполне согласен на "причал", но на ВСЮ Руину - ну уж фигушки :)) Можно подумать лишь в том случае, если мне за это доплатят, причём МНОГО ДОПЛАЧИВАТЬ придётся. Это ведь нужно будет с полвека психбольницу строгого режима миллионов на 10 пОциентов минимум содержать :))

т-кк10.09.15 12:21

Как корабль назовешь, так он и поплывет.
Никому не нужен даже бесплатный металлолом от корыта с таким славным именем. От греха подальше.


Saidsam10.09.15 13:20
Кроме России никто не сможет ни достроить этот корабль, ни модернизировать. А Россия его уже не купит.
Новость от 20 января 2011 года:

"Россия не будет покупать у Украины недостроенный ракетный крейсер проекта 1164 "Украина" источник в министерстве обороны РФ.
Достройка и модернизация ракетного крейсера оценивается в 50 миллиардов рублей. Для сравнения, на эти средства можно приобрести четыре подводные лодки проекта 636 "Варшавянка" или несколько фрегатов проекта 20380. Переговоры о покупке "Украины" велись безрезультатно в закрытом формате несколько лет - стороны не могли договориться о цене. Россия уже уведомила Украину, что заберет крейсер только даром"

Да и вообще, от словосочетания "Украина хочет..." уже все устали.
Yulechka10.09.15 13:21
Для затравки крейсер, а там и территорию на торги. Думаю задачами гауляйтеров с грузинскими, трибалтийскими и американскими паспортами является перевод восточных рабочих на новый порядок. Только новый порядок на данных территориях даст хлеб работающему и стремительно сокращающемуся населению. И конечно здесь необходима вооруженная сила стоящая на защите интересов Украинского народа и следящая за порядком! А Крейсер излишен. Катера, Чолни, Струги и айда по Дону шастать! Еще тачанки.. Вон Махно Нестор без флота обходился! А Крым ВЗЯЛ!!! Так шо дети Бандеры и Мазепы не справятся? Шо ж не вмерла....
kas10.09.15 13:45
Сразу мультик про колобков спомнился. "Слон плохой, справка хороший!" - (с) Карбофос.
vkk10.09.15 15:32
> Руслан
Ребята! Объясните мне дураку, что такое КЛАСС самолетов "Антонов"?
...ну, на сегодняшний день (в плане возможностей строительства), наверное нетленный Ан-2....
Ковыль10.09.15 17:19
> papavs
> Ковыль
Предыдущий советский авианосец был продан бандерлогами Китаю за ящик водки. Ну, практически за ящик водки. С полгода назад сей факт всплыл с подачи китайского баскетболиста, баскетболиста!, который покупал авианосец, и выложил в прессу правду-матку по простоте душевной. Прогрессивное украинство месяц курило эту новость. Я думал всё, революцыя неизбежна, и что вы думаете? Рассосалось, как не бывало. Теперь, конечно, дешевле двух ящиков не продадут. Учоные стали, однако.
Даже цену назву с точностью где-то "+/- 1юань". И это будет равно цене за аренду земли отданой китайцам на 49лет в Забайкалье.

А какое отношение имеет аренда земли в забайкалье к продаже советских кораблей в бандерстане? Вот попытайтесь объяснить мне на пальцах, чтоб я понял. Поймите меня правильно. Вполне возможно, в забайкалье делается что-то не очень хорошее. Это вполне возможно. Но при чём тут бандерстан и бандерлоги? Вы пытаетесь оправдать свою глупость чьей-то дуростью? А скажите честно, Вам лично это нужно? Вот мне, например, чужая дурь ни в хрен не впилась. А Вам впилась, да?

unkas10.09.15 18:14
Продажа недостроенной Украиной, недостроенной "Украины"... Даже не знаю что тут можно добавить.
mixmix110.09.15 18:27
> -sosed-
Ха-ха-ха, как смешно. А я даже знаю кто его может реально купить. Например Китай.
Но даже катера на эти деньги не построить. Только моторную лодку.
Аббе10.09.15 20:38
> -sosed-
Ха-ха-ха, как смешно. А я даже знаю кто его может реально купить. Например Китай.
Китаю сейчас много что нужно.
ПОЛЕЗНОГО.
Отчего же НЕ купили? Или решили, что покупать то уже НЕЧЕГО?
Ха-хакайте дальше. Попрыгайте. Регионы - отваливаются. Руина номер ТРИ.
-sosed-11.09.15 08:10

Аббе, RU

Покупка дорогого вооружения вообще вопрос сложный. Прежде всего подобная техника может резко изменить баланс сил в определённом регионе, вероятный противник должен принять ответные контрмеры. Поэтому все участники событий будут стараться недопускать подобных сделок. Вы же умный человек и всё это прекрасно понимаете. А совсем недавно был наглядный пример с Мистралями для России. "Украина" как крейсер неплохая вещь, В Чёрном море не выходя из бухты Севастополя, его систер-шип "Москва" ракетами может накрыть любую точку (и даже за Босфор). Украине он никогда не был нужен. Арабам скорее всего нет. Реально могут приобрести и применять: Россия, Китай, Индия. Готовности 95% скорее всего нет, а 75% возможно сохранилась. Но если вспомнить историю с Варягом - там готовность ещё меньше была. Так ведь ушёл. А история про баскетболиста, ящик водки - фейк, тайна сделки до сих пор никому не известна. То что деньги в бюджет Украины не попали это правда. Кстати Россия да и США препятствовали его продаже - факт. Посему и возникла история проплабучий развлекательный комплекс. Сегодня Китай вроде как, больше с Россией, чем с СШа, так что вероятность покупки именно им крейсера "Украина" очень высока. Ещё и Россия его довооружать будет. А реальную цену никогда и никто не узнает, кроме круга участников сделки. Само собой в бюджет эта сумма не дойдёт.

Mofack11.09.15 08:33
> -sosed-

Аббе, RU

Покупка дорогого вооружения вообще вопрос сложный. Прежде всего подобная техника может резко изменить баланс сил в определённом регионе, вероятный противник должен

огромная сложность в том, что крейсер был почти построен, но уже устарел. все недостающие части можно найти только в России, но при этом часть из них уже не выпускается и лежит в загашнике для имеющихся крейсеров. нужно переделывать крейсер полностью. причём вместе с основным вооружением. в текущем виде, повторюсь, это узкозаточенный противокорабельник.
-sosed-11.09.15 09:00

Mofack, RU

Что устарело? Корпус? Машины? всё остальное, по сегдняшнему выражению, - опции. А в смысле "противокорабельник" -ну да, большинство военной техники - узкозаточены, а уж боевые корабли... Например авионосец узко заточен под доставку авиации. На собственный огневой контакт он слаб, но ему и не надо. А устаревает корабль когда никакая реконструкция не позволит ему выполнять собственное предназначение. Например в этом году праздновалось столетие спасателю "Коммуна", ЧФ РФ. Никто не смеялся, И это нормально.

Аббе11.09.15 09:01
> -sosed-

Аббе, RU

Покупка дорогого вооружения вообще вопрос сложный. Прежде всего подобная техника может резко изменить баланс сил в определённом регионе, вероятный противник должен принять ответные контрмеры. Поэтому все участники событий будут стараться недопускать подобных сделок. Вы же умный человек и всё это прекрасно понимаете. А совсем недавно был наглядный пример с Мистралями для России. "Украина" как крейсер неплохая вещь, В Чёрном море не выходя из бухты Севастополя, его систер-шип "Москва" ракетами может накрыть любую точку (и даже за Босфор). Украине он никогда не был нужен. Арабам скорее всего нет. Реально могут приобрести и применять: Россия, Китай, Индия. Готовности 95% скорее всего нет, а 75% возможно сохранилась. Но если вспомнить историю с Варягом - там готовность ещё меньше была. Так ведь ушёл. А история про баскетболиста, ящик водки - фейк, тайна сделки до сих пор никому не известна. То что деньги в бюджет Украины не попали это правда. Кстати Россия да и США препятствовали его продаже - факт. Посему и возникла история проплабучий развлекательный комплекс. Сегодня Китай вроде как, больше с Россией, чем с СШа, так что вероятность покупки именно им крейсера "Украина" очень высока. Ещё и Россия его довооружать будет. А реальную цену никогда и никто не узнает, кроме круга участников сделки. Само собой в бюджет эта сумма не дойдёт.

через 25 лет эксплуатации под прикрытием служб сохраняющих корабль - его нужно гнать на ремонт и модернизацию. Если этих служб не было - думайте сами, склько там менять нужно?
Что останется?
КОРПУС. И привязка к России как единственному поставщику оборужования. Корабль разбирать нужно и пожарным порядком лепить десять вариантов достройки под КОНРЕТНЫЕ требования заказчика.
ЭКСТРЕННАЯ достройка ЕДИНСТВЕННОГО корабля во всем флоте такого типа - головняк и для корабельщика и для флота-пользователя и для эксплуатации и для ремонта.
Для принятия ТАКОГО решения нужны очень серьёзные основания. И если у Китая такие основания появятся - мы будем знать, что дело обстоит отвратительно.
spv211.09.15 09:02
> -sosed-

Аббе, RU

Готовности 95% скорее всего нет, а 75% возможно сохранилась. Но если вспомнить историю с Варягом - там готовность ещё меньше была. Так ведь ушёл. А история про баскетболиста, ящик водки - фейк, тайна сделки до сих пор никому не известна. То что деньги в бюджет Украины не попали это правда. Кстати Россия да и США препятствовали его продаже - факт. Посему и возникла история проплабучий развлекательный комплекс. Сегодня Китай вроде как, больше с Россией, чем с СШа, так что вероятность покупки именно им крейсера "Украина" очень высока. Ещё и Россия его довооружать будет. А реальную цену никогда и никто не узнает, кроме круга участников сделки. Само собой в бюджет эта сумма не дойдёт.

В случае с Варягом - передали и Т-10К (отдали, продали и предали всё, что могли, всё, что было, до сих пор угрожая уйти на "запад", если москали не побегуть кормити, хаха! Есть хоть что нибудь, что ещё не предали?). Вот Гранита у хохлов не оказалось, поэтому и на Варяге его нет и не будет. И Вулкана у хохлов нет. Поэтому и не продали ещё Украину.
Кроме того настоящее его состояние, судя по заявлениям Российского МО, весьма далеко от заявленного. Если максимальная его цена оценивалась в 1 млрд. руб. (30 млн. долл. по ценам 2011, всего то! При заявенной готовности в 75%)... А позже было озвучено, что можно взять только даром... Это не то состояние, когда готовность такой конфетки составляет 75%... То, что можно было взять - МО РФ с удовольствием взяло - это Ту-160, Ту-95, Х-55, корпуса УР-100 Н УТТХ...
Варяг продали всего через 5 лет после консервации. Украина после крайней попытки достройки стоит уже 17 лет...
spv211.09.15 09:11
> -sosed-

Mofack, RU

Например авионосец узко заточен под доставку авиации. На собственный огневой контакт он слаб, но ему и не надо. А устаревает корабль когда никакая реконструкция не позволит ему выполнять собственное предназначение. Например в этом году праздновалось столетие спасателю "Коммуна", ЧФ РФ. Никто не смеялся, И это нормально.

Пример с Варягом, кстати, показателен. Из авианесущего крейсера сделали авианосец. Гранитов - нет. И Вулканов - главное оружие крейсера - нет. Но если с Варяга хотя бы самолёты можно запускать, то что делать с крейсером без вооружения?
То же самое и с Горшковым - Базальта там нет. но Горшков закупался для эксплуатации самолётов + ПВО... а что делать с корпусом Украины? Чего туда ставить то? Это не считая прочих переделок. Горшков обновляли по самое не хочу. Да и продавали его с контрактом на МиГ-29К/КУБ. И то, что сейчас сами пытаются делать индусы - опять же, не крейсер, а авианосец.
Mofack11.09.15 09:21
> -sosed-

Mofack, RU

Что устарело? Корпус? Машины? всё остальное, по сегдняшнему выражению, - опции. А в смысле "противокорабельник" -ну да, большинство военной техники - узкозаточены, а уж боевые корабли... Например авионосец узко заточен под доставку авиации. На собственный огневой контакт он слаб, но ему и не надо. А устаревает корабль когда никакая реконструкция не позволит ему выполнять собственное предназначение. Например в этом году праздновалось столетие спасателю "Коммуна", ЧФ РФ. Никто не смеялся, И это нормально.

Корпус и машины. вот так, без знака вопроса. корпус спроектирован вокруг наклонных пусковых противокорабелок. причём устаревших противокорабелок. современные все вертикалки. поэтому при модернизации наших крейсеров мы ещё имеем и поимеем геморроя при переделке. а от современного ракетного крейсера требуется нанесение ударов по наземным целям в глубине территории противника. ни Москва ни наш тихоокеанский Варяг на это не способны. а вот всякая мелочь из Каспийского моря своими Калибрами бьёт на 2500 км по всему что способно плавать и стоять в тылу. так что продавайте его в Китай на металлолом.
-sosed-11.09.15 09:33
"Корпус и машины. вот так, без знака вопроса" даже не буду спорить. А зачем. Просто вы признаёте, что и "Москва" устарел, там корпус тоже не реконструировался, а "Москва" был головным в серии, ареконструкция машин, тоже не производилась. Их ставят ещё на стапеле., пока палубы нет, да и борта недособраны.
т-кк11.09.15 09:55

Лучшее применение для колоши Украина - забить под завязку бандерлогами, вытащить на середину моря и пальнуть в неё со всех калибров, чтобы сия пучина поглотила ея в один момент.
-sosed-11.09.15 10:26

т-кк, RU

Вы уж уточняйте. Если Вы говорите о крейсере, то даже при небольшом проценте "бандерлогов" места всё же не хватит, если о стране с 40 млн. жителей то несколько затруднительно.

т-кк11.09.15 11:22

>-sosed-, UA
40 миллионов бандерлогов...
Если людей запугали, рты им заткнули, то это совсем не значит, что можете приписать их себе.
Вам же подобные вполне уместятся. А если туговато будете входить, то 40 миллионов нормально утрамбуют.
Ещё не вечер.
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail11.09.15 11:23
ссылка
.
А.... Скажите пожалуйста, а существует ли хоть что-нибудь, чего Украина НЕ хотела бы продать?
А?
Mofack11.09.15 11:23
> -sosed-
"Корпус и машины. вот так, без знака вопроса" даже не буду спорить. А зачем. Просто вы признаёте, что и "Москва" устарел, там корпус тоже не реконструировался, а "Москва" был головным в серии, ареконструкция машин, тоже не производилась. Их ставят ещё на стапеле., пока палубы нет, да и борта недособраны.
с тех пор как в России вышла на испытания ПКР Циркон дальнего радиуса действия и чуть ли не гиперзвуковой скоростью всё ранее выпущенное устарело (хотя оно по прежнему эффективно).
но вы же хотите продать задорого технику 30 летней давности с с датой выпуска "2015 год"? не путайте давно и успешно эксплуатируемые корабли и посудину, которая ходит только под себя.
-sosed-11.09.15 11:43

Mofack, RU "но вы же хотите продать задорого технику 30 летней давности с с датой выпуска "2015 год"? не путайте давно и успешно эксплуатируемые корабли и посудину, которая ходит только под себя."

Не стоит переходить на личности. Во-первых я нигде не утверждал, что Корабль будет продан или не продан, На самом деле он просто есть, хороший-плохой, не суть важно. Во-вторых. Купят его или нет, а если купят то для достройки или порезки на металлолом, тоже не суть важно. Ни я, ни Вы, ни кто-либо присутсвующих принимать решения не будем. Вот это факт. Я не собираюсь давть оценки новым системам ракетных вооружений. Просто на этом проекте (на всех четырёх) и не только на этом. работали мои родители, мои знакомые, мои друзья, знакомые, и не очень друзья. И не их вина, что хороший Корабль остался не востребован вовремя. И не Вам их оскорблять.

т-кк, RU Ваше последнее высказывание уместно на цензоре, укрправде, А если поменять субъекта и число населения, то Вы и у Яроша за своего сойдёте.

т-кк11.09.15 11:48

Придут на ЧФ новейшие фрегаты, "Москву" отправят на ремонт и модернизацию.
А "Украина" где стоит, там и утонет.
-sosed-11.09.15 12:11

т-кк, RU

Возможно Вы и правы, даже не возможно, а на 99%. Я скажу более того даже "Москву" на металлолом продадут. Со временем. Жаль конечно, но гонка вооружений...

Кстати России, учитывая её расположение и наличие баллистических ракет с радиусом 11000км, могучий флот не нужен. Кроме подводного, противолодочного, обеспечения первых двух. Это тоже не мало, но именно поэтому ещё со времён Союза у нас не сильно заморачивались авионосцами с их сопровождением

shtirliz11.09.15 12:25
> -sosed-
Например в этом году праздновалось столетие спасателю "Коммуна", ЧФ РФ. Никто не смеялся, И это нормально.
Вы хотите сказать, что в Российской Империи в 1915 году был построен корабль с названием "Коммуна"?
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail11.09.15 12:47
ссылка
"Коммуна", до 1922 года "Волхов" — морское судно, спасатель подводных лодок, по конструкции — катамаран. Старейшее судно ВМФ РФ и старейшее в мире судно, фактически находящееся на вооружении.
ссылка
 Страница 1 из 2   1 2 >Последняя страница » 
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Глава Минобороны ФРГ отказался бороться за пост канцлера, поддержал Шольца
» Ползучее расширение мандата: МАГАТЭ превышает свои полномочия — Ульянов
» Оставшаяся без российского газа OMV пытается оспорить запрет российского суда
» План "Германия". Раскрыта подготовка ФРГ к войне с Россией
» «Что и требовалось доказать»: Финляндия не готова к размещению войск НАТО
» США заранее получили от РФ информацию о запуске ракеты "Орешник"
» Военная база США в Сирии подверглась ракетному обстрелу
» Госдума утвердила федеральный бюджет

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"