Октябрь-ноябрь 2013 г. - внезаный приезд в Москву Киссенджера, его встречи с Ивановым и ВВП. Старина Генри внезапно получил из рук ВВП звание почётного академика Академии МИД РФ.

Декабрь 2013 г. - внезапно-молниеносное освобождение Ходорковского.

Февраль 2014 г. - внезапный и на удивление удачный бендеровский путч в Киеве.

Июнь 2014 г. - внезапный иск от ЕСПЧ к РФ на 1.86 лярда зелени.

Июль 2014г. - внезапный иск к РФ от мутно-третейского суда в Гааге (бесконечно удивляет согласие РФ судится вообще по этому вопросу и особенно в таком суде в Гааге) на 50 лярдов зелени. Надо признать, что суды в Европе сработали на удивление быстро ( с момента освобождения главного "страдальца") и синхронно.

Июнь 2015 - внезапный арест имущества РФ в Бельгии/Франции.

Помощник президента РФ Андрей Белоусов: "Мы прогнозировали эту ситуацию".

У меня простой как мычание вопрос - зачем освобождали Ходорковского? Что бы специально попасть в эту ситуацию и поиметь геморой? Забыли сколько крови и лет попила у РФ швейцарская Нога, а там претензии были смехотворные.

Теперь понятно кому адресованы слова почти опального Якунина: "Я против идиотов ничего сказать не могу, кроме пожелания обращаться к психиатру". Бедный-бедный Белоусов, его советы и прогнозы бесценны, однако.

Но самые умные депутаты Госдумы, которые направили в суд запрос относительно того, в каком объеме и как применять решения ЕСПЧ, которые по общему правилу обязательны для исполнения на территории РФ. Теперь за всё это Кащенко будут отдуваться Зорькин и Ко.

клоунада с "арестами" закончится также неожиданно, как и началась. Посла Бельгии уже пару раз макнули на Смоленской площади в то самое. Так что истерия будет поддерживаться "дермократическими СМИ" еще какое-то время по инерции, но не более ...

Так, собственно, умные люди и пишут. http ://crimsonalter.livejournal.com/61215.html

===

Давайте быстро, грубо и по делу. "Ареста" как такового - нет и не предвидится. Можно объяснить буквально на пальцах, но проблема в том, что наши журналисты заинтересованны скорее в заголовках чем в фактах и правильном понимании происходящего.

Определимся с терминами: арест - предполагает ситуацию, в которой по решению суда (или другого компетентного органа), юридическое или физическое лицо теряет возможность распоряжения своими активами. Что мы имеем в случае Бельгии: мы имеем письма приставов, направленные в десятки организаций, среди которых есть множество европейских (например тот же Евроконтроль), с двумя вопросами:
1. У вас есть под управлением активы, которые принадлежат российскому государству?
2. У вас есть долги перед российским государством?

Если на эти вопросы будет получен положительный ответ, то следующим шагом будет требование передать эти активы приставам и/или требование заплатить по долгу уже не российскому государству, а ЮКОСу.

Круг организаций и компаний, которые получают такие письма, определяется просто: сидит клерк со списком всех юрлиц страны и решает: "Может ли быть у него какая-то связь с Россией?", если ему кажется, что есть хоть минимальный шанс - отправляется очередное письмо.
Еще это означает, что самостоятельно приставы вообще ничего не смогли найти и арестовать, а по сему приходится прибегать к такому "информационному попрошайничеству": ой помогите люди добрые, дайте арестовать хоть что-нибудь!

Можно описать ситуацию простым сравнением. Банк Икс считает, что Иванов должен ему денег и передает долг коллекторам. Коллекторы выясняют, что самого Иванова они достать не могут и начинают ходить по родственникам и соседям с вопросами: "а у вас нет ничего, что принадлежит Иванову? А Иванов вам денег не одалживал? Если одалживал, возвращайте деньги нам! И если у вас случайно на балконе завалялся его старый велосипед, тоже отдайте его нам!"

ЕСПЧ, кстати, почти сразу открестился от этой сомнительной операции (...)

Скорее всего, инцидент побурлит в СМИ еще пару недель, а потом заглохнет по мере того как приставам будут приходить письма с однотипными ответами: активов РФ и долгов перед РФ у нас нет.

===

Тимоша, повторяю - нам на это 150 стран - индифирентно.

Весь этот шум - для внутреннего употребления. Чтобы когда будут раскулачивать кого нибудь из европейцев - хватило просто фотки "заходил в офис Юкоса".

Причем сразу предупреждаю - потрошить будут не всех, а строго индивидуально - у нас хорошие учителя.

.

1. По части крючкотворства и взимания денег еуропа лет на 300 опережает медвежего мальчика. Культура-с. Так что игра на чужом поле.

2. Горный козёл искоренил ментовскую коррупцию на родине и теперь занялся тем же в Одессе-маме. Номер века.

1. Крючкотворство на европейском поле мишку волнует мало. А на мишкином оно супротив зубов и когтей... - не, не тянет :)))

2. Горный козёл так и остался без рогов. И даже решил отловить галстукожуйного клопа, который им тогда управлял, да тот сбежал покусывать Одессу :) А насчёт "искоренил коррупцию среди ментов" - ага, ага... Просто он им установил зарплаты, не снящиеся остальным, и... коррупция плавно перетекла и теперь офигенные суммы платят за то, чтобы получить ТАКОЕ МЕСТО. Потому и держатся за него. Т.е. людей теперь обирают не прямо на дороге, а через бюджет, раздаваемый ни за что силовикам.

То есть Вы согласны, что если вместо сотни боеголовок Шойгу влупит 30-50, то это будет адекватно?

По поводу ДОВСЕ мы тоже ничего вразумительного не услышали.

Еще раз - сейчас это дело находится на рассмотрении в суде, процесс запланирован на ноябрь. Россия указала перед началом процесса, что он основан на неприминимой к россии хартии, но учавствовала в процессе, поскольку он начался. Арбитраж не учел мнение России, встав на сторону западных исцов вопреки правывым нормам, что навело Китай на интересные решения в этом году.

По поводу того, что суд "доказал", что компания была отнята - есть только показания исцов. Ни одного документа не представлено. На этом основании Россия подала иск об дисквалификации состава арбитража. Что находится в рамках правового поля.

Наброс с "арестом собственности" означает одно из двух - либо исцы уже поняли, что в ноябре дело развалится, либо кто то мутит воду, обрекая исцов на неудачу, но создавая негативный фон в ЕС по поводу России.

Третий вариант, что скандал спровоцирован российскими спецслужбами, чтобы оказать давление и на ЕС, и на Китай, отнесем к конспирологии.

Тут такое дело - по поводу применимости нератифицированной Россией Хартии тоже речин не было, пока это не затащили в суд.

По ДОВСЕ американских танков в Прибалтике быть не должно, там должны быть советские танки. США ДОВСЕ подписали, но не ратифицировали. Я понятно объясняю аналогию?

Россия подала аппеляцию в суд, определенный статусом гаагского трибунала, имеющий вполне конкретные права по отношению к трибуналу.

Россия делает все, чтобы послевоенная система правовых международных отношений не развалилась. Если кто то в Европе думает, что после того, как ЕС перевернет доску и отменит все правила, Европа снова вернется в колониальную эру, то его ждут большие разочарования. Те страны, которые интересны как колонии - обладают достаточной силой, чтобы проводить "колонизаторов" домой.

Просто Россия искрене надеется, что Европа не хочет стать большой Югославией начала 90х годов с войной всех против всех, но, как говорится - нельзя быть большим сербом, чем серб.

Если европейские лидеры действительно решили порвать послевоенный мир, в котором именно за Европой закреплено юридическое обеспечение мировой политики - разноцветный флаг им в руки. Есть и другие желающие поработать арбитром.