Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США начали крупномасштабную операцию против хуситов в Йемене
"Военное дело": Окруженной курской группировке ВСУ дали время сдаться до утра
Путин ответил на призыв Трампа пощадить украинских военных
Рютте подтвердил, что Трамп снял с повестки членство Украины в НАТО
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Пентагон: США должны играть на "чужом поле"
12.06.15 10:32 США: опыт строительства империи
Председатель объединенного комитета начальников штабов США, генерал Мартин Демпси выступил за дальнейшее развертывание американских сил в Европе, поскольку "Америка не хочет играть на своем поле и должна играть на чужом", сообщает Пентагон.

По словам Демпси, в условиях ограниченности военного бюджета многие начинают думать, что лучший способ сэкономить средства — вернуть войска, размещенные за океаном, и действовать с американского континента.

"Правда в том, что самое последнее, что мы хотим делать, это играть на своем поле", — сказал Демпси, заочно дискутируя с членами конгресса США, которые выступают за сокращение военных расходов.

По мнению американского военного, странам НАТО нужно сохранить свое технологическое преимущество над Россией. "Говоря о России, Демпси заявил, что необходимо укреплять союзников в Восточной Европе. НАТО необходимо сохранить технологическое преимущество, и США должны сделать так, чтобы трансатлантические связи не были разорваны", — говорится в сообщении.

"Надо сделать все, чтобы ясно дать понять России, что то, что принесло успех ей в восточной Европе со странами, которые не являются членами альянса, не сработает в отношении стран, которые входят в НАТО", — цитирует Пентагон слова генерала из его выступления перед военнослужащими на базе в Неаполе.

В начале июня американские СМИ сообщили, что администрация США рассматривает возможность размещения в Европе ракет наземного базирования в ответ на якобы допущенные российской стороной нарушения Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). По данным агентства, рассматривается три варианта военного ответа: развитие оборонительных средств, упреждающий "контрсиловой удар" по нарушающим договор вооружениям и "уравновешивание ударных возможностей", что подразумевает потенциальное использование ядерного оружия.

США и Китай обсудили ситуацию в Южно-Китайском море

Министр обороны США Эштон Картер и заместитель председателя Центрального военного совета КНР Фан Чанглонг обсудили в четверг вопросы сотрудничества двух стран в военной сфере, а также ситуацию в Южно-Китайском море, где Китай имеет территориальные споры с рядом государств региона.

"Министр Картер вновь выразил озабоченность США ситуацией в Южно-Китайском море и призвал Китай и остальные стороны прекратить территориальные претензии, дальнейшую милитаризацию и добиваться мирного урегулирования территориальных споров в соответствии с международным правом", — говорится в сообщении Пентагона.

У КНР сохраняются разногласия по размежеванию в Южно-Китайском море с целым рядом стран, в том числе с Малайзией, Вьетнамом и Филиппинами. США призывают стороны договориться друг с другом, избегая напряженности, но при этом стремятся укрепить собственный стратегический союз с рядом стран региона, спорящих с Китаем.

Пекин отвергает все обвинения в свой адрес и обвиняет США в нагнетании обстановки в регионе. Негодование китайских властей, в частности, вызвало заявление военного ведомства США о намерении рассмотреть возможность отправки американских судов и авиации в район спорных островов для обеспечения в этом регионе свободной навигации.

Кроме того, Картер подтвердил планы США достичь консенсуса в принятии дополнений к действующим правилам поведения вооруженных сил в воздухе и на море — документ предполагается подготовить к сентябрю. "Приложение позволит уменьшить риск недоразумений или несчастных случаев, когда самолеты двух стран находятся поблизости", — отмечается в сообщении.

Кроме того, представители США и Китая обсудили сотрудничество в сфере реагирования на чрезвычайные ситуации и гуманитарного реагирования, а также в выяснении судьбы американских военнослужащих, пропавших в годы Второй мировой войны, войн в Корее, во Вьетнаме и в годы "холодной войны".

 

no-i-am12.06.15 10:52

По словам Демпси, в условиях ограниченности военного бюджета многие начинают думать, что лучший способ сэкономить средства — вернуть войска, размещенные за океаном, и действовать с американского континента.
"Правда в том, что самое последнее, что мы хотим делать, это играть на своем поле".

Фридман из Стратфора об этом же никого не стесняясь: ссылка

Spaco12.06.15 15:42
Все подобные закидоны и вообще наглость США можно очень просто урезонить.
ВВП должен пафосно и заведомо уведомив все СМИ (дабы это зрелище смотрел каждый) прибыть в ООН, прочитать длинную лекцию "все что я думаю о США и её шестерках", а в конце очень коротко обьявить, что такого-то числа будет запущена одна ракета с термоядерной боеголовкой нацеленная на белый дом. США могут ответить десятью своими и Россия обязуется их просто перехватить без ответного запуска. Если США запустит в ответ более 10 ракет, то по территории США будет выпущено половина всего ядерного боекомплекта страны.
После этого спокойно уехать и наблюдать как с тонущего корабля будут выпрыгивать крысы.
Ну, а собственно запускать ракету на белый дом после такого демарша уже тогда и смысла нет - паралич всей гос власти США, хаос в стране и полное приземление с небес на землю им обеспечено...
Трындец12.06.15 17:26
Spaco, очень наивно. Что мог бы сказать Путин в ООН шестёрки и так знают. От того и находятся в бессильной злобе. А вот после заявления о запуске 1 ракеты по Вашингтону США выпустит весь свой арсенал не задумываясь и не дожидаясь российского запуска. Доктрина такая.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля

 Новостивсе статьи rss

» Стармер выступил против распространения ядерного оружия в Европе
» В Австралии отреагировали на отказ США отменить пошлины
» Не России решать, отправлять Европе военных на Украину или нет — Макрон
» Канада ищет альтернативы F-35 на фоне политики Трампа, сообщает CBC
» Путин, Лукашенко и Рахмон провели телефонный разговор с Алиевым
» США начали крупномасштабную операцию против хуситов в Йемене
» Избирком Румынии не допустил Шошоакэ к выборам президента
» Зеленский объявил об испытании украинской ракеты с дальностью полета 1 тыс. км

 Репортаживсе статьи rss

» «Благодаря ИИ срок создания новых материалов сократится до двух лет»
» «За последние годы Крым прошел огромный путь»
» Защитить интересы России на Балтике и в Арктике
» Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова американским блогерам М.Науфалу, Л.Джонсону и Э.Наполитано, Москва, 12 марта 2025 года
» Протянуть реку: в России улучшат инфраструктуру водных путей
» Джей Ди Вэнс: история возможного преемника Трампа
» Возвращение Алибабы и её главного «разбойника»
» "Русский зверь": Уникальный самолет-амфибия Бе-200 может тушить пожары там, где не справятся другие

 Комментариивсе статьи rss

» Украина для США – это игра, в которой американцы намеревались выиграть
» Кризис угольной отрасли: есть ли варианты выхода из него для российских компаний
» Как обвал на фондовом рынке США может повлиять на Россию
» Союзники Великобритании охватывают Иран с северо-запада
» Партия Маска против Партии Шваба: в чём суть сверхконфликта?
» Удар под дых: такой подлости и коварства Европа от Москвы не ожидала
» Не ждали: Guardian выдала реакцию Европы на заморозку США военной помощи Киеву
» Поляки хотят выставить Украине счет

 Аналитикавсе статьи rss

» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"