Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Заявление Президента Российской Федерации
Россия начала использовать замороженные активы иностранцев
Украина впервые ударила Storm Shadow вглубь России, сообщил Bloomberg
ВСУ нанесли первый удар ATACMS по российской территории
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Россия производит больше мяса благодаря эмбарго
22.05.15 11:44 В России
По официальным данным Министерства сельского хозяйства России в первом квартале 2015 года в стране было произведено 1,545 миллионов тонн мясной продукции, что на 15,2 процента больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Основным движущим фактором роста мясной промышленности стало, как указано в отчёте, резкое сокращение импорта в результате введения в августе 2014 года властями страны эмбарго на продукты питания.

Согласно статистике Федеральной таможенной службы в первом квартале года наблюдалось сокращение импорта мясной продукции из стран дальнего зарубежья в 1.9 раза до уровня 156,3 миллиона долларов. В январе-феврале объём импорта сократился на 62 процента или 73.9 тысяч тонн по сравнению с прошлым годом.

"Благодаря  росту производства уровень самообеспеченности на внутреннем рынке вырос с 77 процентов до 82 процентов, тогда как целевой уровень в государственной программе продовольственной безопасности составляет 90 процентов", — говорит заместитель министра Дмитрий Юрьев.

Наибольший рост за указанный период продемонстрировала птицеводческая отрасль – на 11,4 процента или 151,2 тысячи тонн в сравнении с прошлым годом.

Также наблюдался рост производства свинины на 8,7 процентов по сравнению с первым кварталом 2014 года и говядины на 2,7 процентов.

Мясной союз России прогнозирует рост объёмов мясной продукции в 2015 году до 9,15 миллионов тонн с прошлогодних 8,7 миллионов тонн, в то время как импорт сократится вдвое.

Источник перевод для MixedNews — Сергей Лукавский

 

Sergey64022.05.15 16:35
> 250746
> asti
А условия, кроме эмбарго изменились ли? Вот в чем загвоздка.
Вы не понимаете сути процесов. Сократилось внешнее предложение - внутренне производство занимает рынок.
Но если всего-лишь 15 процентов, то это ещё не много. В этом году я увидел новые коровники в знакомой агрофирме. Наверно они не одни такие. Правда напоить молоком Ткачёв обещал не ранее чем лет через 6-7.
asti22.05.15 18:05
А условия, кроме эмбарго изменились ли? Вот в чем загвоздка.

Неужели надо "разшифровывать" простой вопрос?Если условия для производства мяса те же,как и до эмбарго,то нехватка мяса и повышение его цены помогли увеличить производство. И все. Если нет изменения условий,кроме эмбарго,то после снятия его, все вернется на свои места.

Чтобы было настоящее импортозамещение,должны менятся условия дла развития животноводства- законодательная база, экономические условия.

Вы не понимаете сути процесов. Сократилось внешнее предложение - внутренне производство занимает рынок.

Надо быть сто пядей во лбу чтобы такую вещь понять.Правда,если еще не ходил в школу.

Николай22.05.15 18:23
> asti
Если нет измемения условий,кроме эмбарго,то после снятия его, все вернется на свои места.
Нет. Невидимая рука рынка не даст. Тут надо понимать одну простую вещь: основные продажи сейчас идут через розничные сети. Вход на полку для любого поставщика - узаконненый коррупционный процесс (т.к. фирмы - коммерческие и платежи за вход идут через высшее руководство и сугубо косвенно, то официального криминала в этих платежах не существует, но суть остается прежней). Западные агрофирмы и крупные оптовики импорта обладали огромным опытом в этих процессах, поэтому местные поставщики в основном оставались без продаж.

После снятия эмбарго импортерам прийдется еще раз платить за этот вход, что скажется на сибестоимости их продукции и конечной цене.
Т.е. в момент распада Союза эти игроки сумели демпингом и коррупционными схемами захватить часть рынка. Сейчас отыграть назад им будет в разы сложнее.
Трындец22.05.15 19:49
Николай, RU> После снятия эмбарго импортерам прийдется еще раз платить за этот вход...
И не только. В своё время пустили чужих потому что своего не было. При наличии своего производства начнут вводить защитные меры. В принципе уже. Так же как и в своё время автопроизводителя, сельхоз производителям нынче было сказано "открывайте у нас переработку/производство - пустим на рынок".
Вовсе не факт, что контрсанкции будут сняты сразу же после снятия санкций европейцами, так как у нас на самом деле вовсе не "контрсанкции", а "меры по защите внутреннего рынка".
nabaldachnik22.05.15 20:13
А условия, кроме эмбарго изменились ли? Вот в чем загвоздка.

Условия надо менять безусловно, но с помощью эмбарго предприятия стали больше производить, значит больше прибыль, соответсвтенно больше возможностей для модернизации и повышения эффективности. На пустом месте условия не улучшишь, для всех госкредитов не хватит.
Provt22.05.15 20:36
> asti
А условия, кроме эмбарго изменились ли? Вот в чем загвоздка.

Неужели надо "разшифровывать" простой вопрос?Если условия для производства мяса те же,как и до эмбарго,то нехватка мяса и повышение его цены помогли увеличить производство. И все. Если нет изменения условий,кроме эмбарго,то после снятия его, все вернется на свои места.

Чтобы было настоящее импортозамещение,должны менятся условия дла развития животноводства- законодательная база, экономические условия.

Ох не думал что это надо будет написать, но раз никто выше не написал, и вы сами не написали:

чем больше производство, тем дешевле производить. производство мяса увеличилось на 15% значит на n% уменьшилась себистоимость.

n% - потому что я хз какая стоимость и на сколько уменьшится себистоимость. Мы тут все такие экономисты, шо ппц. Но это просто логика вещей. И да, если вдруг отменят все санкции и эмбарго, то внутреннее производство без искуственной блокировки потеряет какой то %, но не все те % что наростили заранее, уж точно.

ЛЮЦИФЕР22.05.15 20:54
"Проклятые" санкции оказались оччень полезной штукой для нашей страны.
Не будь их сейчас, их надо было бы придумать самим. Мы растём и обеспечиваем страну нормальным товаром, ножки Буша пусть жрут сами :))
asti22.05.15 21:40
> Николай

После снятия эмбарго импортерам прийдется еще раз платить за этот вход, что скажется на сибестоимости их продукции и конечной цене.
Т.е. в момент распада Союза эти игроки сумели демпингом и коррупционными схемами захватить часть рынка. Сейчас отыграть назад им будет в разы сложнее.
Николай, Вы наверное хорошо описали российскую составляющую затруднения импорта потом. Но у европейских странах есть субсидирование этой продукции. Это причины "демпинга". И это субсидирование разное для разных стран ЕС. И если нет поддержки собственного производства со стороны государства России российская "составляющаю" не очень замедлит возвращение европейского мясо на прилавок. И не только вернется, но и задавит сегодняшний рост.
Ну , если ссия сделает и как ЕС и как другие страны и начнет по программам субсидирование сельского хозяйства, то тогда другое дело.
86868623.05.15 00:15
Я не понял, для того, чтобы поднять производство мяса нужны субсидии, или это "мясо" вырастить? Что-за "мясо" такое, которое выросло за один год? Курятина максимум. Говядина, баранина и свинина такими темпами не растут. В общем вброс, тем более буржуйский, для каких целей непонятный.

Прочитал про "мясную продукцию". Не считая собственно мяса, - колбаса, сосиски, сардельки, паштеты и т.д и т.п. Теперь все понятно. Так называемый "рост" производства - это создание видимости роста при помощи соевого белка и прочих добавок....плюс малопригодные для прямого приема в пищу части животных.

Sergey64023.05.15 00:30
15 процентов получились за счёт какого-то запаса и тех коров, которых под нож пустили и пускают. В знакомой деревне дворов на 60 -80 всего 9 коррв осталось. Из них 3 уже приговорили. А со своей агрофирмы молоко не охотно берут и мясо оттуда не едят, т.к. добавками кормят. да и на рынках нормально откормленное мясо до прилавков не доходит - сами разбирают. Прямо как в лучшие времена советской торговли. Если не знаете почему, то хоть на слово поверьте что такое сало будет лучше любой колбасы в магазине. Только сегодня ещё раз убедился.
Новые коровники построили - верно. Но работать там всё тем-же. Алкоголика не возьмёшь, а молодые и не умеют и не знают и нет их в деревне. Субсидии конечно помогут, но чтобы раскрутить всё это время нужно. А доходы населения падают и расходы ещё быстрее падают. Упадёт и спрос, как он уже упал на сыр например.
И что тут раньше произойдёт мне сказать трудно. Говоря технически,есть опасение что система может и не выйти на стационарный режим. Похоже что дотации на самомо деле нужны и гораздо больше, т.к. у нас урожай один и не всегда
Sergey64023.05.15 10:30
> bazil
> iDesperado
> asti
Николай, Вы наверное хорошо описали российскую составляющую затруднения импорта потом. Но у европейских странах есть субсидирование этой продукции.
эти субсидии едва разницу в стоимости соляре и газе покрывают. основная разница в том что они 3 урожая снимают
Считали или просто "ку"?
Да разве считать нужно? Уже по Грузии или даже по Краснодару видим, что в тех широтах палку ткни и она вырастет. А если смотреть с самолёта, то у них вся земля расчерчена на квадратики. Это уже показатель организации. У нас-то этого нет. Да Вы-же наверно это и сами видели? К тому-же они вынуждены конкуррировать и с Африкой и с Южной Америкой. Те-же яблочки польские - самые дешёвые на нашем рынке были(о качестве не рассуждею, разное говорили). А Польша никак не субтропики.
Не знаю как с цыфирью, но, думаю, в принципе верно.
bazil23.05.15 11:08
Sergey640,

В Европе есть деление на климатические зоны, в которых разные дотации. Где нет 3-х урожаев и палки не прорастают - значительно больше.
Sergey64023.05.15 11:37
> bazil
Sergey640,

В Европе есть деление на климатические зоны, в которых разные дотации. Где нет 3-х урожаев и палки не прорастают - значительно больше.

Да в Европе понимают, что делают. А вот я вчера статью какую-то читал, и там один большой с/х деятель (в хорошем смысле, то-ли председатель, то-ли бизнесмен) рассуждал о том, что у нас дотации и другую помощь может и получают, но всегда больше те, кто ничего не производит. Система такая что приплачивают например за коровник, а не за коров в нём и не за мясо. И , говорит, бывает что либо коровники стоят по несколько лет без коров, то коровы дохнут без кормов... Ссылку не сохранил, но, кажется где-то в вести.ру.

Опять-же участки. Те, у кого там пенсионеры живут урожай увезут. А все остальные либо нанимай не знамо кого для охраны, либо не рассчитывай. Полицаев не дозвонишься - он там вообще один. А в этом году дёшево не будет, так что ждите гостей. С этой стороны тоже ничего и никак. А могли-бы хотя-бы разрешить охрану, оружие .... Транспорт - то-же, но сейчас с машинами проще. Я не знаю насколько простирается влияние крупной торговли , но, понятно, это им должно быть интересно чтобы на участках вовровали и ездить часто не могли. А собственники этой торговли у нас в областях кто?

В СССР в овощьных магазинах зимой -весной не было ничего кроме гнилой картошки, оргомных маринованых огурцов и свеклы тёртой консервированной, но у людей хоть сараи были. Заводы машины выделяли чтобы картошку на зиму закупили. Хрущёв частный сектор в гоордах придавил, но что-то оставалось. Некоторые родители детям козье молоко покупали.

А создавали потребкооперацию ещё при царе, энтузиасты. С масла начали и потом развилась она так, что большевики до конца не сумев задавить преобразовали в коопторг.

Сейчас, кажется, всё с/х развитие предполагается через агрофирмы и крупных торговцев. А как там накачивают мясо отбросами или смешивают его или молоко с каким-то белком все знают. Гос. котрлоь-то тоже ликвидирован, только за свой счёт. Частники, я уже говорил, от коров отказываются по-пержнему, а уже год прошёл. Пора-бы уже хотя-бы на рынках частников защитить от местной мафии.

Я пока вижу только одно направление развития СХ - крупные предприятия, которые и взятку сразу дадут сколько нужно и контролируются государством и измениться сразу не смогут. - опять колхозы с ещё более авторитарным правлением собственника - феодала.

Ковыль23.05.15 12:16

Да роль этого эмбарго для производства мяса в РФ, как роль крика петуха для восхода Солнца. Импорт мяса из Европы в срочном порядке заместили Аргентина с Бразилией. А рост производства мяса в РФ никак не связан с проблемами Европы, и постоянно происходит с 2006 года на 4-5-6% в год, иногда больше, как сейчас. По курам вроде вообще вопрос закрыт, по свиньям практически тоже закрывается, осталось по говядине дорешать, но с говядиной сложнее - цикл длиннее. Возможность ограничения импорта из Европы потому и появилась, что своё производство выросло, а не наоборот. У меня такое впечатление, что основная масса обывателей уверена, что вопросы решаются сами по себе. Да не решаются вопросы сами по себе. Это значит, что кто-то их решает, не поднимая шум и пыль.

ссылка

Sergey64023.05.15 12:30
Ковыль, RU

Конечно решают. И это видно. Вон и Ткачёв уже посчитал когда решат полностью Но везде и во всём виден так-же жёстский контроль из Москвы. Через посаженых губернаторов, через банки, кредиты и правила их выдачи... Через колхозы и совхозы. Единоличник ещё пока есть, но от аппетитов соседнего феодала он ничем не защищён.

Альтернативы нет , а , значит, и свободного предпринимательства тоже нет.

Картина одна, как и со средним классом - ты можешь быть средним , но только пока мы не запрещаем, пока не раздражаешь своими доходами или качеством продукции. А это уже прямое политическое влиянеи на производство. Ты обязан поддерживать власть и без её защиты ты пропал.

Политизированное предпринимательство получается, партийное.

Ковыль23.05.15 13:06

2Sergey640, RU

Честно говоря, я не понимаю, о чём Вы говорите? Ваша теория, она из каких-то 80-х годов прошлого века. Нет сейчас никах политизированных производств. Забудьте. Это уже давно пройденный этап. Не хочу обсуждать всё подряд, сегодняшний главный вопрос - это выбор модели экономики. А то, о чём Вы говорите, дисциплина, связи, дружеские отношения, но это же люди, что Вы от них хотите? Так вот, если мы уж идём по пути кредитной экономики, тогда давайте работать с нулевой процентной ставкой, а лучше - отрицательной. А если мы идём не по пути кредитной, а по пути построения субсидированной экономики, то давайте тогда определим правила, общие для всех. Собственно, именно об выбор модели построения механизма управления экономикой, сейчас копья и ломаются. И насколько я знаю, сейчас достаточно много молодых грамотных ребят и девчёнок привлекаются на высшие уровни управления, уровень администрации Президента, уровень Москвы, на уровне областей просто не хватает кадров, но и на уровне областей тоже процесс положительный, да даже на уровне отдельных бывших колхозов, и то там есть молодые перспективные ребята, грамотные. Я об этом говорю, потому что я их знаю лично, и не просто привет-привет, а по делам нашим совместным, и весьма непростым делам. Вопрос не в чьём-то злом умысле, а в уровне компетенции кадров, принимающих решения. И даже пресловутая коррупция, это не столько следствие людской порочности, сколько следствие недостатка простых и понятных механизмов решения конфликтных ситуаций, неграмотному проще заплатить-купить, чем разобраться досконально, это и есть главная причина взяток, а вовсе не жадность. Одним словом, одно время это называлось организацией труда, научной организацией труда, А на самом деле это вопрос создания не слишком инерционной системы управления, снабжённой обратными связями с возможностями коррекции вводимых управляющих сигналов, с возможностью саморазвития, самоусложнения и самообучения. В какой -то степени эту задачу можно считать искусственным интелектом, но не электрически-полупроводниковым, а биологическим, точнее общественно-биологическим. Это может показаться смешным, но вот именно те, которым это смешно, они по майданам и скачут. А остальным я даже не знаю, что посоветовать? Я действительно не знаю, что чувствует человек, который ходит на работу за зарплату. Для меня это тёмный лес и загадка. Поэтому так тяжело найти взаимопонимание.

Ковыль23.05.15 15:20
> Sergey640
> Ковыль
И Вы хотите чтобы у нас, с этими тупыми ослами, что-то там воспроизводилось? А ведь другие там не работают не потому что ещё глупее. Нет они там не работают потому что умнее, их не берут поэтому.
А сейчас вот уже заговорили о низкой квалификации молодёжи -ИТР. тенденция однако. дураком быть как всегда выгодно, только пользы от него нет.
Да. В общем-то, так оно приблизительно и есть. Это не тайна. Я имею в виду, что ослов действительно много, я бы даже сказал, слишком много. Ну это же сложившаяся историческая реальность. Что нужно сделать? Поубивать их? Но это же неправильно. Посмотрите на Европу, там осёл на осле, и ослом погоняет. Посмотрите на Штаты, вот где непуганые ослы собрались, так это в Штатах. И что, их всех поубивать? Я думаю, что это не самый лучший подход. Что касается наших проблем, чисто русских, то выпало из жизни целое поколение. Выпало поколение, которое вступало в жизнь в 80-90-х годах, это поколение было убито. Обстоятельствами. А вот мальцы, которые вылупились как человеки в нулевых годах, они уже вполне нормальные. И так сложилось, что сейчас работают ребята, которым за пятьдесят-под шестьдесят, и необстрелянные, которым до тридцати. Ну так получилось. Это правда. Но это же жизнь, она не бывает всегда благосклонной. Приходится работь с тем, что есть. И я Вам скажу честно, мне нравится.
Zekans23.05.15 17:57
Живу в глубинке. Наблюдаю возрождение животноводства. Есть ли связь с санкциями - не знаю.

С предыдущим постом полностью согласен - не мысль там, а безнаказанное словоблудство, дорвавшееся до клавиатуры
Zekans23.05.15 18:30
> Sergey640

И как-же Вы это наблюдаете? За несколько месяцев мяса не прибавится. Неужели у Вас зоотехник такой ... активный. Или просто покупают? Что-то для глубинки вы слабовато матчасть знаете.

Элементарна наблюдаю - по работе приходится много проезжать по сельской местности. Так вот, последние два года наблюдаю увеличение поголовья. И, как житель глубинки, могу с Вами подиспутировать, несмотря на Вашу экзальтированность
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е
» Прокси-война России и мира Запада: кому это выгодно экономически?
» Война на Кандалакшском направлении 1941-1944, Сборник документов с немецко-финской стороны
» Что является капиталом венчурного инвестора
» О категории «снятие» у Гегеля и в диалектическом материализме
» С Днём Победы!

 Новостивсе статьи rss

» Российские ПВО за неделю сбили пять ракет ATACMS и две Storm Shadow
» В Японии исключили влияние санкций США на "Сахалин-2"
» Прототип ядерного буксира "Зевс" появится в 2030 году
» Корабль New Shepard стартовал в суборбитальный полет с шестью туристами на борту
» У России на подходе целая линейка новых комплексов типа «Орешника» — Путин
» Путин собрал совещание с руководством Минобороны
» С Украины в Россию вернулись 46 жителей Курской области
» Глава МИД Чехии прибыл в Киев для обсуждения международной помощи

 Репортаживсе статьи rss

» Так сдержать: новую Стратегию развития ВМФ подготовят в 2025 году
» Максим Решетников: «Низкоуглеродная трансформация нужна для устойчивого развития экономики»
» Михаил Ковальчук: история с утечкой мозгов из России уже давно закончилась
» Паритетное направление: чем Россия ответит на развитие ядерной триады США
» Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
» Россия и Белоруссия отменят плату за роуминг 1 марта 2025 года
» Главный американский поставщик БПЛА для Украины столкнулся с блокировкой поставок из-за санкций
» Рассекречен архив о легендарном советском разведчике Кузнецове

 Комментариивсе статьи rss

» Утечки разоблачают тайный британский план по недопущению прекращения войны на Украине
» "Сбить невозможно". Что известно о ракете, которую представил Путин
» Зачем готовится адвокатская монополия в судах
» Новое оружие Пентагона. В чем риски использования роботов-пулеметов
» Призраки прошлого: в Литве продолжают бороться с коммунизмом
» Китай разоблачает кибероперации США под ложным флагом
» Сергей Глазьев представил стратегию ускорения роста ВВП до 8% в год
» Что известно о планах переподчинить ФРС президенту США

 Аналитикавсе статьи rss

» Дональд Трамп выиграл выборы. Чем это грозит России и ее союзникам
» Что получит ВПК России от договора о партнёрстве с Ираном?
» Разгон западного ВПК и стратегические задачи России
» Академическая мобилизация
» Как цифровизация может изменить банковский рынок
» Америка добивает Евросоюз, который утрачивает остатки экономического суверенитета
» Вердикт Марио Драги: Евросоюз – лягушка, которую медленно варит Америка
» Биологические лаборатории в Армении: Турция в опасности!
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"