"украина" - НЕИНТЕРЕСНА. Никакой путинской политики там не было и нет.
Ну, на счет "неинтересна" - реальность опровергает Ваш лозунг ежеминутно и ежеденвно.
А вот тезис " Никакой путинской политики там не было и нет." имеет полное право на жизнь. Её там действительно НЕ БЫЛО...до марта прошлого года. Там 24 года была американская политика, и РФ абсолютно ничего не имела против этого. Ну а теперь, теперь уже поздно пить "боржоми". Согласен.
Не было никакой политики России на Украине все 24 года, от слова не было совсем. Были только междусобойные тёрки-стрелки новоявленных олигархов-нуворишей, т.е. партнёров (торгашей, а не политиков) по совместному распилу непосильно нажитого.
.
chep-65
24.04.15 12:51
Свидетель, у меня вся родня в Киеве и под Киевом. В отстраненном режиме со стороны+ежегодная поездка к родителям весь процесс украинизации наблюдал подробно и с ужасом. Уже минимум как лет 10 (да явно больше, время бежит, и трудно сориентироваться) начиная с детского садика и далее в школах насаждали всю эту хрень. Так что не канифольте мозги, дескать, это только сейчас утверждаются антироссийские настроения. Насчет успеха/неуспеха путинской политики на Украине. Проблемы Укрии не в путинской политике, а в ней (Укрии) самой. Все годы независимости Укрия жила в состоянии шизофрении - по любому обсуждаемому вопросу она раскалывалась пополам примерно по линии Новороссия/Малороссия-Галичина. Эта раздвоенность имманентно присуща Укрии и пока никуда не делась - вне зависимости от Путина. Это - самая крупная линия раскола, а ведь есть еще и другие, пусть меньшие, но оттого не менее потенциально опасные. Поэтому если Укрия и станет антироссией, то очень скоро развалится на несколько антироссий. Лечить их по частям будет легче. Мое мнение: чем быстрее Укрия развалится на части (и тем самым пропадет мания величия хотя бы у части осколков), тем всем ее жителям будет легче. Она все равно обречена на распад - он внутренне запрограммирован. Распад - вопрос времени.
.
nabaldachnik
24.04.15 13:01
> Свидетель покращення
nabaldachnik, RU, Вы видать недопоняли. Тогда поясню еще разик для понимания этого сюжета ссылка качестве примера).
Как Вы думаете, кто объявлен виновным и кого ОБЯЗАНЫЫ считать АГРЕССОРОМ дети в школах Украины за происходящее на Донбассе ? Догадаетесь сами или надо озвучить ?
Да, нет это вы не до поняли, все сегодняшиние "результаты" на украине достигались давно, а сейчас идет активная фаза, и эта активная фаза (обвинения в агрессии, боевые действия, и т.п. ) была бы не возможна без поддержики какаой либо части населения. А населению промывали мозги не один год. Украина это инструмент США в борьбе с Россией. Вас просто используют, натравливают на Россию. Вам это надо? У Вас есть свое мнение?
А обвинения в агрессии абсолютно не обоснованы. Давай те хотябы вспомним кто начал АТО с применением градов? Вам даже такое простое логическое заключение сложно сделать? А то что школьников зомбируют с малых лет, дак это все впродолжение промывания мозгов. Вот даже Вы согласны с тем что вам промывают мозги.
Вы еще вспомните снос памятников, отмену символики победы в ВОВ, это все следствие, а не результат.
.
chep-65
24.04.15 13:18
Свидетель покращення
Так они (Путин и Лавров) два года назад и про Крым в составе России ничего не говорили. Высказываться на такие темы первые официальные лица с бухты-барахты не могут по определению. А бандеризация Слобожанщины опять же не следствие нынешних событий, а системная работа амеров и укронациков. Но это вы меня не поняли: бандеризировать-то Слобожанщину можно, но только на выходе это не будут западенцы. Это будут какие-то другие бандерлоги, и противоречия по оси запад/восток никуда не денутся. А распадающаяся экономика все усугубит. Укрия, как идея, в границах Советской Украины невозможна. И мириться с тем, что Укрия-Идея находится в этих границах - категорически нельзя. Но раскалывать ее нужно умно.
.
nabaldachnik
24.04.15 13:19
> Свидетель покращенняnabaldachnik, RU, читайте выше вниамтельно, где уже говорил о 24-летней политике на Украине. Не нужно пытаться меня убеждать в том, о чем я сам уже сказал выше. О.К.?
Если вы согласны с тем что укранина на самостоятельна, а управляется США уже много лет, тогда откуда заявления, в провале политики Путина на украине? Вы лучше скажите где политика национальных интересов Украины? Вот где провал дак провал. А то у вас какое то рабоское восприятие мира, рассужадите о политике США и России на Украине, а о своей собственной хоть задумывались?
Вам я так понимаю наплевать на свою национальную политику, лишь бы политику России обосрать? Это ли не является доказательством промывки мозгов?
P.S еще раз повторю, все эти 24 года России было не до Украины, самой бы выжить. Чтобы не допустить таких результатов на украине сейчас, России надо было все 24 года активно работать не отрываясь на собственные внутренние проблемы, но было не до этого. И только сейчас Россия смогла как то отстаивать свои интересы.
.
Свидетель покращення
24.04.15 13:32
nabaldachnik, RU, Вы сами говорите о том, что "укранина не самостоятельна, а управляется США уже много лет" и сами же задаете вопрос "где политика национальных интересов Украины?":-)
Вы смеётесь, какие могут быть национальные интересы у "несамостоятельного" объекта (инструмента чужой политики)? Кикие могут быть национальные интересы у марионетки ?
Вы о чем ? Для пипла провозгашаются некие лозунги и речевки о неких национальных интересах чисто для дымовой завесы.
А вот "национальная идея" уже реально имеет место быть. Вот не было никакой национальной идеи на Украине. Её все 23 года искали и всё никак найти не могли...
Спасибо, что помогли найти ПРОСТУЮ и ПОНЯТНУЮ ширнармассам национальную идею. Она проста до безобразия - "Восстановление территориальной целостности Украины и протвостояние Российской агрессии".
Такого подарка ни один бандеровец с 1991 года сформулировать не мог. Вот спасибо РФ за подсказку украинской национальной идеи. Вот с этой простой идеей и будут воевать дальше.
Идея-то проста и понятна, как два пальца об асфальт. Спасибо, Россиюшка, крепко помогла небывалому сплоченю рядов украинцев.:-)
.
nabaldachnik
24.04.15 13:43
> Свидетель покращення
nabaldachnik, RU, Вы сами говорите о том, что "укранина на самостоятельна, а управляется США уже много лет" и сами же задаете вопрос "где политика национальных интересов Украины?":-)
Вы смеётесь, какие могут быть национальные интересы у "несамостоятельного" объекта (инструмента чужой политики)? Кикие могут быть национальные интересы у марионетки ?
Вы о чем ? Для пипла провозгашаются некие лозунги и речевки о неких национальных интересах чисто для дымовой завесы.
Я вообще то о Вас говорил, вы тут пытаетесь говорить о провале политики России на Украине, и о влиянии США на Украину. Т.е все рассуждения Ваши своядятся к тому, чья политика победила на Украине. О своей (националоной, украинской) политике вы забыли и смирились? Поверьте если Украина будет независимым государством, Россию это очень даже устроит. Россию не устраивает то, что вас используют против России.
.
South
24.04.15 13:54
> Свидетель покращення
И сам Путин уже давно определился по поводу "единой Украины". Могу ли я ЕМУ противоречить ? Нет, конечно же. Раз в Кремле решили - "единая", значит " единая". Тогда всё нужно возвращать "взад".:-(
Совсем недавно, до 080808 Путин выражал определенность позиции по поводу Грузии. Рассказать чем дело кончилось?
То что правительство России декларирует, это итог 2 Минских соглашений, разрушит Порашенко Минские договоренности и уже правительство начнет говорить совсем по другому.
Из анолитиков владеющих информацией уже мало кто уверен в целостности Украины в сегодняшних границах.
Есть такой анекдот - Лезут два алпиниста в гору один срывается, другой ему Вась ты как?
тот - Нормально.
- Ну так лезь обратно.
- Да я еще не упал.
Так же и вас Украина еще не достигла дна.
.
nabaldachnik
24.04.15 14:02
> Свидетель покращення
nabaldachnik, RU, ну, Вы (простите), как дитё малое... Не была Украина НИКОГДА независимым государством и не будет. Это нонсенс, окюморон.
Украине всегда нужен был Хозяин. Без Хозяина - это именно Руина.
Россия сделала вид, что не хочет быть Хозяином Украины еще 24 года назад....
США только этому порадовались и стали вести планомерную работу по переформатированию сознания населения Украины на то, что Хозяинм теперь будут США. И вот имеем результат. Никто сегодня на Украине не возражает, что США полностью заправляют всеми процессами на Украине.... И Россия тоже не особо так возражает.... Иногда, правда, проявляет озабоченную озабоченность, брови супит... Потом её отпускает - "у нас нет врагов, у нас все - парнёры".:-)
Ахахаха.... и вас устраивет такое положение дел? т.е вы без хозяина жить не можете? Т.е вы за то чтобы Россия и США уже определились кто будет иметь Украину? А вам без разницы. Дак вот оно рабское мировоззрение, если было бы не так, вы бы критиковалии свое правительство.
P.S А критикуете Путина, потому что вам надо больше Российского влияния на Украине? Больше дешевых энергоресурсов? А не даст Россия, вы ей назло в Европу пойдете, под США ляжете, так чтоли?
.
Noy
24.04.15 14:41
Провальная политика России на Украине или нет, для Украины без разницы. Судьба её незавидна. Сейчас Украину всем западным миром поддерживают и обихаживают, и даже все грехи ей прощают, только чтобы столкнуть с Россией. И если выгорит дельце (а похоже, что так), то хозяева выбросят её потом как использованную туалетную бумагу. А если не выгорит - ждёт её разруха на долгие годы.
.
Свидетель покращення
24.04.15 14:52
Noy, DE, вообще-то процесс "обхаживания" Украины не только "сейчас" начался. Проект Украина изначально и задумывлся, как АНТИ-Россия. Вспомните хотя бы опус Кучмы "Украина- не Россия". Все президенты Украины были русофобами (кто в большей степени - кто в меньшей). Проект холился и лелеялся на протяжениии всей постсоветсткой эпохи (пресловутой "незалежности"). Провальность политики РФ на Украине я вижу именно в том, что РФ этому НИКАК не противодействовала. А "дельце"-то уже и так на мази. Столкнут обязательно под лозунгом борьбы с "агрессором" и во имя восстановления "территориальной целостности Украины". Да, естественно, выбросит потом её новый хозяин после отработки проекта. Да, разруха на долгие годы и десятилетия. Донбасс уже в разрухе. Позже будет Крым. Будет обязательно. На Украине еще полно пушечного мяса и это мясо будет с каждым днём всё более "идейно"-мотивированным. Лозунг-то ведь великолепный. Простой и понятный. Не нужно ничего даже придумывать. Война "за родную землю, за Родину". Да и вообще - на Украине сегодня слишком много ЛИШНЕГО населения. Будет решаться двуединая задача - сокращение населения и война с РФ под замечательным патриотическим лозунгом. Накачка идёт повсеместно с детского (школьного) возраста.
.
Raden5
24.04.15 15:08
> argus98
По теме: Вы лично на предстоящем референдуме (если он будет) как собираетесь голосовать - "ЗА" НАТО, или "ПРОТИВ" ?
Есть гораздо более интересный вопрос - много дебилов в Европе, готовых подыхать за "Великую Укропию"? Проголосовать "ЗА" третью мировую и объяснить этот выбор избирателям - оно дело такое...
А как там будут голосовать укропы - насрать всем.
.
Tumi
24.04.15 15:23
. Коллеги, не вижу смысла вести эту дискуссию. Вы говорите с платным информационным бойцом. Выпишете его комментарии отдельно, разбейте по абзацам и замените их на основные мысли. Основная мысль - что бы и как не было, это виновато руководство России. Эту простую мысль товарищ доносит до Вас с помощью нескольких человек "нехотя" подтверждающих его мысль. Обычный человек для донесения своих мыслей так не пишет.
.
Свидетель покращення
24.04.15 15:23
Raden5, RU, ну почему Вы всё в крайности бросаетесь ? Год уже идёт война на сопредельном РФ Донбассе.... Не в Африке где-нибудь, не на Фолклендах каких-нибудь... И ничего. Никакой "третьей мировой". Не будет никакой "третьей мировой" и за Крым.
В качестве приложения к "ядрёному батону" нужно еще (простите за пошлость) иметь "стальные яйца" и стальной хребет.... Без них этот батон - бутафория. А эти "стальные яйца" нужно демонстрировать партнёрам и убеждать их постоянно в том, что они таки действительно стальные и не подкачают в случае чего.
Простите, но этих "яиц" патрнёры не видят. Почему не видят ? Не знаю. Может быть потому, что их и нет просто. Или не тем боком их как-то показывают партнерам.:-)
Не знаю.
.
ti-robot
24.04.15 15:25
Украина вступает в НАТО... тут главное подписывать в одноэтажном здании и окна досками забить, чтобы представители "28 государств-участников" не сбежали, выломав окна.
.
Raden5
24.04.15 15:31
> Свидетель покращення
Raden5, RU, ну почему Вы всё в крайности бросаетесь ?
Дядя - ты совсем дурак?
P.S. Ты в Брюсселе эту хохму раскажи, что укропия в нато - это совсем не повод для войны... ага... см. статью № 5.
.
Alanv
24.04.15 15:39
> Свидетель покращенняspv2, озвучиваю - Россия. Но никак не эРэФия. Еще до июня прошлого года я всегда думал, что Держава Россия и РФ - это одно и то же. Теперь стал понимать, что это не совсем одно и то же. Потому и говорю - за Державу обидно.
Свидетель, вы никак не можете понять простую мысль, которую вам высказали почти все... Вы упорно считаете, что РИ отличается от РФ тем, что вот "Держава" бы "разобралась...
Но вы никак не можете понять и принять простую мысль, что для нас, россиян, НЫНЕШНЯЯ Украина - это что-то вроде вторых поляков... Те ведь тоже некогда входили в Империю (как и финны), но так и "не вросли". Так зачем таких держать? Ну вот пока так и на Украине... И будет там Харьков думать одно или другое - это как думает Варшава куда летят её полупьяные управители - на посадку или в берёзу. И именно это и демонстрирует Путин. А где будет граница между Империей и "Польшой" - да пофигу для современных ракет. В конце концов нам пофигу, что Приебалтика ещё ближе, но вот что-то никому она у нас не нужна от слова совсем... Хуже только тот вариант, который у вас происходит - скатывание в состояние "failed state". В этом смысле лучше даже если будет Потрох с полунацистким, но слабеньким до неприличия, но государствишком (обуздывающим своих банды стрелков на улицах, но пока у вас всё плоховато). А вы всё бухтите и бухтите.
Тем более, что для России достаточно очевидно, что содержать вас Запад НЕ СОБИРАЕТСЯ, и пусть пройдёт год или 20 лет, но это дойдёт наконец ДО КАЖДОГО СЕЛЮКА. И ВЫ САМИ перережете своих бандеровцев и появится второй Хмельницкий
А насчёт Крыма мы и вообще не волнуемся. Ни флота, ни авиации Руине УЖЕ НЕ ПОДНЯТЬ НИ В КАКОМ ВИДЕ. А сухопутные части перешеек не пройдут никогда - вал "Ураганов" похоронит там сотни тысяч...
Россия, да, двадцать лет ПЛЕВАЛА на окраины - ей надо было сначала ВЫЛЕЗТИ САМОЙ. Не доходит простая мысль - Россия 90-х ПРОСТО НЕ МОГЛА ДАЖЕ кого-то привлечь. И только когда вылезли (где-то к 2007-му), мы смогли начать формулировать и проводить внешнюю политику. К сожалению, выяснилось, что много где пендосы плотно засеяли нациков. Ну так мы подождём, пока нацики САМИ СЕБЯ не порежут... Россия велика, задач много. Мы лучше вместо Харькова новый космодром построим и будем строить лунную ракету.
Ну а те, кто САМИ хотят быть вместе с нами - рано или поздно будут в ШОС, а некоторые - и в ЕАЭС...
.
Alanv
24.04.15 16:02
"На этой оптимистической ноте, пожалуй, и завершим сию бесполезную дискуссию."
Ну а я вам желаю наконец повзрослеть (как народу) и просто выбрать одно из двух: либо вы САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ нация и управляетесь спокойно и сами (ДРУЖА С СОСЕДЯМИ), либо, НАКОНЕЦ, впервые за 400 лет УЖЕ НАВСЕГДА признаёте, что вы - часть русского народа, вырезаете своих свиней и проситесь в состав. Слово "украинец" будет типа как "архангелогородец". Третий вариант - европейский - попросту нереален, бо видно как они даже с румыноболгарами обращаются, а для вас всё будет раз в 10 хуже...
Поймите же, что если за вас это сделает Россия, мы останемся в том же самом прошлом, когда хохол в глубине своего темечка считал, что он "цэ Европа, только вот кружевных трусиков не хватает". И думал, что всему мешает только "финскомонголотатарская Москва". И, как только она ослабеет, можно опять начинать бузить. А Россия, как постепенно выясняется, избавилась от низкопоклонства перед Западом (в которое она попала ещё во времена позднего СССР) и ныне СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЁННО себя "Европой" НЕ СЧИТАЕТ. Хотя по культурным корням признаёт сходство. Однако сейчас большинство признаёт, что мы - ОТДЕЛЬНАЯ, "ЕВРАЗИЙСКАЯ" ВЕТКА цивилизации. При этом я бы сказал, что КУДА ЛУЧШЕ СОХРАНИВШАЯ эти корни, нежели современная Европа, превращающаяся при несомненном участии пендосов в толпу безликих потреблядей-общечеловеков, а частично - и в нацистов (в общем-то нормальное состояние для такой "толпы"). Если хохлы считают себя "пока недоделанной полуПольшей, но которая рано или поздно станет гееевропейцами" - то им с нами НЕ ПО ПУТИ. Сильно похоже, что по вектору развития "европеец" довольно скоро станет аналогом "современного папуаса".
P.S. Да, а вот "кружевные трусики" как-то УЖЕ резко поумнели и УЖЕ захотели в Россию. Что-то ей работы в "цэ Европе" не нашлось :))) Ну, не знаю, может пока придётся обходиться "без трусиков" :)))
.
spv2
24.04.15 16:05
> Свидетель покращення
Эт дело хозяйское. Хоть три космодрома! Эт не моего укропского ума дело. Всё верно. Действительно, на хрена вам эта "кемска волость" (пардон), на хрена вам этот Харьков ? Пусть забирают.... Уже забрали ? Ну да и фиг с ним. Не велика потеря.
"Этот Харьков" не наш уже 23 года. Или нет? Волосы вырваны, болячки залечены, слёзы выплаканы. Что осталось? Соседство. Общее прошлое. Общее настоящее похоронил ещё майдан-1...
.
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail
24.04.15 16:05
Почитал я тут... две страницы однообразных рассказов Свидетеля, что бойтесь, русские: сейчас украинцы проголосуют за вхождение в НАТО! . . . Почему нас должно волновать, что на Украине пройдёт референдум и Украина проголосует за вступление в НАТО? . Сегодняшняя Украина гораздо враждебнее к России, чем остальные страны НАТО, так что супчик станет сильно разбавленным. Вот например, Греция в НАТО - так нам это только в плюс: натовцы трясутся, едва к нам едут греки на переговоры. А ещё в НАТО входит Турция - так сегодня Эрдоган с наслаждением сотрудничает с Россией по газовому вопросу и изготавливается припекать пятки всем своим европейским союзничкам. А Украина и ослабит НАТО, и принятие отмороженных нацистов "порадовало" бы самих натовцев - но с какого момента стало считаться. что Украину вообще в НАТО примут? . Если НАТО желает расставить свои ракеты по Харьковщине - так это можно делать и не принимая придурков в союз, в котором остальные должны вступать в войну за того, кто кричит "Волки, волки!". Так в чём практическая ценность проведения такого украинского референдума? Чтобы нам было неприятно? Или чтобы мы перепугались? . Скажу так: проголосовав за вступление в НАТО, украинцы просто снимут у россиян камень с души, потому что огромное количество наших людей от всего сердца думает, как помогать украинцам даже с ущербом для России - а так вы подпишитесь, что Америка с Брюсселем вам родня, и чем будет выше процент "за НАТО" в голосовании, тем больше будет единство русских. . Так что, вступайте вы в своё НАТО, раз мозгов нет. Не пугает ни разу. Это НАТО должно вас бояться. Вы им это НАТО развалите и угробите.
.
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail
24.04.15 16:33
> _STRANNIK"Если НАТО желает расставить свои ракеты по Харьковщине - так это можно делать и не принимая придурков в союз" А нельзя ли по-подробней раскрыть сей тезис? А то я как-то не очень это себе представляю. Именно если речь о НАТО в целом , а не о кукловодах из-за " большой лужи" интересы которых вовсе не равнозначны интересам всех участников блока.
Спасибо за ваш уточняющий вопрос, но откуда появилось ощущение, что речь "о НАТО в целом"? Сегодняшнее НАТО "в целом" это неоднородная каша, где-то жидкая а где-то подгорелая и комковатая. Американцам хочется иметь рычаги против России, и какая им разница, под эгидой НАТО у них будут стоять на Харьковщине ракеты - или в рамках какого-нибудь срочно сляпанного партнёрства с Украиной? Если Вашингтон решит, что пора такие ракеты на Харьковщине ставить, то уж как-нибудь они придумают, какой из вариантов им удобнее. А НАТО, как и полагается несамостоятельному стаду, желает то, чего желает гегемон.
.
_STRANNIK
24.04.15 16:44
По самой новости. Первая часть от ссылка вообще вопросов не вызывает. Поскольку совершенно точно освещает вопрос с формальных позиций . Насчет "Порошенко утвердил программу сотрудничества Киева и НАТО " : ни для кого не секрет острое желание Вашингтона "подписать" ЕС на поддержку Киева , как в финансовом так и в военном аспектах. Причем себе (ЕС) во вред. Европа (на сегодняшний день не испытывающая абсолютно никаких иллюзий по поводу режима в Киеве и его "хохлопейскости") всячески упирается. Все остальное - антураж. ИМХО.
.
Tumi
24.04.15 16:54
> Daud ibn Masud ab del Fattah IsmailСкажу так: проголосовав за вступление в НАТО, украинцы просто снимут у россиян камень с души, потому что огромное количество наших людей от всего сердца думает, как помогать украинцам даже с ущербом для России - а так вы подпишитесь, что Америка с Брюсселем вам родня, и чем будет выше процент "за НАТО" в голосовании, тем больше будет единство русских.
. Именно так. До конца 2013 года читая высказывания коллеги Шпинат об украинцах я недоумённо морщился. Как же так - общая страна, наши ж это люди, пусть и временно отпавшие. За полтора года поглядев на события и на местных украинцев я понимаю что люди уже не наши. И хотя мне их по-человечески жалко, но уходят они уже на уровень поляков. . Основная сила Украины как тарана была именно в том что "русские не будут готовы стрелять в русских". История с многодетной дурой, звонившей в посольство Украины тому пример: она ещё не готова понять что территорию севернее Чёрного моря заняли наши враги и искренне хочет предотвратить "братоубийство". . Послещдние события резко подхлестнули изменение позиции. Всё больше даже людей моего поколения понимают - они уже не наши. И у меня, бывшего пионера, комсомольца и на какую-то часть хохла, уже нет угрызений совести когда приходится действовать в ущерб интересам Юкрейн. А современные русские дети вообще не понимают почему они должны хоть как-то жалеть хохлов, они будут стрелять в набегающие на Перекоп толпы без угрызений совести. И это - главный итог действа, огромный проигрышь Запада в геополитической игре. Он гарантирует что всё что потеряли - вернём. Скорее всего, без населения территории. P.S. Ну и нашему доброму другу, информационному бойцу: на воре шапка горит. Я даже не указывал про кого пишу, но Вы среагировали, так как были в контексте. Ещё доказательства надо? :-)
P.P.S. Недавно в Китае один популярнейший ведущий в частном кругу, в компании иностранцев, нелицеприятно высказывался про Мао. Так вот, большая часть китайцев осуждали его не за сами высказывания, а за то что он сделал это при чужих. К чему это? К тому, что какие бы ошибки не совершил мой царь, это - мой царь. Спасибо за Вашу заботу о нас, но обсуждайте своих гетманов. . А мы лучше останемся со своим царём. (C)
.
PeterYakovlev
24.04.15 17:27
> Свидетель покращення
В НАТО Украину вряд ли возьмут, поскольку (формально) это влечет за собой некие обязанности. Зачем НАТО обязанности перед Украиной ? НАТО нужны ПРАВА без обязанностей. Эти права НАТО уже сегодня имеет на Украине под "зонтиком" партнёра Петра Алексеевича.
НАТО УЖЕ может делать на Украине (с благословения украинских партнёров) всё, что хочет, поскольку внеблоковый статус Украины денонсирован украинскими партнёрами.
Здесь дело в другом - дело в предстоящем "референдуме", который инициирует парнёр Пётр Алексеевич на тему вступления Украины в НАТО.
И вот когда парнёр Петя покажет партнёру Володе (и всем Миру) результаты "референдума" с 85% поддержкой "народа" о вступлении Украины в НАТО, и назовёт на весь Мир это "волей украинского народа" - вот тогда партнёр Вова очередной раз утрётся после своей очередной многоходовчки.
а что,партнер Володя может изменить результаты "референдума " ?
по сползанию не в "украинство" а в реваншистско-бандеровскую
идеологию длилось на свидомо-незалежной территории ,начиная
с пана Кравчука - бывшего Секретаря ЦК КПУ по идеологии и настоящего
волынского националиста,..
Который вторым тостом всегда произносил; "За Степана Бандеру и жинку его Параску!"
Который был готов отдать Крым в Беловежской Пуще,но ЕБНу это
было пофигу....
.
laa
24.04.15 18:47
> Свидетель покращення
Повторяю еще раз для особо одарённых - никто Украину в НАТО брать не будет. НАТО уже присутствует на Украине ДАВНО.
А вот "референдум" с предсказуемым результатом таки будет.
И таки будет обдолбанная Украина опять утираться европейским ответом на свою очередную дурацкую просьбу. Первый раз что ли. Поражает настойчивость. Чего только не попросишь от безысходности. Европе эта стремная укрАина нужна только чтобы Россию троллить - это не очевидно только оселедочным аборигенам. Звиняйте, ничего личного.
.
Tumi
24.04.15 23:15
> Свидетель покращеннясегодня ровно год
. На сегодня много ещё каких дат приходится: День Корейской революционной армии День освобождения Италии День нац.флага в Свазиленде День освобождения Синая День третьего съезда РСДРП
и т.д. и тому подобное. Всё отмечать будем?
Вы себя уже хорошо раскрыли: конструктива в Ваших речах нет, поэтому Вашу писанину и удаляют. Будет интересно Вас читать - удалять не будут. Так что не обижайтесь.