Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

США приостанавливают военную помощь Украине
Reuters: Белый дом изучает планы смягчения санкций против России
Зеленский спровоцировал конфликт с США, заявил Белый дом
Трамп продлил санкции против России
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Восстановление и модернизация атомных крейсеров класса "Орлан" будут продолжены
23.04.15 16:17 Армия, ВПК, спецслужбы
Программы ремонта, восстановления и модернизации тяжелых атомных ракетных крейсеров (ТАРКР) проекта 1144 класс "Орлан" будут выполнены в полном объеме.

Об этом  заявил Интерфаксу-АВН в четверг директор департамента по обеспечению государственного оборонного заказа Минобороны РФ Андрей Вернигора.

"Программа восстановления и модернизации тяжелых атомных крейсеров класса "Орлан" для Военно-морского флота утверждена и уже успешно реализуется. Все, что было запланировано - будет выполнено, в том числе в отношении этих кораблей", - сказал А.Вернигора.

Так он прокомментировал доклад Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), опубликованный 21 апреля, в котором предлагается отказаться от модернизации ТАРКР "Адмирал Нахимов" и вывести из состава ВМФ после 2020 года однотипного крейсера "Петр Великий".

Ранее главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков сообщил, что крейсер "Адмирал Нахимов" после модернизации будет способен нести до 80 единиц ракетного оружия.

По данным Интерфакса-АВН, ТАРК "Адмирал Нахимов" в ходе модернизации на предприятии "Севмаш" получит многоцелевой ракетный комплекс "Калибр" и новый ЗРК "Полимент-Редут", его зенитный боекомплект будет увеличен в разы.

Контракт с Минобороны РФ на ремонт ТАРКР "Адмирал Нахимов" был заключен 13 июня 2013 года. Корабль поставлен на плановый ремонт еще в августе 1999 года.

Всего было построено четыре ТАРК класса "Орлан". В боеготовом состоянии находится один из них – "Петр Великий". ТАРК "Адмирал Нахимов" ("Калинин") - третий корабль серии. Заложен в 1982 году. Сдан ВМФ 10 мая 1989 года.

 

kragl23.04.15 16:45
Это в классификации наших "партнеров", линейные крейсера. Их сделали в качестве пары, для авианосцев проекта 1143.7 "Ульяновск". Во времена позднего Брежнева решили прекратить эксперименты с морскими полумерами и перейти к классическим авианосным группировкам, но не успели.
Karabass23.04.15 21:11
И хорошо, что не успели. С кем бы мы этими "группировками" воевать-то стали?
valerius23.04.15 22:12
> kragl
Во времена позднего Брежнева решили прекратить эксперименты с морскими полумерами и перейти к классическим авианосным группировкам, но не успели.
Эх, молодость, молодость... Голос Америки на КВ, Сказка о тройке и Роковые Яйка в "синьке"...
Именно тогда закладывался фундамент нынешнего интеллектуального превосходства России над остальным населением Земли...
kragl23.04.15 22:41
> Karabass
И хорошо, что не успели. С кем бы мы этими "группировками" воевать-то стали?
Ну отчего-же, такие корабли служат по 50-70 лет. Судя по тому что ""Орланов" сделали 4 штуки, то значит и тяжелых авианосцев "Ульяновск" надо полагать тоже планировали столько-же, по крайней мере первый из них строить начали.
Их сопровождение - большие противолодочные корабли, эсминцы и сторожевики океанской зоны частью тоже построены.
Karabass23.04.15 23:55
Я извиняюсь, Вы суть вопроса-то уловили?
Аббе24.04.15 07:10
> Karabass
И хорошо, что не успели. С кем бы мы этими "группировками" воевать-то стали?
Понятие: "флот в существовании" - Вам закомо?
Флот воююет самым фактом своего существования. И в любой точке планеты - любой должен включать таковой флот в свои расчёты.
Нам споют песню про превосходство авиации над морскиим силами. Создай превосходство в воздухе и утопи решительно всё, что движется.
Да. Это должно быть близко к истине.
Но ведь морская группировка не всегда обязана мотаться вокруг Новой Зеландии. Её назначение - прикрытие наших интересов, а в случае войны - наших берегов. И такая же морская группировка, но под прикрытием авиации - уже совсем другого сорта ёжик.
И за прикрытием из морской группироки ПВО - совем иначе стоят наши аэродромы и инфраструктура.
ПВО, вынесенная в море и под прикрытием авиации.
Ну и до кучи - ПЛО. До некотрой степени. Потому, что отстреляшуюся АПЛ топить уже поздно.
Но, опять же, даже и НАПЛ в охранении группировки ПВО - весьма недурственно. Дешевле АПЛ и меньше шумят. И они прикрыты сверху ПВО от противолодочников самолётов, а сами снизу прикрывают ПВО от торпедников и лодок с коротколетящими противоколрабельными ракетами. Даже и кислород могут получить прямо в море с судов обеспечения.
Завтра в море пойдут ещё роботы-ПЛО. И таковых надобно контролировать и обеспечивать.
Прикиньте - дизель - водомёт для скорости. Парус - для проведения поисков. Скорость - не хуже малошумной скорости ПЛ, а шума от паруса - нет.
почему водомёт? Потому, что закрыл входное окно и гидродинамику не уродует тяговый винт. Ни сопротивления, ни шума от него.
Плавать ПЛ противника смогут только изрядно под водой. От 500 и глубже.
Заслон из пяти-шести НАПЛ за цену одной АПЛ. Парусные роботы в количестве 5-10 штук за цену одного корабля ПЛО. Утопят? Да и Бог с ними. Отсутствие обязанности спасать экипаж - изрядно развязывает руки в этом плане.
Можно ли это уничтожить?
Да.
Как и многое другое. Вопрос только цены во всех видах ресурсов. От оружия до самого главного - ВРЕМЕНИ.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи
» Сирийские перспективы
» Какая классовая борьба настоящая, и может ли рабочий класс быть субъектом классовой борьбы?
» Система Джемаля
» Пятница,13-е

 Новостивсе статьи rss

» В пригороде Махачкалы объявили режим КТО
» Мишустин: Россия должна стать лидером в биоэкономике к 2036 году
» Порты у Панамского канала переходят под контроль США, заявил CK Hutchison
» В Пензе разработали новые радиолокаторы для антидронового комплекса
» Зеленский попытался оправдаться за перепалку с Трампом и Вэнсом в Белом доме
» Италия отказалась отправлять военных на Украину
» Зеленский нашел Залужному новую должность
» Канада введет пошлины на американские товары в ответ на пошлины со стороны США

 Репортаживсе статьи rss

» 60 лет назад американцы начали массированные бомбардировки Вьетнама
» Najwyzszy CZAS: в Польше активизировались банды из Грузии и Украины
» Сергей Катырин: цифровые деньги в БРИКС и регуляторная гильотина
» Джеффри Сакс: Европе пора вести собственную политику
» Лондон перестает быть золотой столицей мира
» Курдский ответ: США задумались над выходом из Сирии
» Татьяна Довгаленко: сотрудничество России и Африки выходит на новый уровень
» Как российские ученые развивают химиндустрию и почему санкции в этом помогают? Беседа с профессором Виктором Авдеевым

 Комментариивсе статьи rss

» Поляки хотят выставить Украине счет
» Деградация, депрофессионализация, депопуляция: выстоит ли Украина?
» Дипломатия на коленке: Чего добился французский президент Макрон на встрече с Трампом
» Advance: Макрон и Стармер сделают последнюю попытку втянуть США в конфликт
» Объединённые Арабские Эмираты — против Соединённых Штатов
» Дружба против дракона: Тайвань сближается с Трампом
» «Ноль — Украина официально ничего не должна США»: Зеленский и банки ограбили Америку
» Для чего китайские власти подали позитивный сигнал частному бизнесу

 Аналитикавсе статьи rss

» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
» Разгадывая тайну войны. "Осмысленное" понимание современного мира представителем западной элиты
» Падение режима Асада: угроза или окно возможностей?
» «Абрамсы» сдерживания: на восточном фланге НАТО зарождается «танковая сверхдержава»
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"